Re: [新聞] 超傻眼！林克穎聲明「受歧視審判不公」 - Test板

看板 Gossiping
作者 shanteknight (纖體俠)
標題 Re: [新聞] 超傻眼！林克穎聲明「受歧視審判不公」
時間 Fri Feb 1 13:13:33 2013

※ 引述《Lxr (bluereindeer)》之銘言：
: 2013-02-01 12:09
: 【壹電視報導】因為撞死送報生而遭判刑四年定讞的英國商人林克穎，在發監前夕偷拿朋
: 友的護照出境，今天跨海發表聲明，表示在三年審理期間都受到歧視和偏見，如果司法單
: 位能接受國際人權團體，擔任審判觀察員，他願意回台灣重新受審。
: 這是我們收到的最新消息，後續進展隨時為您掌握。
: http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/10594602/

超傻眼！　林克穎聲明「受歧視審判不公」 | 政治 | 即時新聞 | 2013/02/01 | 新聞 | 壹電視 NextTV

: ---------
: 無言...

其實我之前就說過了，他會跑一定是因為司法判決可能不公，

在他審判之前，他就已經受到不平等的對待跟歧視，幾乎所有人都一致認為他是兇手，

根本忽略了無罪推定原則！！！

加上媒體未審先判，還有法官不專業，可能會受到媒體以及民粹的影響，

這樣他根本就是死定了！！！　結果，台灣果然又鬧笑話了，

我們的人權跟司法果然無法讓人尊重，相信只要是念過法律或是法律系的人，

都會對鄉民亂酸跟未審先判感到悲哀吧！！！　

--
1.音樂聽方大同，陳奕迅，張懸 6.冬天一定有圍巾，手上還要拿書
2.看美國影集，不看台日韓劇 7.帶粗框眼鏡
3.唸starbucks而不會去唸星巴克 8.念大學的時候總是很晚進教室
4.看村上春樹的1Q84 9.網誌或MSN暱稱會寫的很文藝
5.不看籃球棒球 10.喜歡打 :) 這個符號

一題一分 0沒質感3你很潮7潮到都濕了10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.118.47

噓 davidex:1F 02/01 13:14

噓 wolver:未審先判很正常阿,看阿扁跟014就知道差別了2F 02/01 13:14

噓 tpkgo:推你3F 02/01 13:14

噓 getlonely:鍵盤先知4F 02/01 13:14

→ Subaudition:他車是怎麼壞的啊?5F 02/01 13:14

推 a98450333:幹法院國民黨開ㄉ6F 02/01 13:14

推 somebody5566:法律人推一個7F 02/01 13:14

噓 GaussQQ:Fxxk,他不是兇手難道是我喔？8F 02/01 13:14

噓 smalltwo:所以他是不是兇手????9F 02/01 13:15

噓 HAIWEI:好啦兇手是我可以了吧?10F 02/01 13:15

→ smalltwo:法官依據證據才判他個四年而已,你就在那邊說死定...11F 02/01 13:15

噓 cutewolf:所以他沒酒駕? 他沒撞死人? 這些既定事實都當沒看見?12F 02/01 13:16

→ smalltwo:是怎樣??阿扁關了五年都還沒死咧13F 02/01 13:16

推 fallujah:林克穎還開過記者會台灣人民監督法院協會力挺耶!!!!!14F 02/01 13:16

噓 QQER:z15F 02/01 13:17

噓 netmouse:不是他撞的是誰撞的? 車都壞了難道是車子自己開去撞?16F 02/01 13:17

噓 love0331:酒駕撞死1個人判4年叫做死定了? 原PO有看證據和判決書嗎我對你才感到悲哀17F 02/01 13:18

→ smalltwo:要是真照民粹處理的話.這傢伙不是死刑就是無期徒刑
判個四年還沒有強姦未成年少女多咧19F 02/01 13:18

噓 minoru04:他的車又不是變形金剛會自己去撞人21F 02/01 13:19

→ S1:嫌犯跑了先檢討鬼島司法眾人皆醉我獨醒好清高喔22F 02/01 13:20

看判決書跟證據？　鄉民有比台灣人民監督法院協會還專業嗎？

有比台北扶輪社還有公信力嗎？　

※ 編輯: shanteknight 來自: 114.42.237.103 (02/01 13:21)

噓 hoggart:民粹的影響? 把他丟在大陸的街頭上你看會發生什麼事?23F 02/01 13:22

推 grooving:推這篇鬼島法院KMT開的看阿扁和014就知道不可信24F 02/01 13:22

→ smalltwo:每次有人這樣比較的時候...我都匯回他.阿人民監督法院協會是有比法官專業嗎....你又有比法官專業嗎25F 02/01 13:22

噓 love0331:台灣賤民遇到事情會有監督法院協會和扶輪社幫忙嗎?27F 02/01 13:23

噓 miloskyman:酸民不能表達意見自己說未審先判就算是未審先判這...28F 02/01 13:24

噓 sen16888:可悲,連印度阿三都能享受高貴白種人待遇了29F 02/01 13:24

噓 GaussQQ:太專業了30F 02/01 13:25

噓 tokyoto:不是他撞的不然是鬼撞的嗎31F 02/01 13:25

噓 wht810090:32F 02/01 13:25

噓 APUDOOR:不然你去當法官33F 02/01 13:26

→ love0331:那麼多人幫牠在弱勢個屁不服判決就可以偷竊護照潛逃喔?34F 02/01 13:26

噓 godbar:然後呢?CCR吃相也好看一點?這種等級也想幫他辯白?35F 02/01 13:27

噓 egro:又說鄉民民粹又說司法不公~一定不是這隻畜牲撞的就對了齁36F 02/01 13:27

→ love0331:監督法院協會和扶輪社當初出來開記者會要不要負責!!!!!!!37F 02/01 13:27

噓 GaussQQ:太悲哀囉38F 02/01 13:28

→ love0331:原PO是不是CCR啊? 這種咖小你也護航的下去39F 02/01 13:28

噓 bg00004:你好像忘記了有錄影畫面了...扶輪社也應該出來解釋40F 02/01 13:29

→ SNGoMMX:台北扶輪社公信力憑什麼比較高，它有法律專業嗎41F 02/01 13:29

噓 capssan:一定是送報生自己去撞車的啦42F 02/01 13:30

→ SNGoMMX:有錢人可能幫有錢人護航，我都沒說他公信力可能還比較低勒43F 02/01 13:30

噓 lulocke:都已經判了還未審先判根本哈哈44F 02/01 13:31

噓 bassonly:你的言論抵觸言論自由45F 02/01 13:32

噓 bala73:睜眼説瞎話46F 02/01 13:32

噓 love0331:幹為了這篇廢文中午沒睡到午覺媽的47F 02/01 13:35

噓 kevinken123:顆顆沒事馬上把車銷毀幹麻時間點還真巧阿
就是有人要來護航來突顯自己的無知 XD48F 02/01 13:44

→ kid725:專業反串這就是傳說中的纖體俠?50F 02/01 13:47

→ jiunyee:不要一直發廢文好不好浪費大家的時間51F 02/01 14:08

噓 rexagi1988:簡直呵呵你的人生到底還剩下甚麼52F 02/01 14:19

噓 Drogba11:這種人還要護航根本悲劇53F 02/01 14:46

噓 liudexter:關扶輪社啥事呀?54F 02/01 14:56

噓 jordonmi:55F 02/01 17:49

噓 FRANCO11: 好啦甘迺迪是我殺的56F 02/01 18:44

噓 aarzbrv:shanteknight你有冇搞錯? 怎麼不想想為什麼是台灣人民監督法院協會而非司改會幫林克穎說話? 相較於其他酒駕犯, 他的待遇還相對爽咧! 而且他目前的罪名可能連七年都沒有.
請問你shanteknight對於外國人的人權是否只侷限於歐美殖民主義國家? 其他在台人數更多的東南亞移工呢?
順便再問你shanteknight: 你是否支持台灣人民監督法院理事長陳達成律師第五十一州的殖民主義呀?57F 02/01 19:55

※ 同主題文章:

[新聞] 超傻眼！林克穎聲明「受歧視審判不公」

02-01 12:20 Lxr.

Re: [新聞] 超傻眼！林克穎聲明「受歧視審判不公」

02-01 12:29 RuneSet.

Re: [新聞] 超傻眼！林克穎聲明「受歧視審判不公」

02-01 12:41 bigbear2007.

Re: [新聞] 超傻眼！林克穎聲明「受歧視審判不公」

02-01 12:41 YesGG.

Re: [新聞] 超傻眼！林克穎聲明「受歧視審判不公」

02-01 12:46 hrma.

Re: [新聞] 超傻眼！林克穎聲明「受歧視審判不公」