[爆卦] 中方提服貿，台灣一字未改！誰敢支持？ - Test板

看板 Gossiping
作者 dkw (在荒野奔馳的孤傲)
標題 [爆卦] 中方提服貿，台灣一字未改！誰敢支持？
時間 Thu Jan 2 23:00:31 2014

http://i.imgur.com/k75xTi2.jpg

imgur [檢視原始大小(1245x720)]

今天(1/2)是服貿公聽會第14場，
首先感謝越來越多的公民關注這件大事，
甚至在前幾天有網友自發性關注前幾場公聽會，
剪成一段打臉影片，在今天公聽會上首播！
http://youtu.be/M-qlLHl8Tg0

FUMOU-HOT - YouTube
口嫌體正直?!

(貼心小提醒：點開影片前，請將喇叭聲音關小XD)

我們也特別在今天爆了一個大卦，
由知名媒體人楊憲宏大哥在中央廣播電台1/2節目特別揭露：

「現在服貿協議內容全由中方所提出，台灣談判代表一字未改！」

線上收聽: http://goo.gl/CceJ01 (請點選1/2節目收聽，可直接收聽時間27:30)

中央廣播電臺_國語節目介紹

下載連結: http://goo.gl/WeuYHN

以上言論全由楊憲宏大哥所提，我們完全不敢相信，也希望這不是真的。
但同時如果政府官員認為這是天大謊言，
其實只要公開兩岸代表協商的會議記錄，就能破除這個謠言！
政府官員宣稱過去數十場的協商會議，卻連一次會議紀錄都不敢提出，
這不是黑箱，什麼才是黑箱？
同時，我們也要對所有媒體朋友精神喊話，今天早上有許多媒體朋友在公聽會現場採訪，
卻都沒有任何一家媒體揭露這個荒謬的事情。
所謂「媒體監督的良心」而今安在哉？
如果媒體無法或不願監督，那是否就只能依靠你我公民的力量了！
我們再次強調，我們希望楊憲宏大哥提出進一步的證據資料證明這個荒謬的事情，
但更要求政府應該公開會議紀錄，破除這個黑箱的謠言！
我們也樂見所有公民一起監督檢視這到底是荒謬的謠言，還是可怕的事實？

2013年12月4日，我們傳真一份「服貿協議致馬英九函」到總統府，
請總統親自回應民眾對服貿的疑問。

2013年12月11日，過了整整一周，
只得到總統府回應「幕僚還需討論中」
和一份乾坤大挪移的公文「轉給行政院，要行政院直接回覆後再通知總統府就好」。

2013年12月30日，過了整整26天，
層層轉過總統府、行政院、經濟部這麼多優秀官員的手，
終於生成一份5頁的回覆報告公文。

而我們聯盟只是一群自發性的志工，
我們花了三天，在今天(2014年1月2日)再次提出回應經濟部的7頁報告書。
pdf版: http://goo.gl/eIjO4Y

服貿公聽會(第14場)公民覺醒聯盟報告書.pdf - Google 雲端硬碟

網頁版: http://goo.gl/KxE008
我們也很驚訝於這麼多優秀官員竟然要花26天，可見我們政府的行政效率如何。
打臉文具體請各位慢慢觀看，我們簡單講出幾個荒謬的問題：

(1)經濟部自己打臉紀錄1：
當要求政府提出會議紀錄和先開公聽會時，
經濟部卓士昭次長就宣稱「保密是國際慣例」；
為何當我們引用美國國會授權程序時，要求政府簽署協議時應該先向國會報告，
政府就說「因各國法律及制度不同，不宜援引美國或其他國家之規定」。
這是雙重標準嗎？這不是自打嘴巴嗎？

(2)經濟部自己打臉紀錄2：
經濟部說服貿不快簽，會影響其他國家和我們簽經合協定的意願。
那台紐、台星經合協定是跟鬼簽嗎？為什麼他們就願意跟我們先簽協定？

(3)馬英九自己打臉紀錄：
馬英九總統接受亞洲周刊專訪時，說服貿「不可能重談，中國也不可能接受」；
( 總統府新聞稿：http://goo.gl/MqATBm )

總統接受亞洲週刊專訪

但服貿協議第23條明明就提到：
「本協議修正，應經雙方協商同意，並以書面形式確認。」
代表雙方是可以重新談判修正的，為什麼馬總統會認為台灣無法對中國強硬？
還是這證明面對到中國，馬總統就自己先軟了嗎？

同時，也有一些專業鄉民的打臉：

→ soulbug:第六點在講"公平交易法" 公平交易法不是出名的沒用嗎? XD另外二.(二)要怎麼知道有沒有違法阿?
人家直接將木馬直接嵌入設備裡不用永遠也抓不到
等到戰時誰還管你違不違法?
關於第八項我在政策版分析過了服貿是犧牲高階勞工的工作機會來提高低階勞工的工資單就台灣而言各有利弊
[新聞] 總統：醫療質優價廉台灣最大優勢
以後這句話就變成大陸的了當然這就看醫生的愛台程度了..不知道醫生提高價碼後健保會不會崩崩~
為了不讓健保崩崩只好讓中國醫生納入健保了01/02 01:41

也歡迎更多專業鄉民一起來好好打經濟部的臉！
我們的志工今天也辛苦的一張張照片拍下公聽會每份政府文件報告的內容上傳：
列席官員名單 http://imgur.com/a/gExUp#0