看板 Baseball作者 Adonisy (堂本瓜一)標題 Re: [新聞] 陳峰民無罪定讞 想回職棒時間 Sun May 5 22:20:19 2013
※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言:
: 這篇就是搞不清楚什麼叫做「不起訴」跟「判決無罪」的差別
: 陳峰民有打假球,誰說的? 檢察官
: 小曹跟3P賢有喝花酒,跟組頭來往,誰說的? 檢察官
: 上面兩件事情都是檢察官說的
: 為什麼你相信陳峰民沒有打假球而小曹和3P賢有喝花酒?
: 因為你質疑檢察官可能亂起訴,可能有道德操守的問題
: 所以你選擇相信道德操守更好的法官
: 而法官的確也判決給陳峰民無罪
: 所以你相信了陳峰民的清白
法院給陳峰民清白,主要是在法院上證明蔡英峰咬陳峰民有收錢
根本前後矛盾,有空去看看法院的判決書吧:
http://ppt.cc/G5Pe
大家在探偵訊時都 "聽說" 陳峰民之前有打過放水球
但後來一上法院都是聽來的,都不是自己參與或看到的
而陳峰民還向陳該發檢舉周森毅打放水球過結果高層無視
陳峰民為什麼被起訴,因為他不承認自己打放水球,被檢方求刑一年半
為什麼? 沒為什麼,因為你不承認我檢查官不爽
http://news.cts.com.tw/udn/society/201003/201003100425765.html
裡面最有種的是西班牙黃,直接說對,我打了假球
陳峰民是裡面從頭到尾都說自己沒打假球,然後指證他的隊友
都說他有,都是聽來的
說有給錢的那位,說什麼用生命保證有拿70萬給陳,結果什麼都找不到
生命咧...希望他就是之前被黑吃黑給幹掉的那位
老實說,這種證據根本不堪一擊的,,.還是起訴,因為你不認罪
換言之,檢查官才不管什麼起訴就被 FIRE不FIRE,就算你證據弱
他還是起訴,只要他認為 "他手中的證據足以證明你有罪"
應該還給陳峰民清白了吧,曹與謝有被招待,但無法證明
有放水,陳峰民不是這樣的
--
昔日所為 今日所受
今日所為 明日所受
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.179.207
→ d90:感覺之前聯盟就是有牽扯到就省得麻煩一律開鍘
現在的會長不知道看法會不會有所不同..就算聯盟OK..不在封殺只是有球團會要他嗎....1F 05/05 22:27
推 damaskala:前面還有人說可以告濫訴罪咧 球員生涯都結束了4F 05/05 22:29
→ damaskala:一個"職棒球員"是從多少小學生 中學生 練了十幾年??6F 05/05 22:30
→ gdgy:結果有任何人因為濫訴而被起訴嗎?\7F 05/05 22:31
→ a0912574942:最爛的就那隊的高層 黃俊中剛進來時 就常跟組頭牽扯不清 然後跟你檢舉哪些人打假球也視而不見9F 05/05 22:35
→ SnakeO:如果像原po說的這樣,陳峰民是整件事最倒楣的,一輩子就毀了11F 05/05 22:36
推 Mosly:最該檢討的應該是紅中 明知有人有問題還想壓下來14F 05/05 22:40
--