看板 Gossiping作者 adadadadad (皇家 No.001)標題 [爆卦] 世界前15美的捷運站!!時間 Sat Jan 28 14:13:59 2012
世界前15名美麗的捷運站
http://0rz.tw/Wjgp9
2. Formosa Boulevard Station – Kaohsiung, Taiwan
4. Central Park Station Station – Kaohsiung, Taiwan
前四名就有2個是高雄!!!!!
台北一個都沒入選
看來高雄的捷運站 雖少人搭 卻可以當成藝術館來使用也不錯
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.108.189
推 Alexboo:本來就當藝術在蓋 不然高雄人怎麼會想搭2F 01/28 14:14
推 ho2002:重看不重用.....3F 01/28 14:14
推 urdie:台北可以改成下水疏洪道 大勝4F 01/28 14:14
→ motan:就是沒人才看起來那麼漂亮8F 01/28 14:15
推 olaqe:推花媽建設高雄有成!世界最美的捷運站就在高雄 天龍國?科科!9F 01/28 14:15
→ Modeler:高雄捷運那個使用率…根本就當成觀光小火車在營運的10F 01/28 14:15
→ paupu:臺灣人 不意外 +111F 01/28 14:15
推 Ashinlee:審美觀似乎有待加強 有幾個明明就比較好也排後面13F 01/28 14:15
噓 shyyo7589:開始瞧不起"藝術"兩個字 台灣的藝術=$$$$$$$$14F 01/28 14:15
推 if2:不是蓋給台北人去高雄玩的時候坐的嗎15F 01/28 14:15
→ antilibra:藝術館用來做蚊子捷運幹嗎? 高雄人用重工業跟摩托車打20F 01/28 14:16
推 lcyeh:美麗島和中央公園的確很讚,高捷很棒21F 01/28 14:16
推 lovea:菊神!!!!!!22F 01/28 14:16
→ shyyo7589:蘆洲站的那根羽毛裝置 用了鐵跟塑膠 花了1200萬24F 01/28 14:17
推 TllDA:台北捷運站就只有用的功能 本來就沒空間搞藝術26F 01/28 14:17
推 kncc31:台北娛樂性質很高 迷宮 大地遊戲28F 01/28 14:17
推 kess:台北人站出來29F 01/28 14:18
→ antilibra:好奇的是 下面會有幾推是進來睡覺的?30F 01/28 14:18
推 shinshong:為什麼美麗島翻成Formosa Boulevard Station ?31F 01/28 14:18
推 toughdick:覺得高捷才有那種都市建築物該有的美感33F 01/28 14:19
→ toughdick:台北市蓋得早 加上一堆"人事費用" ...........35F 01/28 14:19
推 olaqe:高捷真是台灣之光 天龍國被天龍人把持 永遠趕不上的37F 01/28 14:20
→ yhchen2:上海那個超爛的還入選-.-38F 01/28 14:20
噓 eglinton:好看的錢坑xdddd 吱吱喜歡就好45F 01/28 14:20
推 langeo:一定是吱吱灌票 不然就是吱吱買票 選舉不公~~46F 01/28 14:20
推 minoru:烏克蘭那個好藝術47F 01/28 14:20
→ tonyselina:錢坑? XDDD 連北捷當初怎麼花費都不知道、、、48F 01/28 14:21
→ sunlucky:你來高雄也能看也能搭 是有什麼好酸的49F 01/28 14:21
推 avis9:高捷先是個偉大的裝置藝術 然後才來考慮運輸功能 吱~~50F 01/28 14:21
推 lYESl:北捷 下雨瀑布捷運 世界十大奇景51F 01/28 14:21
→ shyyo7589:實在是很好笑 哪個"漂亮"不是用錢堆出來的52F 01/28 14:21
推 luckyodi:挖 好棒喔 連我台北人都想去高雄住了耶 好棒喔53F 01/28 14:21
推 a880338:第15名好酷喔 是皇宮來著的吧55F 01/28 14:22
推 olaqe:天龍國還有淹水技能 怎麼可能入選 又被外省票綁死 活該啦56F 01/28 14:22
→ tonyselina:有的不漂亮都是錢坑了,愛豬肉:火燒車是阿扁年代 (噗)57F 01/28 14:23
推 pclemens:一堆蛆根本不知道北捷是怎麼花費 就像說扁貪污結果投KMT58F 01/28 14:23
推 waijr:比起天龍藝術家的作品 我只能說美麗島站還算是便宜59F 01/28 14:23
推 Lefteye:用錢堆出來的高捷還比北捷便宜一半多60F 01/28 14:23
→ antilibra: 說到錢坑... 5百元垃圾桶的那一站不知蓋得如何?63F 01/28 14:24
推 asstitle:漂亮有屁用 沒人搭還不是用納稅錢去賠64F 01/28 14:24
→ miwako:北高就是設計規劃的年代差距嚕~~~65F 01/28 14:24
→ Lefteye:北捷可以派忠孝復興站參加阿 最醜車站阿66F 01/28 14:24
推 tokyoto:很多都是挑超高的 夠高夠大再加上一些設計就很難不好看67F 01/28 14:24
推 langeo:台北捷運應該加入世界奇景才對 有瀑布的捷運68F 01/28 14:24
噓 coon182:一看就知道是戰文起手式71F 01/28 14:24
推 TllDA:多倫多那個bayview的塗鴉 畫的好立體好像假的74F 01/28 14:25
→ waijr:設計費也才一億一千萬 一首鳥歌 XX家 就要3000萬設計費75F 01/28 14:25
→ tonyselina:威尼斯瀑布的慘狀如果是正牌天龍人才不敢講北捷好76F 01/28 14:25
推 shyyo7589:美麗島站確實很漂亮 但南部的蚊子捷運線實在沒必要78F 01/28 14:26
推 Lefteye:第五名是殺小 台北車站前陣子沒整修前?79F 01/28 14:26
推 iMANIA:重點是預算給台北這麼多錢也蓋不出什麼好看的 顆顆80F 01/28 14:26
推 Kamelie:中央公園站出口的雨遮(?)很美~81F 01/28 14:27
推 tonyselina:講不贏就轉進沒人用了 XD 可是這些人沒看過罵桃、中捷84F 01/28 14:27
推 toughdick:經費兩億做出兩千萬的效果是台北建設的特色88F 01/28 14:27
→ coon182:南展南港線月台很漂亮阿...哪有很醜89F 01/28 14:27
→ HELLDIVER:桃捷正在建 不過建成之後的使用率嘛... 堪憂90F 01/28 14:28
推 wlkinds:新北投線的站都很漂亮啊~但是只要是北捷都先批在說93F 01/28 14:28
→ twtwman:有那麼票亮喔??這圖是何時存檔的阿??怎跟現在美麗島站有差95F 01/28 14:28
→ coon182:的確阿 看到北捷沒上榜就不知道要酸什麼96F 01/28 14:29
推 olaqe:在本板怎麼可以講天龍國好?何況捷運本來就是高雄的強項97F 01/28 14:29
→ coon182:高捷幾乎站站都漂亮 但北捷某些站也不差阿..98F 01/28 14:29
推 tonyselina:這篇好像是有人先跳針酸高捷的,有人氣急敗壞了?99F 01/28 14:30
推 Spartan117:高捷確實蠻漂亮的 當兵時坐過幾次
台北蘆洲線感覺就像學高捷485F 01/28 21:53
推 hs80186:第二張不錯 不過第四張沒啥感覺 後面幾個像在看美術館..487F 01/28 22:24
噓 adst513:中央公園也能輸美麗島就知道這比賽沒啥參考價值488F 01/28 22:30
--
※ 同主題文章:
[爆卦] 世界前15美的捷運站!!
01-28 14:13 adadadadad.