看板 Bus
作者 ex876 (Pencil)
標題 [心得] 大有巴士國道客運令人不滿
時間 Sun May 20 12:37:04 2012


不曉得各位大大有沒有搭過台中客運/大有巴士的國道客運9012路線
我個人搭了近三年
其實這路線是大有與台中客運聯營的樣子
但大部分熱門搭車時段都是由大有出車
大家可以看看他們的時刻表
http://www.tcbus.com.tw/lines/time/9909(810).pdf
禮拜日是最令人不滿的調度
你可以看到下午是台中客運的時段
但通常我等到的都是令人心涼的大有巴士
這聯營路線的調度到底能有多差?
看到快解體的車身朝我靠近
雖然很不想招手但還是得趕回台中

http://spk32756.myweb.hinet.net/BUS/notepad/2008classic/1/1-index.htm
 
這是2008年的大有"經典"談
9012用的正是最下面由機場線淘汰的車輛
且每輛都很"精彩"

再來看看大有巴士國道客運的車內
http://flic.kr/p/c2a2Sj
[圖]
 
這是我和我同學於2012/3/30晚上7點搭乘的大有巴士
之後幾次都有機會搭到這台驚奇車
http://flic.kr/p/c2a2Jq
[圖]
 
這是車內的座椅 四座一排
從台中到台北2個半小時
除了痛還是痛 座椅味道也很精彩
http://flic.kr/p/c2a2L7
[圖]
 
http://flic.kr/p/c2a2Pd
[圖]
 
這是車內的衛生狀況
我搭的這三年幾乎都是這樣的情況

最後來段車內座椅品質
http://www.youtube.com/watch?v=ZrOxjnvTbJg

 
這是空座位 椅背角度已經幫你放到最低了
我曾經在滿車的狀況下坐到這種坐椅
除了不舒服以外還想趕快跳下車
真是對不起後方的乘客
另外有段車內行進乩乩叫的影片就不放了
乩乩叫+時速破百行駛實在很過癮
曾經搭過一直半路熄火的大有驚奇車
更別談車上沒有廁所
曾有乘客跟司機抱怨沒廁所車又爛票價又貴 以後不搭了
司機說:阿就兩個老闆有甚麼辦法?

這樣的品質我有意見的是
同樣260/220(平常)的票價
為什麼能搭到品質較佳的台中客運
也會很衰的搭到令我做惡夢的大有巴士
260更可以搭到總統級的統聯
這種車的等級我認為180就嫌貴了
請問這是甚麼單位該管理的?

題外話
別太相信台中客運在台中車站的時刻
我2012/5/17在6:50分到"發車站"等7點的車(看時刻表 不意外還是大有)
很抱歉8:05我才等到
且100%是令人心涼的大有巴士
其實很想飆站務人員 不過...飆下去我可能會被圍起來吧

5/20更新
今天搭乘3:40 大有巴士情況
這次來的是數量比較少的"整新"巴士
說是整新大概也只是比較晚從機場線退役的
車上還貼滿著中正機場路線與航空公司公告
一樣沒有廁所 南下龍潭沒去上廁所就要挑戰膀胱還有括約肌極限了
"新"車的座椅是類似皮椅的材質
坐起來是比舊車好一些
但跟台中客運比還是差很多
以我179公分坐下去膝蓋壓迫感還是很大
http://flic.kr/p/c2a8PQ
[圖]
 
相當精彩的椅背塗鴉我不知道是沾到大便還是血跡
我想這應該要列入每日清潔的重點吧?
http://flic.kr/p/c2a8GC
[圖]
 
窗簾也有痕跡 更別談舊車多久洗一次窗簾
http://flic.kr/p/c2a8BS
[圖]
 
是的 這是"新"車的飲料架
有著青銅器裝飾真是別出心裁


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.166.122
WeAntiTVBS:不是巴士被圍 是你先被圍..1F 05/20 12:39
※ 編輯: ex876           來自: 111.240.166.122      (05/20 12:42)
※ 編輯: ex876           來自: 111.240.166.122      (05/20 12:44)
kutkin:用腳投票不是最直接的嗎,北中還有其他選擇再換捷運2F 05/20 13:20
yuliwang:中客擺爛,大有車爛3F 05/20 13:50
sinohara:你的圖片變青蛙客運 能換個地方嗎?
要不然連結開頭的img**. 改成 a. 就可以看了4F 05/20 14:27
xiaowei:時刻表問題不能這麼說熱門時段都是大有,因為反向同時段即是中客發車6F 05/20 14:38
luther0583:統聯的總統座椅不是已經消失很久了?8F 05/20 14:47
c823021:台中到台北還有 統聯 國光 能選 非得坐台中客運的車~9F 05/20 15:56
穴穴你 我從景美站搭車
我認為沒必要全部擠在爆量的轉運站
且到轉運站要花20~30分鐘 25元車票
然後再等發車時間
我不認為這樣划的來
對"台中客運"沒有意見 我有意見的是大有巴士的水準
新手搭的話會知道這是兩家聯營9012路線嗎?
hellohenry:如果原PO住中和景美的話就只有這條比較快,其他都要
轉搭公車捷運..10F 05/20 16:13
YujiIde:9012最好的車可能是城市快捷那款吧?12F 05/20 16:38
K380:別嫌了 我9年前國小畢旅就是搭這款車 而且還是台北-墾丁來回至於椅子我9年前搭就是這樣了 加上避震 搭回來真是通體舒暢XD13F 05/20 16:57
SCANIA168:純噓3樓,時刻表上就有標明該時刻出車的業者
推回來,請問3樓:「中客對9012擺爛的地方在哪裡?」15F 05/20 17:27
yuliwang:中客想玩嗎?自己看吧 時刻表還留伏筆「僅供參考」17F 05/20 17:46
mattc123456c:噓冰青蛙18F 05/20 17:53
好了拉 變Flikr了喔
yuliwang:大有連時刻表都不放(只有班距),至少這點與車輛中客勝19F 05/20 17:55
pcshsky1201:你可以用車票制裁他20F 05/20 20:08
※ 編輯: ex876           來自: 114.38.8.30          (05/20 20:30)
mattc123456c:有一次坐88路時,看到一台破車,還以為是從第三世界來的巴士,原來是大有巴士的車子
巨業的客車都比我看到的破車都好多了21F 05/20 20:56
eastwing:不過台灣在公車客運這塊的確是第三世界...24F 05/20 21:04
busranger:大有巴士車子未必真的這麼糟糕25F 05/20 21:06
我這邊指的是國道客運 公車方面我就不予置評
以我近搭三年的心得是
糟糕
toulu:對阿,樓上最大方可以把大有買下來給大家免費搭,啾咪26F 05/20 21:12
pcshsky1201:恕小弟資質駑鈍 冷氣出風口跟座椅那兩張我看不出衛生問題在哪?
不就是塑料部分年久髒汙?27F 05/20 21:25
見仁見智吧
我不認為這樣的衛生程度是及格的
每天出車完有清潔的話不應是這樣的結果
手機拍的無法完整呈現
至少聯營的台中客運衛生保持的都算不錯
goshfju:看了之後 我覺得還好耶XD30F 05/20 21:46
能接受當然最好了
但碰到感覺黏黏的就不是很舒服
我想敘述的不算太誇張
各位看官自行判斷吧~
※ 編輯: ex876           來自: 114.38.8.30          (05/20 21:54)
kutkin:看完了你的抱怨,就現況來說我只能說你只能選擇不搭。31F 05/20 21:56
vesting:我是比較怕上坡路段因為太慢(時速只有15吧)被肛上32F 05/20 22:11
ex876:我看也只能這樣了 不長進的依然不長進 我再搭也剩一年
我抱怨的點是 聯營的水平會差這麼多 同樣260票價33F 05/20 22:47
pcshsky1201:如果同樣的髒汙發生在首都集團的車上呢?
鄉民:"首都的服務真用心 司機會報站名耶^^"35F 05/20 23:47
stwxk:某人在推文亂扯的功力直逼936那篇的二十四樓...啥都要扯首都37F 05/21 00:30
kutkin:我也是覺得為什麼會扯到首都....38F 05/21 00:35
pcshsky1201:有不少民眾看到大有就說爛,看到首都就說讚,只是想到這一篇有沒有先入為主、刻板印象的可能而已
抱歉讓兩位感到不快 m(_ _)m
上上周首都客運雪隧事故的時候不也有版友提出類似的39F 05/21 00:54
LT134P:速哥明天不用執勤嗎 快去睡XD43F 05/21 01:00
pcshsky1201:已經習慣睡眠不足的作息了~~orz44F 05/21 01:26
yuliwang:大有的國道車是真的該換了,連老大宇都在撐(代打備用)45F 05/21 08:11
busgoer:要換機場線的ISUZU嗎XD46F 05/21 08:26
yuliwang:XD 那批車車齡雖輕但外觀也頗科科(尤其松X的LED)47F 05/21 09:42
mattc123456c:看完上面推文,曰:別再抱怨台中客運的老舊了(咦)48F 05/21 12:53

--
--
(ex876.): [心得] 大有巴士國道客運令人不滿 - Traffic板