看板 MRT作者 lirick42 (卡賓depon)標題 [討論] 高捷路竹延伸段為什麼不採平面就好?時間 Tue Feb 28 00:35:10 2012
我又很好奇了
為什麼高捷北端,不比照北捷淡水路段
一樣做平面的就好...
為什麼還要高架,多花一堆錢呢?
還是顧及到那裏有可能會有淹水的可能性,所以才高架的?
包括今年底要通車的南崗山站,也是高架的
可是北機場明明就在平面上...
頂多就往後建在平面上就好,為何還要高架?
而路竹延伸線也都是高架...
真不知道到底在規劃甚麼
--
If I walk would you run?
If I stop would you come?
If i say you're the one would you believe me?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.125.51
推 cudo:南岡山站是平面車站唷
補充 路竹延伸線應該沒有可以興建平面的空地1F 02/28 00:38
→ lirick42:剛剛看了一下 南崗山確實是平面 可是那個站好高= =3F 02/28 00:44
→ TurTao:別擔心,反正也不可能會過關...規劃得夠好看就行...4F 02/28 00:45
推 pikachu9237:要學台鐵蓋平交道嗎,淡水線是因為靠河邊耶
而且又有台鐵留下來的路廊,路竹要平面乾脆
跟台鐵直通運轉5F 02/28 00:47
→ hicker:呃....軌距一樣嗎??8F 02/28 00:51
→ vre:過關就有人要難過的自殺了9F 02/28 00:53
推 pikachu9237:我當然是在虎爛:p,不過軌距不同是可以解決的
比較麻煩的反而是台鐵是電車線,捷運是第三軌我覺得10F 02/28 00:55
→ lirick42:25KV(AV)>750V(DC) 應該不難xD12F 02/28 00:58
推 pikachu9237:以前就有台鐵跟糖鐵公用軌道,日本青函海底隧道未來也是會在來線跟新幹線共用我記得
只要改造成三槓的軌道就好了13F 02/28 01:01
→ TurTao:第三軌是要怎麼做平交道.....太危險了吧...
雖然北投機廠裡面是有平交道啦........16F 02/28 01:07
推 scottlu28:...4分鐘降一次的平交道 誰敢做出這種東西...18F 02/28 01:13
推 pikachu9237:印象中山手線有個平交道,3分鐘就降一次
不過那個是車流量很低啦
還有第三軌可以用埋置的軌道,輕軌都能用第三軌了
不過以上僅供參考,路竹線要平面只能純幻想19F 02/28 01:18
推 gn01982027:可是大寮捷運站也是平面的 我之前每次坐都要爬樓梯23F 02/28 01:23
→ hicker:只是 真的不能用在主線上....26F 02/28 01:25
→ pikachu9237:如果之後有繼續延伸,還是得高架OR地下(幻想中....)27F 02/28 01:26
推 switching:推直通運轉 橋頭站就可以開始直通了XD
英國南部區域火車也是第三軌供電 平交道也是有30F 02/28 09:25
→ CaoNiMa:南岡山站是平面,搭台鐵已經可以看到了
你最後一句讓人想噓,質疑人家前先查清楚資料33F 02/28 13:25
→ metalfinally:因為之後會走台一線到路竹科學園區。平面要跟車搶路如果不立體化很難穿越現在岡山車站附近的市區
至於過了省岡農後再平面化是可以討論的37F 02/28 18:20
--