看板 MRT
作者
標題 [分享] 台北捷運路線圖ver.16
時間 Tue Mar 6 20:16:42 2012
作者
標題 [分享] 台北捷運路線圖ver.16
時間 Tue Mar 6 20:16:42 2012
既然已經有人貼了，
那就順便吧。
全新圖樣重繪，
使用官方配色。
新圖：http://wutonyuugi.pixnet.net/album/photo/192060364
![[圖]](http://pic.pimg.tw/wutonyuugi/1331050313-3289990302.png)
要分享請分享文章 http://wutonyuugi.pixnet.net/blog/post/24171094
原創作品連結區(捷運、地圖) @ 戀戀地下鐵 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
聲明：本部落格中之原創繪圖著作權為作者所有，如需引用或用作其他商業用途，聲明：請務必來信或以其他聯絡方式告知本人。有品一點，把原作者資訊修掉不會顯得比較高尚，請自重。※取圖方法：點選圖片，會連結到相簿 ...
![[圖]](http://pic.pimg.tw/wutonyuugi/1331050313-3289990302_n.png)
![[圖]](http://pic.pimg.tw/wutonyuugi/1321628894-144163277_n.png)
![[圖]](http://pic.pimg.tw/wutonyuugi/1321628896-2182389865_n.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.30
推 :PUSH1F 03/06 20:18
推 :精美2F 03/06 20:19
推 :這只能推了3F 03/06 20:30
→ :樓上可以把對CPBL的熱情移植到MRT的圖片來XD4F 03/06 20:33
→ :我對美工是一竅不通呀....5F 03/06 20:35
推 :很棒，不過新埔民生、新埔被拉開較遠 還有機場捷運呢?6F 03/06 21:03
推 :未來得改的是基隆河的線型，不然松山站的位置根本…7F 03/06 21:03
推 :這是從台北捷運的角度來畫的 而機場捷運是隸屬於桃園捷運所以在這張圖上是不會將機場捷運畫出來的
新埔民生與新埔的問題 是因為在設定上 這兩站並非轉乘站8F 03/06 21:03
新埔民生與新埔的問題 是因為在設定上 這兩站並非轉乘站8F 03/06 21:03
推 :精美 推11F 03/06 21:19
→ :基隆河部分 把舊宗段畫成垂直線 把南港段往兩點半方向畫
應也可很簡潔卻又不跟實際地形相差太遠12F 03/06 21:24
已改，繪圖時亦思考很久。現在改成這樣，河川部分倒有點突兀。應也可很簡潔卻又不跟實際地形相差太遠12F 03/06 21:24
→ :台北101/世貿、象山稍微右邊了些，松山、新埔民生位置偏差大14F 03/06 21:26
為了塞字，相對位置不用care這麼一點誤差。推 :太精美了!15F 03/06 21:47
推 :超強的，好想轉FB~XD16F 03/06 22:23
推 :太讚了17F 03/06 22:23
推 :可以問一下用甚麼畫的嗎QQ?18F 03/06 22:24
除手繪圖外，其餘都是CorelDraw。推 :推!19F 03/06 22:30
推 :可以藉轉fb嗎 這張圖可以很清楚 讓大家知道未來的路網20F 03/06 22:51
推 :推!!21F 03/06 22:55
推 :推!!!!!!22F 03/06 23:00
推 :天哪實在太棒了!!!23F 03/06 23:01
→ :松山為啥要斜上去啊 直直往右或斜下都OK
跟後山埤對齊 中間就是五分埔24F 03/06 23:39
跟後山埤對齊 中間就是五分埔24F 03/06 23:39
推 :這!!!!!!!!!!太棒了!!!我想請問可不可以收藏或轉圖?
一定會著名作者!!! 當然一切都等原PO說了才算26F 03/06 23:45
一定會著名作者!!! 當然一切都等原PO說了才算26F 03/06 23:45
推 :借轉~這張圖剛好可以拿去嗆盜版者!!!28F 03/06 23:58
※ 編輯: wutonyuugi 來自: 192.192.90.30 (03/07 00:25)推 :原po畫的圖每次看都覺得超棒...29F 03/07 00:56
推 :推精美設計 還有用心宣導!!30F 03/07 00:58
推 :推～ 漂亮！！機捷：我被排擠了..31F 03/07 01:31
推 :讚!32F 03/07 01:38
推 :啊啊啊啊啊我輸了 畫得沒有比較好看還畫錯...我要刪..倒是新埔民生跟新埔究竟是不是轉乘站捷運局的資訊一直不明確 所以我覺得既然兩個站名不同 畫開一點定沒有關係33F 03/07 12:19
推 :推~~不過機場線怎麼沒畫進來?37F 03/07 17:43
→ :機場捷運不是台北捷運公司經營的啊38F 03/07 17:50
→ :跟我在一車看到的差不多了 XDDD39F 03/07 18:08
推 :其實會希望紅線的直角彎可以不要直接在中正堂下面轉 可以畫成兩個45度彎比較合線型還可順便破除直通誤解...
小建議40F 03/07 23:14
小建議40F 03/07 23:14
→ :生手問個外行問題，如果捷運局最後認定新埔民生跟新埔不是轉乘站的話，這樣是指即便乘客自己站外轉乘也沒辦法有系統整合票價的折扣嗎？然後有可能頭前庄要轉板南線反而搭到較遠的板橋站票價會比搭到新埔民生低且不用走那麼遠?43F 03/08 01:29
推 :再怎麼講搭到板橋還是繞路 而且一樣是站外轉乘 走路也有距離 這是否能抵銷掉新埔民生→新埔走路7分鐘的時間還蠻難說的
(板橋站一樣是站外轉)47F 03/08 01:39
(板橋站一樣是站外轉)47F 03/08 01:39
--
--
作者 wutonyuugi 的最新發文:
- 看板 MRT作者 wutonyuugi (Finska)標題 試作台北捷運路線圖（信義線開通）時間 Sun Apr 21 01:12:26 2013 用原16版修正一些線型和內容。 簡單版： 預留建 …29F 24推
- 首先向大家說聲抱歉， 因為這是很一廂情願的做法。 無論是今晚的南勢角─北投對開末班車， 還是從明天起的全新運轉模式， 都相當值得紀念。 之前手頭有些餘錢， 將自繪捷運路線圖拿去大圖輸出。 (感謝but …32F 18推
- 推 ultratimes:召喚w大，捷運板的卡好(誤)04/12 18:22 誰在召喚我？ 全圖 上層月台 下層月台 用平面繪圖軟體畫不太出來真正的立體視角，加減看囉。 （本來想用google ske …37F 23推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 03-27 22:50好強!!
(wutonyuugi.): [分享] 台北捷運路線圖ver.16 - Traffic板