看板 Gossiping
作者 Bignana (海樓雪指浪成嶽)
標題 Re: [新聞] 復議案後天處理 兩岸協議監督條例將付委
時間 Sun May 11 14:20:21 2014





http://ppt.cc/DN6V

行政院大陸委員會 兩岸協議監督條例草案


三、    為什麼政院版草案沒有規定國會在簽署前可以修正或保留?
       答:     
       (一)    違反權力分立
              依據憲法規定,總統有「締結」條約的權力,立法院則有「議決」
                條約案的權力。換言之,對外談判是行政權的固有權限,
                國會無法實質去參與談判。尤美女委員版(民間版)
                參考美國國會快速授權制度,
                但卻忽略美國憲法規定國際貿易權限屬於國會,與我國規定不同。
       (二)    權責不明
              責任政治是民主政治的精神,如果立法委員參與協商,
                談壞了是立法權還是行政權負責?
                且若立法院要參與協商,是否協議簽署之後,
                立法院就可以直接通過?如果不是,立法院參與協商的意義為何?
       (三)    談判毫無彈性
              如立法院針對締結計畫有修正或保留,
                之後若是要變更也必須經立法院決議,

                除了實際運作上難度非常高之外,也會讓談判毫無彈性。

                民間版締結計畫之概念,源自韓國通
                商條約締結法,但韓國通商條約締結法,
                並沒有像民間版本規定國會可對締結計畫修正、
                附加條款、保留,維持權力分立、權責分明的基本原則。


小結:簡單說國會仍無權刪改



五、    政院版沒有「衝擊影響評估」,只交由政府國安會審查?
       答:
       政院版「國家安全審查機制」,就是嚴謹程序的「衝擊影響評估機制」
       (一)    政院版設計的「國家安全審查機制」,
        是由行政院邀請相關機關及中立的學者專家進行初審;
        再由國家安全會議召開會議進行複審。(草案第9條)

       (二)    審查項目(草案第10條)包括:國防軍事、科技安全、兩岸關係、

        外交及國際關係、經濟安全、就業安全、社會安全、
        資訊安全等各個影響層面,協議主管機關也必須提出影響評估報告,
        以供審查。全面性的國安檢視具有國家的高度,更是有嚴謹程序的
       「衝擊影響評估機制」。


小結:https://www.youtube.com/watch?v=eM1ugAz2zaw
【國會無雙烏龍球】國安局長:我沒那麼多使命感,國安一定有別人在做! - YouTube 21日,國安局長蔡得勝語出驚人,一句:「我沒有那麼多的使命感。」否認國安局有對服貿協議進行全面性國家安全評估的責任,立法委員邱志偉質疑:「一個國家安全的主管,竟然沒有使命感,那這個國家就完蛋了!」蔡得勝竟回應:「不會啦!(國安)一定有別人做。」被網友怒轟:「如果官僚都是這樣揣摩上意辦事,那台灣就會像歲月號一樣--...

 

國安局副局長2/14主持評估會議 只由副局長主持 只開一次會
蔡得勝語出驚人的說:「我沒有那麼多的使命感,國安一定有別人來做。」



九、    政院版中列為備查的案子擺放三個月就算通過?
       答:
       為避免兩岸協議長期躺在立法院懸而未決,準用立法院職權行使法的規定
       (一)    政院版規定,協議送立法院備查,立法院可改為審查,
        如三個月未完成審查,準用立法院職權行使法的規定,可延長三個月,
        仍未完成審查,審查程序就完成。
        這是為避免未涉及法律修定之兩岸協議長期躺在立法院懸而未決,
        影響人民權益。
       (二)    依美國快速授權制度,如果行政部門遵守程序,
        確保國會的事前及事中參與,後續就須「限時討論、包裹表決」
        (依據2002年美國貿易促進授權法,國會審議期限最長為90天,

        且國會只能就接受或不接受該項協定進行表決)。然而,尤美女委員版(民間版)

        只著重於國會的事前及事中參與,
        卻未搭配設計後續的「限時討論、包裹表決」,造成立法與行政權力失衡。
       (三)    兩岸協議程序比國際協定更加嚴謹
              相較於國際協定,如不涉及法律修訂,是於「生效」後,
                才送立法院查照;兩岸協議則是在完成立法院有關程序後,
                才會換文生效,更為嚴格慎重,也充分接受國會監督。
               

小結:3+3條款,六個月如果沒完成審查照樣通過


總結:政院版監督條例大方向,仍然是立法院無法刪改,三個月霸王條款延長變成
      六個月霸王條款,簡單說核心問題政院仍然不下放。
      對比蔡得勝的說法,我不太相信之後的國安會議會有多嚴儘。



--

難定紛紛甲子年,千魔蕩蕩白陽天;
蒼天旨意著書命,諸子虔誠扶道顛。
佛燈點亮華光現,ㄧ線生機救末年。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.4.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399789224.A.E40.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 復議案後天處理 兩岸協議監督條例將付委
05-11 14:20 Bignana.
Ct730d:排版沒排好QQ1F 05/11 14:21
※ 編輯: Bignana (114.27.4.183), 05/11/2014 14:23:08
veralirs:高調2F 05/11 14:21
onlyhuman:3F 05/11 14:21
lebiged:行政院版不能過  中國黨不倒 台灣不會好4F 05/11 14:21
dniwcigam:高調 KMT不要臉天下無敵5F 05/11 14:21
nas100:高調6F 05/11 14:21
reaturn:簡單說之後馬金江賣台可以繞過DPP跟非馬派系那關7F 05/11 14:22
Klosr:無恥至極 一騙再騙8F 05/11 14:22
Coolvvg:9F 05/11 14:22
reaturn:至於之後別人怎麼賣?那時還有什麼好賣的。10F 05/11 14:22
yeahhey:...11F 05/11 14:22
Ct730d:12F 05/11 14:22
capazek:高調13F 05/11 14:22
evelynaway:推14F 05/11 14:22
Ct730d:底下兩分鐘 洗五篇 超強15F 05/11 14:23
MissWhite:高調推16F 05/11 14:23
OoJudyoO:1不夠用QQ17F 05/11 14:23
lovetrue:推18F 05/11 14:23
breakegg2000:推~19F 05/11 14:23
fricca:噁心20F 05/11 14:24
veralirs:莫名的洗版又開始21F 05/11 14:24
zeus85072:高調22F 05/11 14:24
fatgey:23F 05/11 14:24
bluemelan:我們難道拿這種無恥黨沒皮條嗎.....24F 05/11 14:24
spt21ccc:,,,25F 05/11 14:24
iorittn:洗多少我就推多少26F 05/11 14:24
※ 編輯: Bignana (114.27.4.183), 05/11/2014 14:26:01
onlyhuman:27F 05/11 14:24
c7683fh6:推 不要讓黨工洗版了28F 05/11 14:24
Ct730d:29F 05/11 14:24
joyc06u6:30F 05/11 14:24
opces:.......31F 05/11 14:24
bluemelan:難道真的得要跟大陸一樣搞成流血暴動才爽?32F 05/11 14:24
jmwang40:無恥賣台條款33F 05/11 14:25
Ct730d:推文根本跟不上洗文的速度34F 05/11 14:25
nosweating:推....35F 05/11 14:25
scott032:煩死了 死國民黨36F 05/11 14:25
secundus:37F 05/11 14:25
jeanne3624:推38F 05/11 14:25
miayao417:這沒有違憲問題嗎??39F 05/11 14:25
ying0502:推,富士康,郭董,22K 這些文洗得很兇啊40F 05/11 14:25
veralirs:41F 05/11 14:25
Lubuw:幫高調~42F 05/11 14:25
ypla:美國不來幫我們嗎43F 05/11 14:25
acer758219:他馬的國冥黨44F 05/11 14:25
batt0909:推!45F 05/11 14:25
after1:唉  國民黨什麼時候才真正願意好好建設台灣?46F 05/11 14:26
goodchild:黨工 吃屎吧47F 05/11 14:26
Southside:48F 05/11 14:26
MarcJacobs:高調 舔共國民黨又要偷偷來了 淦49F 05/11 14:26
snian:高調50F 05/11 14:26
ionchips:高調51F 05/11 14:26
shadowlupin:幫高調52F 05/11 14:26
lovesthenry:高調53F 05/11 14:26
envoymiso:推推54F 05/11 14:26
DRIariel:http://ppt.cc/~uUu 國民黨口中的民主是先斬後奏55F 05/11 14:26
1991年4月陳水扁與馬英久辯論 - YouTube
影片是由台灣演義裡的片段截錄出來的,本視訊短片僅轉載搏君一笑,非用於營利用途!

 
smtp:高調56F 05/11 14:26
Ct730d:57F 05/11 14:26
bogy1188:!58F 05/11 14:26
peine:59F 05/11 14:26
dniwcigam:官逼民反阿 走體制改遊戲規則 欺人太甚 狗黨kMT60F 05/11 14:27
nas100:推61F 05/11 14:27
kevfire:高調! 官逼民反62F 05/11 14:27
azure5209:幫 高 調63F 05/11 14:27
DRIariel:立法才是監督行政的  無限擴張行政權是什麼居心64F 05/11 14:27
jason000:高調65F 05/11 14:27
zorki:高調66F 05/11 14:27
veralirs:67F 05/11 14:27
secundus:68F 05/11 14:27
wsx26997785:台灣人民不自己清醒反抗 就算釋迦佛來了也愛莫能助69F 05/11 14:27
imdai:高調 幹 一定要擋70F 05/11 14:27
pftmax:幫高調71F 05/11 14:27
deed0903:..72F 05/11 14:27
honeyombd:殺了狗民洞最快 = =73F 05/11 14:27
sifat510:高調74F 05/11 14:28
tomy886:75F 05/11 14:28
ypla:官逼民反76F 05/11 14:28
joyc06u6:77F 05/11 14:28
allen0205:推78F 05/11 14:28
suyo0618:唉79F 05/11 14:28
goodchild:80F 05/11 14:28
asddsa:共產黨81F 05/11 14:28
hlet:82F 05/11 14:28
gmoz:只會講審查跟評估 但做出來的根本是笑話 無恥 幹83F 05/11 14:29
MarcJacobs:高調84F 05/11 14:29
JerTsai:高調85F 05/11 14:29
FY4:推86F 05/11 14:29
jmwang40:後面果然出現洗版文,黨工沒有週休二日嗎?87F 05/11 14:29
Ct730d:88F 05/11 14:29
applesweety:89F 05/11 14:29
badkidXD:垃圾漿移滑90F 05/11 14:29
kissmark:91F 05/11 14:29
petitree:塗!!!92F 05/11 14:29
Sougetu:93F 05/11 14:29
pftmax:再次幫推~~這次要怎樣檔下來.....94F 05/11 14:29
MaNeNe:高調95F 05/11 14:29
lovecszoo:真的是爛到有剩96F 05/11 14:29
MimI2008:97F 05/11 14:30
akirk0823:.....98F 05/11 14:30
k14134:高調!!!99F 05/11 14:30
sendicmimic:立法院都刪不得了,國安會看總統臉色哪來膽子刪?200F 05/11 18:51
danieo:201F 05/11 19:09
weimr:高調202F 05/11 19:14
rexrick:高調203F 05/11 19:22
VTsuyoshi:高調204F 05/11 19:31
funnyrain:靠杯 我們該怎麼辦?205F 05/11 19:34

--
作者 Bignana 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Bignana.): Re: [新聞] 復議案後天處理 兩岸協議監督條例將付委 - Verivan板