看板 Gossiping作者 Bignana (海樓雪指浪成嶽)標題 Re: [新聞] 復議案後天處理 兩岸協議監督條例將付委時間 Sun May 11 14:20:21 2014
http://ppt.cc/DN6V
行政院大陸委員會 兩岸協議監督條例草案
三、 為什麼政院版草案沒有規定國會在簽署前可以修正或保留?
答:
(一) 違反權力分立
依據憲法規定,總統有「締結」條約的權力,立法院則有「議決」
條約案的權力。換言之,對外談判是行政權的固有權限,
國會無法實質去參與談判。尤美女委員版(民間版)
參考美國國會快速授權制度,
但卻忽略美國憲法規定國際貿易權限屬於國會,與我國規定不同。
(二) 權責不明
責任政治是民主政治的精神,如果立法委員參與協商,
談壞了是立法權還是行政權負責?
且若立法院要參與協商,是否協議簽署之後,
立法院就可以直接通過?如果不是,立法院參與協商的意義為何?
(三) 談判毫無彈性
如立法院針對締結計畫有修正或保留,
之後若是要變更也必須經立法院決議,
除了實際運作上難度非常高之外,也會讓談判毫無彈性。
民間版締結計畫之概念,源自韓國通
商條約締結法,但韓國通商條約締結法,
並沒有像民間版本規定國會可對締結計畫修正、
附加條款、保留,維持權力分立、權責分明的基本原則。
小結:
簡單說國會仍無權刪改。
五、 政院版沒有「衝擊影響評估」,只交由政府國安會審查?
答:
政院版「國家安全審查機制」,就是嚴謹程序的「衝擊影響評估機制」
(一) 政院版設計的「國家安全審查機制」,
是由行政院邀請相關機關及中立的學者專家進行初審;
再由國家安全會議召開會議進行複審。(草案第9條)
(二) 審查項目(草案第10條)包括:國防軍事、科技安全、兩岸關係、
外交及國際關係、經濟安全、就業安全、社會安全、
資訊安全等各個影響層面,協議主管機關也必須提出影響評估報告,
以供審查。全面性的國安檢視具有國家的高度,更是有嚴謹程序的
「衝擊影響評估機制」。
小結:
https://www.youtube.com/watch?v=eM1ugAz2zaw
國安局副局長2/14主持評估會議 只由副局長主持 只開一次會
蔡得勝語出驚人的說:「
我沒有那麼多的使命感,國安一定有別人來做。」
九、 政院版中列為備查的案子擺放三個月就算通過?
答:
為避免兩岸協議長期躺在立法院懸而未決,準用立法院職權行使法的規定
(一) 政院版規定,協議送立法院備查,立法院可改為審查,
如三個月未完成審查,準用立法院職權行使法的規定,可延長三個月,
仍未完成審查,審查程序就完成。
這是為避免未涉及法律修定之兩岸協議長期躺在立法院懸而未決,
影響人民權益。
(二) 依美國快速授權制度,如果行政部門遵守程序,
確保國會的事前及事中參與,後續就須「限時討論、包裹表決」
(依據2002年美國貿易促進授權法,國會審議期限最長為90天,
且國會只能就接受或不接受該項協定進行表決)。然而,尤美女委員版(民間版)
只著重於國會的事前及事中參與,
卻未搭配設計後續的「限時討論、包裹表決」,造成立法與行政權力失衡。
(三) 兩岸協議程序比國際協定更加嚴謹
相較於國際協定,如不涉及法律修訂,是於「生效」後,
才送立法院查照;兩岸協議則是在完成立法院有關程序後,
才會換文生效,更為嚴格慎重,也充分接受國會監督。
小結:3+3條款,
六個月如果沒完成審查照樣通過。
總結:政院版監督條例大方向,仍然是立法院無法刪改,三個月霸王條款延長變成
六個月霸王條款,簡單說
核心問題政院仍然不下放。
對比蔡得勝的說法,我不太相信之後的國安會議會有多嚴儘。
--
難定紛紛甲子年,千魔蕩蕩白陽天;
蒼天旨意著書命,諸子虔誠扶道顛。
佛燈點亮華光現,ㄧ線生機救末年。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.4.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399789224.A.E40.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 復議案後天處理 兩岸協議監督條例將付委
05-11 14:20 Bignana.
推 Ct730d:排版沒排好QQ1F 05/11 14:21
※ 編輯: Bignana (114.27.4.183), 05/11/2014 14:23:08
推 lebiged:行政院版不能過 中國黨不倒 台灣不會好4F 05/11 14:21
推 reaturn:簡單說之後馬金江賣台可以繞過DPP跟非馬派系那關7F 05/11 14:22
推 Klosr:無恥至極 一騙再騙8F 05/11 14:22
→ reaturn:至於之後別人怎麼賣?那時還有什麼好賣的。10F 05/11 14:22
→ Ct730d:底下兩分鐘 洗五篇 超強15F 05/11 14:23
推 bluemelan:我們難道拿這種無恥黨沒皮條嗎.....24F 05/11 14:24
※ 編輯: Bignana (114.27.4.183), 05/11/2014 14:26:01
推 opces:.......31F 05/11 14:24
→ bluemelan:難道真的得要跟大陸一樣搞成流血暴動才爽?32F 05/11 14:24
→ Ct730d:推文根本跟不上洗文的速度34F 05/11 14:25
推 ying0502:推,富士康,郭董,22K 這些文洗得很兇啊40F 05/11 14:25
推 Lubuw:幫高調~42F 05/11 14:25
推 ypla:美國不來幫我們嗎43F 05/11 14:25
推 after1:唉 國民黨什麼時候才真正願意好好建設台灣?46F 05/11 14:26
推 snian:高調50F 05/11 14:26
推 dniwcigam:官逼民反阿 走體制改遊戲規則 欺人太甚 狗黨kMT60F 05/11 14:27
→ DRIariel:立法才是監督行政的 無限擴張行政權是什麼居心64F 05/11 14:27
推 zorki:高調66F 05/11 14:27
推 imdai:高調 幹 一定要擋70F 05/11 14:27
推 ypla:官逼民反76F 05/11 14:28
推 gmoz:只會講審查跟評估 但做出來的根本是笑話 無恥 幹83F 05/11 14:29
推 jmwang40:後面果然出現洗版文,黨工沒有週休二日嗎?87F 05/11 14:29
推 pftmax:再次幫推~~這次要怎樣檔下來.....94F 05/11 14:29
推 weimr:高調202F 05/11 19:14
--