看板 WomenTalk作者 potter1529 (宋代才女唱元曲)標題 Re: [難過] 身為小老百姓好難過時間 Fri Jun 21 20:00:16 2013
推 iiiey:就算當初投小英我也不相信現在會比較好
國民黨發明的神救援,從2008年到現在,已經達成無數次成功的案例。
2008年,以救世主形象上台的馬英九,阿扁入獄
犯罪率、國民所得、外匯存款、政府赤字、失業率...不計其數等數字持續下滑,
執政半年後國家依然沒有好轉的時候,國民黨發明的新用詞:八年遺毒。
「各位觀眾,千錯萬錯,都是阿扁的錯」
數百萬人上千萬人相信了,那年他媽的我也信了。
2009年,八八水災,馬英九首度因為他與部屬的無能與藐視人命,造成死傷無數,
「難道投給謝長廷會比較好嗎!?」
我回答不出來,也許不會,那年的我也信了。
2010年,經濟持續探底,三年就花超過阿扁八年花的錢,
然後繼續徵稅,從人民口袋中掏錢出來花
美國牛: 阿扁簽的、大陸賣台政策: 阿扁害的
花博是馬英九的功勞;淡花博的貪污都是阿扁集團搞的鬼
我動搖了。
但是我仍舊相信要讓國家好轉,多花點錢投資是對的,我相信過幾年會有報酬。
更何況,投給謝長廷會比較好嗎!?
2011年,還在八年遺毒
2012年,做的不好是因為八年遺毒,請再給我們四年。689給了。
台灣缺電嗎?不缺; 核電危險嗎?危險; 台灣生產電力充足嗎?充足
那為什麼堅持要蓋核四?
台灣政府負債持續飆高中,國民黨當年營利超過6000萬台幣。
小琉球國際主權事件,持續展現以大陸馬首是瞻的卑微附庸姿態、
四年內對外強調了五次,絕對不會獨立(不保證不統一)。
誰的錯? 小英的錯。投給小英會比較好嗎!?
主打清廉、杜絕貪污的馬政府,執政四年來國民黨賄選/貪汙案件,
超過 1 6 4 件, 是他媽的什麼天文數字!!!!!!!?
http://ck101.com/thread-2179155-1-1.html
2013年,
國民黨準備推出連勝文選台北市長。
台灣每年建中、北一女、台成清交四中..等無數學校的優秀努力的青年,
都比不上當年那個既不聰明、也不努力的死肥豬,
在家躺一躺就可以出來爽爽享受生活,傳統國民黨候選人的Style。
台灣競爭力下滑160名、外資剩下三分之一、中央債務是2007年的十幾二十倍、
最低工資比2007年少了近萬、平均工資每人少了上千、低所得勞工增加30萬人、
物價比2007年暴漲數倍,牛奶比當年貴了50%不只,小孩喝什麼?
北市房價漲了73.2%、消費力與購買意願創執政以來新低、大家越來越窮了。
菲律賓事件到目前為止,馬英九的表現: (空白)
食物持續出問題,越來越貴,工資越來越低,國格越來越卑微,
現在大家捫心自問,這些都是誰的錯?
各位觀眾,小英的錯
我他媽的幾個月前跟我女朋友談到政治、談到我對台灣民主走向的鄙視、談到馬英九,
她開大絕: 啊反正謝長廷跟蔡英文是有比較好嗎? 不如投給國民黨。
我真不知道她國小跟國中的公民老師是誰,
竟然將她的民主素養培養得像是共產國家出來的一樣,
要是讓我知道當年是誰教壞她的投票觀念,我一定打他完一整套的黯然銷魂掌。
民主國家,誰做的爛、誰貪汙、誰賣台,就下台換人--------這不是基本的嗎?
你家社區管委會的主任委員成天不做事、只收回扣,把社區弄得臭氣沖天,
你難道下一任主任委員還會投給他嗎?
那為什麼選總統的時候要投給國民黨?
國民黨做的爛、做多爛,都是國民黨自己的事情。
選 賢 舉 能,人民要做的就是選擇自己相信有能力的人上台去做事情,
管他國民黨還是民進黨?
如果今天柯文哲出來選台北市長,你會相信他有機會改善台灣醫療體系而投票給他,
還是因為他是國民黨而投票給他、因為他是民進黨而不投票給他?
多少人都被白痴父母給教壞了,
父母不教小孩子自己思考、自己學習,
反倒是制式化的告訴小孩子: "X黨是壞人,投給X黨台灣一定會毀滅"
搞得現在仍然有多少高學歷的人投票是不用腦,只看顏色!
當一個政府搞爛台灣,
人民要做的是亡羊補牢,透過制度,換上一個大家相信會讓台灣更好的領導者,
並不是要替執政者找一百個做的爛的理由,然後爛人繼續執政,不是嗎?
各位,
你想選的到底是 "我相信他的能力會讓台灣更好" 的候選人,
還是 "我相信他肯定可以擊敗民進黨(國民黨)" 的候選人?
為什麼到2013的現在,還會有人拿別人出來救援?
反正謝長廷跟小英更爛啦~
台灣的政治生態喔...
國民黨的莊園大師,恐怕都會選贏其他黨的耶穌基督啦,
真悲哀。
--
[新聞] 驚傳H7N9首例? 先否認、再證實 官員:已逮捕爆料學生
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.181
→ yaokut:其實~~看不出來到底哪個政治人物是真的會做事的 XD1F 06/21 20:02
推 bbbobobbobo:按照你的邏輯 你這篇長篇大論也是DDP的神救援啊
你應該要用正面例子讓我們知道DDP多有建樹 而不是用反3F 06/21 20:04
→ tryfi:所以你還不是投了5F 06/21 20:04
→ bbbobobbobo:面例子證明KMT有多爛 這樣不就只是兩個政黨在比爛嗎?DPP 一直打成DDP (跪)6F 06/21 20:05
→ xrays:對啊 所以我們不能再看黨投票了 應該選賢才 不要再分藍綠了例如連勝文跟朱立倫 看起來都是優秀人才8F 06/21 20:06
→ ueyfn:我看到綠字就笑出來了哈哈 這就是KMT的邏輯啊10F 06/21 20:07
→ scottlsw:完全執政 要DPP有建樹.....12F 06/21 20:07
→ deangogi:又不是沒執政過 不能提幾件你覺得的建樹
完全執政是這幾年的事13F 06/21 20:08
→ scottlsw:有個人說過她不選黨主席 不選台北市長 不選總統XD15F 06/21 20:10
→ deangogi:這跟提DPP的建樹有什麼關係?16F 06/21 20:11
推 AQUAWATERS:看自己的薪資單和附近的房地產廣告
我根本沒有存錢的欲望XD18F 06/21 20:13
推 chiens:哭哭 台北人買不起家鄉的房子...20F 06/21 20:14
推 kitten631:做不好就該下台讓政黨輪替,這是給執政黨的懲罰,讓做不好的繼續做還要安慰自己換人不見得比較好根本就是變相鼓勵執政者繼續爛下去...21F 06/21 20:14
推 chiens:重點就是要爛的滾下來...24F 06/21 20:16
→ bbbobobbobo:我支持政黨輪替 但也要有個有建樹的政黨讓我投 不然只能投廢票25F 06/21 20:16
→ snowtoya:沒上台怎麼知道有沒有建樹zzzzzzz27F 06/21 20:16
→ bbbobobbobo:原來DPP沒上台過(筆記) 當在野黨也能有所作為啊~29F 06/21 20:17
推 alien200020:我想原PO的重點是"反正A也不一定會更好,那就繼續投給爛B好了",這種思考方式是不正確的30F 06/21 20:17
推 neova:A大 還是多少存一點吧 有點數量就轉成外幣32F 06/21 20:17
→ xrays:其實KMT根本不爛 害Kmt被罵的人是馬總統這傢伙33F 06/21 20:18
→ snowtoya:當在野黨跟執政黨能比嗎?賣鬧啊34F 06/21 20:18
→ neova:日後真的不幸被統一 至少不會有像以前4w換1元的悲劇35F 06/21 20:19
→ xrays:如果現在總統是連勝文或朱立倫 kmt執政不可能這麼差36F 06/21 20:19
→ snowtoya:拿一堆看似道貌岸然的文句來包裝自己偏頗的立場沒有必要37F 06/21 20:19
→ yaokut:默)不是等上台再來賭一把~ 而是要看在這之前有啥建設吧 @@38F 06/21 20:19
→ scottlsw:現在這件事就是根本擋不住政府啊 還看到一堆在罵在野的39F 06/21 20:19
→ ueyfn:b大所說在野黨也能有所作為這說詞我不是很認同
這些年來KMT時常事情做不好或是政策提出來被人反彈41F 06/21 20:20
推 AQUAWATERS:其實這就很標準的...KMT執政 DPP負責啊..43F 06/21 20:20
→ ueyfn:就落一句"你們DDP是有做得比較好嗎?"或是要DDP提出政策44F 06/21 20:20
→ ueyfn:究竟是誰在執政誰是在野啊搞不清楚狀況捏46F 06/21 20:21
→ scottlsw:人民就是選擇不讓DPP有權力 拿甚麼臉來要DPP負責 國會誰47F 06/21 20:21
→ deangogi:他似乎沒說要DPP負責 樓上幾位要不要看清楚一點...
他的意思應該是 你覺的KMT很爛 可以拿出你覺得DPP好的地48F 06/21 20:22
→ scottlsw:過半? 要用激烈手段(占主席台.遊行.抗議....)自己看人民50F 06/21 20:22
→ deangogi:方來反駁 不要用負面比爛的方法51F 06/21 20:22
推 Lovetech:推! 含淚投藍的常用這種理由 我覺得很恐怖52F 06/21 20:23
→ scottlsw:是一副甚麼樣的嘴臉在酸的:做秀.浪費行政資源.來鬧的...53F 06/21 20:23
推 AQUAWATERS:而且我已經降低期望 從想投給有能力的候選人
變成 想投給不要亂講話的候選人54F 06/21 20:25
推 bbbobobbobo:若DPP真的比KMT好上n倍 有具體政策 我想也不需比爛了56F 06/21 20:26
→ snowtoya:重點是不能讓一個爛黨長期執政,今天KMT做不好就讓DPP上57F 06/21 20:27
→ snowtoya:DPP做不好就換KMT,而不是在那矮油在野黨也好爛不想投59F 06/21 20:28
推 CcCar:原po很有條理!!!!!60F 06/21 20:29
→ snowtoya:不給在野黨機會,執政黨看到自己躺著選也會上,誰要努力61F 06/21 20:29
推 Alcor:那我也想知道 如果不是因為腦殘的緣故 不然 KMT 是有啥建樹63F 06/21 20:30
推 nuendo:殷瑋:反觀民進黨xxxxxxx(下略百字)64F 06/21 20:30
→ Alcor:值得一堆人不離不棄?65F 06/21 20:30
→ bbbobobbobo:你說不能含淚投KMT 我也不想含淚投DPP啊 我寧可投廢票67F 06/21 20:30
推 NeitherN:投廢票放棄自己選擇的權利 任人魚肉也剛好68F 06/21 20:30
推 deangogi:我們這邊就是逼人選邊站的風氣太盛69F 06/21 20:31
→ snowtoya:投廢票的意義在於?你覺得台灣的候選人會因此警惕嗎?70F 06/21 20:31
→ deangogi:爛黨要換掉是對的 不要當那種兩黨一樣爛含淚投xx的人
又嫌別人放棄權利 任人魚肉72F 06/21 20:32
→ snowtoya:從頭到尾我講的都是政黨輪替,沒堅持非得含淚投某特定黨74F 06/21 20:32
→ deangogi:要投哪個黨還是要看他們的候選人75F 06/21 20:33
→ bbbobobbobo:s大就歡喜投DPP 那我就歡喜投廢票 大家皆大歡喜~76F 06/21 20:33
→ yuenblack:我上次兩大黨都沒投♪
我是除了689跟609之外那被遺忘的50XD77F 06/21 20:33
→ snowtoya:誰跟你歡喜投DPP啊,來貼標籤了嗎= =?79F 06/21 20:33
→ deangogi:就是大家都習慣兩黨一樣爛 就繼續支持自己習慣的黨80F 06/21 20:34
→ scottlsw:哪來的共識兩黨一樣爛DPP有政績啊 辦了第一屆公投~~81F 06/21 20:34
→ deangogi:才會造成廢票少 兩黨當然不在意阿82F 06/21 20:34
推 chiens:大家大多針對的都是淚投國民黨的吧...明知是噴還要吃...83F 06/21 20:35
推 AQUAWATERS:我在阿扁時期是覺得阿扁很爛沒錯 但馬英九第一任
讓我知道爛無極限 這是我想到的馬政績 教導人民惜福85F 06/21 20:35
→ bbbobobbobo:好吧 那又回到為何大家寧願淚投KMT也不願淚投DDP?87F 06/21 20:36
→ AQUAWATERS:還有我是馬講了才知道一個便當吃不飽可以吃兩個88F 06/21 20:36
→ deangogi:廢票也是表達意見的一種 不要二分法89F 06/21 20:36
→ yaokut:每個人表達自己的民主方式都不同,有人認為是政黨輪替92F 06/21 20:37
→ snowtoya:我尊重你投廢票的意見表達,但還是得誠實的告訴你台灣的93F 06/21 20:37
推 Sanish:而且馬英九還是完全執政呢!!真的是爛透了95F 06/21 20:37
→ klarc:台灣很多人不喜歡動腦 容易一窩瘋 這完全顯現在政治上96F 06/21 20:37
→ yaokut:有人認為是若沒好的,就投廢票~ 都是個人選擇吧 @@97F 06/21 20:37
→ snowtoya:候選人不在乎這種東西,他們只在乎贏或輸98F 06/21 20:37
→ Sanish:沒能力就算了還盡推一堆爛政策99F 06/21 20:37
推 blaukatze:一個可能不會好一個擺明的濫你要選爛的? 神邏輯
漢人就是奴性堅強 中國就算民主化共產黨照樣當選
最厲害的就是明明被剝削卻覺得大人好高貴與有榮焉240F 06/21 21:58
推 FeAm:下滑160就算不是最後,難道算是好事?幹麼幫爛政府找藉口?243F 06/21 22:00
--
※ 同主題文章:
Re: [難過] 身為小老百姓好難過
06-21 20:00 potter1529.