看板 WomenTalk作者 NataliaMilk (口苗)標題 [討論] 算錢的小問題時間 Sun Oct 18 22:32:45 2015
今天遇到了狀況二，突然聯想到之前遇過的狀況
之前死傷腦細胞無數依然沒有想出來，於是想上來聽聽大家的意見XD
數字隨便列的，大家能理解就好
狀況一
兩個人一起去買衣服，結果發現店裡面有「滿一萬現折三千」的優惠活動
於是A挑了6000元的衣服，B挑了4000元的衣服一起結帳，總共付了7000元
此時A覺得自己付的較多，折扣的部分應該按比例分，也就是A應付4200，B應付2800
但B覺得A本來買不到一萬，是兩人一起合買才有折扣，所以折扣的部分應該對半分
也就是A應付4500，B應付2500
請問誰比較有道理？
狀況二
兩個人一起去吃飯，結果發現店裡面有「買一送一取高價」的優惠活動
於是A挑了300元的套餐，B挑了200元的套餐，總共付了300元
此時A覺得自己挑的比較貴，應該按比例多付些，也就是A應付180，B應付120
但B覺得就是買一送一，應該對半分，也就是A應付150，B應付150
請問誰比較有道理？
盡量把狀況做了簡化，真實情況總是複雜得多
朋友間通常付錢並不會太計較，只是我都是回家記帳時越想覺得越打結
希望聽聽大家覺得「按道理來說，哪一種方式比較有理？」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.228.222.124
※ 文章代碼(AID): #1M8wsMpC (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445178774.A.CCC.html
推 toutey: 有時候合情合理是不能兼得的1F 10/18 22:35
推 zuhx2834: 自己的話 狀況一會按比例 狀況二會對半2F 10/18 22:35
推 pig322: 我也是ㄧ按比例二對半3F 10/18 22:36
推 mei7744: 我應該都會選擇對半分4F 10/18 22:36
推 iinstan: A沒有買那麼多的話B哪來有折扣，吃飯一人一半OK5F 10/18 22:37
推 lispm: ㄧ按比例 二對半6F 10/18 22:37
推 kgs29: 都按比例8F 10/18 22:37
推 chila112: 狀況ㄧ買之前就會先討論，按比例分吧。狀況二就對半啊！10F 10/18 22:38
推 abc70340: 因為別人才能有折扣,所以選對半分11F 10/18 22:39
推 bio2133: B也是因為A才有折扣啊，比例分合理。二的話，是取高價者，所以對半17F 10/18 22:42
推 curryhats: 1按比例 2不熟按比例 熟我挑貴的我會說我付多一點19F 10/18 22:42
→ QQmouse: 2假如A吃1000 B吃200 那還對半嗎?對半就500了 所以按比例24F 10/18 22:46
推 maydayjing: 為什麼狀況二大家都選對半 不是比例比較合理嗎26F 10/18 22:46
推 curryhats: 我也覺得2按比例比較合理 這樣B會吃虧27F 10/18 22:46
推 zs17: 1按比例 2 對半分（如果對半分還超過低價者就用比例）28F 10/18 22:46
推 linyap: 狀況1兩邊都滿計較的，狀況2兩邊都為對方想厚道啊30F 10/18 22:46
推 zuhx2834: 我覺得是因為一的心態是"湊數" 而二是"多送"的吧 猜的(?31F 10/18 22:47
哈哈希望大家不要受到用語還有價格高低的干擾～
我是有點故意這樣描述的，因為真實生活中自己跟朋友都是搶著當吃虧的一方～
我自己打結的點在於我覺得兩種狀況的答案應該要一樣，例如都平分或者都按比例
但我自己的答案也是不一樣的
讓我覺得自己邏輯很不清楚啊Q_Q
※ 編輯: NataliaMilk (101.228.222.124), 10/18/2015 22:49:51
→ QQmouse: 覺得總共花多少錢 自己佔了其中多少 這樣算才公平33F 10/18 22:48
推 imeae: 按比例～34F 10/18 22:48
推 ooo123: 如果2的高價變成500，是否對半分就對選200的不公平，應該都按比例會比較好36F 10/18 22:48
推 dada90270: 1. 比例 另一個還不是為了"要折扣"才買得 2. 小錢對分38F 10/18 22:49
推 lasslass: 1.比例2.對半（價差不多狀況），原因：大家開心就好39F 10/18 22:49
→ fishmemory: 感覺你很計較這些錢...只是基於朋友情面不敢說要算這42F 10/18 22:51
推 theNBHD: 都比例合理 但不會每次都算得那麼細44F 10/18 22:52
推 linyap: 如果是我開心就好 不會糾結這種事 算這些太計較46F 10/18 22:52
→ mesia: 1不按比例的話，若B只買1000，難道A還要貼500給B嗎？47F 10/18 22:52
推 abc70340: 其實如果攤開來在朋友面錢按比例算每人該分多少,會讓人48F 10/18 22:53
→ abc70340: 覺得有點計較...我自己的觀感啦51F 10/18 22:53
→ mesia: 我都會說我有在記帳所以必須算清楚，不是計較，若覺得計較的朋友以後就不往來，理解的朋友自然也不會覺得不禮貌
很多表面上的開心就好其實雙方都不開心，不如先算好52F 10/18 22:55
→ QQmouse: 假如很怕被覺得計較或不小心佔到便宜 那就避免這種優惠吧55F 10/18 22:57
推 azure5209: 都按比例@@ 但避免2的尷尬情況 我會點同價位的食物56F 10/18 22:58
→ QQmouse: 都挑同價位 或買的剛好一半 或自己全買 或乾脆都不要57F 10/18 22:59
推 r40638: 1按比例，2對分59F 10/18 23:00
推 haddi: 有溝通好就好啦 不用為此打結62F 10/18 23:05
→ Achillean0: 對方接受的話就都按比例 不接受以後就避開優惠分開買63F 10/18 23:05
推 Isaolin78: 如果做的事情是兩人本來就想 → 選平分 (例2)
如果是原本只有一個A想而後來另揪B → 選比例 (例1)64F 10/18 23:05
繼續想極端情況(不是計較T_T 只是想把事情想清楚)
狀況一如果變成A買了7395，B買了6931(想表達金額接近且很難算)，大家答案會變嗎
狀況二如果變成A買了300的套餐，B買了150的套餐，大家答案會變嗎
※ 編輯: NataliaMilk (101.228.222.124), 10/18/2015 23:10:02
→ Achillean0: 有時候這種跟錢有關的處理會影響到雙方之間的交情67F 10/18 23:07
推 futureSight: 依照獲取物的價值比，分攤最終價各自出多少錢的比例這是一種算法。69F 10/18 23:14
推 miaomao: 1按比例 2對分 我覺得先談好就不會有問題
意見不合就換間店，這是很小的事不需要傷和氣71F 10/18 23:15
→ miaomao: 1如果對分其實也ok，反正比原價便宜就好XD74F 10/18 23:17
→ Achillean0: 補充的 就像你原文說的 真實情況總是複雜得多75F 10/18 23:17
→ Usamiakihiko: 只要自己沒付得比原來多就好，但對方決定的結果
如果每次都是他佔便宜 我會在心中扣分78F 10/18 23:18
推 tsengnora: 都按比例才不吃虧吧 而且第一個b也是因為a的關係才有折扣啊80F 10/18 23:18
推 p1227426: 你可以滿一萬就全得。 要分就按比例83F 10/18 23:22
→ Usamiakihiko: 都按比例真的最公平 但算到最後一分一毫的公式
是否真的有效益？恐怕還是兩個人談好就好86F 10/18 23:26
推 wayza: 學會計的兩種都按相對市價法（按比例）88F 10/18 23:31
推 futureSight: 另一種「減邏輯」的算法就是，
各自依照
「物品的原價」減去「獲取物所應享的比例折扣」，
比例折扣等於
總折扣乘以「獲取物原價所佔原總價的比率」
加邏輯減邏輯兩種算法所得出的答案一樣，
即便遇到多極端多機車的壯況，算法都一樣。
彭淮南會因為超級機車的壯況，就不會算或者算錯嗎？永遠不會。
這可是來回輸贏幾百幾千億的國家大事。90F 10/18 23:33
推 fantys: 不管錢大錢小 用比例分就不用糾結誰多付少付(就算兩個人都搶著當吃虧的一方)
或者例二的情況要均分的話應該是優惠部分均分 而不是結帳金額均分 就是免費的200 一人一半扣100 所以A付200 B付100252F 10/19 12:56
--