看板 WomenTalk作者 bleat (spiderman)標題 Re: [討論] 與男友性觀念不合時間 Mon Nov 30 03:34:22 2015
講白了 如果我是妳男友我會尊重妳的選擇
然後轉身就走
反正這世上青菜蘿蔔各有所好
每個人的基本信仰或多或少都有差異
尊重彼此的差異是很重要的
如果有天妳遇見了一位願意和妳走到結婚才發生性關係的另一伴
卻又不幸發現彼此床事不合
那麼現在這些贊成妳守貞的版友也無法替妳分攤妳婚後的痛苦
而贊成妳先試車的版友也無法保證這個男的
會一直陪妳直到結婚
而且也有可能男生試乘完就直接下車了
反正不管妳選擇哪個都有風險
那就問問自己哪個風險是妳能承受的
是上了床後分手還是結婚後只能靠塑膠玩具？
問問妳自己能承受那種打擊
做最好的準備 最壞的打算
然後才把自己交給命運
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.73.79
※ 文章代碼(AID): #1MMrD1TS (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448825665.A.75C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 與男友性觀念不合
11-30 03:34 bleat.
推 TousBaby: 他們再磨合一陣子，自然就會有答案的1F 11/30 03:35
推 crackedup: 對呀 這種事漸漸的 結果就會出來了 by經驗2F 11/30 03:35
→ crackedup: 現在男友有罪惡感 女友也無法突 總之最後會出現一個合理的結果 不過兩種都合理4F 11/30 03:35
推 NanFish: 說真的上床後分手也不會怎樣吧 他是怕懷孕 但你多管齊下且正確使用 懷孕機率真的很低 覺得有點過度焦慮 當然上篇提恐機症 我也是能理解啦6F 11/30 03:36
推 TousBaby: 這種事情本來就不是根本毫無關係的旁人指導怎麼做就怎麼做的9F 11/30 03:37
→ bleat: 懷孕是機率問題 可以安全期+保險套+避孕藥11F 11/30 03:37
→ TousBaby: 而且這種問題幾乎萬年考古題了，每年必考12F 11/30 03:38
→ bleat: 這樣還中的機率比你吃世衛合格藥物的死亡機率還低13F 11/30 03:39
→ TousBaby: 他們慢慢會找到答案的，彼此兜接受的結局14F 11/30 03:39
推 NanFish: 我也這樣覺得 但他心裡有關過不去 實在沒辦法orz = =
畢竟確實就是不是零15F 11/30 03:39
推 s6525480: 真的 這世間的溫情實在不少 人要努力找17F 11/30 03:40
→ s6525480: 身體真的是很老實的東西 該什麼年齡有什麼表現20F 11/30 03:42
推 sprite888: 不用靠塑膠玩具 男女可分手 夫妻可離婚21F 11/30 03:45
推 lturtsamuel: 照樓上說法 婚姻是如此不確定的東西 何苦守貞到婚後?既然婚姻在你眼中沒有什麼特殊性22F 11/30 03:47
推 sprite888: 這個問題不該拿來問我 因為我不是信奉這個的
我只是尊重別人有婚後試車的自由 不會看到別人的信仰是婚後試車 就一直貶人家24F 11/30 03:49
推 lturtsamuel: 信仰也要看合理與否 如果有人主張守貞到婚後 同時主張婚後不合再離婚 我認為就是不合理的信仰
因為自相矛盾27F 11/30 03:52
推 sprite888: 這就是我跟你看法不一 我認為開道魔人跟衛道魔人都很糟兩者都不尊重人 也沒有尊重他人性自主觀念
老實說對衛道魔人而言 他們也會認為你的信仰不合理30F 11/30 03:53
→ TousBaby: 我覺得s你沒有看懂l大在說什麼33F 11/30 03:55
→ sprite888: 可是於我來說 婚前試車觀 跟婚後試車觀 我都尊重34F 11/30 03:56
推 lturtsamuel: 我認為信仰無分優劣 但至少可以檢驗合理與否 不過原文我覺得還好 畢竟才24歲 不過未來繼續堅持下去應該會有很多困難35F 11/30 03:56
→ sprite888: 可是在原PO的文 我看到婚前試車論調的一直在否定別種38F 11/30 03:57
→ greensh: 護家萌看同運 跟同運者看護家萌 也是這種邏輯啊XD
人都會有立場 有時只是沒自覺而已39F 11/30 03:57
→ sprite888: 信仰 有些人更是謾罵一通 我覺得這已經是一種暴力了41F 11/30 03:57
→ greensh: 原文一堆貶低男方的 我不覺得有比較好42F 11/30 03:58
推 cul287: 這篇最中肯44F 11/30 04:00
→ sprite888: 原PO有貶男方嗎 沒看到 推文罵女方倒是一堆45F 11/30 04:00
→ bleat: 如果贊成婚後試車那麼婚前守貞的原因是什麼？48F 11/30 04:01
推 NanFish: 正統的天主教守貞以外 也不能離婚 不然怎麼有亨利八世事件51F 11/30 04:03
→ sprite888: 我說了 這問題要去問婚後試車的信仰者阿~~53F 11/30 04:03
推 lturtsamuel: 此外 如果某種信仰會對一段關係帶來困難（不論此困難是不是自己的錯） 那他本身就有義務更理性地思考這個信仰的本質 不該用感覺感覺來帶過 又不是在搭飛機大不了不要搭 是有一個你愛的人在陪你承擔54F 11/30 04:03
→ sprite888: 我只是兩種都尊重 然後看到婚前論一直被婚前論鬥臭追打打錯 我是說看到婚後論一直被婚前論鬥臭抹黑追打
覺得可憐而已58F 11/30 04:04
→ bleat: 我也都尊重 只是婚後試乘跟婚前守貞這兩種概念真的會同時存在？62F 11/30 04:06
→ sprite888: 至於某人有扯貶低 OK~也不想想是誰先開始丟屎的
明明就是婚前論信仰者 先對人家丟屎的
我這個路過的 路見不平拔刀相助也不行喔64F 11/30 04:06
推 lturtsamuel: 放在當前社會 婚後論就是會給當事人造成困難啊 現在人都晚婚 這很現實的 不是活在真空中想信仰什麼就信仰什麼67F 11/30 04:07
推 NanFish: 但我覺得有守貞觀念的人 真的有可能會比較不想離婚 真的71F 11/30 04:08
→ sprite888: 如果連我這個婚前論婚後論兩種都尊重的 都覺得你們這些72F 11/30 04:08
→ NanFish: 遇到了非良人 還是會忍忍忍= = 所以有人說守貞離婚率低我還真相信是真的74F 11/30 04:08
→ sprite888: 婚前論者言行有些超過 你們是不是該想一下你們這樣對人家 過頭了77F 11/30 04:09
→ bleat: 基本上我跟l大一樣覺得這兩種價值觀是互相衝突的79F 11/30 04:09
→ greensh: 沒有人說不行啊 我也只是說有些言論同樣對男方不友善 你攻擊性這麼強幹嘛= =81F 11/30 04:10
→ sprite888: 看過我以前的文就知道 我才不是甚麼性潔癖人士83F 11/30 04:10
推 al62u4al62u4: 推這篇
然後對我來說不是守貞 而是不進行婚前性行為吧 如果還沒有所準備 我認為結婚是一個準備要有小孩的行為不過我個人是相信保險套加藥物的 雖然我是沒用過84F 11/30 04:10
→ sprite888: 但我真的看不慣原文中 婚前論者對原PO的謾罵
我真的覺得你們太超過了88F 11/30 04:11
推 NanFish: 為啥要把全部人罵下去 我不覺得我有講啥太超過的事 這篇也是 你們是啥意思90F 11/30 04:12
→ greensh: 那你該去對那些進行過分謾罵的人喊話吧 在這邊的"你們"是誰？
我可連原po要不要做都沒出過主意......92F 11/30 04:12
推 TousBaby: g大我合理懷疑他要麻就是喝醉酒，要麻就是剛好一肚子氣找地方發火，要麻就是雄性激素過盛95F 11/30 04:14
推 lturtsamuel: 最後重申立場好了 我覺的24歲想幹嘛就幹嘛 但如果繼續拖到28歲 那真的是浪費男友人生 分一分最好97F 11/30 04:14
→ sprite888: 所以我才會講一些可能不中聽的話 平衡一下
我又沒有指誰?
幹嘛對號入座99F 11/30 04:14
推 Creeping: 本來就是，男生太可憐了，只想到自己就放人家走吧
不是處女不會死不能幹砲一輩子我會很想死213F 11/30 15:08
→ poister: 尊重你就不會做你不開心的事216F 11/30 18:26
--