看板 WomenTalk作者 rudyang (rudy)標題 Re: [討論] 日韓慰安婦問題時間 Tue Dec 29 03:24:35 2015
不好意思，這篇真的文很長，希望大家由耐心的看完，另外不歡迎記者抄文謝謝！
我的阿嬤是慰安婦(經由專家學者認證過的)
首先我先講講台籍慰安婦認證的過程有多麼的繁雜，
這群阿嬤們很多是瞞著家人自行去婦女救援基金會(以下簡稱婦援會)告知自己是慰安婦，
但不是隨便一個阿嬤到婦援會說自己是慰安婦就是慰安婦，
他們是經過多次台日律師+專家學者反覆問話交叉比對當時留有紀錄的事件後，
才能認證為台籍慰安婦，勇敢站出來並經過認證的台籍慰安婦只有50幾位，
但可以想像反反復複面對律師學者述說年輕時那段日子，
阿嬤需要承受心裡的傷疤不斷不斷的被掀開來的痛，
所以幾乎所有的面談都是在淚水中完成的，
對於有家庭後代的阿嬤們大多選擇隱瞞這件事，
因為他們怕到了這個已經白髮蒼蒼的年紀，
還要面對家人的唾棄及鄰居親戚異樣的眼光
我也是在20歲那年因為阿嬤健康出了狀況開始照顧她，
帶著她去她口那個中幫他討回日本戰敗時，她卡在銀行存款的基金會才知道的，
當時知道是其實是心疼的，但我無法確定我的爸媽會是什麼反應，
還好幸運的是家人都很支持阿嬤討回公道的決心
再來對外宣稱慰安婦阿嬤是自願的對他們來說真的是二次傷害，
我想並非100%的阿嬤都是被迫或是被騙成為慰安婦的，
但為了那可能1/1000的自願者說他們是自願的真的很不公平，
以我認識的那些阿嬤們幾乎都是被抓走騙走的，
我的阿嬤是家裡的長女，底下有五個年幼的弟弟妹妹，
我阿嬤常常餓著肚子將自己那碗稀到不行的地瓜稀飯分給弟弟妹妹吃，
所以當村裡的告示上寫著到南洋(現在東南亞)軍人餐廳洗碗端盤子可以賺取不錯的收入讓
家裡經濟能改善，
她二話不說就決定去那當廚房幫手或服務生了，
當她坐著船漂洋過海到了南洋就已經不是她能說不幹搭這下一班船回來那麼容易了，
但我阿嬤是幸運的，她至少待的地方是服務軍官的，
只能說只要有特定軍官寵愛妳，那就是活的像個人，
當我在婦援會聽到某個阿嬤說她很害怕雞叫的原因，
我的眼淚不自主的就奪眶而出，雞一叫她就要上工了，
當床上的這個男人還沒辦完事門口就已經有另一個男人脫褲子等著，
一個接著一個直到睡前，明天雞一啼，又是一個輪迴，
阿嬤們不逃嗎？逃，阿嬤掀起自己的上衣那條在肚皮上留下長長的刀疤就是逃跑的代價
日本戰敗後我的阿嬤靠著坐紅十字的船支及當時善心人事提供的倉庫躲避攻擊留了一條命
回到台灣，
但有更多慰安婦沒有那麼幸運的將命留在海外了，
回來台灣後阿嬤們悲慘的命運並沒有結束，
在那個傳統父權的年代根本無法接受自己的女兒或是老婆是慰安婦，
有的嫌髒，要孩子不要叫媽媽不可以接近媽媽，
有的直接被趕出家門多次的自殺，
而我的阿嬤因為自卑成為一個不跟大老婆爭被養在外面的女人，
(請勿戰，那個年代很多有錢人有好幾個老婆)
因為那段日子多次墮胎不易受孕，雖然生了我爸爸，
但在年紀不大的情況下因為子宮狀況不好將子宮拿掉了，
更多是孤獨終老一生，連往生後都需要婦援會協同當地里長辦理後事，
所以我阿嬤一直覺得自己沒有很悲苦是幸運的
在阿嬤過世後，我曾帶著阿嬤的遺照去東京聽第二次告日本政府的判決，
在翻譯的協助下聽完第一條不成立的原因後，
其實再多的努力都是白費力氣，
“這不是一個對等的單位，不是國家告國家，是一個基金會告一個國家”
我們的政府寧可花錢安撫少數的50幾位阿嬤，
也不願意為了他們得罪日本政府，
再加上當時有位皮台骨日的總統，政府能給予的協助真的少之又少，
經過幾年的訴訟，婦援會其實心裡清楚阿嬤是等不到日本政府給他們應得的道歉，
因為日本政府的錯誤而過的悲慘的人生畫下句點，
50多位的阿嬤抱著遺憾也漸漸凋零成個位數，
我想剩下的應該是歷史要還給他們一個公道，
留下紀錄跟正確的寫進教科書讓後代子孫記得有這麼一群堅強的阿嬤曾經在這個世上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.7.102
※ 文章代碼(AID): #1MWOnsFv (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451330678.A.3F9.html
推 piovoso: 推 時代的悲劇，謝謝原po的分享，給原po跟阿嬤拍拍1F 12/29 03:30
推 pettite: 推 去看過慰安婦的歷史展覽 這些阿嬤的遭遇真的令人不忍2F 12/29 03:36
推 YamSeaisme: 謝謝原po的分享，另外推一下蘆葦之歌這部紀錄片3F 12/29 03:37
推 lilavadee: 謝謝分享，另推要在教科書寫下這段歷史(而不是只放照片跟圖說)7F 12/29 05:17
推 followmi: 看完蘆葦之歌覺得很無力，因為自己除了不忘記這段歷史之外沒有什麼能為她們做的。原po跟家人們辛苦了，謝謝你們支持著阿嬤，願意跟大眾分享心裡的傷，為我們留下歷史曾經存在的證據9F 12/29 05:26
推 evevt: 推推13F 12/29 05:43
推 Noshow: 好可怕的悲劇... 給阿嬤拍拍15F 12/29 06:04
推 owenkuo: 推~沒辦法，現在台灣有些小鬼是撥正亂反，很嚴重也很麻煩 反亂16F 12/29 07:04
推 wliu0219: 給阿嬤拍拍，歷史的見證，支持！24F 12/29 07:46
推 cwjing: 推勇敢的阿嬤 大多數人都是受害者 就算是極少數自願的
也是由於當時戰亂 迫於求生艱難 不能隨意汙衊
別被刻意操作對立的政客挑撥 才能正視過去 想戰反課綱的就省省吧 無視受教權的還想跟人談婦權28F 12/29 08:11
推 medscape: 推!! 原po阿嬤好勇敢好棒34F 12/29 08:33
推 poeoe: 推 台灣的政府能像韓國那麼強勢就好了41F 12/29 08:57
推 vesia: 這篇應該要M起來!!42F 12/29 09:11
推 amy6272000: 希望國內出現這議題的時候不再是接近選舉的時候，人民應該也要看清楚政治人物的憤慨是在國內演戲還是真的想替他們討公道44F 12/29 09:16
推 ines1969: 反課綱當時對這段歷史的態度的確很奇怪啊47F 12/29 09:17
推 cwjing: 反課綱學生訴求講述歷史使用中性字眼 這才是正確 正常的學習之道50F 12/29 09:26
推 yiyun04: 感謝分享 看了真的忍不住哭了QAQ53F 12/29 09:29
推 lovefordidi: 推，看了很痛苦也很憤怒，到底誰曾說過慰安婦是自願的這種話56F 12/29 09:33
推 medley: 謝謝分享 很感動你們家人對阿嬤的支持59F 12/29 09:34
推 cynicism: 有一些是自願，但有更多人是非自願，反課綱的石後是希望用中性的字眼，結果就被某特定立場的媒體與名嘴大張旗鼓說 這些反課綱的學生說慰安婦是自願的 有夠傻眼
想抹黑學生 又對受害者做出二次傷害62F 12/29 09:40
推 neowu: 反課綱當時堅持的也是要用中性字眼,不加特定敘述
結果卻被放大檢視,錯誤解讀66F 12/29 09:44
推 legume: 謝謝你的阿嬤願意勇敢站出來69F 12/29 09:51
推 junzhw: QAQ..阿嬤72F 12/29 09:58
推 enjoyfafa: 推，雖然我很想說上海牙，但台灣不是國家，傷心74F 12/29 10:05
推 kamayer: 哀傷 不過日本真的這種事做很多 戰後他們也在自己本土設立慰安所 專門接待美軍77F 12/29 10:16
推 kamayer: 只能說台灣不是正常的國家 正常的歷史事件卻被拿來政治化 反課綱的學生要的很簡單 他們要的是中性台灣立場的歷史 而非國民黨偏頗的歷史 但卻被媒體拿著慰安婦議題來醜化學生形象80F 12/29 10:21
推 amy6272000: 看到連PTT都一堆誤解反課綱的言論就知道媒體洗腦多可怕了88F 12/29 10:42
推 jur1512: 慰安婦本來就是錯的 說自願的人我實在是不懂 我們的政府沒有像韓國一樣捍衛人民的權力才是重點吧91F 12/29 10:45
推 cwjing: j大 對錯不難判斷 但史實不容情感左右 建議你在判斷
"韓國為人民討回公道"之前 看看美國在其中扮演的腳色94F 12/29 10:53
推 catv: 淚推阿嬤QQ96F 12/29 10:53
推 abby0429: 看到哭了，願阿嬤們平平安安，歷史不能忘99F 12/29 10:56
噓 Hachiko: 反課綱：說妳們是自願的也不能戰我喔 揪咪^.＜ 某些人是有什麼問題？ 黑的可以說成白的 反課綱學生有沒有說過「自願」去google一下不就知道？ 有需要睜眼說瞎話怪人帶風向？300F 12/30 03:38
推 bluevillage: 看了真的很難過...另外，除了性工作者之外，我還真想不出有哪些女生會自願去做這種工作??就算是因為以為是去那邊打雜，到了之後才被"知會"是做這種事的，
根本也算是被迫的好嗎?!那個年代從南洋回台談何容易另外推uwm大，我認為性壓迫並不是這些阿嬤的重點，阿嬤們的重點在於，當初是被日本政府以人蛇集團一樣的手段，直接或間接迫使她們從事這種不想做、而且對她們的一生影響甚深的工作
換言之，是否被迫、或用中性一點的字眼，是否"非自願當然才是這整件事的核心，在那邊討論少數幾個自願案例(甚至到現在其實沒有具體實證證明，臺籍慰安婦有百分之百自願者??)真的是擺明為日本政府的錯誤行為解套305F 12/30 14:33
--