看板 WomenTalk作者 loveapeikeke (宜蘭金城武)標題 [討論] 關於女版肉搜的標準與條件時間 Sat Sep 17 12:54:20 2016
其實看到這次的事件
我真的看到了什麼叫做雙重標準
之前女版曾經有人PO文大家好好保護自己
聞中影射自己被性侵(當然法律還男方一個公道
當時在沒有任何證據的情況之下
男方就這樣被肉搜出來了
這就算了
更離譜的是連男方的朋友也被肉搜出來了....
當然也因為被肉搜讓男幫不得不作出回應與反擊
最後那個企圖抹黑性侵的女方不知道跑到哪裡夜裡哭哭了
至今完全沒有回應
如今有一個已經確定殺死兩個人的女版女子
在殺人之後被肉搜了
卻開始出現了不同的風向
讓我真的越來越搞不清楚女版的標準了
一個完全沒有證據的性侵指控
與一個證據確鑿的殺人事件(過失殺人也是殺人
竟然是前者被肉搜的比較慘
後者反而開始在說肉搜是不對的之類的話
女版........真的很妙
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.250.44
※ 文章代碼(AID): #1NtCn_Zg (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474088063.A.8EA.html
推 ftrain: 言論偏激,小心被桶1F 09/17 12:55
哪句不是屬實 歡迎提出唷
※ 編輯: loveapeikeke (1.172.250.44), 09/17/2016 12:55:55
推 mono5566: .....別說妙不妙了,真的要吉下去可是不分性別的2F 09/17 12:55
吉 都吉XDD
˙˙ 哪裡仇女阿
推 QQ890829: 我覺得 不論是對誰 肉搜都不好QQ4F 09/17 12:56
很想把當初好好保護知己系咧的第二篇文章拿出來給你看看
當初完全沒有人說肉搜不好呢....
※ 編輯: loveapeikeke (1.172.250.44), 09/17/2016 12:57:30
推 c880529: 我比較想問,現在肉搜這個用字到底無限上綱到什麼境界6F 09/17 12:56
→ jameshcm: 這篇太超過,小心他們按奈不住,飛回來這邊嗆你7F 09/17 12:57
你說到重點了 新聞都報了 還有人幫忙說這是肉搜 還不夠妙嗎?
→ c880529: 上次的事件,女方透露學校學系,名字等資訊,去找到人叫肉搜10F 09/17 12:57
※ 編輯: loveapeikeke (1.172.250.44), 09/17/2016 12:58:54
推 BANAGHER: 看看前兩個亂源很ey嗎XDDDD14F 09/17 12:58
推 Moscato: MWMW 今天半夜有上站 還是沒回應唷 啾咪^.<16F 09/17 12:58
推 bigloser5566: 然後還有個放任肉搜的某皇還在到處刷存在感 不覺得自己在這件事上有做錯的感覺17F 09/17 12:58
→ goipait: YA哥還被敲房門,比肉搜還精彩19F 09/17 12:59
推 mono5566: 我也很期待看到有人被吉,不管是哪個事件XD20F 09/17 12:59
→ Moscato: 我覺得 亂源是兩位前版主 還有意圖不明的MWMW 始終裝死呵21F 09/17 12:59
推 ftrain: 言論很真實,但在這版風向不對。23F 09/17 13:00
→ ovarbda: 是先肉搜才出現新聞的吧24F 09/17 13:00
→ c880529: 這次新聞直接爆名字,女方也很__的把本名和帳號一起註冊在IG上,IG帳號還和Ptt一樣,所以有沒刪到的照片,這算多Google幾次就能完成的事情,不用人肉去慢慢看有沒有類似名字的人欸25F 09/17 13:00
→ ovarbda: 版主就看事情搞大不想管才禁的阿29F 09/17 13:00
→ jameshcm: 原PO如果依這邏輯,程女駕駛的車牌號碼有公開在新聞上,30F 09/17 13:02
→ Moscato: 我只想問 MWMW要不要出來解釋?一直裝死乾脆真的去死算了 意圖斷送兩個男的前程 不起訴就想網路公審 呵呵31F 09/17 13:02
推 kimky: 同樣的事情 被po在八卦版 難道不會被肉搜?34F 09/17 13:02
→ force5566: 把帳號拿去google就出現中文名字,再把中文名字拿去google就出現新聞啦,這樣算肉搜嗎?35F 09/17 13:02
→ jameshcm: 有人利用這資訊去找到車籍資料然後公開,請問有無違法?37F 09/17 13:02
推 QQ890829: 每一次的事件我都有跟到啊 我知道男生被肉搜得很慘 前陣子版主被肉搜 我也覺得不妥啊..38F 09/17 13:03
→ force5566: 找到新聞單純是記者把全名寫在報導上而已40F 09/17 13:03
推 mono5566: 我以為除非當事人同意,不然在版面上不可以把個人資訊直接公布41F 09/17 13:04
→ Moscato: 那個嘉義大學教育系的版主說穿了就是活該啦 雙重標準等到自己被肉搜出來 被人笑的時候才爆走43F 09/17 13:04
→ svc2kxp: 看了那篇噓文才發現女版某些女版友心態好可怕..建議八卦46F 09/17 13:04
推 a27647535: 女生很聰明的,不利的時候龜起來就好47F 09/17 13:04
→ svc2kxp: 版肥宅少來這個禁地,免得哪天怎麼死的都不知道48F 09/17 13:05
推 sammoon: 幫補血 女森會說人家是女森不管啦50F 09/17 13:06
推 audzzz: 兩者都不對 是板主處理有問題 但肉搜也不見得就是對的啊51F 09/17 13:06
推 j6u4u4: 翰哥事件,女版友:肉搜有哩!符合公共利益52F 09/17 13:07
→ force5566: 芸芸版主應該是被認識的出賣了吧,不知道那個榜單和全名怎麼google?53F 09/17 13:07
→ j6u4u4: 闖紅燈奪二命,女版友:肉搜無理,是二度傷害女性55F 09/17 13:07
推 sabrina7418: 小秘密之前自己有透露她是系學會會長 加上她是某大學版主 湊合他的暱稱跟ID帳號 其實不難湊出資訊58F 09/17 13:08
→ jameshcm: 5566(廣播給所有5566),很多人會在網路系通訊錄留PTT ID60F 09/17 13:08
→ jameshcm: 多年前留下的通訊資料就種下了以後做錯事被肉搜成功的果64F 09/17 13:09
→ j6u4u4: 明明新聞就有的東西 還說啥肉搜 女生就這麼脆弱需要照顧嗎65F 09/17 13:09
推 mono5566: 小秘密是系學會長在他退味全奶的時候上新聞有說70F 09/17 13:09
推 Moscato: 反正云她一定又是換ID上站啦 死性不改那種71F 09/17 13:10
不意外不代表不能改變阿
→ jameshcm: 喔..懂了,換ID是拋棄過去洗心革面最有效的方法沒錯啦78F 09/17 13:14
→ goipait: 樓下發錢啦,我要P幣80F 09/17 13:14
推 kitehero: 沒差啦 實際要吉也不分性別 法官看的也不是版規81F 09/17 13:15
推 HornyDragon: 那個撞死人的____到底是哪篇文章被挖出來?
還是說現在又雙重標準連ID都不能提好怕怕?83F 09/17 13:15
X豬
嘿丟
推 RLH: 貼你仇女 教徒和父權標籤 就會有一群活屍乖乖攻擊你啦87F 09/17 13:17
貼我是沒關係啦 希望在貼我的過程中他們能發現這些問題
推 BANAGHER: 平常喊父權遺毒、沙豬不遺餘力,這時候又都裝死看不見辣88F 09/17 13:19
我絕得喊是可以喊啦 起碼標準要依樣阿
哈哈 其實不只那篇
→ force5566: 在繼續討論撞死人不討論瀏海,倫家要森77了喔91F 09/17 13:20
你呢? 只會躲在推文裡噓還會幹麻?
推 sindygirl: 女人被瞧不起就是這種雙重標準,男方明明沒性侵,結果被肉搜還弄大,換版主或女生被肉搜就好難過喔,原來肉搜不好,看到這種護航,我是個女的都覺得丟臉。93F 09/17 13:22
推 after1: 過失致死不是殺人啦96F 09/17 13:23
我談的不是罪阿 是指字面上的意思
→ RLH: 理智好女孩 不過妳會被小圈圈褫奪女性的資格97F 09/17 13:23
推 j6u4u4: 死好 要不是版皇下台 今天那股反肉搜的氣勢肯定壓倒眾人98F 09/17 13:24
為反而反實屬愚昧
→ j6u4u4: 也幸好版皇無法干政 某些有心的女版友風向才帶不動 uccu99F 09/17 13:24
推 Sioli: 基本上你要找出肉搜那個人是有困難的 但是暗示性洩漏個資也要看程度 總不能有個像什麼的就開槍248F 09/18 09:30
推 taguec: 雙重標準就算你歹運~~250F 09/18 11:10
--