看板 WomenTalk
作者 lion410202 (滾來滾去的阿獅)
標題 [討論] 輔大性侵事件-- 受害者道歉,強暴犯復學
時間 Thu Sep 22 16:14:23 2016


人物介紹:

巫同學:性侵受害者,和系上同學喝酒後,被性侵犯假意攙扶,拖去走廊強暴

朱同學:巫同學男友,目擊女友性侵現場,事後在臉書PO文告知社會大眾這事件

王同學:巫同學之學弟,假借攙扶巫同學,伺機性侵之。

夏林清教授:輔大心理系教授,人民民主陣線(民陣)團體一員,不只極力掩蓋事件,

            並誣指受害者是酒後亂性,言語羞辱受害者,其所屬團體怕此事件影響

            到團體聲譽,更拼命在臉書上各種詆毀受害者。

輔大心理系方:有著一批擁護夏林清教授的學生和系主任,認為此事件會傷害校譽,

              所以逼迫目擊證人和受害者不准張揚,導致目擊證人和受害者割腕,

              並且開檢討(公審)大會到半夜兩三點,指責受害者將事實po在fb,


              認為不是強暴犯的錯,而是受害者說出去的錯,

              做的人沒錯,說的人有錯,

              頗具中國傳統家醜不可外揚之風範。


更多詳細資訊可參照:

http://writetoana.blogspot.tw/2016/06/blog-post8.html 輔大性侵事件懶人包

 

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474475010.A.727.html八卦版最新消息

最新進度  :受害者(巫同學)在一群拼命護航教授的同學和系方壓力下,

            於今日向當初羞辱她的教授公開在fb道歉,

            受害者男友(朱同學)休學,加害者強暴犯(王同學)復學。



恩,一開始看到這很憤怒,後來逐漸平靜下來之後,

終於可以理解為什麼之前上法律課時,教授說性侵黑數超多所以女生最好晚上別出門,

就是因為台灣還有像輔大這種家醜不可外揚的觀念在,才會造成這種局面...

po在女版是想提醒各位女孩,尤其是讀輔大的,或是有親朋好友讀輔大的,

晚上最好結伴別單獨出門,因為強暴犯已經復學回學校趴趴走了,


而法院判決曠日廢時,只有警察的(巫同學)驗傷單,而學校和系方又站在強暴犯這方,

要等判決下來可能還要一段時間吧...

甚至暗黑點的想,強暴犯可能會更加肆意妄為,繼續尋找下一個受害者,

反正出事了學校會幫忙壓下來,還要逼受害者封口呢~!

看輔大整件事情的處理過程,

可以合理懷疑性侵案不只這件,很可能有其他案件但是被壓下來了,

今天這起案件是剛好有受害者男友和其他同學目擊到,不然很可能會不了了之~

總之各位女孩,尤其是在新莊一帶的,多多注意安全,

並希望能多關注此事,希望能還受害者公道,

我很擔心如果這件事隨時間過了淡了,

這樣之後有犯念之人會更加肆無忌憚地去強暴人,

到時候台灣男的被肛,女的被姦,

卻因為會被學校霸凌所以不敢出聲,導致性侵黑數更多,受害者就只能選擇吞下去,

非常不希望台灣變成印度,請大家繼續多多關注此事!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.165.114
※ 文章代碼(AID): #1NuvBY_z (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1474532066.A.FFD.html
cat1224: 強暴犯到底怎有臉復學啊???媽的1F 09/22 16:18
TunaOnline: 話說法院的判決是出來了沒有?2F 09/22 16:19
lion410202: 法院判決沒那麼快啦,久的可以到兩三年勒
為什麼沒臉復學,學校和系上為了聲譽都挺他耶3F 09/22 16:19
TunaOnline: 那既然還沒有我想應該等到司法調查判決出來後再判斷吧5F 09/22 16:20
cjy0321: 整件事情就只有當事人、目擊人有資格說話 其他路人甲乙丙丁怎麼那麼多戲份6F 09/22 16:20
wa0825: 社會真的病了8F 09/22 16:21
TunaOnline: 像是這篇一開始就直接把自己的立場帶入角色 我覺得在9F 09/22 16:21
Xaosmd1108: 為什麼會有同學護航只顧自己的教授?輔大的學生真的那麼奇怪嗎?10F 09/22 16:21
TunaOnline: 沒有其他佐證之前這樣做不是明智的選擇12F 09/22 16:21
TxT: 復學…那之後做小組討論跟王凱民同組的女同學不就…13F 09/22 16:22
pponywong: 當然休學阿 幹 這爛學校14F 09/22 16:22
mxr: 哈哈學店哈哈15F 09/22 16:22
pponywong: 以後從輔大畢業不會覺得可恥嗎16F 09/22 16:23
eternia0920: 我也覺得等判決下來再說 現在有資格說話的就當事人吧17F 09/22 16:23
bestfly: 先不管事實真相,一群未來可能出來輔導你我他或我們孩子的人,用這種方式處理事情,他們不能被質疑嗎?18F 09/22 16:25
TunaOnline: 怎麼能不先管事實真相= = 他們的行為多少跟真相有關20F 09/22 16:26
BITMajo: 看完感覺真誇張21F 09/22 16:27
bestfly: 不不,我的意思是說,不管真相是性侵還是非性侵,你覺得官方處理方式正確嗎?22F 09/22 16:28
Xaosmd1108: 感覺跟中國很像,一堆人護航無能的高層,明明被霸凌的很慘還是高興的說領導最棒了24F 09/22 16:28
TunaOnline: 如果是性侵 那當然不妥 但如果不是 那就要看其中原委26F 09/22 16:29
bestfly: 要不要從頭看到尾,建議去補一下夏林清記者會的影片,面對一個可能的受害者,這種方式是正確的?27F 09/22 16:29
goofyfeet: 回去也會被大家排擠輕視霸凌吧 到時候性侵犯自殺不知道家長會不會出來哭哭都是陰道帶壞他的29F 09/22 16:29
labulato: 如果是真的 簡直比扯鈴還扯31F 09/22 16:29
eternia0920: 稍微問一下 那個平台是誰架的?32F 09/22 16:29
TunaOnline: 畢竟大部分人知道這件事情的管道只是通過網路跟電視33F 09/22 16:30
eternia0920: 就是互相像寫信一樣的那個平台 誰先開始的啊?34F 09/22 16:30
xgodtw: 為什麼法院可以審那麼久...35F 09/22 16:30
bestfly: 要不要再去看看,目前辯駁的重點並不是有無性侵,而是夏大教授與其子弟兵認為朱巫誹謗他們沒有好好處理這件事情36F 09/22 16:30
orinoco: 看人渣文本小周的說法 那個系搞的像新興宗教38F 09/22 16:31
poeoe: 判決還沒出來說強暴犯??39F 09/22 16:31
shoot81000: 覺得很氣,受害者真的很可憐40F 09/22 16:31
iamwind7954: 偉栽輔大  讚嘆輔大  真的假的阿ˊ_>ˋ?41F 09/22 16:31
treiss: 同樓上,尤其是身為專業甚至是學界龍頭的夏,竟然是用這種方式處理,即便是如他們所說,是被害人男友沒搞清楚狀況而有抹黑之嫌,身為心理輔導專家,應該有更好的處理方式,而42F 09/22 16:31
orinoco: 怎麼那種系還有人念的下去啊45F 09/22 16:32
iamwind7954: 自從上次灑花爆料被性侵關版那次後我每次看到爆料都半信半疑了~_~46F 09/22 16:32
TunaOnline: 我真的只能說難說拉XD 最好就是等判決出來再來講這些48F 09/22 16:32
bestfly: 就法律的觀點,判決沒出來是不能稱呼王為犯人沒錯,我們的確也不可能知道事件完整過程,但是系方處理方式不能被49F 09/22 16:33
TunaOnline: 不然最後才在那邊你打臉我打臉ㄏㄏㄏ 感覺沒意義51F 09/22 16:33
bestfly: 檢討?52F 09/22 16:33
treiss: 他們卻選擇了最糟糕的方法,更何況po文和事件發生中間也有頗長的時間,他們專業的心理輔導已經介入還弄成這樣,完全讓我無法信任這個所謂的專業啊!非常誇張…53F 09/22 16:33
orinoco: 這次是現場逮到嫌犯XX了醉到嘔吐的受害人吧56F 09/22 16:35
treiss: 至於是不是真的性侵,當然是等待法律判斷,那麼,根據心理輔導正常程序的處理上,他們也無法判定是否被性侵,是否應該先以安撫被害者為主,還是他們這樣的做法才是正確的心理輔導方式?期待心理學專業的版友出來解說一下~57F 09/22 16:36
orinoco: 這要能假 要造假嘔吐物也太厲害了61F 09/22 16:37
evevt: 好噁62F 09/22 16:42
noangel0286: 強暴犯王凱民 共犯夏林清63F 09/22 16:46
kellycyn: 除了民陣,日日春也被拉出來護航,現任日日春理事長正是夏林清64F 09/22 16:46
SARAH12349: 這篇覺得太主觀有預設立場了,但也不同意什麼要等法院判決才能討論,法律只是最低底限不是所有66F 09/22 16:47
vicious666: 不解怎麼一個大學教授都爭到院長了還這樣處理事情,也沒有盡到教育及保護學生的責任68F 09/22 16:47
Mei5566: 讀過研究所的都知道教授 科科70F 09/22 16:48
mono5566: 感謝懶人包71F 09/22 16:48
vicious666: 是沒錯啦,我念的時候那個系主任也是夠爛的72F 09/22 16:49
cjy0321: 夏跟他的同黨從頭到尾都在爭自己的面子 完全沒有顧當事人的心情 就算女生和男友真的因為情緒激動多有冒犯和誤解 身為一個心理系教授的處理態度如此也是棒棒73F 09/22 16:49
AtsukoErika: 把強暴犯的全名貼出來  別用同學來稱76F 09/22 16:50
gginindr: 無罪推定都不懂77F 09/22 16:52
noovertime: #強暴犯王凱民 回輔大就學了78F 09/22 16:52
cjy0321: 王 凱 民79F 09/22 16:52
noovertime: #專業性侵助手夏林清 表示這是積極爭取受教權的舉動80F 09/22 16:52
moidasu: 不是有驗傷單嗎?無法判定是否性侵是?81F 09/22 16:54
abc5073hg: 誇張誒82F 09/22 16:55
Celestine: 噁心性侵犯83F 09/22 16:56
jasmineapple: 覺得輔大爛,但我相信大部分學校遇這事件,都會切得一乾二淨84F 09/22 16:56
beauty199399: 輔大太誇張了 有夠爛!!!!!!!!!!!!!!86F 09/22 16:57
juutilainen: 有夠爛的係87F 09/22 16:58
Kuromi0929: 真的有夠糟糕88F 09/22 16:59
AppleAlice: 真的離譜又噁心到不行,只差沒把受害女學生和她男友私刑處死了吧,跟印度沒甚麼兩樣89F 09/22 17:01
amy6272000: 性侵疑犯 王凱名 據說是建商二代 到現在還沒被人肉出91F 09/22 17:02
bikigaya: 女孩要好好保護自己93F 09/22 17:04
eternia0920: 還要玩肉搜啊.....94F 09/22 17:05
susuqi: 不管是真是假 夏教授質問女方的態度都讓人驚驚95F 09/22 17:05
viviberry: 輔大心理多麼注重性侵犯受教權啊 性侵犯們快去考喔96F 09/22 17:06
juutilainen: 還沒被肉搜有夠扯 是給校方很多錢壓下來嗎97F 09/22 17:07
rickyhoney: 未審先判?98F 09/22 17:08
lol9978 
lol9978: 男友好可憐99F 09/22 17:09
cdcc: 人不要臉真是天下無敵353F 09/24 01:00
nsaids: 維護性侵犯喔 這些學生教獸都下地獄吧莫名其妙
buckwheats的圖...這性侵犯真的很不要臉 垃圾354F 09/24 03:01
schwarzswan: 天啊現在才發漏到,這是真的嗎?也太可怕……356F 09/24 03:56
wayne1027 
wayne1027: 法院案子一堆~去查司法判決書就知道~多的是三四年前357F 09/24 11:56
wayne1027: 的案子審到今年的~就算大案如殺人、強姦都一樣

--
--
(lion410202.): [討論] 輔大性侵事件-- 受害者道歉,強暴犯復學 - WomenTalk板