看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 半個世紀前的婚姻平權
時間 Fri Dec 30 00:35:31 2016
作者
標題 [閒聊] 半個世紀前的婚姻平權
時間 Fri Dec 30 00:35:31 2016
http://i.imgur.com/HASVHfW.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/HASVHfW.jpg)
半個世紀前，在黑白通婚之際
基督徒引用了聖經剝奪了黑人與白人結婚的人權
http://i.imgur.com/BUzLCPE.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/BUzLCPE.jpg)
半個世紀前，基督徒抗議黑人可以跟他們就讀同一所學校
http://i.imgur.com/QiH2U2N.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/QiH2U2N.jpg)
半個世紀前，天真的孩童被家長利用為歧視的武器，反對跟黑人孩童上同所學校
這一切都在半世紀後的台灣重演
http://i.imgur.com/andPxTT.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/andPxTT.jpg)
半個世紀後我們看到基督徒花了大把教友捐助的金錢組織一個專門剝奪了同性結婚人權的組織
http://i.imgur.com/6SgyjeM.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/6SgyjeM.jpg)
半個世紀後，我們看到基督徒拒絕跟同性戀用同個法規，要同性戀滾去用自己的專法
http://i.imgur.com/fq98yyJ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/fq98yyJ.jpg)
在半個世紀後，孩子依舊…
唉
打到這邊有點打不下去了
基督徒，半世紀前作賤自己的宗教，跟作賤別人還不夠嗎？
可以停了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.240.38
※ 文章代碼(AID): #1OPJjMaW (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1483029334.A.920.html
推 : 必經之路1F 12/30 00:39
→ : 真的覺得受夠了耶
為什麼我們要看50年前的悲劇跟鬧劇在台灣上演，耗費這麼多社會資源
基督徒是沒有正事可以做了嗎？2F 12/30 00:40
為什麼我們要看50年前的悲劇跟鬧劇在台灣上演，耗費這麼多社會資源
基督徒是沒有正事可以做了嗎？2F 12/30 00:40
→ : 黑人跟同性戀根本不同~前者是正常人~後者不正常...6F 12/30 00:43
推 : 基督徒也曾經是被打壓迫害的那一方呢 現在是怎麼了啊7F 12/30 00:43
→ : 請同性戀不要一直吃黑人豆腐......8F 12/30 00:43
推 : 樓上請詳述同性戀哪裡不正常？9F 12/30 00:45
噓 : 人類的天性是男女相愛 不是男男阿..10F 12/30 00:46
推 : 真是夠了，不過還是有部分基督徒支持平權的11F 12/30 00:46
推 : 人類的天性也不是一夫一妻啊XDD12F 12/30 00:48
推 : 人類的天性是愛13F 12/30 00:49
噓 : 人類的天性是不是一夫一妻我不知道 但絕不是男男相愛14F 12/30 00:49
推 : 同性戀叫正常喔？？？昧著良心
等到男男同性戀要解禁捐血時，各位再來支持喔15F 12/30 00:50
等到男男同性戀要解禁捐血時，各位再來支持喔15F 12/30 00:50
→ : 有些人到底什麼時候才能睜開眼睛看看真正的自然界啊.....還是因為充滿了雜交+同性性行為，一看到會玻璃碎滿地，只好一直當鴕鳥呢17F 12/30 00:51
→ : 不知道是不是一夫一妻 卻又說是男女相愛XDDD20F 12/30 00:51
92人雜交28人患愛滋31梅毒 | 蘋果日報
![[圖]]()
【綜合報導】北市警方上周查獲九十二名舉行搖頭性派對的男同志，經衛生署疾管局檢測後證實當中有半數人，即四十六人染有性病，包括二十八人感染愛滋、三十一人感染梅毒，當中十三人是重覆感染愛滋與梅毒。由於在上周性愛派對中感染的人不會馬上驗出病毒，衛生署疾病管制局擔心疫情擴散，將請相關單位加強查處這類性愛派對。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20040121/LC04/LC04_001.jpg)
→ : 「92人雜交28人患愛滋31梅毒」.......22F 12/30 00:53
→ : 第三張照片中間的人瘦得太誇張了吧23F 12/30 00:53
推 : 相信我，捐血解禁時，人權又會不見
愛滋可以輕鬆治療了吧24F 12/30 00:53
愛滋可以輕鬆治療了吧24F 12/30 00:53
→ : 我覺得你們基督徒摸著良心看看50年前的基督徒有比你們不懂聖經嗎XD
50年後你們看起來就像是現在你們看當年反黑白通婚的人26F 12/30 00:54
50年後你們看起來就像是現在你們看當年反黑白通婚的人26F 12/30 00:54
→ : 甲甲愛滋患者希望可以活到那時候囉
加油喔29F 12/30 00:56
加油喔29F 12/30 00:56
推 : 推。護家盟跟納粹ㄧ樣31F 12/30 00:58
推 : 實在是夠了 你沒有看到這一次為同婚發聲的基督徒們嗎32F 12/30 00:58
→ : 我在XX大學我挺同 ←這種?33F 12/30 01:00
推 : 的確也有看過為同志發聲的基督徒 希望他們的聲音能再34F 12/30 01:01
→ : kyotoning 對於那些支持同婚的基督徒，我深感到景仰，你們是地上的光與鹽35F 12/30 01:02
→ : 大一點蓋過那些反對的37F 12/30 01:02
→ : 只是我看到太多太多拿聖經來反對的基督徒了
如果讓真的活出耶穌的基督徒感到冒犯，是我的不對
我不是在講你們，你們是當代的金恩博士38F 12/30 01:02
如果讓真的活出耶穌的基督徒感到冒犯，是我的不對
我不是在講你們，你們是當代的金恩博士38F 12/30 01:02
推 : 推 跟某些盲目瘋狂為反而反的人無法理性討論的 但我想基督徒應該不會說出要針對愛滋小孩進行撲殺這種話 可能純粹無聊的激進份子41F 12/30 01:04
推 : 某兩個ID反串得很認真 辛苦了44F 12/30 01:05
推 : 「人家結婚，關你P事」45F 12/30 01:07
→ : 立專法到底為啥反對阿? 自己腦補覺得大家在歧視他們??46F 12/30 01:08
→ : 修民法到底為啥反對啊？自己腦補覺得專法會比較好？47F 12/30 01:09
→ : 立專法OK呀沒有反對48F 12/30 01:09
推 : 為何要立專法？自己腦補修民法會影響到他們？49F 12/30 01:10
→ : 立專法到底為啥反對阿? 自己腦補覺得大家在歧視他們??相同事物相同處理~不同事物不同處理~法律上的平等定義50F 12/30 01:10
推 : 修民法到底為啥反對啊？自己腦補覺得專法會比較好？52F 12/30 01:12
噓 : 因為相同事物相同處理~不同事物不同處理呀
立專法到底為啥反對阿? 自己腦補覺得大家在歧視他們??53F 12/30 01:13
立專法到底為啥反對阿? 自己腦補覺得大家在歧視他們??53F 12/30 01:13
推 : 同性戀想和正常人一樣，因為他們不正常又不一樣55F 12/30 01:14
推 : 同樣都是兩個人～被歸成不同事物這還不叫歧視真的說不過去
修民法到底為啥反對啊～自己腦補專法會比較好？56F 12/30 01:15
修民法到底為啥反對啊～自己腦補專法會比較好？56F 12/30 01:15
→ : 「男女婚姻」VS 「男男婚姻」叫不同事物哦
立專法到底為啥反對阿? 自己腦補覺得大家在歧視他們??相同事物相同處理~不同事物不同處理~法律上的平等定義59F 12/30 01:15
立專法到底為啥反對阿? 自己腦補覺得大家在歧視他們??相同事物相同處理~不同事物不同處理~法律上的平等定義59F 12/30 01:15
→ : 我認為，支持立專法的要交代清楚你支持的專法版本62F 12/30 01:16
→ : 專法快出來了 不用那麼急著反對嘛!63F 12/30 01:16
→ : 並且解釋你的版本為何需要特別用專法規定64F 12/30 01:17
推 : 推65F 12/30 01:17
→ : 因為相同事物相同處理~不同事物不同處理呀
相同事物相同處理~不同事物不同處理~法律上的平等定義66F 12/30 01:17
相同事物相同處理~不同事物不同處理~法律上的平等定義66F 12/30 01:17
→ : 在此之前，支持立專法的並沒有任何的資格可以指三道四的68F 12/30 01:17
→ : 阿修民法到底會造成什麼損害 反同又不說69F 12/30 01:17
→ : 專法快出來了 不用那麼急著反對嘛!
因為相同事物相同處理~不同事物不同處理呀
立專法到底為啥反對阿? 自己腦補覺得大家在歧視他們??70F 12/30 01:17
因為相同事物相同處理~不同事物不同處理呀
立專法到底為啥反對阿? 自己腦補覺得大家在歧視他們??70F 12/30 01:17
→ : 你這個是大原則，但是實際上並不是如此73F 12/30 01:18
推 : 同樣都是兩個人哪叫不同事物～這還不叫歧視哦74F 12/30 01:18
→ : 例如我們就沒有貧困家庭結婚啦75F 12/30 01:18
→ : 「男女婚姻」VS 「男男婚姻」叫不同事物哦76F 12/30 01:18
→ : 更沒有基督神聖婚姻法77F 12/30 01:18
→ : 修民法到底為啥反對啊？自己腦補專法會比較好？78F 12/30 01:18
→ : 相同事物相同處理~不同事物不同處理~法律上的平等定義因為相同事物相同處理~不同事物不同處理呀79F 12/30 01:18
→ : 我覺得基督徒婚姻跟正常人婚姻不同耶81F 12/30 01:18
→ : 立專法到底為啥反對阿? 自己腦補覺得大家在歧視他們??82F 12/30 01:18
→ : 應該特別規範的是基督徒婚姻吧
基督徒婚姻講求一男一女一生一世83F 12/30 01:18
基督徒婚姻講求一男一女一生一世83F 12/30 01:18
→ : 基督徒又沒說要來改變台灣法律~你管人家那麼多哦?85F 12/30 01:19
→ : 還要信徒生養眾多，不得婚前性行為86F 12/30 01:19
→ : 同樣都是兩個人的婚姻沒有被分成不同事物的理由～87F 12/30 01:19
→ : 「男女婚姻」VS 「男男婚姻」叫不同事物哦88F 12/30 01:19
→ : 如同top 所講的大原則，應該立這專法吧89F 12/30 01:19
→ : 要求立專法的是在腦補修民法會如何??世界滅亡?90F 12/30 01:19
→ : 基督徒婚姻禁止離婚91F 12/30 01:20
→ : 相同事物相同處理~不同事物不同處理~法律上的平等定義立專法到底為啥反對阿? 自己腦補覺得大家在歧視他們??92F 12/30 01:20
→ : 我大致同意top 的大原則啊94F 12/30 01:20
→ : 基督徒又沒說要來改變台灣法律~你管人家那麼多哦?95F 12/30 01:20
→ : 這是大原則問題啊96F 12/30 01:20
推 : 就低能宗教啊97F 12/30 01:20
→ : 原來法律是不能改唷?你當作是憲法嗎?98F 12/30 01:20
→ : top 不是說不同事情用不同規範99F 12/30 01:21
推 : 回top大大 為何不立專法的原因 請不要再跳針了http://i.imgur.com/PWM2waW.jpg
http://i.imgur.com/UFNMBux.jpg1139F 12/31 12:19
http://i.imgur.com/UFNMBux.jpg1139F 12/31 12:19
![[圖]](http://i.imgur.com/UFNMBuxh.jpg)
推 : 教會超煩+1 很喜歡按別人家門鈴 鐵門拉下來ㄧ樣按個不停1142F 12/31 12:24
推 : TOP親自示範某些基督徒有多白癡1144F 01/01 09:28
--
--
(appoo.): [閒聊] 半個世紀前的婚姻平權 - WomenTalk板