看板 WomenTalk作者 ryaBC409 (QR)標題 Re: [討論] 我反對"認養代替購買"時間 Tue Feb 2 14:08:49 2016
原文恕刪
小妹我是大學動保社團成員啦
擔任流浪動物送養志工也兩年有餘
常有機會和其他動保團體、社團交流
也有一直關注動保議題
純粹分享我的一些看法
以下文長
關於原PO你所述說的
想認養犬隻卻不符合資格只好去購買
你有沒有想過為什麼無法領養?
一般來說被拒絕一定是有不適合養寵物的問題
不適合養還硬要買來養，最後幾乎都會出問題
根據我這兩年協助地方動保協會送養流浪貓狗的經驗
一定要篩選認養人的居住環境、飼養心態、經濟能力、還要家人房東都同意
居住環境
很簡單，你是否能給他一個舒適又安全的空間?
不管是養在室內、鍊在門外、放在庭院，他都可以有自由跑跳走動的空間
鄰居對狗友善，不會看狗不爽就丟毒餌進去院子(鄉下真的很多這種案例)
飼養心態
你把寵物當玩具、工具還是當家人、夥伴，這個在談話中都可以覺察出一些端倪
餵貓狗吃飼料、鮮食還是吃剩的廚餘，帶出去會不會繫好牽繩保護他的安全
每年定期打預防針、每月定時餵心絲蟲藥，生病一定會就醫
這都是基本
經濟能力
動物沒有健保，所以看醫生一次少則幾百多則上千上萬
認養人有沒有穩定工作、有預備金以支付寵物的醫療費用
我們都一定要嚴格篩選
就像你舉的例子，領養了浪貓卻沒有預期到
六、七歲的浪貓其實已經算活很久了，身體多少會有些毛病
沒有評估自己的經濟狀態就貿然認養，對主人對貓狗都不好
家人與房東同意
貓狗生命至少十幾年，就算你已離家居住
你能保證你完全不會有將他們帶回家的時候嗎?
所以我們一定會與認養人的父母、房東通電話確定可以飼養
其實以上的篩選條件
都是為了避免貓狗領養後被棄養或降低意外死亡的機率
如果你連這點基本都做不到，你還是別養了
其實以民間團體來說，這些條件已算寬鬆
更多的個體戶是嚴格篩選認養人還要先家訪
而公立收容所呢?
大部分來說，他才不管你有沒有資格養寵物
你願意領養把他帶走讓收容所衝領養率他就要謝天謝地了
所以會有你說的有人為了省錢去免費領養還送免費結紮
養膩了就棄養的情形發生
那繁殖場呢?
管他是合法還是非法，有賺錢就好
哪會管你是否會善待動物
養了會不會生一堆小狗丟到外面
更何況還有以合法掩護非法的案例
或是合法繁殖場其實環境不比非法的差
估狗繁殖場就會有相關新聞
每年有十幾萬隻以上的品種狗進入市面
而也有約十幾萬的流浪狗在社會中苟延殘喘地存活
或是被捕捉進收容所安樂死
其中有剛出生不久的幼犬、有被棄養還掛著項圈的成犬
有感染疾病或健康問題而被棄養的狗、也有親人而健康的犬隻
而現在是小犬腸炎的好發期，也有許多幼犬中標
所以我同意你所說的「領養的貓狗不一定健康」
但健康的機率一定比品種貓狗高
尤其是身強體壯的米克斯
而繁殖場出生的品種狗，在寵物店裡販賣的品種狗
大部分都是近親交配之子，有天生的遺傳疾病
大型狗拉不拉多、黃金獵犬、中型的柯基、牧羊犬等等，常有髖關節問題
有的才一歲多就要拖著下半身開刀
短鼻的法鬥、八哥等品種，則容易有呼吸道問題
我相信一定有認真查過資料，願意對品種狗健康問題負責才飼養的飼主
這樣很好，你可以去找一些專救品種犬的中途
這些狗有些是被棄養，有些是被繁殖場利用完拋棄
如果你一定要養幼犬，就親自去找完全合法的飼養場或飼養戶
確認你養的貓狗的父母是在人道飼養的環境下生活
But，就是這個But
這個社會上有更多人是為了跟風為了他可愛為了炫耀
付出幾千幾萬元把品種狗狗買回來玩玩
可能到了狗狗中年，髖關節變形走不動了、皮膚病好不了、疾病問題一堆
就丟出家門，或者付個幾千元，到收容所辦理不擬續養(也就是棄養)
「反正可以用錢買來的，也可以用錢解決」
有這樣想法的大有人在
所以你說反對「以領養代替購買」
只是你自己因盡不了飼主責任，而偏頗的認為免費領養來的貓狗不會被珍惜
只是因為你剛好遇到生病的老浪貓，而偏頗的認為領養來的貓狗不比繁殖場的健康
只是因為你天真的相信，所有合法的繁殖場都像表面上看到的如此優良
可以的話，請你估狗一下德國的寵物制度
台灣的現況是
依舊有幾十萬隻的流浪貓狗
在外面生活、不斷繁殖
政府抓也抓不完
動保團體救也救不完
領養也領養不完
雖然領養並不完全解決問題
但他是一種尊重生命的方式
我想要完全改善流浪動物問題
政府必須將動保法修改到符合台灣現況，並且嚴格執行法律，與民間團體共同合作，並普
及台灣的飼主責任教育
話說
合法繁殖場經營不下去也是市場機制
你發這種文我還以為你是繁殖業者來帶風向勒
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.87.12
※ 文章代碼(AID): #1Mi4VpKH (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454393331.A.511.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我反對"認養代替購買"
02-02 14:08 ryaBC409.
推 elcatel: 這篇文章見解很好。政府不重罰，反正有人領養，我就丟狗。3F 02/02 14:12
我們是希望以飼養當作寵物為主，若要看門還是評估飼養環境，也會溝通至少要餵食飼料
，畢竟廚餘高油高鹽對狗內臟不好，省小錢卻讓狗在中老年有腎衰竭之類的疾病風險，再
花更多錢治療是得不償失。
※ 編輯: ryaBC409 (123.205.87.12), 02/02/2016 14:18:13
推 suction: 台南市政府推行工作犬認養 就是把較兇悍外表不討喜的狗11F 02/02 14:18
※ 編輯: ryaBC409 (123.205.87.12), 02/02/2016 14:22:52
→ suction: 媒合到果園或魚塭 這個做法你認同嗎？12F 02/02 14:18
我認同工作犬有其必要性，我外婆家也養了好幾隻看門狗啊，重點是飼主有沒有提供安全
環境與乾淨的飲食
推 evephchen: 回樓上那位餵廚餘的人，你的言語明白你只是把狗當工具，如果你真的尊重這個生命你不會餵他明知會傷害他身體的食物，難道你會為自己小孩酸掉的食物？16F 02/02 14:22
推 chuna: 推19F 02/02 14:23
推 rtu57095: 大推!!沒能力就別二次傷害牠20F 02/02 14:23
→ PUTOUCHANG: 我沒有養寵物啊@@ 我也不認為貓狗一定要做為寵物狗21F 02/02 14:24
推 WaLaGiGi: 十萬...數量有點可怕,除了有效率的捕殺和消極的認養外,真的要杜絕棄養,台灣對於棄養的預防和罰則....23F 02/02 14:24
→ PUTOUCHANG: 狗作為工具不是很久了嗎? 只是好奇評估條件25F 02/02 14:24
推 suction: 其實我是好奇有些真的因為外表個性送不出去的 會覺得當工作犬也是一條路嗎26F 02/02 14:24
我個人認為是可行的，不過工作犬不只是工具也是生命，只要妥善飼養我覺得很好啊
→ suction: 不然如果一直無法送養 幸運點是中途一直養下去 比較慘就28F 02/02 14:26
推 plusonezero: 當工具又如何？為什麼一定要當家人？那政府養的工作犬都廢掉算了，有些人養狗的目的本來就不是當寵物，所以寧願讓牠們繼續流浪最好被抓走安樂死也不能自食其力當工作犬？29F 02/02 14:26
→ suction: 是在收容中心等安樂死不是嗎33F 02/02 14:26
==========
推 evephchen: 不論你要養他當工作犬還是寵物娛樂，他仍然是一條生命，需要重視他的身心健康的飼主。35F 02/02 14:27
==========
推 suction: 其實領回家 但是給一些便宜爛飼料吃 我也不知道有沒有
比吃人食好 當然買品質好的食物是最好 但是又不是領養人都研究這個 或願意花錢37F 02/02 14:28
推 lispm: 真的 經營不善倒店正常啊 關領養人屁事41F 02/02 14:31
推 plusonezero: 雖然吃人類的廚餘對他們不好，但路上浪浪吃的也說廚餘啊，而且有一餐沒一餐的還可能被安樂，相比之下當看門狗天天吃廚餘日子比較好過吧？42F 02/02 14:32
推 evephchen: 我想尊重生命是一個重點，養鳥養魚也會去了解應該為他們什麼樣的食物；廚餘含高量鹽分（相對狗生理所能承受），並不是品質好壞的問題。我想飼主有義務瞭解這個部份。52F 02/02 14:40
推 yabbie: 能善待狗就好了 管別人是認養還是購買
再說 品種狗專門社團有人要購買就罵翻 看看就覺得好笑56F 02/02 14:41
我對於那種狂罵的人也無法苟同
但要購買的話就真的要找優良的飼養單位，不要去寵物店
推 porkmononoke: 廚餘也是有分認真餵跟貪便宜餵的差別，我爺爺奶奶家的看門犬吃的雖然叫做廚餘，但都是有再另外過水煮過，有時剩的飯菜不多他們還會多煮菜跟雞肉加菜，如果餵的是這種廚餘我可以接受，感覺甚至比一些飼料健康58F 02/02 14:42
很好啊，
其實飼料是最低限度的飲食
養分當然比不過原型食物
我覺得最好的還是不調味的鮮食
推 hwwang: 除了飼主的資格需要挑選，如果我想要養的寵物有我喜歡的長相和品種類型，但認養的地方沒有這類寵物怎麼辦？這樣的人就不算有愛心嗎？我和我先生就養一隻波斯14年到他癌症往生，中間一瓶1200的眼藥點不知道幾罐，現在一隻皮膚過敏的英短也一年了，每次看醫生就是600塊起跳。這之間我還生了一個小孩。我絕對符合你們的飼主資格，但你們沒有我要的寵物。一味攻擊飼養場是一種作法，但現實就是我這種人也很多，多宣傳優良的飼養場也是一種解決問題的方法，不要排斥這個選項。（除非我這種人被認為是沒愛心，那當我沒講）64F 02/02 14:47
我推你們家尊重生命愛護動物
只是一些繁殖場還是社會亂源之一
不管領養或購買都要慎選
推 iownu: 大推75F 02/02 14:54
推 girl59713: 無法領養還有另外一個原因可能是家裡的人不能接受領養的寵物吧?79F 02/02 14:56
推 vn509942: 其實很多人噓歪原原PO的原因並不是否定優良犬舍 而是文81F 02/02 14:56
請問是對那個部分質疑呢
推 classes: 我朋友家就收養了三隻浪貓和兩隻成貓放養，流浪動物真的救不完，遇到了才發現動保團體都說他們無能為力，如果你有能力，歡迎加入拯救流浪動物的行列，幼貓從小養也很可愛喔～83F 02/02 14:56
推 ddd88: 推89F 02/02 15:02
推 feimu: 推。98F 02/02 15:12
--