回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 Zphoenix (細雨雙羊湖)
標題 Re: [新聞] 長得不像？　男驗DNA才知2女兒都非
時間 Thu Apr 14 11:17:59 2016

※ 引述《lwy3321 (燁)》之銘言：
: 說立法的是在搞笑嗎
: 基本上會要去驗就代表兩人之間的信任已經出問題了
: 不是有偷吃的跡象
: 就是另一方小劇場太多疑神疑鬼
: 都走到這個地步了
: 能不能再走下去就是雙方自己的決定
: 結婚離婚本是你情我願不是嗎
: 每個人都該為自己的行為負責
: 不管你是否要結婚
: 是否要外遇
: 是否要生孩子
: 是否要驗DNA
: 做任何決定前都要自己想清楚
: 自己承擔後果
: 不要把事情都推給立法去解決
: 伴侶是自己選的
: 強制驗DNA並不會讓每個人都幸福
: 有時候不知道才是一種幸福
不知道才是一種幸福，說得太好了，你應該去頂新上班R

結婚本來就是一種契約，當然會受到法律的約束和保障雙方應有的權益。

你去小7買東西看到沒標成分的東西敢買嗎?

標了成分結果不准衛福部去檢驗的東西你敢買嗎?

再次強調，結婚本身就是一種契約關係，
這跟信不信任無關，難道你會因為信任義美的品質就認為不用檢查他們產品?

就是因為有一套正常運作的監督機制，才能防止契約的互信機制腐敗，
我以為這應該是常識，但是在這裡對某些人來說好像不是?

如果正式法制化新生兒預設會驗DNA，除非父母特別要求不想驗，
大家覺得對解決婚外情的社會問題是否會有正面的幫助呢?

: 我們可以有情緒但沒有權力強制別人也要怎麼做
: 就像電影單身動物園裡面流鼻血女孩
: （怕爆雷不講太多 看過電影的應該就知道我在說什麼）
: -----
: Sent from JPTT on my Sony C6602.

--

[圖]

                        《アキキトト、還ららず》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
※ 文章代碼(AID): #1N3mlgc9 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1460603882.A.989.html
※ 同主題文章:
[新聞] 長得不像？　男驗DNA才知2女兒都非親骨肉
04-13 21:30 johnny9667.
Re: [新聞] 長得不像？　男驗DNA才知2女兒都非
04-14 02:39 TTKevin.
Re: [新聞] 長得不像？　男驗DNA才知2女兒都非
04-14 11:17 Zphoenix.
推 WorldPeace26: 女人的感覺比你白白養了別人小孩還要重要
感覺大於一切，只要有感覺什麼都是對的，懂？1F 04/14 11:20
推 TTKevin: 說實在一位正常的丈夫說要驗的情況應該不是想懷疑女方3F 04/14 11:21
→ miler22020: 一樓正解4F 04/14 11:22
推 tttmars: 人家女森耶5F 04/14 11:22
推 kning: 如果雙方可以完全互信，那連「結婚」這程序都不用了6F 04/14 11:22
推 sherbet: 他不是有寫"有時候"嗎?他並沒說"不知道才是種幸福"適用於7F 04/14 11:22
→ dacapo: 感覺的東西 不要讓他知道就好了啊 除非你要胎中驗啦8F 04/14 11:22
→ sherbet: 所有狀況9F 04/14 11:23
推 Doralice: 那男人的監督機制呢？ 要求驗之前男性先結紮也很合理吧10F 04/14 11:23
→ kning: 就是做不到完全互信，才需要「結婚」產生法律關係11F 04/14 11:23
→ TTKevin: 而是想確認孩子是不是親生的吧?我不相信女方說:驗啊12F 04/14 11:23
→ dacapo: 有人邏輯不好 驗小孩是不想養別人小孩 不是要防外遇
又不是要驗陰道採樣有無他人DNA13F 04/14 11:23
→ Laziest: 整形沒考慮進去說啥都是多的...就算驗dna是自己親生的15F 04/14 11:24
→ TTKevin: 男方還傻傻地去驗..純粹就是不懂沒犯罪的人為什麼要說不16F 04/14 11:24
→ Laziest: 因為整形父母跟子女就是長的不像...心裡不會有疙瘩?17F 04/14 11:24
→ deann …
噓 deann: 這樣的立法會違反新生兒本身的最佳利益 所以不可能會通過18F 04/14 11:24
→ TTKevin: 要偷偷才可以驗，是我看完的想法，原來還是無法很多事情坦誠的?19F 04/14 11:25
推 Doralice: 對我來說和其他人生都不ok啊～ 不是養不養的問題，要養我自己也養得起21F 04/14 11:25
推 zzz71084482: 一樓正解23F 04/14 11:26
→ mikejan: 不是想驗去驗就好了嗎 要立法幹嘛 不給驗就別結不就好了24F 04/14 11:26
→ deann …
→ deann: 兩夫妻自己不互信的事情兩夫妻自己解決 立法不會介入這問題25F 04/14 11:26
→ sherbet: 因為有人想驗又不想扮黑臉吧 想全拿錯了嗎~26F 04/14 11:26
→ viviberry: 所以有沒有已經結婚生子的人驗過 老婆也支持來當正面的例子 別是都未婚的在喊燒 真正結婚的不會想去驗27F 04/14 11:26
→ dacapo: 傻了才去問老婆@@ 有必要徵求老婆同意嗎29F 04/14 11:28
推 Doralice: 已婚的還真沒聽過身邊有人想驗或是會拿這點吵架的30F 04/14 11:28
→ dacapo: 自己口腔取樣就可以驗，不需要抽血31F 04/14 11:28
推 amida959: 結紮不錯啦 值得推廣 生完驗一驗紮一紮 只是要生一個以上還是有段空窗期32F 04/14 11:28
→ libraayu: 驗了也不會公諸於世好嗎..34F 04/14 11:29
→ amida959: 其實驗的不會到處講他有驗 面子問題35F 04/14 11:29
推 Doralice: 自己要驗ok啊～ 但立法強制除了男性外對女性和小孩的保障在哪36F 04/14 11:32
不完全沒意義喔，例如醫院抱錯小孩，這影響就很大
推 aJan5566: 別人的小孩就不是小孩嗎? 你既然愛老婆就連她生的一起愛38F 04/14 11:32
※ 編輯: Zphoenix , 04/14/2016 11:34:26
推 Doralice: 可能也有人是和沒血緣的子女處得很好寧願一輩子都不知道比較幸福39F 04/14 11:33
→ dacapo: 對女性的保障還是有 微乎其微就是了...41F 04/14 11:34
推 specialcat1: 對女性的保障就是男的沒法說孩子不是他的不負責啊42F 04/14 11:34
→ dacapo: 很少有情況是被上了自己卻完全不知道的43F 04/14 11:34
→ mikejan: 交往的時跟對方講 以後結婚生的小孩要先驗dna喔 不就好了44F 04/14 11:34
推 elsa50320: 新生兒OK，順便驗有沒有DNA異常之類的遺傳疾病45F 04/14 11:35
推 TTKevin: 驗DNA不是還要孩子的DNA?我一直以為孩子是兩人的共有物46F 04/14 11:35
→ wiston1419: 交往時就說好那應該是一輩子都結不了婚了47F 04/14 11:35
→ TTKevin: 現在覺得男方無法接受不是自己小孩卻要養48F 04/14 11:36
推 BusterPosey: 反正就是不驗就不結婚不生 生了不養49F 04/14 11:36
推 cliff159357: 驗DNA 也可以把結紮扯在一起 這邏輯 我也醉了50F 04/14 11:36
→ TTKevin: 跟女方是不是自己小孩都養的想法51F 04/14 11:36
推 libraayu: 自身條件夠高還是會有人願意去被打的啦..52F 04/14 11:36
→ TTKevin: 蠻不知道怎麼說的，因為只有女生可以懷孕....53F 04/14 11:37
推 lwy3321: 但“一般來說” 結婚後才會生小孩耶？54F 04/14 11:37
→ specialcat1: 案例明明孩子是女方生的...55F 04/14 11:37
推 amida959: 還蠻有邏輯的啊 都是預防私生子女的出現56F 04/14 11:37
推 cliff159357: 如果能接受 男生帶不是你的種養 再說驗dna是不信任我好嗎57F 04/14 11:37
→ Gemule: 講結紮是跳針嗎? 如果之後還要生小孩咧?59F 04/14 11:38
→ Doralice: 推文也有女生覺得驗ok啊... 相信有錢人先講清楚這點的也不少。就當擇偶條件之一啊60F 04/14 11:38
→ amida959: 約好要生幾個再紮就好啊62F 04/14 11:38
→ dacapo: 結紮對女性是有邏輯的啦 以免外面偷養小孩弄第二家庭63F 04/14 11:39
推 TTKevin: 我想到的事男生被戴綠帽不就...64F 04/14 11:39
→ dacapo: 只是侵入性的不太好65F 04/14 11:39
推 cliff159357: 男生結紮 女生也該結紮哦 為什麼女生驗DNA只有男生結紮 要結紮一起結紮呀66F 04/14 11:39
推 Doralice: 外面有私生子女對原配子女也影響很大應該不需要解釋吧..哪裡難懂68F 04/14 11:40
推 zien0223: 不懂為什麼有些人一提到驗DNA就要男生結紮、過戶房子70F 04/14 11:41
→ dacapo: 有錢人蠻多這種的阿 像長榮集團
所以大家就知道要偷偷驗啦 談什麼立法健保給付
魯蛇付不出一萬多檢驗費嗎71F 04/14 11:41
推 Doralice: 因為驗DNA只保障女方不能和別人生卻無法保障男方沒和別人生啊74F 04/14 11:42
推 specialcat1: 結紥不是保障雙方嗎？76F 04/14 11:42
推 cliff159357: 不然怎麼綁住你養這個小孩 哈哈77F 04/14 11:42
→ amida959: 因為男生播種無法驗咩 過戶房子是有人拿來比較不合理性 沒有支持喔78F 04/14 11:43
推 BusterPosey: 哪裡沒有 立法要驗的話男方外遇那個女的也是要驗誰是老爸80F 04/14 11:45
推 bb101: 什麼年代了還醫院抱錯小孩咧 小孩一出生馬上就當著爸媽的面上手環腳環 還給你驗看了以後才推走82F 04/14 11:46
推 cliff159357: 驗DNA只保障女生不和別人生 所以是不驗就可以...
原來是假定男生會外遇 所以不能剝奪我外遇的權利嗎XD84F 04/14 11:46
→ amida959: 男生在外面養的小三是要追蹤什麼老爸 又不會笨的讓原配知道86F 04/14 11:48
推 yesapple: 如果男方是同卵雙胞胎，而女方出軌對象就是其兄弟呢88F 04/14 11:48
→ nini5400: 愛老婆就要連她生的一起愛，就算不是自已親生的也沒關係？這有沒有這麼大愛？我是不能接受啦89F 04/14 11:49
→ BusterPosey: 就規定發現老爸已有家庭必須告知原配不就好了91F 04/14 11:49
→ Ichbinyy: 會抱錯驗完也是可能抱錯。這個立法能通過也太荒謬。
這會讓社會問題更多吧。小孩的利益你又放哪了。92F 04/14 11:50
→ amida959: 不驗就可以的邏輯是? 你要驗那就紮 互相給保障囉94F 04/14 11:51
推 cliff159357: 這麼怕能生外遇 不是有專門在抓猴的 你可以請那個啊95F 04/14 11:51
→ Ichbinyy: 有疑慮還結婚然後要政府幫忙背書哦？96F 04/14 11:51
→ cul287: 不可能有完美的制度可以防止出錯好嗎?97F 04/14 11:52
→ cliff159357: 驗一次DNA 女方請一次抓猴專家 這公平了吧98F 04/14 11:52
推 Doralice: 所以主動提希望保障的一方在對方也希望保障時就裝死了99F 04/14 11:52
推 bill09232002: 今天是驗小孩DNA又不是驗陰道DNA 不想幫別人養小孩也不行?
婚姻信任感很重要 但是沒有比契約精神重要 但契約精神又沒有比隱私權(人權)重要 我的觀察啦230F 04/14 18:48
推 codehard: 結紮了也是可以外遇啊 =,,= 不懂這邏輯234F 04/14 23:38
推 channelnoise: XDD 感覺永遠大於理性啦！235F 04/15 01:18
推 Creolophus: 對此版某些人來說，感性>理性236F 04/15 03:43
噓 semind: 聽起來是合理。但台灣的夫妻互信若那麼低落的話，不如不要結婚吧。否則以後要吵的事很多。但若真不幸世風敗壞到要驗不可。那以後人人身上都刻上各種標示，畢業刺青、已婚刺青試圖杜絕人一切為惡的可能就可以創造出絕對善良嗎
可以偷偷驗的東西搞成這樣在吵，法律又沒禁止老爸驗兒女237F 04/16 05:50

--
--
(Zphoenix.): Re: [新聞] 長得不像？　男驗DNA才知2女兒都非 - WomenTalk板