看板 WomenTalk
作者 stasis (流雨風雪)
標題 Fw: [問卦] 有沒有輔仁大學性侵事件的八卦?
時間 Sun May 29 17:59:48 2016


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NIhHHso ]

看板 Gossiping
作者 stasis (流雨風雪)
標題 [問卦] 有沒有輔仁大學性侵事件的八卦?
時間 Sun May 29 17:20:11 2016


當事人大概是被系上惡搞到受不了才寫了這麼鉅細靡遺的一篇
http://0rz.tw/0qroT
 

「我直覺想起一樓的聲音,邊打電話邊衝向一樓,然後在一樓的走廊處,
目擊了ooo被性侵的現場。x驚慌穿起褲子,開始扯起了彌天大謊,邊撿
拾ooo的衣褲,強調自己很清醒,要趕快和我一起將oo帶離現場。oo已近
乎失去意識,一直喃喃她沒辦法反抗,癱倒在自己的嘔吐物中,眼鏡亦
被壓爛,整理她的過程花了很久,在約莫整理完衣物之後,有離開851的
同學尋聲而至,看到有其他人聚集,x又從完全清醒開始了酒醉表演(這
部分亦有同學出庭作證)。之後是叫救護車,報警,走性侵流程。時至
今日,我十分後悔當時未在現場報警,讓對方以現行犯被逮捕,給後續
帶來很多痛苦與麻煩。」


google到的新聞連結
http://udn.com/news/story/7315/1455507
學弟撿屍爛醉學姊 被發現嚷意識不清 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
輔仁大學王姓學生參加學姊跟同學在教室舉辦的私人畢業聚會,眾人喝酒到凌晨,王藉口扶學姊回家,涉嫌在一樓電梯口性侵醉倒的學姊... ...

 

看完只覺得輔仁大學從心理系,到學校的性平會都超級會河蟹,
要不是男方直接在電梯口強暴被當場抓包,最後還在女方下體驗出DNA,
整件事就在類似白色恐怖的狀況下被消音了吧!

 (話說學校的行政機器也可以很有效率,只是當權者想不想而已,
這完全展現在事件中學校偵查處理犯罪行為上的鄉愿包庇,
還有受害者公開事件後的超高速肅清 囧rz)

「工作小組告一段落。過程中,兩位幫助我們的朋友與蔡一樣被要求閉嘴。
不一樣的是,蔡直至能散播的對象都散播地差不多了,至7月底被工作小組
花了時間力氣約談,甚至希望被給予詳細的報告來教育,反過來,我們的
朋友在工作小組的得知的第二天就分別一封email、一通電話就被踢出局,
沒有後續的“教育”對待。甚至,作為被性侵者,要求加害者認罪的基本
權利都被驚訝地認為是太強硬,不利於教育加害者。工作小組的目標,從
一開始的處理我們的情緒,變成了嘗試讓我們放下情緒和權利,給工作小
組創造條件教育加害者和加害者不斷給我們製造麻煩的朋友。如果工作小
組只是以權力都被法律、性平壟斷,來作為自己無能處理的理由,就此承
認對此事件無能,那我完全接受。但將工作小組的無能,歸咎于被害者要
求加害者認罪太強硬,我無語。


.....

工作小組處理失敗,九月底我們決定報性平。工作小組將部分報告內容呈
給性平會協助處理。在工作小組、法律流程已經進行過兩次的調查流程,
再在性平會中進行一次。性平的處理中,我們到場一次。兩個月后,基於
無罪推定原則,判為猥褻,給對方除退學之外最重的處分。


.....

接著是ooo的po文事件,點名"該系系主任"回應。而得到的回應是,po文
第二天早晨,已經結束的工作小組就召開了會議。下午即給按贊、回復的
系上學生寄出email,並讓導師約談了部分研究生,前後不到24小時。

(其中一位老師在約談中表示了自己也覺得按贊回復沒什麼,但無法拒絕,
這是我在整個事件中聽到的工作小組成員對小組裡的權力者最激烈的反叛
了)在封口這件事上,工作小組第三次向我們展現了行政機器其實可以如
此高效快速。」


--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.67.187
※ 文章代碼(AID): #1NIhHHso (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464513617.A.DB2.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: stasis (61.216.67.187), 05/29/2016 17:59:48
Metallicat 
Metallicat: 台灣女權還太低落..才有這些性侵案件1F 05/29 18:00
Metallicat: 尤其是還想要河蟹 根本是父權遺毒 台灣女權真的低落
Metallicat: 到不可置信...幾乎世界倒數了 哀
claymath: 要刪推文4F 05/29 18:01
已刪

talesr: 轉這篇過來是想怎樣?5F 05/29 18:01
想了解一下女版對此類事件的看法

claymath: 台灣女權怎麼低落成這樣 性侵還要私了6F 05/29 18:02
Metallicat 
Metallicat: 難怪現在淡江已經趕過輔大了7F 05/29 18:03
Metallicat: 私立頂尖大學排名 淡江應該第一了 東吳有機會第二
RevanKai: 跟女權啥關係??明顯就是犯案者是富二代
這點智商都沒有嗎??
還是有人真的蠢到以為一般平民壓的下性侵案件????9F 05/29 18:03
Metallicat 
Metallicat: 這就是社會厭女阿....自己去看資料12F 05/29 18:04
talesr: 裡面哪邊有說到犯案者是富二代?13F 05/29 18:04
RevanKai: 不是富二代,會整個系動起來幫忙壓??推理一下好嗎....14F 05/29 18:05
bettybuy: 看ID 有些推文不用認真15F 05/29 18:05
Askalaphos: 有錢能使鬼推磨!?16F 05/29 18:05
talesr: 文內都有說系方是為了自身顏面 看清楚好嗎?17F 05/29 18:05
IMfine3Q: 教授比性侵犯更噁心@@18F 05/29 18:06
jjpl: 覺得好可怕QQ19F 05/29 18:06
st305018: 不爆對不起熱門板20F 05/29 18:07
ccc134456: 真的 一副掌握權力就想河蟹的心態...21F 05/29 18:07
soga0309: 社科院院長發話,不讓此事成為壓垮輔心最後一根稻草,我想河蟹與罪犯是否為富二代並無關係22F 05/29 18:07
Lucienne1001: 幫高調24F 05/29 18:08
mapxu664: 那個加害者到底是什麼咖 可以讓教授們這樣壓25F 05/29 18:08
shinemirror: 超噁26F 05/29 18:09
backpackertw 
backpackertw: 報警後因是移送檢調調查,學校在尬嗎?27F 05/29 18:10
thatsauce: 乾,爛學校28F 05/29 18:11
ccc134456: 順帶一提 你沒有刪第一行推文...29F 05/29 18:11
不好意思已刪

claymath: 這跟女權沒關?不尊重 還說沒關0.0?
這樣處理方式滿令人科科的30F 05/29 18:12
ghghfftjack: 我想知道這跟轉灑花版不會屁一聲有什麼關系32F 05/29 18:14
推文提到灑花板 就轉過來民調一下

mxr: 攜手提倡女權 台灣才有未來 董?33F 05/29 18:15
Nadialove: 真噁心34F 05/29 18:16
zxzxcv: 輔大私生活很亂?35F 05/29 18:17
oppo5566: 幫推  這件事情  需要讓更多人知道36F 05/29 18:17
kamelol: 這也能扯女權,到底有多恨女權啊?就跟反廢死的邏輯一樣沒有邏輯37F 05/29 18:17
mapxu664: 不要趁機戰學校 =.=39F 05/29 18:17
lovetwbbs: 這跟女權有什麼關係==40F 05/29 18:18
thenorth: 這跟女權到底有什麼關係?41F 05/29 18:18
ghghfftjack: 所以我就不懂你幹嘛要轉過來做民調阿 做民調總有個目標吧42F 05/29 18:18
目標上面寫啦 就看女版鄉民對這件事的看法

talesr: 這裡是女版 不是灑花版
我想你應該是轉錯版了44F 05/29 18:18
http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1405443871/5FB

 
google到的 還是灑花板實際上另有所指? @@

asdflearn: 這事件令人不寒而慄啊!46F 05/29 18:21
talesr: 這種事情有什麼好灑花的?47F 05/29 18:22
沒有甚麼好灑花的沒錯啊

claymath: #1NIfX7f4 (WomenTalk) 因應這篇我們做出譴責的表態48F 05/29 18:23
mapxu664: 你那連結不能貼吧 = =  板規不知道幾了49F 05/29 18:23
sixf0ld: 老實說我覺得不是女權低落 而是學校中有任何暗黑事件,無論男女,都是想要掩蓋50F 05/29 18:25
vivian0884: 心理系不是我們社科院的啊52F 05/29 18:25
lemonsara13: 噁心 還有某樓 基本上名校不需要富二代就會壓 不是為了個人 而是為了校譽 雖然我覺得很可笑 認真建議以後這種事情發生不要找學校教官... 一堆要那私了 偷竊 性騷擾 什麼都一樣--...53F 05/29 18:26
talesr: 那幹嘛把女版當灑花版?灑花版是什麼?57F 05/29 18:26
剛有回過你推文啊?

http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1405443871/5FB

 
google到的 還是灑花板實際上另有所指? @@

amy6272000: 你知道女版男的比女的多嗎58F 05/29 18:26
tina5229: 好扯! 怎麼越看越覺得輔大怪怪的......59F 05/29 18:27
allengx9900: 全是垃圾....60F 05/29 18:29
evevt: 什麼x學校 這種事也要搓掉 乾61F 05/29 18:30
vwutopia: 民調?你不知道女板有一半以上是男生嗎62F 05/29 18:31
c80352: 無恥63F 05/29 18:32
scarletiris: 前112路過 以前系上有老師性騷擾女學生 還累犯 系上那關就壓下來了 系主任還女的...64F 05/29 18:35
evevt: 這板確實一半都男的66F 05/29 18:37
cutefoxjai: 噓戰學校67F 05/29 18:37
ERDDD: 什麼輔大私生活很亂...有些推文是沒有智商嗎...68F 05/29 18:38
todayful: 看搶前面幾樓推文的,你覺得有多少女生看
到這種強暴的新聞還能繼續污名化女權的69F 05/29 18:38
claymath: 六月五號後會全面變回女生了 敬請期待71F 05/29 18:38
chokore: 垃圾72F 05/29 18:38
todayful: 現在來女版,你能看到喊最大聲的都是某些
特定類型的發言73F 05/29 18:39
ERDDD: 明明校方壓下與學生有何相關75F 05/29 18:39
viviberry: 不要理1F 各篇引戰76F 05/29 18:39
amy6272000: 我有印象看過這新聞,但是輿論批評不高,一下子就被洗掉了77F 05/29 18:39
HuiHuiWolf: 這干女權什麼關係=  =79F 05/29 18:40
claymath: 那不然呢?
不表態譴責或是靜靜的會被說我們支持仇女QQ
真難做人
QQ80F 05/29 18:41
todayful: 沒有人在意你,但是可以不必看到女權就跳
84F 05/29 18:42
weliche: 這到底關女權什麼事情...真的什麼都能扯女權86F 05/29 18:43
todayful: 因為某樓是故意的啊,讓你對這詞彙反感就
夠了87F 05/29 18:44
weliche: 就出事 校方想和諧 不想受理89F 05/29 18:44
lili300: 幫高調 老實說之前聽過輔大的各種傳聞 感覺校方就是群XX90F 05/29 18:44
claymath: 好吧與想說跟著一樓推文就對了 看起來跟錯了91F 05/29 18:44
touchbird: 撿屍也不是什麼大新聞 交給警察就好了92F 05/29 18:44
claymath: 我懂today大的意思 就跟看到寶寶一樣 會煩躁93F 05/29 18:45
eyb602: 唉 現在台灣人還是有那種類似“家醜不可外揚”的觀念 明明好好的把事情解決不是更可以得到外界讚揚嗎?94F 05/29 18:45
KimSoHyon: 關女權什麼事......96F 05/29 18:46
weliche: 對啊 就撿屍 我相信警方處理這種事熟練到有SOP了吧97F 05/29 18:46
giyaniga: 小說都知道要把孽徒極刑逐出師門以正視聽了 收留強暴犯?98F 05/29 18:47
weliche: 該告的告 該留的前科留 該賠的賠
那是小說 通常這種孽徒都身家背景驚人 各種富二代99F 05/29 18:47
alasha103c08: 幫高調303F 05/30 16:32
janeyu0606: 高調304F 05/30 17:37
flourella:305F 05/30 22:31
Maisie: 當事者男友已補充,文章不給媒體新聞,只在FB和PTT傳306F 05/30 22:37
sweety655633: 女權比父權讓人反感好ㄇ307F 05/31 02:44

--
--
(stasis.): Fw: [問卦] 有沒有輔仁大學性侵事件的八卦? - WomenTalk板