看板 WomenTalk作者 s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)標題 [討論] 大家不會覺得這次的obov條款太超過?時間 Thu Jun 9 11:45:05 2016
經過這次鬧版事件之後
整個PTT新增了obov條款
或許很多人贊同，認為這樣才能有效嚇阻亂版
但是真的是這樣嗎?
不知道大家知不知道中國最近的魏則西事件
魏則西因為網路上的醫療詐欺廣告投錯醫而身亡
然後中共就藉由這次事件限縮大家使用網路的權利
我左看右看跟這次的事件有87%像
然而很多人都贊同這條款
甚至都覺得反正被停權的一定都是教徒
這是PTT全站全面性的權力限縮
影響的是全體鄉民，怎麼會是只有教徒而已呢?
這種想法跟當初二戰 "反正被屠殺的是猶太人不是我" 有甚麼差別?
台灣都已經民主化了20年，到現在還有那麼多人維護權威
套句江蕙的名言 "台灣就是太自由啦!!!"
--
El Psy Congroo
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.131.111
※ 文章代碼(AID): #1NMEP5er (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465443909.A.A35.html
推 obov: 沒關西喇 我悶要這樣喊 站長萬歲 組長萬最 版主萬歲1F 06/09 11:46
→ claymath: \組長德配天地 站長威震四海/4F 06/09 11:48
推 iPad3: 聽說這條款在之前 CCR 事件就開始研討了6F 06/09 11:49
噓 heat0204: 聚眾滋事的8+9 喊警察打人7F 06/09 11:50
照你這樣講，台灣有鄭捷、王景玉，那要不要來搞個宵禁?
還是你覺得反正宵禁只會限縮到那些罪犯的權利，不會影響到自己?
推 kendra0606: 站長萬歲 組長萬最 版主萬歲 hail obov8F 06/09 11:50
※ 編輯: s90011 (140.116.131.111), 06/09/2016 11:53:01
→ heat0204: 警察也超怕8+9 常常當沒看到 抓些小咖的交差9F 06/09 11:51
推 gto515: 只是"聽說"開始研討，怎麼聽到的，怎樣算開始12F 06/09 11:52
噓 zxcv2080: 爛條款 有水桶有退文 是不能處理？13F 06/09 11:52
→ Linzoma: 教徒害鄉民不淺齁，但是他們又不會自制16F 06/09 11:55
推 vn509942: \組長德配天地 站長威震四海/18F 06/09 11:56
推 ovarbda: 是很濫 但鬧版的人會裝做自己什麼錯都沒有 超xx19F 06/09 11:57
推 xien721: 只會跟風跟不會自制一群盲從，剛剛好而已ㄎㄎ。謝謝教主21F 06/09 11:57
噓 heat0204: 8+9檢討自己的行徑 不要擾亂居民 就不會有條款23F 06/09 11:59
推 wak: 自己的行為造成的後果 就自己承擔啊 沒什麼好奇怪的24F 06/09 11:59
→ artcicaday: 該辦法公告日期為2013年12月19日.只是沒有廣為宣導吧!25F 06/09 12:00
→ heat0204: 自己創一個宮廟 去那裡跳七星步 不要去別人家跳26F 06/09 12:00
推 alisastar: 這條款真的太超過，都己經有水桶 退文了27F 06/09 12:01
噓 jupei: 活該阿28F 06/09 12:01
推 xien721: 規則本來就是限制8+9之流的人，安份良民沒人在看板規的因為根本不會是挑釁踩底線的人而言，規則……嗯 妝飾用的29F 06/09 12:02
噓 Mieke: 叫煮什麼時候要引退？都人生勝利組了還要鬧臺灣人喔？31F 06/09 12:02
推 GalLe5566: 沒有違法就不怕監聽 我開始懂了到底是誰在支持的了32F 06/09 12:02
→ xien721: 當然不爽可以往上申訴，請加油囉33F 06/09 12:02
→ Linzoma: 要不要請先檢討教徒，看有沒其他辦法制止，不要先要求受害板友幫加害者發聲芽，這樣還滿好笑的34F 06/09 12:03
推 show1104: 基本上法律或法規/法條都是限制作用 是最迫不得已的制定36F 06/09 12:03
推 vicious666: 安分良民沒人在看板規，安分良民不用看六法看交管規則，哈哈 哈哈38F 06/09 12:04
推 xien721: 反正大快人心 謝謝某人讓女板經歷人生第一次靜板偉哉教主教徒可以繼續戰啊 反正對正常使用者來說 沒影響 哈哈40F 06/09 12:04
→ Linzoma: 而且惡性鬧板的理由是歷屆最薄弱的耶，一代不如一代芽42F 06/09 12:05
推 TrenchCoat: 沒有違法就不用怕監聽啦, 難怪這麼多人支持羅瑩雪43F 06/09 12:05
噓 kickyjump: 少用學運自比了，你們比較像是杯葛議事作亂的某黨OK？打著言論自由攻擊人家，你們就還是在攻擊別人
不覺得提高發文門檻跟這個條款能改變什麼，打從心裡不44F 06/09 12:06
推 kengi1112: \組長德配天地 站長威震四海/ 都辛苦了49F 06/09 12:08
推 GalLe5566: 哀 看看這素質 連議事程序都不知道的人在談杯葛 不要讓我笑死了好嗎? 先搞清楚杯葛是什麼原理再來50F 06/09 12:08
推 TrenchCoat: kickyjump的意思是說, 台灣有鄭捷和王景玉
所以該支持政府實施宵禁囉?53F 06/09 12:09
→ vicious666: 一直「你們」「你們」的，都能在這講話了還在那邊跳55F 06/09 12:09
→ TrenchCoat: 因為板主無能, 所以站方就把自由心證的權利無限放大阿不就好棒棒57F 06/09 12:10
→ Linzoma: 類比錯誤吧，有合法的監聽耶，當初在砲是非法監聽吧，服貿也是程序不合法，有沒認真學運芽59F 06/09 12:10
→ wak: 鬧板的好像都沒有想到問題出在哪裡.. XD
這次鬧板 女板是最主要的災區 但也有幾個傢伙燒到別板去
有沒有想過 如果這麼「公義」 為什麼沒有任何地方在聲援鬧板61F 06/09 12:10
推 GalLe5566: 我今天懶得來這裡鬧啦 這個版一堆口無遮攔的65F 06/09 12:11
噓 kickyjump: 我可沒說我贊同這個條款吧可以看完推文嗎？66F 06/09 12:11
→ GalLe5566: 隨便都能釣到一堆人進桶 真以為自己是"正常"使用者(笑67F 06/09 12:11
→ TrenchCoat: 合法的監聽哈哈哈哈, 站方寫了個新條款讓其"合法"68F 06/09 12:11
→ wak: 所以啊 要拿現實社運來類比 滿那個的 .... 社運有共鳴69F 06/09 12:12
推 aa10504: 很多人不知道這個改動的嚴重性,還在教徒教徒,呵呵70F 06/09 12:12
→ TrenchCoat: 真的要來戰合法還是非法嗎? 思考一下再推文好嗎?72F 06/09 12:12
推 tom50512: 居然是選擇走倒退的路徑 那些決策者真的是令人無言73F 06/09 12:12
→ wak: 那鬧板事件有什麼共鳴....有誰在共鳴.... XD74F 06/09 12:12
→ TrenchCoat: Linzoma, 以前的刑法100條也是合法喔 >.^76F 06/09 12:12
→ pirrysal: 噗疵，鬧版都被亂桶了是能在版上聲援什麼，真是好棒棒77F 06/09 12:12
→ aa10504: 之前小圈圈就不是空穴來風了,來看看現在權力往上調會發生什麼有趣的事78F 06/09 12:12
→ tom50512: 跟 只要沒有違法 就不必擔心被監聽 有異曲同工之妙80F 06/09 12:13
推 Kmer: 請問這條款有傻瓜包可以吃嗎?81F 06/09 12:13
→ wak: 對啊 故意燒到別板去 結果被桶就算了 別板也不理會.. XDD
我就不知道這種「公義」心態是公義到哪去...82F 06/09 12:13
推 zyxwv0417: 權力階層現在看起來就是一群笑話 板皇不愧此名84F 06/09 12:14
→ vicious666: 抓著在桶裡的拿來打能在這發言的，講一堆很好笑的話ㄎㄎ85F 06/09 12:15
→ wak: 想要擴大戰場 結果外界(別的板)反應冷淡 但還是搞到女板唯讀87F 06/09 12:15
推 TrenchCoat: 這個條例怎麼不早一點實行呢? 這樣當初洪仲丘事件
就可以直接在軍旅板搓掉了, 轉錄八卦板者一律當聚眾鬧88F 06/09 12:15
→ wak: 那麼 就很純粹的變成這個過去宣布過的站規 擴大實施 ...91F 06/09 12:15
→ wak: 雖然很讓人訝異 但不也是這些鬧板的人自找的嗎 XD93F 06/09 12:16
→ TrenchCoat: 這個條例怎麼不早一點實行呢? 太陽花運動的時候
推文幫高調者也可以當作異常多數推文, 聚眾鬧板處理'95F 06/09 12:16
→ wak: 又沒人逼你鬧板 也沒人要響應你鬧板 還能搞到唯讀..嘖嘖97F 06/09 12:17
→ TrenchCoat: 我要是KMTer, 我一定超支持這個條例在Ptt實行啦98F 06/09 12:17
推 jasontseng1: 安安這規定不會只適用在「之前鬧版」的人喔，而是會適用在你我身上99F 06/09 12:17
→ brad850402: 看來這版的法治觀念要多加強
「因為會有壞人，所以台灣實施戒嚴是可以的，反正我們又不是壞人很安全的。」
這種齁如果領導人是絕對客觀當然是OK的
但問題就是這世界上根本沒有完人
所以只能幫QQ了
改名北韓版好了763F 06/10 14:01
→ yingrain: 即使台灣也不是全部都言論自由耶，攻擊侮辱仍然觸法770F 06/10 16:09
推 nicayoung: 剛好而已，愛鬧也要自己有節制一點772F 06/11 12:52
--