看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 某航空公司
時間 Thu Jul 7 22:15:49 2016
作者
標題 [閒聊] 某航空公司
時間 Thu Jul 7 22:15:49 2016
大家好，放在閒聊是因為不知道放在哪個分類好。
我的朋友沒有權限，希望我幫她發文。
我的朋友是某航的空姐
今天她的朋友（和她同公司）飛澳門（當天來回）
然後下面兩張圖片是分別兩位組員的敘述
http://i.imgur.com/SnQtHzD.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/SnQtHzDh.jpg)
http://i.imgur.com/v8zlXfc.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/v8zlXfc.jpg)
然後我問了我朋友一些問題
我：一開始不是說沒房間為何後來又說兩人一間？
她：那是她們自己去跟飯店喬來的。
我：當天來回正常來說中間停多久？
她：一個多小時，不會下飛機。
我：那小黑箱裡面裝什麼？不帶錢包？
她：裝鞋子 圍裙 手套
她說公司完全沒有配套措施，只能自己想辦法
哪間航空應該很好猜
台灣的雇主們什麼時候才能將心比心一點咧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.99.159
※ 文章代碼(AID): #1NVcGNtu (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467900951.A.DF8.html
推 : 虎航？1F 07/07 22:19
推 : 明天就不上機 看誰賠比較多2F 07/07 22:20
推 : eva3F 07/07 22:21
推 : 這一點都不好猜吧......我猜綠地球4F 07/07 22:21
推 : 永遠綠？5F 07/07 22:24
→ : GE6F 07/07 22:24
推 : 未看先猜綠地球7F 07/07 22:28
推 : 就華航啊，不用猜了8F 07/07 22:28
推 : 下流夭壽的公司！公關做的再強有屁用！拒搭9F 07/07 22:29
→ : 應該是綠地球吧，華航不太可能10F 07/07 22:30
→ : 長榮啊很明顯11F 07/07 22:30
推 : 明天直接罷工更快，自己的權益自己爭取啊12F 07/07 22:31
推 : 很過分，颱風一來馬上現形！13F 07/07 22:33
推 : 沒帶錢天啊@@14F 07/07 22:34
推 : 再摸頭啊！一到颱風天馬上現出原形！15F 07/07 22:35
推 : 組員吃圍裙手套矮跟鞋：）吃飽飽明天上機打全滿16F 07/07 22:35
推 : 不公平的部分個人不多說17F 07/07 22:36
推 : 綠地球不意外18F 07/07 22:36
→ : 但基本上還是要帶簡便過夜用品 以防臨時回不來
這些剛上線都會有學姊提醒的
而且大部分組員都會帶錢包上班的
覺得前後艙不公平/住宿安排不妥當沒關係
可是自己要帶備用品跟錢上班是基本的
就算是來回班也一樣 受訓都有教19F 07/07 22:36
這些剛上線都會有學姊提醒的
而且大部分組員都會帶錢包上班的
覺得前後艙不公平/住宿安排不妥當沒關係
可是自己要帶備用品跟錢上班是基本的
就算是來回班也一樣 受訓都有教19F 07/07 22:36
推 : 沒帶錢包很沒安全感欸不管什麼工作 這點比較奇怪...25F 07/07 22:41
推 : Evil air26F 07/07 22:41
推 : 平平都有外站津貼，為什麼前艙有得吃飯組員吃空氣這樣不公平沒關係？27F 07/07 22:42
推 : 爛公司！擺明瞧不起組員！29F 07/07 22:42
推 : Eva 機長是人 空服員就不是人30F 07/07 22:43
推 : 華航沒飛澳門不是華航31F 07/07 22:44
推 : 平常上班有置物櫃可以鎖，而且飛個澳門才多久又不會用到錢，我就不會帶錢包啊！重點是在不公平性吧！32F 07/07 22:44
推 : 我的意思是
「覺得前後艙不公平/住宿安排不妥當」沒關係34F 07/07 22:44
「覺得前後艙不公平/住宿安排不妥當」沒關係34F 07/07 22:44
推 : 這幾天狂摸頭 颱風一來就顯出原形36F 07/07 22:44
推 : 就是覺得公司大小眼啊！j大有看到重點嗎？37F 07/07 22:44
→ : 覺得這樣不ok是沒關係的=可以覺得不公平、很過份38F 07/07 22:45
噓 : 某J樓不要來帶風向好嗎？誰會在短短來回班帶盥洗用品39F 07/07 22:45
→ : 我也覺得很過份40F 07/07 22:45
→ : 跟錢包？當組員天眼通？還是有人是管理階層，全部都知道要過夜，只是最後告訴組員呢？41F 07/07 22:45
推 : 颱風還沒到就被打回原形！主管下班躲颱風，全留第一線員工自生自滅！43F 07/07 22:45
→ : 但要自己帶備用品跟錢包 請再看清楚我的意思 謝謝45F 07/07 22:46
推 : 為什麼覺得不公平還要你核准啊？46F 07/07 22:46
推 : 太激動了吧 我沒說要我核準啊XD
我只是說 這樣很過份沒錯 大家覺得公司不ok也沒關係47F 07/07 22:48
我只是說 這樣很過份沒錯 大家覺得公司不ok也沒關係47F 07/07 22:48
噓 : 純噓某J樓 飛個香港澳門飛機地停ㄧ小時清ㄧ清就要再登機回來了 吃飯都來不及了還帶錢包？衣服？是要下去郊遊嗎？49F 07/07 22:49
推 : 血汗綠地球52F 07/07 22:49
→ : 但最好還是帶著備用品跟錢比較好53F 07/07 22:49
推 : 而且J大既然知道「受訓都有教」，那怎麼不知道現在每趟都要帶兩本重達五公斤且佔地千頃的寶貝呢？帶那兩本小黑還塞的下什麼啦你來塞塞看54F 07/07 22:49
推 : 別這麼易怒吧 不是要帶多少東西 那只是備用的救急用品57F 07/07 22:51
推 : 某j 飛個澳門誰會想到要帶過夜包錢包 突然飛不回來公司一點危機處理能力都沒有 只想到要照顧好pilot 組員就活該餓肚子？58F 07/07 22:51
推 : 今天就算我帶了衣服和錢又怎樣？公司就是偏心組員不是人，憑什麼我要自己處理配合公司服勤的後果61F 07/07 22:52
→ : 帶個錢上班、卸妝、簡單化妝品63F 07/07 22:52
推 : 不要被帶風向了，把重點放在公司怎麼對待組員比較重要！有沒有放備用品和錢根本就是馬後炮了！64F 07/07 22:52
→ : 講小黑的也只有綠綠66F 07/07 22:52
→ : 呃，我以為航空業應該會更知道受天氣跟各種機場事故的影響。沒帶衣服就算了，沒帶錢包...67F 07/07 22:52
→ : 我只是說帶個錢跟簡單備用品在小黑裡比較好
到底是觸犯了什麼了？69F 07/07 22:53
到底是觸犯了什麼了？69F 07/07 22:53
推 : jas妳的表達實在很容易令人誤解...覺得不合理不是「沒關係」，應該是「很正常」吧71F 07/07 22:53
→ : 但是不帶錢很誇張就是了……73F 07/07 22:53
→ : 我是原po我朋友說小黑箱裡面有handbook但我不知道多重74F 07/07 22:54
→ : 同理心75F 07/07 22:54
推 : 綠綠的感覺76F 07/07 22:54
推 : 重點不是有沒有帶錢跟衣服而是不公平對待77F 07/07 22:54
推 : 公司不好就不好 我從沒說公司是對的78F 07/07 22:54
→ : 然後是綠色那家沒錯79F 07/07 22:54
→ : 我只是在說帶個錢跟備用品以應付突發狀況80F 07/07 22:55
推 : 受訓從來都沒有教！而且就算有帶備品為什麼組員就活該沒有薪津補貼？不要只懂一半就在那邊裝專業好嗎!81F 07/07 22:55
→ : 招誰惹誰了？妳不要帶就不要帶啊83F 07/07 22:55
推 : 重點就是公司大小眼，為什麼要檢討被害人84F 07/07 22:55
推 : 現在不是組員有沒有帶錢的問題...85F 07/07 22:56
→ : J大，我想大家的感覺應該是：組員要自己準備，表示你認同公司說法，可以如此對待組員= =86F 07/07 22:56
推 : 想想滯留在外的組員 完全就是被公司拋棄的感覺啊88F 07/07 22:56
推 : 也許我打了「沒關係」三字錯了 對不起 誤會這麼大
就是表達不好 很抱歉 我只是想表達覺得公司不好很ok89F 07/07 22:57
就是表達不好 很抱歉 我只是想表達覺得公司不好很ok89F 07/07 22:57
→ : 事後應該還是照過夜班的方式算給你，所以早晚餐那些含在裡面了應該沒異議。不能吃飯是因為沒帶錢呀..91F 07/07 22:58
→ : 然後建議帶錢跟備用品 就這麼簡單93F 07/07 22:58
推 : 小藍小綠多重我秤過！兩公斤半！加上圍裙手套鞋子還有小黑本身的重量真的很重！飛個澳門來回誰會帶錢！正常情況下你根本沒機會用到錢，誰會帶錢！而且重點不是有沒有準備!是公司厚此薄彼！94F 07/07 22:59
→ : 也太可怕了 可以倍被誤解成這樣98F 07/07 22:59
推 : 推99F 07/07 22:59
噓 : 對航空業不了解 不過同工同酬能適用在機師和空服員身上嗎？看文章的意思是機師沒有日支費吧 那我支持機師也要領日支費才公平
感覺空服員原本想營造「沒錢」沒住所被丟包在外國機場的淒慘形象引起同情 於是當同行提出可能破壞這形象的、關於隨身攜帶錢的建議時 就開始大跳針無差別攻擊同行和網友 更別提之後八卦板有海關說港澳線的空服員都會帶錢出國 我都替該公司的空服員感到臉腫了 吃相也未免太難看了吧459F 07/08 04:38
感覺空服員原本想營造「沒錢」沒住所被丟包在外國機場的淒慘形象引起同情 於是當同行提出可能破壞這形象的、關於隨身攜帶錢的建議時 就開始大跳針無差別攻擊同行和網友 更別提之後八卦板有海關說港澳線的空服員都會帶錢出國 我都替該公司的空服員感到臉腫了 吃相也未免太難看了吧459F 07/08 04:38
推 : 建議帶錢包是指以後、萬一又有類似狀況 至少還能應急 就是一個好心提醒啊 畢竟這次已經經歷過了 知道公司管理無能 只好先自求多福 先顧好自己才有力氣抗爭不是嗎 這樣有很難懂嗎 又不是在檢討被放生的組員跟轉移焦點468F 07/08 04:58
--
--
(sly6419.): [閒聊] 某航空公司 - WomenTalk板