看板 WomenTalk作者 charles0939 (希望)標題 [新聞] 法官嗆單親卡債媽:薪水只有時間 Tue Apr 25 14:15:20 2017
新聞標題:
法官嗆單親卡債媽:薪水只有18k 不會找更高的工作?
新聞內容:
2017-04-24 17:40聯合報 記者陳宏睿╱即時報導
民間司法改革基金會、卡債受害者自救會今天下午在台中地院前,召開記者會,控訴台中
地院消債庭法官陳秋月「違法濫權」,司改會董事長林永頌表示,台中單親媽媽是卡債族
,擔任看護工作每月薪水僅18K,向法院申請消債,卻被陳質問,「不會找薪水高的工作
?」、「每個月要給小孩500元吃早餐?」全無同理心,且陳今年迄今審理的消債案,全
數駁回,呼籲台中地院、司法院需正視處理。
「卡債殺手、逼死卡債族」民間司法改革基金會、卡債受害者自救會今天下午3時許,在
台中地院大門前上演行動劇、高呼口號,身背卡債大球的卡債族,向象徵台中地院院長、
法官代表申請消債,卻被打回票的窘境。
司改會董事長林永頌今天向台中地院遞上陳情書,地院請庭長張國華接下陳情書,並向司
改會、卡債會成員表示,地院在開會後,會有統一的說法。
「有不適任的院長、才有不適任的法官!」林永頌表示,2015年8月台中地院長江錫麟就
任後,2016年開始更生件數暴跌至44件,撤回案件件數暴增至378件。去年底法官林世民
調離消債庭,今年1至3月台中地院開始更生件數竟然是0件,債清機制全面失靈。
林永頌表示,一名單親媽媽向司改會反映的經驗,也證明法官陳秋月「無同理心」,不了
解卡債族的處境,詢問單親媽,「為何不找薪水高的工作」、「為何要做18k的看護」、
「前夫為何不幫忙扶養小孩」、「有債務為何要扶養父母」。
林說,更甚的是還要求單親媽同意銀行提出180期0利率的調解方案,無視單親媽無清償能
力。
台中地院回應,辦理消債事件的法官開庭前均充分準備,開庭時亦客觀、公正、中立、耐
心、有禮聽審,維護當事人、關係人訴訟上權利或辯護權,抗議人指台中地院法官各項處
置侵害債務人的權益,應有誤會。
新聞連結:
https://goo.gl/zkbQWJ
心得:
其實從新聞的報導內容
很難觀察出誰對誰錯
雖然這是記者的工作
但他們大部分沒這能力
標題的嗆字就是證明
只為了吸引群眾眼球(catch the eye)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.168
※ 文章代碼(AID): #1O_kbxig (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493100923.A.B2A.html
※ 編輯: charles0939 (223.138.229.168), 04/25/2017 14:15:53
→ stta: 現在記者的文章看看就好1F 04/25 14:16
推 mono5566: 看護18K也太低...另外很好奇卡債的原因是什麼2F 04/25 14:16
推 lu0713: 不想還就直說。180期0利率還不接受?果然是欠錢的最大。3F 04/25 14:17
→ jameshcm: catch me if you can
180期零利率對銀行來說根本就是賠錢了,通貨膨脹不用算?4F 04/25 14:17
推 mimiwu: 這些欠卡債的人知道恥怎麼寫嗎?9F 04/25 14:23
→ kissdodo: 講一句無清償能力就不用還嗎? 吃無敵星星?10F 04/25 14:28
推 TanakaMayumi: 蠻有道理的阿 看護18K根本不是正常行情 而且為什麼會欠卡債?180期無利率根本佛心11F 04/25 14:28
→ PUTOUCHANG: 有新聞寫欠 300 萬, 是怎樣刷到 300 萬?
法官措辭不知道有沒有被斷章取義, 保留看法13F 04/25 14:30
→ jameshcm: 兩個可能1.雙卡風暴前寬鬆審核2.之前家境優渥後來突變故自身又無足夠謀生能力維持開銷15F 04/25 14:32
推 huhuiying: 可能單親照顧小孩或父母而縮短看護時間 如果再加上仲介抽成 領18k不是不可能→應該准許0利率償還17F 04/25 14:33
推 ekimlcl: 買什麼買到欠300萬23F 04/25 14:36
推 huhuiying: 我知道 我的意思就是她應該還是要接受0利率償還方案
但年限要再提高 因為她可能真的付不出24F 04/25 14:37
噓 MonkeyCL: 台灣最大的問題就是法盲太多27F 04/25 14:40
→ TanakaMayumi: 180期 假設一月一期是15年 就算半月一期也是7.5年 年限真的夠高了28F 04/25 14:41
推 huhuiying: 也是啦 只是她只有18k又要顧老小 哀…30F 04/25 14:43
推 claymath: 我真的覺得 這是自制力問題
還是又不能檢討被害人?32F 04/25 14:45
推 huhuiying: 很多社會救助的案例都有欠卡債 或許真的是窮病交迫所致 這個新聞還不清楚她的真實背景如何34F 04/25 14:48
推 Herblay: 單親如果要照顧小孩 可以找的工作本來就比較少
因為小孩生病就要在家顧 甚至同學有人腸病毒 學校就要停課 哪有那麼多工作可以讓你一直請假在家顧小孩?36F 04/25 14:48
→ snowtoya: 欠卡債的活該,銀行也活該啊,明知此人還不起還借這麼多39F 04/25 14:51
→ lovekim: 無還款能力 但卻一直借的銀行也有問題40F 04/25 14:52
噓 james13112: 我做過相關業務啦 很多欠錢的自己本身理財觀念就有問題 至於銀行本身也不是慈善機構就是了41F 04/25 14:55
推 supertako: 180零利率還不行喔?根本只想消債不想還錢阿,法官問的問題都很基本,沒什麼大問題吧43F 04/25 14:57
推 chihchuan: 到底為何法官需要同理心來判案?又不是衡平法院。
銀行風險自己評估有問題沒錯,但法律上她就是欠錢沒還46F 04/25 15:00
推 cjy0321: 侵害債務人的權益?!哈哈搞笑嗎 欠錢的人耶48F 04/25 15:02
→ chihchuan: 只還本金,連遲延利息都沒有請求已經是很大的體諒了吧49F 04/25 15:03
推 c80352: 500吃早餐有什麼嗎 難道是問他幹麻不自己煮?50F 04/25 15:04
→ LaPAELLA: 卡債好偉大! 刷爽爽在消債~ 沒幫你消就是惡人~51F 04/25 15:07
推 verystupid: 判什麼是法官專業我們沒話說 亂罵人就是多的了 五百塊一個月吃早餐 一天還沒20塊 夠省了還唸 可見這個法官多脫離社會52F 04/25 15:08
→ LaPAELLA: 無視單親媽媽無清償能力XDDD 沒錢刷三小卡啦55F 04/25 15:08
推 chihchuan: 所以反同林永頌用沒有同理心去批評法官是在批三小?63F 04/25 15:25
→ Agneta: 可以買冷凍饅頭回家蒸當早餐 不用去外面吃65F 04/25 15:27
→ chiahyuk: 300萬分180期,每一期也要16k了,她月薪才18k…66F 04/25 15:40
推 azdc: 讓她分180期0利率就該偷笑了,當銀行慈善機構?69F 04/25 15:58
推 leonian: 300應該是循環利息滾的吧!依照她的能力不可能可以刷到300,每家銀行給10萬額度也要30家耶...72F 04/25 16:22
推 Fallen27: 說不定她光是顧小孩父母每個月就月光了實在沒錢還債74F 04/25 16:24
推 bllove: 卡奴原來是受害者喔?銀行真可連75F 04/25 16:25
噓 pomelo63: 自己欠卡債怪誰,卡債跟單親沒關係吧,一直強調單親感覺就像要博取同情,欠債就要還!77F 04/25 16:39
推 jucci9734: 法官這樣說錯在哪裡???是卡債組太敏感、太玻璃心吧!
明明知道有卡債為什麼不找薪水高或多兼職來還債80F 04/25 16:49
推 kaltu: 18K的全職工作根本就是犯勞基法的共犯,真的支持勞基法應該停止罰娼不罰嫖,而是資方勞方都開罰,看她找違法工作當共犯還敢不敢在法庭上說這種幹話。84F 04/25 16:50
推 applepaper: 這說法不就是『一個便當吃不夠,怎麼不吃第二個?』87F 04/25 16:54
推 iMail: 他就自己活該阿88F 04/25 16:59
推 Drizzle: 不過看護18k是被剝削吧 看護整天的是2000 半天是1200耶 我們之前在醫院請的費用是這樣耶89F 04/25 17:00
推 aiur313: 300萬應該可以打折 分180期真的還好91F 04/25 17:16
噓 standalone21: 噓此文帶風向 看護工作認真在做絕對不只18K 該金額究竟是實領還是只報勞健保最低額 很有疑問 法官當然要弄清楚這些 八卦版有偏有說法官必須調查之事項 不要再亂帶法官都恐龍的風向了好嗎 消債條例也稍微看一下吧92F 04/25 17:31
→ e04Mae9: 無清償能力你還刷那麼多
你都無視自己的清償能力了98F 04/25 17:55
噓 Hichui: 沒錢還刷屁阿100F 04/25 18:13
推 san0410: 18k欸 真敢開101F 04/25 18:46
推 TheVerve: 靠北 借錢不用還還理直氣壯 這法官也是倒楣 他這些問題不問哪裡知道你的狀況是什麼?記者惡劣104F 04/25 19:52
推 djhaok: 500每個月當早餐很少欸108F 04/25 20:32
噓 sk54869: 欠錢不還還這麼大聲?109F 04/25 20:58
噓 agnel: 帶風向 有時候是債務人自己理財觀有問題110F 04/25 21:33
推 angelchou101: 待過律師事務所,看了很多消債案件,大都是理財知識不足+教育程度普遍不高+家庭經濟不濟,然後被銀行牽著鼻子走(定型化契約沒在看或看不懂)簽了反正現金就下來了,也沒想到裡面隱藏很多危機,最後發現還不起時往往已經無法補救,而銀行就將債權轉出給某些公司,通常這些公司調解也不會到庭,導致常常消債無果,欠債的人固然有其須檢討之處,但銀行真的也不是什麼好東西就是了,這樣債務人常常是勞工階級,有時光要請假跟律師約談案件就有很大障礙(債不處理不行/錢不賺也不行),每次看看這些無疾而終的案件就覺得這些家庭很可憐(當然也有很多人的想法就是他們活該)111F 04/25 21:42
噓 puorg: 上面一堆銀行派來的在洗風向喔,省省吧,有本事去追欠大錢的啦,兆豐金50幾億也沒看那些帶風向的出來該124F 04/25 22:03
噓 vaise: 有點莫名其妙 記者只是想黑法官吧 ...126F 04/25 22:52
→ iMooNK: 法官問的也沒錯啊=_=127F 04/25 23:47
推 claire107: 為什麼自己欠的債要無條件幫你消掉129F 04/26 02:07
推 lib66940: 300萬是利滾利造成的吧…20%不到5年就加倍了...130F 04/26 02:31
→ ssunnys: 什麼時候欠卡債這麼了不起了...?133F 04/26 11:48
推 lib66940: 其實問題就是收入太少不穩定,所以除了協商還需要輔導就業,幫QQ135F 04/26 19:11
--