看板 WomenTalk作者 evil7589 (新生活)標題 [閒聊] 林奕含跟九把刀誰寫作能力較強？時間 Sat May 6 00:15:07 2017
林奕含，房思琪的初戀樂園，初出道就寫出五刷的實力，擁有文組跟理組的才女頭腦。九
把刀靠著不斷磨練後，也可以寫出像是那些年我們一起追的女孩的暢銷書。
如果不看銷售量，單看文章內容，誰寫的內容較言之有物，寫作能力誰比較強呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.165.156
※ 文章代碼(AID): #1P3AKD0_ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1494000909.A.03F.html
※ 編輯: evil7589 (220.134.165.156), 05/06/2017 00:15:46
→ emma369: 雖然九把刀近來負面新聞很多，可是平心而論他真的很會說故事，不會刻意賣弄文字跟學識，語句不矯揉造作，會讓人3F 05/06 00:17
推 yoyo3055: 取向不同 很難比較吧 九把刀就訴求大眾化6F 05/06 00:19
→ emma369: 很有看電影般的畫面感。比起檯面上用美麗的辭藻的修辭來7F 05/06 00:20
→ emma369: 騙人"我很厲害"的那些寫手，九用簡潔有力的文字就能達成9F 05/06 00:21
→ emma369: 已經很厲害了，更不用說他守備範圍那麼廣各種類型都能寫11F 05/06 00:22
人家emma很努力在解釋，你幹嘛一直打斷她= =
※ 編輯: evil7589 (220.134.165.156), 05/06/2017 00:24:42
→ emma369: 是我打太慢了，我在想要怎麼講比較精確又不得罪林迷..15F 05/06 00:25
推 c80352: 邊看邊笑都不敢插話XD 不過什麼是祭妹文17F 05/06 00:27
推 czaritza: 說九不矯揉造作太好聽了吧，就是詞藻缺乏只能白話而已，不過他的白話剛好就合平常不太閱讀，只想求故事性的讀者胃口18F 05/06 00:28
→ ifee: BIT超好笑 XDDDD21F 05/06 00:28
推 FUCCC: 我只看過那些年小說 不知道是不是比較早期的作品23F 05/06 00:29
→ emma369: 取向不同而已也不必說人辭藻缺乏只能白話吧..我相信以他25F 05/06 00:30
推 willow: 推文好好笑26F 05/06 00:30
→ emma369: 的學是跟看過的書要寫更有"文學性"的也不是不可以...28F 05/06 00:30
→ willow: 九把刀的文字其實是很做作的，看殺手系列就知道29F 05/06 00:31
推 FUCCC: 我覺得蠻不成熟的... 不論故事內容好壞 瓊瑤阿姨的小說也很通俗 但用字很純熟30F 05/06 00:31
推 dwdt: 九把刀的書充滿髒話跟性器官......我看不下去32F 05/06 00:31
→ willow: 愛情系列就比較生活一點33F 05/06 00:31
→ FUCCC: 那些年生澀到會讓人閱讀中斷34F 05/06 00:32
→ emma369: "那些年"跟恐怖系列我也看不下去37F 05/06 00:33
→ FUCCC: 我不是說通不通俗 或文學造詣 單純指文筆38F 05/06 00:33
推 shinelin: 可以舉例哪些騙人我很厲害的寫手嗎？39F 05/06 00:34
推 thenorth: 一個是大眾文學 另一個不算40F 05/06 00:34
→ FUCCC: 很多沒內容的通俗小說會讓人讀得下去 我是指那種感覺41F 05/06 00:34
→ emma369: 我不想得罪人不想舉例，我不是說林喔，她的小說我只讀過部分所以無法評論42F 05/06 00:35
→ czaritza: 他的文章就是有種想在白話中添加一些讓人感覺厲害的用字，結果就變得很卡，很多網路小說都有類似通病44F 05/06 00:35
推 shinelin: 我想知道妳那誰跟九比較？
網絡小說作家嗎？呵呵
那我不想討論了46F 05/06 00:36
推 FUCCC: 例如藤井樹 通俗 但文筆就好很多
我看「那些年」就有一種這個作者國文不好的感覺 不是白不白話的問題50F 05/06 00:36
→ emma369: 我也覺得那些年蠻爛的只看一點就無法看下去，我連裡面文53F 05/06 00:39
→ emma369: 筆如何都記不起來。不過我不會因此否定他其他作品啦55F 05/06 00:39
推 willow: 通俗的話太多人文筆比九好，九的作品優勢在於題材廣又符合國高中生的口味58F 05/06 00:42
推 thenorth: 九的小說 有一種賣熱血的感覺（？
大學之前看還不錯 以後就覺得「喔」 ...60F 05/06 00:45
推 mbczzz: 九會說故事 但後期出太快了醞釀不夠 又有一堆外務 浪費才能64F 05/06 00:47
推 deutyi: 看過九的綠色的馬，只能說林的文字鋪陳比較對胃66F 05/06 00:47
推 willow: 國中時看真的很熱血啊 也買了好幾本他的書 現在完全不會想翻開了哈哈67F 05/06 00:47
→ emma369: DE大我覺得你選錯本了，我覺得綠色的馬很爛...
那本真的像是拿來騙錢的69F 05/06 00:48
→ emma369: 即便是同一個作家本來就不太可能他所有的書你都喜歡啊，73F 05/06 01:00
噓 yulotus12: 九把刀的根本只是通俗小說，完全稱不上文學，差遠了74F 05/06 01:01
→ emma369: 同是殺手系列也一定有人覺得好看也有不好看的，至於造作?我就覺得流離尋岸的花蠻造作的這我有同感75F 05/06 01:01
推 deutyi: 原來我抽中籤王，我就是看了那本之後再也不看九的書了QQ文字表達林的這本贏很多，林用的字詞沒很難77F 05/06 01:04
→ deutyi: 一樣有優美的意境80F 05/06 01:06
→ deutyi: 變商業寫手了吧，創作要維持創新很難84F 05/06 01:07
→ emma369: R大你真勇敢，我都不敢說自己欣賞哪部作品，怕被有心人故85F 05/06 01:07
→ emma369: 意酸...若要我講我只敢講自己最愛紅樓夢啦，誰敢嘴XDD87F 05/06 01:08
→ iygjghyjhguy: 九把刀是有些鬼才，但是用字遣詞太過粗俗，無法成為傳世經典。90F 05/06 01:10
推 jbccx: B大XDDDD93F 05/06 01:12
→ emma369: 林的腦袋的確有東西，但我覺得她的作品斧鑿痕跡有點深不夠自然，不過是她第一本書是也不能苛求，假以時日應該可以更成熟的，憲在就死是可惜了94F 05/06 01:12
推 BITMajo: 樓上真認真，對不起QQ97F 05/06 01:14
推 timber777: 以前覺得九還不錯 現在看九的小說覺得扣掉無意義的性髒話 和一堆廢話 書都可能剩一半吧^_^98F 05/06 01:16
推 hdw: 九把刀有些書還不錯啦!!滿多莫名熱血的點278F 05/06 22:12
推 bily: bit 快笑死279F 05/07 00:41
推 chiehdis: bit大街的好好XDDDDD281F 05/07 15:50
--