看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年
時間 Sat Apr 28 00:35:28 2018
作者
標題 Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年
時間 Sat Apr 28 00:35:28 2018
拜託別跟我跳針「沒有證據不等於沒有做。」
很抱歉，我堅持無罪推定原則，
實在沒興趣去爭論那基本法學觀念。
推 : 林家父母都想息事寧人了，結果74團還瘋狂追殺到查出
→ : 林是小三，幹到底是在幫忙還是幫倒忙笑死XDDDDDDDD
我想討論的是另一種可能，
坦白說，我懷疑這案子問題最大的可能是林家父母。
這件新聞爆發時我剛好人在老家，
家裏那位沒受過教育的阿嬤聽完新聞報導後，
講了幾句評論讓我印象深刻，深覺事有蹊翹，
「要是有人敢欺負我女兒，我命都拿來跟他拼了，
林女的爸爸不是很有名的醫師嗎？
醫師有錢有勢……哪有可能讓女兒被補習班老師強姦還不打死他。」
請原諒小弟的閩南語不太輪轉，
只會聽不會講，總之意思大概是這樣。
如果把此案的相關資訊先備齊，觀看順序改成以下這樣︰
一、南檢的偵查報告。
二、林女周遭同學朋友證詞。
三、林家父母不願意配合南檢調查。
四、林女自白。
五、林家父母聲明稿。
其實是可以找到另一種解讀方式，
當然了，這只是一個猜測，
但即使如此，我想林女生前的日子還是過得很痛苦。
暫時不討論外遇、老少配之類的法律和道德問題，
有沒有一種可能，林女曾經真的很愛陳男？
超乎眾人想像的愛，不管周遭外人怎麼看待他們，
對林女而言，陳男就是他的真命天子。
基本上反對年輕女兒談戀愛的父母多的是，
何況女兒愛上的還是年紀足以當他爸爸且已婚的男人。
試問有多少父母能接受這種事？
所以林家父母可能不斷灌輸林女那絕對不是愛情，
非但不是愛情，林女還是被陳男誘姦才產生這種特殊情感。
「花了七年知道這叫姦！」
林女想控訴的對象可能不是陳男，
反而是他的父母，以及整個社會觀感，
為什麼兩情相悅的愛情只要雙方身分有差距就會變成「姦」？
甚至是強暴、強姦、性虐待，
讓他分不清自己的價值觀到底哪些是「對」，哪些是「錯」。
經歷了憂鬱症、經歷多年思考後，
林女總算說服自己那不是愛情，那是誘姦，
不……應該還沒完全說服，因此才走上輕生這條路。
這可以解釋林家父母對南檢的態度，
因為恐怕一調查起林女生前相關資料，
不但誘姦一說可能是林家父母的一廂情願看法，
林女之所以有憂鬱症，甚至最後結局會如此，
或許林家父母該負的責任更大……
也能解釋為何林家父母聲明稿和林女同學朋友觀點的落差之大，
畢竟很難有父母願意承認自己對子女管教方式可能害死他，
想把責任推給外人亦是人之常情。
我家小孩很乖，不可能做這種事，
一定是被別人帶壞或陷害的，
這種說詞想必大家在新聞上時常看到。
還是強調一下，絕非檢討受害者，
只是個猜測或可能，試著從找其他角度看此案。
--
定逸師太大怒，呼的一掌，向狄修擊了過去，罵道：「禽獸！」丁勉搶上前來，也擊出
一掌。雙掌相交，定逸師太退了三步，胸口一甜，一口鮮血湧到了嘴中，她要強好勝，
硬生生將這口血嚥入口腹中。丁勉微微一笑，道：「承讓！」
岳不群沉聲道：「丁師兄，大家都是五嶽劍派的人，出手幹嘛那麼重？」卻聽陸柏哼了
一聲，說道：「他是北嶽的。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.83
※ 文章代碼(AID): #1Qur5cu9 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1524846950.A.E09.html
※ 同主題文章:
04-27 01:30
04-27 07:58
04-27 22:11
Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年
04-28 00:35
04-28 01:07
推 : 其實這個事件我最有興趣就是父母1F 04/28 00:39
→ : 我覺得你的立論錯誤
花了七年才知道是姦，是因為發現了原來陳男不只搞她一人2F 04/28 00:40
花了七年才知道是姦，是因為發現了原來陳男不只搞她一人2F 04/28 00:40
推 : 南檢都說沒有第二者了 跳啥5F 04/28 00:41
→ : 這也是為何林會用誘姦來描述事6F 04/28 00:41
推 : 74團一次次的被打臉看著看著覺得好有趣7F 04/28 00:41
→ : 你說的大致上與我想的差不多，但是有點我想的跟你不太一樣，當父母發現用心栽培的孩子走上不是自己預想的路的時候，會給小孩很大的壓力....例如我有個親戚(女)一時8F 04/28 00:42
推 : 所謂其他小三搞不好只是林的幻覺 畢竟他有病。她當然愛陳11F 04/28 00:43
→ : 好奇打色情電話，被他爸打到在地上滾12F 04/28 00:43
→ : 要不然也不會寫一本純愛小說 房思琪的原型
所以檢方才認為這是由愛生恨13F 04/28 00:43
所以檢方才認為這是由愛生恨13F 04/28 00:43
噓 : 房思其是純愛小說XDDD
我覺得你們真的沒有繁殖機會真的是剛好而已耶15F 04/28 00:44
我覺得你們真的沒有繁殖機會真的是剛好而已耶15F 04/28 00:44
推 : 我想先問一下 現在這裡可以討論沒有證據的事情了嗎? 我怕17F 04/28 00:45
推 : 就以為可以等到結果期望落空 甚至可能就沒新鮮感而己...18F 04/28 00:45
→ : 是A漫A片看到腦袋壞了嗎？19F 04/28 00:45
→ : 看來又一個失智列車乘客選擇性忽略檢調查證的證據20F 04/28 00:45
→ : 我和原PO推論父母可能怎樣之後 被說腦補一堆用小說FB辦案之類的?21F 04/28 00:45
→ : 我覺得陳星算是倒楣 但要想不倒楣 就完全不要睹23F 04/28 00:45
→ : 幫你補一下好了 檢調查到房思琪的原型小說 是林奕含在分24F 04/28 00:46
推 : 林說她一直愛李國華 他們是真相愛25F 04/28 00:46
→ : 手不久後創作 沒有性侵情節 為純愛26F 04/28 00:46
→ : 世間很多因果就是這樣 累積到一個程度就業力引爆 遲早問題27F 04/28 00:46
→ : 後來出版的房思琪版本 是原本的小說 加上性侵情節的版本29F 04/28 00:46
推 : 房思琪原稿名：初戀，日本有首歌剛好完全吻合:first love30F 04/28 00:47
→ : 是隔好多年才創造的東西 成書在去年31F 04/28 00:47
→ : 如果陳星一窮二百還沒有爆的問題 剛好到可動搖國本 爆很32F 04/28 00:47
推 : 純愛小說就純愛小說 不要拿來辦案喔33F 04/28 00:47
→ : 所以檢調才說 他們查到的 與初戀的情節 大致相同34F 04/28 00:47
→ : 大也剛好而己35F 04/28 00:47
→ : 因此 花七年才知道是姦 事實上 就是花七年的時間越想越不36F 04/28 00:48
推 : 所謂的姦 不是強姦或誘姦 那是亂解讀 姦的意思是不正常男女關係 譬如姦情也都是合意性交37F 04/28 00:48
→ : 對勁 然後防衛機制啟動 由愛生恨39F 04/28 00:48
→ : 房思琪的最初版可是南檢認證被林閨蜜拿出來的，還不是林的父母拿出來的40F 04/28 00:48
→ : 所以小說到底可不可以辦案?純愛的可以是吧?42F 04/28 00:48
推 : 不管是哪種小說 會拿來當鐵證的腦袋肯定有問題43F 04/28 00:48
推 : 推2樓，請搭配網誌小杯文、和出書後的訪談一起看。林對父母是有很多怨懟(其實很多青少年都是這樣，程度不等而已)，成長過程中也曾因為和父母的衝突而自殺，但看出書後的訪談便可知，讓林最過不去、念茲在茲的，是那個人。44F 04/28 00:49
→ : 是林的父母強迫林奕含刪掉的 所以林父母事實上責任可議49F 04/28 00:49
→ : 而且林父母還曾經逼林砍掉初戀原版，可見多少台女不敢看南檢不起訴書50F 04/28 00:49
→ : @sading7 所以哪裡純愛了？52F 04/28 00:50
推 : 純愛原版小說不能拿來辦案 但可以打拿房思琪辦案的人的後腦勺53F 04/28 00:50
→ : M大才說完 就冒出一隻不敢面對現實的55F 04/28 00:50
→ : 這樣就可以推論有很多台女不敢看不起訴書?證據在哪?56F 04/28 00:50
→ : 黑人問號耶
現實就是不起訴書只是不起訴書57F 04/28 00:50
現實就是不起訴書只是不起訴書57F 04/28 00:50
推 : 還有人口口聲聲說沒看過林的作品又ㄧ直說要拿林的網誌等對照，說不是他的書迷哦......59F 04/28 00:51
推 : 不起訴書沒得看吧?可看的都是記者摘錄的61F 04/28 00:51
→ : 基於刑法謙抑性原則的不起訴62F 04/28 00:52
推 : 不起訴書還不夠 那還要什麼63F 04/28 00:52
→ : 敢看不起訴書還會去鬼打牆硬凹嗎？都寫的清清楚楚了64F 04/28 00:52
→ : 幸好這個社會除了刑法還有其他的規範65F 04/28 00:52
推 : 失智74:死者為大，還敢檢討父母？ 當然是燒女巫不用動腦又過癮啊66F 04/28 00:52
推 : 有看過網誌和訪談和有看過書本來就是二回事啊 客觀認定68F 04/28 00:53
→ : 我只有看網誌、訪談，網友摘錄的一點小說片段，真的算非書迷69F 04/28 00:53
→ : 某些人成天拿不起訴書當作盾牌，是擔心自己的道德有虧跟脫法行為被社會制裁嗎？71F 04/28 00:53
推 : 客觀事實就是林奕含到處跟朋友說陳星是她男友73F 04/28 00:53
→ : 不過我發的文也在檢討父母 怎麼就沒74來罵我?74F 04/28 00:53
推 : 你這解法滿厲害的 可惜死無對證 而且臺灣女權不彰 把她當巨嬰75F 04/28 00:53
求學路上有位朋友也是被父母壓力逼到自殺，
只是非感情因素。
如mono5566所推文，有些父母栽培子女的觀念其實有問題，
林家父母對南檢的態度真的詭異到讓我有點害怕。
→ : 嗯嗯76F 04/28 00:53
→ : lovebxcx: 陳星不起訴 不代表我們罵陳星是錯的77F 04/28 00:54
【全文】 南檢公布陳星不起訴原因 性侵林奕含證據不足 | 蘋果日報
![[圖]]()
作家林奕含疑遭補教名師陳星（本名陳國星）誘姦案，台南地檢署經過113天偵辦後，昨認定具體犯罪事證不足，全案不起訴。臺南地檢署偵辦陳O星妨害性... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20170822/640_478d9fdde0a7d142a90fdae047a2536d.jpg)
→ : /79F 04/28 00:54
→ : lovebxcx: 更不代表你的可以在這邊鬼扯80F 04/28 00:54
→ : 母豬甚至從沒被調查過 罵母豬確實可以啊81F 04/28 00:54
→ : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 love邏輯82F 04/28 00:54
推 : 不拿客觀的起訴書當討論根據，難道拿小說嗎XDDD？83F 04/28 00:54
→ : 不然去告各大平媒對南檢公布的斷章取義吧84F 04/28 00:55
→ : 說不定他超恨外遇男之類的 譬如我們恨母豬?85F 04/28 00:55
推 : 中世紀女巫也被社會制裁 真的好怕喔86F 04/28 00:55
推 : 對某些人來說 相信林已經變成信仰了 不相信的都應該燒死87F 04/28 00:55
→ : 事實上不起訴書就是刑法上的不起訴罷了
拿著不起訴書，作為道德違規，無脫法行為的遁詞也很明顯不被社會接受88F 04/28 00:56
拿著不起訴書，作為道德違規，無脫法行為的遁詞也很明顯不被社會接受88F 04/28 00:56
推 : 推文更證明台灣多少人好操作又死要面子，有時間看網誌沒時間看不起訴書？啊不就不敢看的推詞91F 04/28 00:57
推 : 不相信司法 難道要相信74團的胡言亂語?93F 04/28 00:57
→ : 其實我們也很常自己用鬧板來制裁人吧?被鬧的人都沒犯法94F 04/28 00:57
→ : 社會上的規範又不只有刑法
到底要我講n 次，sading 你才會停止跳針啊？95F 04/28 00:57
到底要我講n 次，sading 你才會停止跳針啊？95F 04/28 00:57
→ : 嘔嘔嘔 太噁心了 仇男仇的有夠誇張97F 04/28 00:58
推 : 不被社會接受？ 我覺得只有失智乘客不接受而已，這裡比Joke好笑多了，該睡了8898F 04/28 00:58
噓 : 沒有證據不代表陳星無罪，台灣也確實存在很多老師利用權勢侵害年幼無知的孩童288F 04/28 12:50
推 : 指控你，我沒有證據，不代表你無罪喔～真棒～290F 04/28 12:53
推 : 推這篇291F 04/28 15:03
推 : 沒有證據就該無罪推定呀，怎麼會說不代表無罪？恐怖騎士團只想獵巫292F 04/28 15:56
--
--
- →台灣 04-29 19:13原PO是法盲,法是講程序講證據不是評論對錯.
(MT6797.): Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年 - WomenTalk板