看板 WomenTalk
作者
標題 [討論] 不少人只是盲目崇尚名牌，欠缺美感？
時間 Thu Sep 6 21:51:50 2018
作者
標題 [討論] 不少人只是盲目崇尚名牌，欠缺美感？
時間 Thu Sep 6 21:51:50 2018
最近才知道原來街上常看到一款個人覺得還蠻醜+老氣的包原來是Chanel的經典款式，我
在想，是不是很多人因為名牌、因為價格就喪失了審美觀？
名牌我相信必然有它作工精巧、過人之處，可是卻很多人會因為名牌而覺得款式好看我就
不太明白了...
除了包包外，關於手錶也是有人覺得不懂錶的人才會喜歡複雜的錶面，這想法看來也是挺
搞笑的，我想大概是買了幾十萬的錶，然後覺得只有平價錶才設計的複雜，所以產生了錶
面複雜=Low的思維，殊不知一堆百萬名錶也設計的超複雜的呀！
搞笑的，我想大概是買了幾十萬的錶，然後覺得只有平價錶才設計的複雜，所以產生了錶
面複雜=Low的思維，殊不知一堆百萬名錶也設計的超複雜的呀！
稍微研究了一下錶，發現有個趨勢
價位 手錶設計
5萬以下 簡約or複雜10～30萬 多數簡約
100萬以上 簡約or極度複雜
最後附個圖
我是覺得下面的款式比上面好看啦...
Chanel
https://i.imgur.com/WX5HGl9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/WX5HGl9.jpg)
https://i.imgur.com/pCTSvmu.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pCTSvmu.jpg)
Rolex 很紅的綠水鬼
https://i.imgur.com/lpubogr.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/lpubogr.jpg)
https://i.imgur.com/hDfNwJn.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/hDfNwJn.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.0.182
※ 文章代碼(AID): #1RaJ3u75 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1536241912.A.1C5.html
推 : 其實你喜歡的也蠻多人覺得俗的1F 09/06 21:54
什麼東西都一定會有人不喜歡，我只是覺得下>上而已，而且如果牌子遮起來，到底能有多少人會覺得上>下
推 : 至少水鬼系列是有名的醜...2F 09/06 21:56
推 : 我覺得 很多人愛買logo包 很俗 真得厲害的 名牌包會讓你看不到logo 但是又很有質感 兼具低調3F 09/06 21:58
推 : 我男。兩款手錶都醜5F 09/06 21:58
一定得戴一支的話你會選？推 : 如果牌子遮起來 我會覺得兩款都很醜...6F 09/06 22:01
→ : 我覺得你選的四張都...7F 09/06 22:02
很好呀，那至少代表這二三十萬的包包手錶跟大概1/10價格的東西一樣醜推 : 綠水鬼很像夜市一隻150的塑膠錶8F 09/06 22:02
法国人吐槽：为啥外国有钱人从不买我们眼中的奢侈品? - YouTube
海外大部分人不一定买我们眼中的欧洲奢侈品 （hermes，LV, supreme, dior, chanel) 假设你特别特别有钱， 你穿搭会买什么欧洲奢侈品呢？ 更会买什么呢 ？ Come check out our other platforms ! L...
海外大部分人不一定买我们眼中的欧洲奢侈品 （hermes，LV, supreme, dior, chanel) 假设你特别特别有钱， 你穿搭会买什么欧洲奢侈品呢？ 更会买什么呢 ？ Come check out our other platforms ! L...
→ : 臉的問題10F 09/06 22:02
→ : Supreme一堆醜設計 還不是一堆人買單11F 09/06 22:03
推 : 抱歉我美感不夠，覺得圖中的錶有點醜12F 09/06 22:04
推 : 之前有個朋友買第一個包好像買桃紅色，好像快10萬，我看她拿在手上只有很俗氣的感覺13F 09/06 22:04
推 : 你才是那個被牌子影響審美的人吧...XDD15F 09/06 22:05
→ : 不過如果戴的人是阿部寬那可能就不一樣了XD16F 09/06 22:05
→ : 審美觀不同而已17F 09/06 22:05
推 : 跟戴的人有關+118F 09/06 22:07
![[圖]](https://i.imgur.com/hm64flW.jpg)
→ : 砂鍋大的磚頭有沒有看過21F 09/06 22:08
推 : 錶當然要直上AP和Miller啊嘻嘻22F 09/06 22:08
真的，直上勞太Low了→ : 有酸葡萄的味道23F 09/06 22:09
有什麼好酸的我就覺得千萬牛馬比Altis好看
上億豪宅比千萬鳥籠氣派呀
推 : 人的問題 跟單品 品牌 價位都無關24F 09/06 22:13
→ : 綠水鬼好醜，seiko看起來一般般25F 09/06 22:14
推 : 你的品味我不敢苟同…26F 09/06 22:14
所以你覺得綠水鬼比較好看嗎？→ : 如果你的品味是這樣 那你說的那款香奈兒的包 我覺得可能會蠻不錯的XD27F 09/06 22:15
→ : 你貼的這兩隻都不是我的菜29F 09/06 22:16
下圖只是花個10秒隨便搜圖的平價品牌上圖可是香奈兒和勞力士的經典呢！
推 : 牌子遮掉測試才會準 真的滿多人是看了牌子才說好看的 就曾經看過有人穿了一套外出 結果很多人說像睡衣不好看 結果竟然說是有名的牌子 所以到底好看難看 其實很多人都分不清了30F 09/06 22:17
推 : 買iPhone是品牌還是美感？33F 09/06 22:25
5S前買美感6S後買效能
總之肯定隨便都贏水鬼
推 : 不覺得名牌的設計都好看35F 09/06 22:27
推 : lv醜到我小時候以為那都是阿嬤才會買的菜市場包36F 09/06 22:30
老花紋我也覺得不行推 : 手錶一個潛水一個三眼這樣比不對吧37F 09/06 22:31
大多數人買錶不是求功能，而是看外觀吧...有人就是覺得潛水錶外觀>計時錶呀
難道那些人真的要去潛水才買水鬼嗎？
推 : 是人的關係 名牌何其無辜38F 09/06 22:34
推 : 也可能是你的美感跟別人不同？39F 09/06 22:35
→ : LV又不是只有一個系列 我皮夾就用皮不錯但沒有mark的的LV阿40F 09/06 22:35
沒有說名牌等於醜只說感覺不少人只因為是名牌就覺得東西好看
因此有感而發特此為廢文一篇
推 : 我覺得很挑人戴欸，同樣是勞力士，一個穿戴整齊年過花甲的老先生戴，一個是高中生全身鮮豔奪目的服裝，兩者給人的感覺肯定不同42F 09/06 22:36
推 : 不過你覺得好看的mk包款其實是”參考”其他精品的樣式唷45F 09/06 22:37
推 : 名牌是個象徵性的物品吧，而且覺得他醜，但能存在這麼久沒淘汰掉，那也是挺神奇的。46F 09/06 22:37
推 : 有美感的人本來就少，盲目追求名牌的一堆48F 09/06 22:40
推 : seiko很多錶都很漂亮 這支應該是最醜的49F 09/06 22:40
推 : 喜好本來就很主觀50F 09/06 22:41
噓 : 那隻綠水鬼照的有夠爛的 實品令人讚嘆51F 09/06 22:43
推 : 我選114060 不用綠水鬼這麽好52F 09/06 22:43
→ : 同意名牌是個象徵性的物品，很多真的是經典！很多非精品的牌子都是抄襲致敬53F 09/06 22:44
→ : 盒子翻開 看到皇冠下隱隱透出的光澤閃耀55F 09/06 22:45
推 : chanel那個包真的很醜 但有人送的話我還是會揹==56F 09/06 22:45
我會賣掉，然後買別的→ : MK沒有比較好看啊其實57F 09/06 22:46
推 : 名牌在大多不是真正的有錢人眼裡就是彰顯身價的東西而已 因為總不可能在你背後貼收入單啊58F 09/06 22:46
我覺得背一個也不一定有錢除非每天背不同的名牌，我就會覺得可能有錢
→ : 皇民就是標準範例
而且還不知道自己崇倭根本低等牌60F 09/06 22:48
您還好嗎？而且還不知道自己崇倭根本低等牌60F 09/06 22:48
推 : 單品在不同人身上本來就會有不同效果，畢竟氣質外貌體態都不同，也沒必要質疑他人美感62F 09/06 22:52
推 : 怎沒提哀鳳信仰腦粉XDD64F 09/06 22:56
噓 : 大多數人買錶不是求功能而是看外觀????未免也太自以為全世界的人都跟你一樣想法了吧，我媽的勞力士戴了三十年以上都還是好好的一秒也沒慢，如果你以為大部分的人買錶都只是為了帥我真的只能說你的想法和對名牌的認識都太膚淺了，多看些discovery紀錄片對你會有幫助。65F 09/06 22:56
什麼錶這麽厲害？竟可三十年一秒不差！可以給我型號讓我虛心檢討我的錯誤觀念嗎？
→ : sylvia25856: 你才是那個被牌子影響審美的人吧+170F 09/06 22:57
推 : 你是在說你自己嗎…71F 09/06 23:01
→ : rolex的運動錶我覺得最好看的是daytona 不過這圖把綠拍醜了72F 09/06 23:04
噓 : 時尚是靠臉撐得74F 09/06 23:04
→ : 有的是買一個圈內文化的認同感75F 09/06 23:04
→ Metallicat …
噓 : ㄏㄏ 不錯 很中二的想法 你最有美感^^77F 09/06 23:06
→ : 推sylvia25856，為了反而反的人沒說服力78F 09/06 23:07
推 : 香奈兒那個包是經典款，有的人背起來就是很俗，風塵味。不過看過歐洲人背，那整個畫風就對了，總之人的問題比較大79F 09/06 23:07
→ : 光錶的做工粗細看起來差超多 你看的出來嗎82F 09/06 23:07
→ : MK是有名的沒設計也沒品質的
對了他不是名牌哦83F 09/06 23:08
我說它是平價品牌呀對了他不是名牌哦83F 09/06 23:08
實體摸起來確實滿沒質感的
→ : 然後你會覺得mk那款比c好看 就知道你大概也沒什麼概念
呵85F 09/06 23:09
呵85F 09/06 23:09
推 : 水鬼算勞的入門錶吧87F 09/06 23:09
噓 : 你完全不懂美感與時尚...你就是那個不少人
挑了四張很醜的東西這樣也可以比一篇？88F 09/06 23:10
你雖然噓我，但其實也算支持我了挑了四張很醜的東西這樣也可以比一篇？88F 09/06 23:10
我要說的是，那個包和錶超醜，卻一堆人吹捧
那隻綠水鬼還漲到超過建議售價呢！
→ : 你要不要PO個你的包包讓大家見識一下你的"美感"啊？90F 09/06 23:12
推 : 綠水鬼不難看啊!91F 09/06 23:12
→ : 用看的你看不出來？！ 上面照片很明顯92F 09/06 23:12
→ Metallicat …
→ : 醜 跟某宅宅網站談穿搭結果都在比手錶哪個貴一樣95F 09/06 23:13
→ : 當你覺別人沒品味時 有人也覺對你是對牛彈琴96F 09/06 23:13
噓 : 好自以為 用自己看法評論別人97F 09/06 23:14
每個人的意見不是本質上就必然出於主觀嗎？→ : 這就跟昨天一篇不懂牛仔褲的人高談闊論一樣可笑 09/06 23:l4
推 : 其實水鬼實品很好看... 我覺得主要是本人的氣質要能襯托出來99F 09/06 23:15
噓 : 只看表面不在乎背後技術材質，那你老婆娶整好的的基因是個醜八怪你接受？528F 09/07 17:16
→ : 水鬼系列已經變成仿貨8+9在戴的 有夠俗530F 09/07 17:59
噓 : 都母湯531F 09/07 19:55
推 : 2.55明明很可愛 有一種阿嬤年輕時代的感覺532F 09/07 21:04
推 : 也覺得2.55有老氣感，但他真的很少撞據說也比其他款耐操，但設計真的吞不下533F 09/08 01:37
--
--
(msis20.): [討論] 不少人只是盲目崇尚名牌，欠缺美感？ - WomenTalk板