回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 soap726068 (肥皂)
標題 [討論] 廢死議題到現在為何會扯上原諒罪犯
時間 Thu Nov  1 09:20:07 2018

我一開始也是不支持廢死，因為那時年輕的我是被感情所支配的人，會認為殺人者就該去
死。

不過後來我查了查廢死，發現最一開始廢死的原因是，國家擁有無責殺人民的權利很可怕
。

看到這，然後再想到冤獄，我現在也算支持廢死的其中一個人。

但是到了現在好像變成廢死就是原諒罪犯的樣子？

我的看法是，我廢死是因為反對國家擁有無責殺人民的權利，但不代表那些衣冠禽獸可以
被原諒。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.239.211
※ 文章代碼(AID): #1RsbJAnW (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1541035210.A.C60.html
→ deathwomen: 我也支持廢死，活著反而比死可怕1F 163.14.164.16 台灣 11/01 09:22
推 Lgood: 國家沒有殺人的權力那誰該有2F 42.72.110.14 台灣 11/01 09:23
推 yuponkimo: 其實，沒有人知道死掉會不會比活著幸福耶嘻嘻3F 27.242.131.178 台灣 11/01 09:24
→ Lgood: 有些人就是該殺，難道一個強奸300個人的你會想要他活著？5F 42.72.110.14 台灣 11/01 09:24

有些人我感情上真的覺得他們該去死，但是我認為國家擁有殺害人民的權利真的可怕

推 trolkin: 國家沒有殺人的權力阿 殺死他們的是自己的行為7F 111.83.249.137 台灣 11/01 09:29

其實我很喜歡羅生門的一段話，內容大概是，「我殺了一個人我要接受處罰，但是你們這
些敲槌子的殺錯人卻不用被處罰」

推 rennis: 我的想法與你相同9F 114.32.177.2 台灣 11/01 09:29
推 twmarstw7758: 廢死沒問題啊，問題是你放出來是誰感到可怕10F 223.137.188.187 台灣 11/01 09:31

這個是法律方面要改善

推 lturtsamuel: 國家有處理掉人形垃圾的權力12F 180.204.99.169 台灣 11/01 09:32
→ blargelp: 國家無權阿 那又怎樣 眾人要他死就死13F 113.161.150.5 越南 11/01 09:34
→ Lgood: 還是把足以死刑者用成人棍再放出來
這倒是真的活著比較痛苦14F 42.72.110.14 台灣 11/01 09:34
推 sh960215: 那軍人 警察都不應該存在 他們不是國家因為特殊目的賦予殺人的權力 死刑為何不可呢?16F 180.217.201.243 台灣 11/01 09:35

警察不是為了殺人吧，通常會殺掉人是意外或自衛

軍人也是為了自衛，可是法官判死刑不是為了自衛

→ Lgood: http://i.imgur.com/lRBezh2.jpg19F 42.72.110.14 台灣 11/01 09:35
[圖]
 

棒棒糖XD？

推 aJan5566: 國家為了維持社會秩序  怎麼會無權處死?20F 60.249.180.239 台灣 11/01 09:36
噓 hugo0015227: 那廢死提供一個既不用死刑 又可以懲罰他的方法阿 整天說活著比死了可怕 事實上真的發自內心害怕有幾人21F 111.82.24.108 台灣 11/01 09:36

方法一直都有被提出來，只是真的有人重視過嗎

→ aJan5566: 雖然我贊成廢死  因為死刑太便宜他們了24F 60.249.180.239 台灣 11/01 09:36
→ Lgood: 人棍25F 42.72.110.14 台灣 11/01 09:37
→ susuqi: 你一直針對冤案怕誤殺 那對於非冤案 像華山分屍案 小燈泡事件 真真實實殺人者 有什麼看法？26F 223.136.113.127 台灣 11/01 09:37

那些人確實是衣冠禽獸，確實是我認為不該放出來危害人間社會的傢伙

但是，我還是認為國家擁有殺人的權利是件可怕的事情

→ DDnzq: 有時死了才算一種解脫29F 39.9.222.13 台灣 11/01 09:38
→ Lgood: 人棍30F 42.72.110.14 台灣 11/01 09:38
推 twmarstw7758: 給他一個機會放出來又殺人要算誰頭上31F 223.137.188.187 台灣 11/01 09:40
推 susuqi: 我覺得不要一直誤導死刑是因為民粹 是因為感情支配   死刑 是道德的最後一個底線33F 223.136.113.127 台灣 11/01 09:40

其實大家在喊著死刑的時候真的有冷靜下來分離思考過嗎？我當然也希望這些衣冠禽獸可
以消失在社會上，但是我也不希望國家可以擁有合法殺害人民的權利。

→ susuqi: 希望廢死可以提出一個具體的替代死刑方案 而不是一直以自身感情大愛要矯正犯罪者35F 223.136.113.127 台灣 11/01 09:41
推 Demenz: 跟你差不多想法但在ptt會被噓 幫補血37F 223.137.164.229 台灣 11/01 09:41
推 yyc1217: 因為廢死提不出更好的辦法 只會跳針要大家一起來解決
如果有終身監禁 那廢死刑OK
但就是沒有38F 1.167.254.59 台灣 11/01 09:41
※ 編輯: soap726068 (49.216.239.211), 11/01/2018 09:47:41
推 twmarstw7758: 上次撞律師那個就直接判死，其他就一堆理由42F 223.137.188.187 台灣 11/01 09:43
推 icl30906: 廢死本來就無關原諒，只是不贊同讓國家有殺人的權利44F 39.8.169.18 台灣 11/01 09:43
→ yyc1217: 國家擁有殺人的權利很可怕 那終身監禁不46F 1.167.254.59 台灣 11/01 09:43
推 asuka00: 想法一樣47F 211.22.184.210 台灣 11/01 09:43
→ yyc1217: 就好了48F 1.167.254.59 台灣 11/01 09:43
推 susuqi: 對 那所以當犯罪者惡意殺人事實確認 應該怎麼做？49F 223.136.113.127 台灣 11/01 09:44
推 Lgood: 終身監禁養了不用錢？51F 42.72.110.14 台灣 11/01 09:44
→ arlun: 關到死吧？52F 111.248.0.187 台灣 11/01 09:44
→ Lgood: 還是贊成終生監禁的多繳一點稅53F 42.72.110.14 台灣 11/01 09:44
→ arlun: 目前惡意殺人的好像也沒有都抓去死刑54F 111.248.0.187 台灣 11/01 09:44
→ susuqi: 國家不能判他死刑 也無法終身監禁 請問有沒有更好的作法？55F 223.136.113.127 台灣 11/01 09:44
→ yyc1217: 至少社會不用再承擔犯人造成的問題 相較之下很便宜吧57F 1.167.254.59 台灣 11/01 09:45
推 twmarstw7758: 國家沒有殺人的權利，那出去打戰殺的都不是人59F 223.137.188.187 台灣 11/01 09:45
推 sh960215: 軍人是為了自衛?美軍表示61F 180.217.201.243 台灣 11/01 09:45
→ yyc1217: 那可以讓多繳一點稅的人民決定要不要死刑嗎62F 1.167.254.59 台灣 11/01 09:45
→ twmarstw7758: 殺IS可沒有手軟過64F 223.137.188.187 台灣 11/01 09:46
推 icl30906: 無假釋的無期徒刑也可以有效隔離危險的殺人犯，但是一旦在冤獄下判了死刑就真65F 39.8.169.18 台灣 11/01 09:46
→ yyc1217: 但現在廢死那一派連終身監禁都反對67F 1.167.254.59 台灣 11/01 09:46
噓 job5786: 如果要發這種文 就不要只寫片面破碎的論述 不然只是增加新的誤解68F 42.72.118.162 台灣 11/01 09:46
→ arlun: 蔡政府0槍決？全台共43名死刑犯最長竟已關押30年70F 111.248.0.187 台灣 11/01 09:47
推 susuqi: 又再提冤案zzzz72F 223.136.113.127 台灣 11/01 09:47
→ twmarstw7758: 又不是不讓你調查有無冤案73F 223.137.188.187 台灣 11/01 09:47
→ arlun: 感覺是假議題 大家在乎的是犯罪率 根本不在乎這幾十個人是死是活
反正每次要選舉的時候 抓幾個人出來執行死刑 得票率又提高了
也沒看到政府在這上面有做任何的努力 還很會轉移焦點 每次都拉廢死來當擋箭牌74F 111.248.0.187 台灣 11/01 09:47
推 twmarstw7758: 就因為都做半套才不支持80F 223.137.188.187 台灣 11/01 09:49
→ arlun: 不管反對死刑還是支持死刑 都是為了讓社會更好 反而政府每次都在旁邊笑著看民眾吵來吵去 都忘了罪魁禍首是政府的不作為
政府執行死刑 是大多民眾的要求 政府不執行死刑 是因為廢死聯盟的反對
話都給政府說就好了 搞什麼鬼81F 111.248.0.187 台灣 11/01 09:51
推 susuqi: 所以不用討論了是嗎 都推給政府這樣 那來去吃早餐了87F 223.136.113.127 台灣 11/01 09:53
→ yyc1217: 政府不想做的就是「尋求社會共識」89F 1.167.254.59 台灣 11/01 09:53
→ arlun: 有在討論嗎 每次不都在互紮稻草人90F 111.248.0.187 台灣 11/01 09:53
→ yyc1217: 政府想做的就是「民意所趨」91F 1.167.254.59 台灣 11/01 09:53
→ arlun: 明明就是政府的責任 每次雙方都把問題推給對方 不管死刑執行與否 都是政府要去做相關配套的措施92F 111.248.0.187 台灣 11/01 09:54
→ susuqi: 阿上面不就討論 如果沒有死刑也沒有終身監禁 試問有什麼更好的作法95F 223.136.113.127 台灣 11/01 09:54
→ arlun: 要不然現在幾十個人沒有執行死刑 怎麼沒有人出來遊行抗議要求立刻執行
不是有很多國家在做了嗎
可以參考他們的做法啊97F 111.248.0.187 台灣 11/01 09:54
推 loudlyplease: 誠如你所說 法律要改善避免再犯 但是法律人拒絕改善 立委政治包庇已成惡習 死刑以暴制暴唯一解667F 39.9.168.197 台灣 11/01 14:00
推 bob20228: 國家擁有殺人的權力很可怕，那些加害者擁有殺人的權力就不可怕嗎？670F 27.246.202.63 台灣 11/01 14:03
推 ditto: 殺人犯擁有殺人的權力？？672F 124.11.229.13 台灣 11/01 14:09
推 yudofu: 就是國家還沒有可教化的能力，就強迫人家原諒673F 115.82.96.224 台灣 11/01 14:14

--
--
作者 soap726068 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(soap726068.): [討論] 廢死議題到現在為何會扯上原諒罪犯 - WomenTalk板