看板 WomenTalk
作者
標題 [討論] 關於這次平權公投與愛家公投
時間 Sun Nov 25 16:49:47 2018
作者
標題 [討論] 關於這次平權公投與愛家公投
時間 Sun Nov 25 16:49:47 2018
我這邊一直斷線，回覆會很慢，對不起各位了。
各位好，我是一名女同志。
我希望能有一個機會告訴大家，
為什麼大多數同志無法接受這次公投，
歡迎各位推文回文詢問任何問題，
不管你是哪一方，
請不要讓這篇文淪為爭吵，
我真心希望與相同意見、不同意見的人，
能夠好好聊聊。
首先，關於專法：
相信大家聽過很多次「專法就是歧視」，
那以我和我女友較務實派的角度來說，
其實專法不一定不好。
可是這次的專法，是護家盟所提的，
他們的下一步是要全面禁止同性關係，
面對這樣的團體所提出的專法、所帶領的氛圍，
都讓我無法信任，他們真的會提出什麼能夠保障我們權益的專法。
再者，護家盟根本尚未提出專法的內容，
這就像給你一份內容看不到的合約，
告訴你這合約「不一定不好啊」，
並且要求你簽下去，
我直到今天仍然不敢相信，
臺灣有三分之二的人認為這樣的過程沒有問題。
第二，關於性平教育：
大家知道，
臺灣早就已經推行了十年的性平教育，
有十屆的孩子們明白，
性平教育是教導了解、尊重，
可是以所有投票人口做為母數，
就可以發現，真正了解性平教育的人還是佔非常的少。
而現在卻有三分之二的人真的相信，
孩子們不需接受性平教育中的同志教育，
他們相信孩子們不需要知道同志的存在，
當孩子的親戚當中，有人是同志，
孩子可以直接在他面前無心地說出
「可是我們學校只有說男生愛女生，女生愛男生，你好奇怪喔0.0」
他們相信同志的存在不需要被知道，
他們相信異性戀可以很開心的帶另一半回去，
告訴小孩「以後她就是你舅媽囉」
但尚未國中畢業以前，同志親戚的伴侶甚至可以不用被視為自家長輩尊重。
這並非特殊案例，
同志比例差不多是十分之一，
你的親戚中十人可能就有一人是同志，
事實上，我的家族裡，就有兩名同志，
都在25~35之間，而其侄子已4歲，
他們即將面對這樣的狀況，
而許多家長根本不知道該如何反應，
因為他們沒有受過性平教育。
也有朋友的妹妹直接問她，
「專法有什麼不好？你們同志為什麼非得要民法不可？」
他們相信孩子們不需要知道同志的存在，
當孩子的親戚當中，有人是同志，
孩子可以直接在他面前無心地說出
「可是我們學校只有說男生愛女生，女生愛男生，你好奇怪喔0.0」
他們相信同志的存在不需要被知道，
他們相信異性戀可以很開心的帶另一半回去，
告訴小孩「以後她就是你舅媽囉」
但尚未國中畢業以前，同志親戚的伴侶甚至可以不用被視為自家長輩尊重。
這並非特殊案例，
同志比例差不多是十分之一，
你的親戚中十人可能就有一人是同志，
事實上，我的家族裡，就有兩名同志，
都在25~35之間，而其侄子已4歲，
他們即將面對這樣的狀況，
而許多家長根本不知道該如何反應，
因為他們沒有受過性平教育。
也有朋友的妹妹直接問她，
「專法有什麼不好？你們同志為什麼非得要民法不可？」
真心歡迎大家提出自己的想法，
→ : 的 好好的 活下去1F 223.138.198.132 台灣 11/25 16:57
→ : 萌萌不會同意專法的2F 49.214.131.64 台灣 11/25 16:59
推 : 所以現在民意就是要立專法了，就請你們好好審視檢閱接下來的專法，不難吧？3F 36.233.118.166 台灣 11/25 16:59
是的，再來難題就在他們身上了，如何提出一個與民法同等保障的專法，
否則我們大概有人會去上訴吧。
→ : 專法依舊是民法啊...5F 180.204.161.59 台灣 11/25 17:01
這個說法我比較沒有聽說，你願意再詳述嗎？我想聽。推 : 謝謝你發文 專法細節也仍然是要緊的
行政院說3個月會推，大家多注意吧@@6F 49.199.132.239 澳大利亞 11/25 17:02
行政院說3個月會推，大家多注意吧@@6F 49.199.132.239 澳大利亞 11/25 17:02
→ : 你們不要以為退到專法萌萌就會放過你們，8F 49.214.131.64 台灣 11/25 17:03
是的，他們已經有行動了。→ : 你們要對抗的還很多9F 49.214.131.64 台灣 11/25 17:03
推 : 不然會是刑法嗎？ 反正就是一套為同婚訂製的特別法10F 36.233.118.166 台灣 11/25 17:03
推 : 現在台灣主流民意就是不能接受同志，真的不能接受要嘛革命要嘛移民去歐美12F 223.140.86.185 台灣 11/25 17:03
推 : 護家盟不是說要提專法？又變成要禁止同性關係了嗎？15F 1.163.134.5 台灣 11/25 17:03
是的：http://i.imgur.com/2LfjslF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2LfjslFh.jpg)
推 : 還好吧，這次公投就是魔王提早出來17F 1.172.193.114 台灣 11/25 17:07
推 : 革命吧 #全民挺同志18F 223.137.147.82 台灣 11/25 17:07
→ : 早點面對現實跟好好踏穩腳步19F 1.172.193.114 台灣 11/25 17:08
是的，你也務實派來著的。我們會傷心難過，但總要撐下去。
推 : 就算按照這次的公投內容走，本來的民法就要修，因為民法沒有明定婚姻是一男一女，但一改又會和釋字第748號解釋抵觸。我完全不知道這號公投在投三小，投同意的人系咧？20F 99.230.144.111 加拿大 11/25 17:09
推 : 知道有人覺得幹嘛為少數人改民法，我真的覺得法律是否修改的判斷不是看適用對象多寡...但說不聽沒有辦法...25F 123.194.156.83 台灣 11/25 17:10
推 : 而性平教育行之有年，現在會被拔掉的是性平教育的同志教育29F 36.233.118.166 台灣 11/25 17:10
→ : 性平教育的爭議並非起源於要不要教，而是內容要教什麼的問題。新聞中教育部說即使公投過了，但同志教育仍是性平教育31F 61.227.239.34 台灣 11/25 17:10
推 : 原po拍拍QQ 難過後繼續走下去34F 49.199.132.239 澳大利亞 11/25 17:11
→ : 的一環，不會拿掉。我自己是覺得還不如35F 61.227.239.34 台灣 11/25 17:12
推 : 老實說我投同意也以為方向不錯36F 1.172.193.114 台灣 11/25 17:12
→ : 回到原本的爭議，雙方共同討論教材內容37F 61.227.239.34 台灣 11/25 17:12
→ : 方向* 但想不到社會跳出來甩巴掌
風向啦柑，沒想到你們會這麼早面對38F 1.172.193.114 台灣 11/25 17:12
風向啦柑，沒想到你們會這麼早面對38F 1.172.193.114 台灣 11/25 17:12
推 : 不過 所謂的「專法」究竟是同性婚姻專法 還是同性伴侶法？40F 223.138.198.132 台灣 11/25 17:13
→ : 另外，其實沒有先展示出前10年同志教育42F 61.227.239.34 台灣 11/25 17:14
→ : 公投12的題目是「保障同性別二人經營永久共同生活的權益」43F 223.138.198.132 台灣 11/25 17:14
→ : 的內容跟結果是什麼，我還是不知道為什45F 61.227.239.34 台灣 11/25 17:14
→ : 不重要 他們只是討厭同志大遊行中的暴露狂46F 101.15.32.80 台灣 11/25 17:15
→ : 結果公投11完全沒有效力？48F 223.138.198.132 台灣 11/25 17:15
→ : 原PO所看到且認為的問題是源自於缺乏那個教育。49F 61.227.239.34 台灣 11/25 17:15
我覺得就像宗教，有了理解才能有尊重。才不會有人跑去問伊斯蘭教徒幹嘛把自己包起來，問基督徒怎麼只有耶穌一個神明。
課本內容我再去找連結，找到了貼上來。
我不敢相信只為了這串我斷線了十次。
推 : 就想現在民意以核養綠通過，政府仍然硬幹2025非核，教育部不拿就等著接下來的保守人士2020反撲，以為只敗第一場就太樂觀了51F 36.233.118.166 台灣 11/25 17:16
推 : 有沒有可能真的出現那個「同性兩人共同生活法」，如果是這個，我只能說惡意有點明顯，連伴侶都不給有點過分54F 1.163.134.5 台灣 11/25 17:16
→ : 母法源依舊跳離不開民法 重複的抄寫條文只會讓法律混亂而已57F 180.204.161.59 台灣 11/25 17:17
推 : 課綱沒有 課本還是可以補充 輔導老師還是可以講59F 223.138.198.132 台灣 11/25 17:17
→ : 就我看來根源問題是雙方價值的出發點完61F 61.227.239.34 台灣 11/25 17:19
推 : 我4不懂法喇 不過重覆抄寫484有點像兩個功能差不多的函式 複製貼上再修62F 124.218.79.128 台灣 11/25 17:19
→ : 全不同。是不是看一下這篇文章可以體會64F 61.227.239.34 台灣 11/25 17:19
→ : 改這樣r65F 124.218.79.128 台灣 11/25 17:19
推 : 可以阿，老師上課都可以講政治了，講過同志不過分，重點是你以為老師都挺同嗎？ 好一點的中立者就跳過66F 36.233.118.166 台灣 11/25 17:19
卡維波：論保守派反同婚的合理性 | 苦勞網
![[圖]]()
從保守派的眼光來看，家庭之所以要被婚姻保障，之所以和婚姻制度連結，乃在於要求穩定性，也就是時間延續的持久性。保守派所想像的家庭與同性戀的矛盾在於：家庭的穩定性和同性戀所代表的趨勢產生了矛盾。保守派常說他們不反對而且尊重同性戀個人，我想意思就是他們反對的是同性戀所代表或強化的趨勢。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/www.coolloud.org.tw/08b203c1eeb3091aa5c9467fbfadbf14.jpg)
噓 : 別人結婚 干你屁事70F 223.137.147.82 台灣 11/25 17:21
只會謾罵就請離開。推 : 滿多人是真的贊成同婚，卻只支持同婚專法的人，他們觀念就沒辦法轉過來，卻用嚴厲的詞攻擊他們，考試沒100分就叫反同，他們也很無奈吧，這是人權公投的副作用之一。71F 218.35.171.236 台灣 11/25 17:25
我認同這個觀點，有時只是不了解為何同志要的保障不是專法。→ : 要怎麼教育孩子性平可以父母自行決定，強制納入課綱的必要理由？76F 49.158.88.230 台灣 11/25 17:25
因為有些孩子的家庭功能不健全，沒辦法擁有工作穩定、有時間陪孩子的家長，
好好地指導他們。
義務教育的重點就是每個人都要學的東西，
不管你的家庭狀況如何，法律都給予保障。
而性平教育是教育人與人之間的理解和尊重，
這絕對值得納入課綱。
→ : 正確來說叫重大議題 沒強制力保留討論空間78F 101.13.18.234 台灣 11/25 17:27
→ : 那父母也自己去教孩子國英數好惹79F 124.218.79.128 台灣 11/25 17:27
噓 : 爸媽可以做的到的事學校就不用做……那找尋道路爸媽也應該要能做，學校只要教學科就好如何80F 99.230.144.111 加拿大 11/25 17:27
推 : 萌萌大勝之後就說釋憲是錯的83F 101.13.85.209 台灣 11/25 17:28
※ 編輯: vod800403 (220.141.9.19), 11/25/2018 17:29:58推 : 把個人意識型態和國英數類比也真是厲害84F 36.233.118.166 台灣 11/25 17:29
推 : 很多性侵犯就是自己的父母 學校不教如何讓小孩知道侵犯自己身體是不對的85F 223.140.238.254 台灣 11/25 17:29
→ : 你想想喔複製貼上在同樣的位子原本的條文會怎樣？ 原本法位階告訴你新法和特別法要先適用 但黏在一起的部分要怎麼分辨？87F 180.204.161.59 台灣 11/25 17:30
推 : 老師不需要挺同 是需要經過專業訓練的輔導老師教導孩子們 尊重每個人有不一樣的性傾向、性別氣質 這些都是性平教育的一環91F 223.138.198.132 台灣 11/25 17:30
→ : 推95F 110.26.134.237 台灣 11/25 17:31
推 : 護家盟真D噁心96F 36.233.237.82 台灣 11/25 17:36
※ 編輯: vod800403 (220.141.9.19), 11/25/2018 17:41:39推 : 推97F 101.9.147.199 台灣 11/25 17:43
→ : 我身為父母角色，這種同志議題或是如何處理感情，我會要自己教，某樓說的對，這是個概念跟想法，不像國英數有標準答案98F 49.158.88.230 台灣 11/25 17:44
推 : 我記得愛家的團體有兩個 一個是護家盟 另一個是下一代幸福聯盟 而12案好像是下一代幸福聯盟提的 護家盟是一直都反對的喔 這其實沒什麼陰謀啦271F 11/26 03:23
推 : 推原po理性討論274F 11/26 03:35
推 : 立專法就是歧視啊......275F 11/26 05:56
推 : 推276F 11/26 06:39
--
--
作者 vod800403 的最新發文:
![]()
原文吃光光。 看到粉筆，我來分享學生的事情。 我偶爾會半開玩笑的跟學生說以下的句子： 「再吵就幫你畫口紅」(拿著粉筆) 「想畫腮紅是不是」(拿著粉筆) 「要不要畫眼影」(拿著粉筆) 「餓了？吃這個」( …121F 82推- 我不覺得小燕姊的節目好笑，但我很喜歡她的超級星期天和百萬小學堂。 小燕姊的節目其實不太著重搞笑，反而是比較走溫馨融洽的風格，所以單純只講好不好笑，一定有很多人比她好笑，但我可以提兩個在她節目中，好笑以 …75F 43推 2噓
- 原文應該是老闆娘口音特別，但我是常常聽錯，即使對方講得很標準也是，有時候甚至需要請對方重覆講個幾遍才能理解。 (1) 某次看完病後去櫃檯拿藥，聽到藥師說 「需要食材吃，知道嗎？」 認真地想著到底是什麼 …95F 75推 1噓
![]()
我這邊一直斷線，回覆會很慢，對不起各位了。 各位好，我是一名女同志。 我希望能有一個機會告訴大家， 為什麼大多數同志無法接受這次公投， 歡迎各位推文回文詢問任何問題， 不管你是哪一方， 請不要讓這篇文 …276F 84推 7噓- 手機發文，請見諒。 我父親走時，我差兩個多月就20歲。 他走的時候是大家一起看著他被拔管。 走時是凌晨，我們大家一夜沒睡，看著大體被師父蓋上往生被，通宵念經，因為據說人剛走時，靈魂脫離肉體的這段時間十 …8F 4推
(vod800403.): [討論] 關於這次平權公投與愛家公投 - WomenTalk板