回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 DarkHolbach (宇智boyo)
標題 [討論] 林奕含事件當初很多人好像喊著要修法？
時間 Tue Aug 22 14:30:04 2017



當初林奕含事件的時候，腦充血的人很多，很多人都喊著要修法，要提高合意性交年齡

、要使用更嚴格的性侵相關法律，那時候你如果不支持這些措施還會被當工讀生。


結果今天我看了判決書發現跟我之前腦補的完全不一樣啊，林奕含那時候就高三了，

所以提高合意性交年齡也沒有用了，然後性侵部分很明顯也沒辦法防治林奕含事件了

，因為她在法律上就是合意的，甚至還介紹陳星給閨蜜。



如果真的照當初很多人在喊的修法真的修下去，你會發現不但無法阻止林奕含愛上狼師

，那樣的法律還會創造出更多新的悲劇，例如被性侵誣告的更翻不了身了。


合意性交年齡那個也是很好笑，當初你要是反對修這個法，還會有人說你是不是想吃

學生妹？有這麼急嗎？不能等人家成熟再追嗎？


拜託有點常識好不，在英國甚至有過把合法性交年齡調低，就是為了性教育，為了防治

青少年懷孕等等，哪是這些人想的就只是為了幹學生妹。十六歲就可以結婚了，然後

打炮違法不是很好笑嗎？


至於說林奕含不成熟又更好笑了，十八歲可以念醫科的腦袋如果叫不成熟，那怎樣才是

大人？高三了還不能當成人，那要幾歲才當成人？


小說甚麼的，看看就好，很多段落我猜大概也是為了提高女主的悲劇性才加進去的，真的

照現實可能就不會賣那麼多了。



大概就這樣吧，有甚麼想法歡迎提出來。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.17.191
※ 文章代碼(AID): #1PcyzmYD (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1503383408.A.88D.html
→ KingKingCold: 贊成啊，修到99歲就沒有爭議了，科科1F 08/22 14:31

我覺得當初想修法的那些人腦袋就是沒想清楚，都不知道性教育的問題，多少人

十六歲之前就打炮、懷孕的。
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.17.191), 08/22/2017 14:33:01
推 MissFaye: 精神病患性交法？2F 08/22 14:32
→ withsirius: 為什麼你會覺得18歲能念醫科的腦袋就算成熟？3F 08/22 14:32

至少她已經比90%以上的人都成熟了，更不要講那個年齡不管你是念甚麼學校都該當

大人看了。

→ jameshcm: 沒差，對肥宅我來說修成幾歲都與我無關..╮(﹋﹏﹌)╭..4F 08/22 14:32
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.17.191), 08/22/2017 14:34:01
推 voohong: 要不要看我表演火球術？5F 08/22 14:33
推 KingKingCold: 對阿，18歲能念醫科都不見得腦袋成熟，那修到99歲，三樓就happy了沒啊??  XDDD6F 08/22 14:33
→ jameshcm: 倒數第二段不起訴書裡有詳解，原始創作版本沒有那些橋段8F 08/22 14:33
推 mono5566: 我覺得...改成以前的媒妁之言會比較好，畢竟父母成熟多9F 08/22 14:33

林奕含的自殺，不就跟她的父母也有關係？改成這樣她只會更想死。
※ 編輯: DarkHolbach (1.164.17.191), 08/22/2017 14:35:27
→ mono5566: 了 以後自由戀愛抓到一率先關20年好鋪好?10F 08/22 14:34
推 CobeBryant: 65歲以下女孩兒不得性愛11F 08/22 14:34
推 moshenisshit: 不要再鞭屍了啦，騎士團只剩下陰謀論可以打了，
現在已經在廁所不要不要的12F 08/22 14:34
→ withsirius: 那我就更不懂了，這邊的鄉民99％沒跟林接觸過，你怎麼14F 08/22 14:35
→ KingKingCold: 65歲以下女孩兒不得性交    七噗噗15F 08/22 14:35
→ withsirius: 知道他當時算成熟？更何況用一個人的年齡與校系認定他是否成熟？16F 08/22 14:35
→ DarkHolbach: 能念到醫科，然後也沒有任何她被騙的跡象18F 08/22 14:36
→ panpeter: 那不成熟能不能抽煙喝酒投票服兵役?打算要修幾種法呢?19F 08/22 14:36
→ withsirius: 就算是醫學系的，一大堆資深VS講出來的話也實在讓人不20F 08/22 14:36
→ DarkHolbach: 很明顯她是很清楚她在跟有婦之夫交往的21F 08/22 14:36
→ withsirius: 覺得成熟好嗎22F 08/22 14:36
推 rainmenismee: 以後台男只要碰女森就算違法 這樣好了 皆大歡喜23F 08/22 14:36
推 moshenisshit: 因為18歲我們會給予他成熟的人該有的權利，
有了權利就要負相對的責任，
社會沒有義務照顧一堆長不大的巨嬰24F 08/22 14:37
→ DarkHolbach: 至少法律上你就是該當個成熟的人，負責任27F 08/22 14:37
推 Birthday5566: 不要怕  現在趕快說那些人都是台男反串就沒事了
女版可以繼續保持以往的太平盛世　大家說對不對！28F 08/22 14:37
→ DarkHolbach: 一堆五六十歲的也很幼稚，那是不是丟煙霧彈也別管
以後自稱幼稚的人通通都用青少年法好不好30F 08/22 14:37
→ laugh8562: 某版主已經開市了 都是台男的錯 不用爭了32F 08/22 14:38
→ withsirius: 所以拿思想成熟與否來決定法律依據根本是笑話，多的是33F 08/22 14:38
推 Almon: 若成年人犯罪要不要也來不成熟，請把他當未滿18看待好噗好～34F 08/22 14:39
→ withsirius: 空長歲數不長腦袋老屁孩36F 08/22 14:39
→ DarkHolbach: 在那個年紀，基本上90%以上的都該有自覺了37F 08/22 14:39
→ ownlife: 到了一定年齡還思想不成熟 那就是自己的錯了38F 08/22 14:39
推 KingKingCold: 以後台男只要碰女森就算違法 這樣好了 皆大歡喜+139F 08/22 14:39
→ DarkHolbach: 更何況還念到醫科，不會連這種判斷力都沒有吧
一堆學店的學生在這方面都精明的跟鬼一樣40F 08/22 14:39
推 moshenisshit: 一個不成熟的人，他雖然有犯錯被原諒的權利，
但是相對他有很多決定權也會被剝奪，
例如不能考駕照、不能投票、不能簽約等等42F 08/22 14:40
推 pauljet: 修法 男人一但外遇 只准當陳世美 不當陳世美的 就扣他帽子說他性侵45F 08/22 14:40
→ KingKingCold: 若成年人犯罪要不要也來不成熟，請把他當未滿18看待47F 08/22 14:41
→ withsirius: 用校系斷定一個人成熟你是否搞錯了什麼...48F 08/22 14:41
→ pauljet: 這樣就可以討小公主歡心49F 08/22 14:41
→ KingKingCold: 好噗好?? 好~~~~通通適用青少年法~~~~~~50F 08/22 14:41
→ moshenisshit: 只空有權利卻不願意負相對責任，
就跟某性主義者一樣，只想要權利不想要義務51F 08/22 14:41
→ DarkHolbach: 我看她的文字也不像不成熟的人寫出來的啊53F 08/22 14:41
→ KingKingCold: 就自助餐啊，要成年人的權利，然後規避成年人的責任義務XD54F 08/22 14:42
→ pauljet: 所以說她老公回收她真是一點不錯56F 08/22 14:42
→ DarkHolbach: 為什麼提她的科系，因為那個年紀90%以上的人都該成熟57F 08/22 14:42
推 Chuhar: 拒絕婚前性行為 被強迫就報警58F 08/22 14:42
→ DarkHolbach: 更何況妳是社會菁英59F 08/22 14:42
→ KingKingCold: pauljet: 所以說她老公回收她真是一點不錯
那我不就被74團砲得很冤枉??60F 08/22 14:43
→ DarkHolbach: 而且她明顯就不像連異性都沒見過幾個的單純肥宅62F 08/22 14:43
推 pauljet: 一個女人 當小三應該是黑歷史不想說 她花了全部的精力再報復前男友 9年
這說她有花多少精力經營婚姻？63F 08/22 14:44
→ DarkHolbach: 她不是也才結婚沒多久就分居了嗎66F 08/22 14:46
推 KingKingCold: 所以原來我也是74團理盲濫情的怒火底下的受害者
幫我自己QQ一下   QQ67F 08/22 14:47
推 morphology: 修法還是要的，又不是沒有其他例子69F 08/22 14:47
推 pauljet: 我看完那本書 真的是一本瑪麗蘇名著70F 08/22 14:47
→ DarkHolbach: 修法根本沒道理，要修個屁
全世界哪個國家因為女人情傷就要修法提高性交年齡71F 08/22 14:48
→ pauljet: 她跟回收業者交往幾年才結婚的73F 08/22 14:48
→ DarkHolbach: 要這樣講阿肥還更慘，以後規定女的利用工具人要74F 08/22 14:49
→ pauljet: 幫KKC抱不平 說實話就被砲75F 08/22 14:49
→ DarkHolbach: 受罰算了76F 08/22 14:49
噓 mxr: 所以我手下一堆國小畢業的工人都很幼稚是嗎77F 08/22 14:51
→ DarkHolbach: 當然不是啊，只是在說明如果學店生都能很精
那醫學生還要拿自己不成熟來開脫就沒道理
我從頭到尾也沒歧視過國小畢業的工人啊
只是醫科的腦袋就是比一般人好啊，不是嗎78F 08/22 14:51
推 KingKingCold: 我發現一堆人蓮原po寫的文字都能曲解成反方向了
你拿一本小說給他們曲解，真不知道能解到幾萬八千里XDD82F 08/22 14:59
→ DarkHolbach: 小說就是要加一些料來添加悲劇性的85F 08/22 15:00
推 micbrimac: 如果她40歲還不能成熟 難道要修法到40歲？86F 08/22 15:02
→ mxr: 一個人會不會唸書跟他的情商沒太大關係87F 08/22 15:02
推 max199083: 說真的感情觀方面的成熟，跟會不會讀書其實沒啥關係88F 08/22 15:02
推 KingKingCold: 如果她40歲還不能成熟，那我們就修到65歲好了，這樣比較保險XD89F 08/22 15:03
推 Dudley: 就往上修阿 反正那些提倡修法的也沒人對她們有興趣91F 08/22 15:03
→ micbrimac: 我不知道她當時成不成熟 但18歲或16歲以上是該城熟了..92F 08/22 15:03
→ KingKingCold: 以後跟65歲以下的女孩發生性行為犯法O~~~93F 08/22 15:03
→ Dudley: 這麼想修怎麼不去當修女  只會出來羞羞臉XD94F 08/22 15:04
→ max199083: 實際上嘗試去論定一個人什麼時候該成熟本來就沒啥意思95F 08/22 15:04
→ DarkHolbach: 十八歲早就該成熟了，古代這個年紀都當爸媽了96F 08/22 15:05
→ max199083: 每個人的生活經驗不同，3X歲還很幼稚愛鬧的到處都是97F 08/22 15:06
→ DarkHolbach: 而且重點是她的行為就不像不成熟98F 08/22 15:06
推 mxr: 笑死人了 開始貴古賤今 你要不要說周瑜二十多歲當大都督99F 08/22 15:07
噓 Spartaa: 只能說她比較會考試而不是比較成熟好嗎...220F 08/22 19:27
噓 no1361: 河221F 08/22 19:29
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 林已經18歲了 讓我們修法到20歲才能修幹吧222F 08/22 20:19
推 symeng: 不行20歲 至少要50歲223F 08/22 23:15
推 quark00000: 性教育、獨立思考能力教得好比立法規範重要224F 08/22 23:24

--
--
作者 DarkHolbach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(DarkHolbach.): [討論] 林奕含事件當初很多人好像喊著要修法？ - WomenTalk板