看板 WomenTalk作者 yeh10jp ()標題 Re: [新聞] 解決少子化 楊志良提「女性服1年照顧役」時間 Sat Oct 14 11:16:30 2017
只有我覺得想出這個政策的人頭腦不清楚嗎？
先不管台灣少子化是因為薪資低落、房價高昂等等根本原因，就以他提出的方案來討論。
我不反對女生也跟男生一樣當四個月的兵役，但「為了解決少子化」叫女生去服「一年照顧役」這是什麼邏輯？！
想必他應該沒有自己帶過小孩吧！
我連看我表姊照顧她女兒（從出生到現在兩歲），我就覺得天啊生小孩不是最辛苦的！最辛苦的是生完之後開始的漫長歲月...
不要說一年或四個月，叫我顧小孩一個月，還不是自己的小孩，我大概就不會想生了！
更何況是要叫25歲以下的女生去顧跟她們一點血緣關係都沒有的小孩，是想要讓大家在還沒結婚之前就已經怕到然後不想生小孩了嗎...
當然我看到這個報導還有一個疑問：現在兵役不是四個月嗎？那為什麼女生要當一年？
台灣要有進步，可能上面的人都要換一輪吧......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.221.93.7
※ 文章代碼(AID): #1PuO6Gm8 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1507950992.A.C08.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 解決少子化 楊志良提「女性服1年照顧役」
10-14 11:16 yeh10jp.
推 laba5566: 要不然女生當兵 男生顧 我賭一堆人想要換1F 10/14 11:17
推 OyAlbert: 台灣要進步，只要加入美國成為第53個州就好惹2F 10/14 11:18
→ yeh10jp: 我其實滿同意一樓的！3F 10/14 11:20
推 laba5566: 對阿 讓大家自由選不是hen棒4F 10/14 11:20
→ deathly: 好,男生可去照顧 女生可去當兵 自己選
我們來看一下結果5F 10/14 11:21
→ iiiivy: 你覺得上面的頭腦有清楚過嗎?
是說服一年的照顧役不就是把生育時間又延後了XD
還是產後不叫留職停薪了直接改叫服照顧役...這樣想生的人應該更少，不過如果有賺錢能力的留職停薪沒能力的服照顧役7F 10/14 11:23
推 chauling: 我問過我老公，顧小孩24小時1年跟當兵1年，要選哪一個？我老公選當兵…
我兒子是半夜2-3小時就會醒，要抱睡才睡的高需求寶寶…叫我老公請育嬰假半年顧小孩他不要…11F 10/14 11:26
→ zszsdd: 都不用選 男女都去當兵不就解決了15F 10/14 11:36
推 deathly: ㄏㄏ 當兵沒冷氣還要操 小孩照顧基本上都有冷氣也不用操問問看台面上的年輕人好了 也算好奇你老公的兵種16F 10/14 11:39
→ yeh10jp: 樓上認真的嗎......18F 10/14 11:40
推 simdavid: 16F是真心覺得當兵比照顧小孩輕鬆？？19F 10/14 11:40
→ deathly: 而且去當照顧役也不確定是否會照顧半夜 還有當兵是有站哨當你輪值02~04時,看妳老公覺得誰比較爽
我覺得當兵不會比照顧小孩輕鬆拉 但說照護比較累我也是21F 10/14 11:40
→ iiiivy: 目前對於照顧役的方式也不清楚吧~ 若比照嬰兒3個月內~24F 10/14 11:41
→ simdavid: 講反了。
是“真心覺得照顧小孩比當兵輕鬆？”
照顧小孩不是丟在那邊不管只要有呼吸就可以了耶？26F 10/14 11:41
推 vm4m06: 小孩2.3個小時吃一次奶，一天24小時，一個人照顧的話根本沒辦法睡，照顧者這樣顧持續個一年根本沒辦法好好入睡的生活，你真的覺得有比不吹冷氣的當兵還要爽嗎?29F 10/14 11:42
→ iiiivy: 是每天3小時就要處理一次嬰兒，還不包含其他照顧32F 10/14 11:42
→ deathly: 所以很多人照顧就會把這個問題分攤啦 你以為一個顧一個喔33F 10/14 11:42
→ iiiivy: 我是覺得高中時每個人都帶個電子嬰兒回去照顧一週在來說~34F 10/14 11:43
→ deathly: 又不是每個都是高需求 有高有低 具體看制度
但制度是可以依照醫學數據或是專業人士建議所擬定35F 10/14 11:43
→ iiiivy: 多人就會變成可以輪班但值班時就要同時照顧多個37F 10/14 11:44
→ deathly: 我覺得這個政策很好啊
可以讓新手爸媽減輕負擔 何樂不為38F 10/14 11:44
推 vm4m06: 所以才說這種照顧役腦殘的原因是，會有人真的丟下嬰兒隨他哭隨他鬧不管，自己划手機睡大頭覺的服役者40F 10/14 11:44
→ iiiivy: 我是覺得男女都要當 就讓人自己選要兵役還是照顧役~42F 10/14 11:44
→ simdavid: 呃，的確不是一個顧一個。
你就算找五星級的私托也是一個顧四個甚至更多43F 10/14 11:44
→ iiiivy: 覺得照顧役爽就去照顧役~ 覺得兵役爽就去兵役~45F 10/14 11:44
→ deathly: 自己划手機? 你以為不會有人監督喔 當兵手機都被收啦46F 10/14 11:45
→ iiiivy: 雖然剛畢業傻傻的時候除非兵役有比較誘人的條件，不然選照顧役的人多~47F 10/14 11:45
→ vm4m06: 嬰兒沒死就好，標準就這樣49F 10/14 11:45
推 chauling: 我老公已經當完兵好幾年了，當然有站夜哨啊！只是沒有像顧我兒子每天晚上起來n次50F 10/14 11:45
→ deathly: 一切比照新訓,看你怎麼滑? 有人監督,看你做不做事?52F 10/14 11:46
推 mono5566: 嬰兒所謂的低需求也只在於不用抱著哄睡不會一直哭啊....53F 10/14 11:46
→ iiiivy: 不過看文中敘述覺得他說的照顧役比較像是現在的長輩考保母證照的狀況...54F 10/14 11:46
→ mono5566: 換尿布餵奶洗奶瓶屁股都要好嗎56F 10/14 11:46
→ deathly: 因為你老公是1V1啊 兵役人多 就可以輪值啊 就像站哨
這都是枝微末節 你先說你覺得這政策不可行的點在哪?
要你出力嗎? 反正你也不會溯及既往 不用擔心啦
果然要出力 就開始秀下限57F 10/14 11:46
推 Agneta: 敢把自己小嬰兒交給陌生菜鳥照顧員 也滿神的61F 10/14 11:51
→ iiiivy: 忽然覺得~ 照顧役也可以抽 要照顧嬰兒、幼兒、慢性病人、臥床病人XXXD62F 10/14 11:52
→ deathly: 你的小嬰兒沒給護理師照顧嗎? 你確定那個護理師不是菜鳥?65F 10/14 11:52
→ iiiivy: 我也是在想專業度的問題...看文字好像是要培養而已並不是實戰?66F 10/14 11:52
→ deathly: 我覺得真的擔心這麼多 現實做的又是另一回事 笑死我68F 10/14 11:53
→ iiiivy: 他是再說服照顧役的人專業度不足吧!!69F 10/14 11:53
→ deathly: 還是你天生神力 在家自然產 在家直接照護?70F 10/14 11:53
推 mono5566: 護理師我記得有一個課是帶電子嬰兒回去照顧...我朋友養死三次zzz71F 10/14 11:54
→ deathly: 專業可不可以訓練? 當兵都可以訓練 照護怎不可以?73F 10/14 11:54
推 aba: 因為當兵是痛苦的過去，再不會回來74F 10/14 11:54
→ iiiivy: 可以訓練呀~ 我剛剛也是想到電子嬰兒~75F 10/14 11:54
→ deathly: 所以你怎麼知道照顧你嬰兒的護理師就不是養死電子的?76F 10/14 11:55
→ aba: 顧小孩是現在就在苦77F 10/14 11:55
推 moknaa: 我才不想給18歲沒訓練過的顧3m以下寶寶，2y以下都不想78F 10/14 11:55
→ deathly: 照顧役也不是一輩子都照顧啊 就是填補人力不足80F 10/14 11:55
→ ShiningRuby: 美國不是只有50州嗎? 若我們變第53州,誰是51/52州?81F 10/14 11:56
推 fishclamp: d大還在喔，午安啊~ 考不考慮換個地方整合一下向上傳達建議，只在這裡再有建設性都會淪為嘴砲83F 10/14 11:56
→ deathly: 那照顧役也可以比照啊 要養活電子的才算通過訓練標準之一85F 10/14 11:57
推 simdavid: 那想到給十八歲沒訓練的負責國家安全有沒有讓你頭皮發麻？86F 10/14 11:57
推 vm4m06: 這個政策不可行的地方就在於，要靠監督管理小孩和服役者的話，就需要廣設育嬰中心和育幼院，這在寸土寸金的北台灣會是非常昂貴的成本，就算政府願意砸大錢徵收市面上所有的私立月子中心育嬰中心育幼院，要怎麼建立一個完善的訓練和監督機制來讓那些不願役的勉強敷衍的依照制度和規章和監督機制來照顧小孩?目前沒有國家這樣子做，一切制度都需要台灣自己摸索，摸索過程中會死多少小孩就不知道了88F 10/14 11:57
推 Agneta: 這都培訓而已 一批一批又不是職業的 把別人嬰兒當練習品95F 10/14 12:00
→ iiiivy: 其實只是在想若照顧役部分養起裝業後能去支援長照或是育幼院的~ 感覺不錯! 但主要問題是那個專業度要培養多久...96F 10/14 12:00
推 vm4m06: 台灣的大官們總是有這些獨步全球的想像力啊98F 10/14 12:02
推 Lawlight: 推文盡想一堆極端的情形,那什麼事都不用做了99F 10/14 12:11
推 vm4m06: 當兵的子彈可以規劃流程寫sop管理，兵沒有尊照sop走那當然是兵的錯，只要全部的人都按照sop走那子彈也是理論上並不會減少的東西，但是有沒有人可以寫出一篇如何照顧嬰兒使他們不會發燒的sop來給大家看看?
寫的出來一堆新手爸媽感謝你932F 10/14 19:43
推 jocelyne24: 願意顧自己的小孩 但不想顧別人小孩老人啊
這很難懂嗎？你要養別人女友老婆爸媽嗎？937F 10/14 19:44
推 simple30: 我是覺得科技進步一點 男女都可以生小孩 照顧小孩 看你選哪一個939F 10/14 19:47
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 vm4m06: 當兵的子彈可以規劃流程寫sop管理，兵沒有尊照sop走那當然是兵的錯，只要全部的人都按照sop走那子彈也是理論上並不會減少的東西，但是有沒有人可以寫出一篇如何照顧嬰兒使他們不會發燒的sop來給大家看看?
寫的出來一堆新手爸媽感謝你932F 10/14 19:43 推 jocelyne24: 願意顧自己的小孩 但不想顧別人小孩老人啊
這很難懂嗎？你要養別人女友老婆爸媽嗎？937F 10/14 19:44 推 simple30: 我是覺得科技進步一點 男女都可以生小孩 照顧小孩 看你選哪一個939F 10/14 19:47 --