看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [問題] 帶伴參加婚宴包1600？？現在風氣？
時間 Thu Jan 4 13:06:23 2018
作者
標題 Re: [問題] 帶伴參加婚宴包1600？？現在風氣？
時間 Thu Jan 4 13:06:23 2018
從近年來的紅包行情來看，
我已經越來越不瞭解喜宴宴客的目的到底何在了。
原本喜宴宴客不就是要請親朋好友來，
讓新人受到親朋好友的祝福嗎？
但卻始終無法理解，
文章內為什麼可以把「兩人包1600」認為這麼罪不可赦，
難道會因為兩人包1600元，所以給你的祝福會打折嗎？
若照這邏輯，有人包一萬二甚至更多，那他就算在你的喜宴鬧場你也要說他給你
滿滿的祝福嗎？
再來既然請人辦喜宴，那麼就要有「這件事情會花錢」的心理準備吧？
這應該是相當理所當然的事情，
但為什麼單純的禮金又會去扯到辦喜宴「虧錢」、「沒賺錢」？
直白點問，到底今天辦的是喜宴還是找人來當分母在五星級飯店花一下午(一晚上)陪你
你吃飯啊？@@....
我認為「讓辦喜宴的人不要虧錢（或不要花太多錢）」是朋友對新人的體貼，
但不應該是新人理所當然的認為朋友就應該要依照飯店級數、人數來包紅包，
要辦喜宴的決定、辦喜宴的地點、一桌多少錢都是新人決定的，
但不應該是新人理所當然的認為朋友就應該要依照飯店級數、人數來包紅包，
要辦喜宴的決定、辦喜宴的地點、一桌多少錢都是新人決定的，
憑什麼理所當然的要朋友用相對應的紅包錢來幫你負擔喜宴的錢？
有人認為紅包錢看清一個人，
反過來說，會以紅包錢來看清朋友的人，才反而讓人看清吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.169.122
※ 文章代碼(AID): #1QJRPHmN (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1515042385.A.C17.html
※ 編輯: blueberrypie (114.34.169.122), 01/04/2018 13:07:32
※ 編輯: blueberrypie (114.34.169.122), 01/04/2018 13:08:39
--
※ 編輯: blueberrypie (114.34.169.122), 01/04/2018 13:08:39
推 : 以後可以在喜帖寫低銷 沒超過的不准來1F 01/04 13:13
推 : 我請客你出錢的心態2F 01/04 13:14
→ : 寫抵銷就沒人要來了啦XD3F 01/04 13:14
→ : 我請客，你出錢，我賺錢~的心態...無法理解。4F 01/04 13:17
推 : 包1600沒關係 但為什麼要兩個人去@@5F 01/04 13:17
推 : 兩個去當然要吃個夠本啊6F 01/04 13:18
推 : 我來看你秀恩愛 還不能帶人 某樓是多邊緣7F 01/04 13:21
推 : 也有人1600帶全家啊XD天倫樂8F 01/04 13:22
推 : 經濟困難或交情普通包個1200-1600沒什麼 但還要多帶人 已經形同無恥了 既然照原po邏輯新人希望有行情價就是不要臉 乾脆以後喜宴大家就包兩百元帶全家吃到爽 一樣也是滿滿的祝福啊^^9F 01/04 13:27
推 : 同意樓上, 板友許多都說朋友祝福重點不在於錢,
但, 現況是另外帶人來 卻連基本消費都不拿出來
這種人也很有問題
如果是這樣, 何必勉強要攜伴 或帶人一起參加呢?13F 01/04 13:29
但, 現況是另外帶人來 卻連基本消費都不拿出來
這種人也很有問題
如果是這樣, 何必勉強要攜伴 或帶人一起參加呢?13F 01/04 13:29
推 : 還基本消費勒！喜帖上先附上底消再來談吧！
既然很在意錢，為什麼不大大方方的公開宣示呢？17F 01/04 13:31
既然很在意錢，為什麼不大大方方的公開宣示呢？17F 01/04 13:31
推 : 因為大方宣示就沒人要來參加了吧19F 01/04 13:33
→ : 喜貼是有發給 所攜帶的親屬/伴侶/朋友 嗎?20F 01/04 13:33
→ : 到底怎樣叫基本消費......@@.....21F 01/04 13:33
→ : 講白了, 人家也沒邀請你阿22F 01/04 13:34
→ : 如果是找人陪自己吃飯，所以帶來的那個人要多付錢，沒付錢讓人討厭這想法是可以理解啦。不過喜宴是這樣嗎？23F 01/04 13:34
推 : 基本消費應該是紅包行情價吧26F 01/04 13:35
推 : 紅包文化自助餐 現在已經變成有包就好~不要在意了嗎27F 01/04 13:35
→ : 哇，連宴客都在講求低消了，那出錢吃飯的賓客可以要求快點上菜不想看婚禮影片嗎？28F 01/04 13:35
→ : 紅包行情價的存在就是我請客，你出錢的意義阿。30F 01/04 13:36
→ : 有出錢的能不能要求是一回事, 但是明明沒發你喜帖而只是自己陪同參與, 又連個人桌錢都拿不出來的31F 01/04 13:36
推 : 表示是帶人來吃個夠本XD33F 01/04 13:37
→ : 真的也是不好看阿34F 01/04 13:37
→ : 還可以一起打包菜35F 01/04 13:38
→ : 來說攜伴包1600不對，那說說看怎樣認定收到帖子的人36F 01/04 13:38
推 : 我愛藍梅派37F 01/04 13:38
→ : 應該包多少，沒收到帖子被攜伴的人應該包多少？
收到帖子的人包心意，那沒收到帖子的人包1600，兩人合包1600...不對嗎？說沒收到帖子的人沒包嗎？38F 01/04 13:39
收到帖子的人包心意，那沒收到帖子的人包1600，兩人合包1600...不對嗎？說沒收到帖子的人沒包嗎？38F 01/04 13:39
→ : 那喜帖上收件人寫某某某全家福的是要怎麼算？41F 01/04 13:39
→ : 我覺得收到帖子的, 講的是感情. 按一般行情沒話說
被攜伴的, 主人跟你也沒感情, 去吃人家一頓飯,至少42F 01/04 13:40
被攜伴的, 主人跟你也沒感情, 去吃人家一頓飯,至少42F 01/04 13:40
推 : 我本來也是會覺得計較1600很糟，但他其實可以自己一個前往，沒有人要求攜伴呀44F 01/04 13:40
→ : 付個飯錢吧?46F 01/04 13:40
→ : 一般行情又是怎麼出來的？不就是依據紅包行情，那不就還是我請客你出錢嗎？47F 01/04 13:40
推 : 包1600沒關係 但還帶人去吃 這什麼概念？49F 01/04 13:41
推 : 反正照原po邏輯 人數跟金額都不能希望符合行情 兩百元帶全家也是沒有不合理的吧？一樣祝福啊？50F 01/04 13:41
→ : 我聽過比較扯的是 新娘兩個好友 各拿一份餅合包1600 這兩個人已結婚之前包過了52F 01/04 13:41
→ : 如果是我的喜宴，我OK阿，桌我都訂下去了，要花的錢早就訂下來了，不要爆桌都好阿。
（不過我也不會辦喜宴啦XD）54F 01/04 13:41
（不過我也不會辦喜宴啦XD）54F 01/04 13:41
→ : 我在想 包得少 給人家是一種「心不甘情不願」參加婚宴的感覺57F 01/04 13:42
→ : 這樣說吧, 我也不認同 主人請客, 賓客買單的概念59F 01/04 13:43
→ : 這...妳不打算辦 所以一切都是空口說白話啊60F 01/04 13:43
→ : 但癥結點是, 又沒請被攜伴的, 至少付個飯錢不對嗎?61F 01/04 13:43
→ : 但實際上若是我辦喜宴，我是不會在意這個的阿。62F 01/04 13:43
→ : 就跟一直叫人家買透天結果自己什麼都買不起的人一樣 嘴...63F 01/04 13:43
推 : 應該說他們覺得憑什麼要送人家錢，既然包了乾脆吃個夠本65F 01/04 13:43
→ : （阿我現在就還沒要結婚，哪敢確認我這輩子一定會辦，當然只能假設若是我辦會如何想）67F 01/04 13:44
推 : 那以後大家都包200好了?69F 01/04 13:44
→ : 婀....來我的喜宴你可以包兩百阿，別人的我不不知道哦。70F 01/04 13:44
→ : 你不在意我打你一巴掌, 不等於我打一巴掌就沒問題啊講白了, 不請自來還不付錢, 實在沒水準72F 01/04 13:45
→ : 打一巴掌這涉及傷害別人身體、自尊，和去喜宴的紅包完全不一樣的類比，應該不太能夠同樣類比才是。74F 01/04 13:45
推 : 還是寫一下低銷好了啦76F 01/04 13:45
推 : 其實就很難周全別人會想什麼 只能禮多人不怪 錢看透人 對雙方都是77F 01/04 13:45
→ : 我覺得在意的寫低消阿，阿就明明很在意又不敢說低消多少.....然後私底下糾結這個包不夠多。79F 01/04 13:46
→ : 是阿, 貪小便宜也沒問題啊81F 01/04 13:46
→ : 雙方都有主動權 辦喜宴主人決定要辦6000海鮮餐廳或50000五星飯店，參加的人可以決定要自身前往還是攜伴82F 01/04 13:47
→ : 還好我結婚時直接跟我媽說我不請同事同學84F 01/04 13:47
→ : 中間可變動的就是攜伴/禮金金額85F 01/04 13:47
→ : 但還是有同學不請自來,3人包2200
當時我結婚宴客主要是請親戚86F 01/04 13:48
當時我結婚宴客主要是請親戚86F 01/04 13:48
噓 : 所以包600帶全家人一起給新人滿滿的祝福這也行嗎？88F 01/04 13:49
推 : 我只能說，十幾年的朋友你發帖不發對方夫妻或伴侶一起的可能？會計較應該是那是「男方的好友」吧。有沒有碰89F 01/04 13:50
推 : 遇過我包6千 換我結婚對方裝死的XD 這種我才會介意91F 01/04 13:50
→ : 過帶小孩來還包600的？有阿，但有人要把自己的行情這樣展示我也沒差了，老實說婚禮這種東西你辦到最後根本只求辦完就好，累死。92F 01/04 13:50
→ : 不然一般金額少通常也不會太誇張95F 01/04 13:50
→ : 其實我覺得當時不請自己同事同學朋友等還蠻方便
後來自己朋友請喝喜酒,自己沒有一定要到的壓力96F 01/04 13:53
後來自己朋友請喝喜酒,自己沒有一定要到的壓力96F 01/04 13:53
推 : 笑了，婊子還要立牌坊。怕就不要亂炸98F 01/04 13:54
推 : 我包這種看宴客地點來看幫忙分擔一點筵席錢 高級一點包多 普通一點就包行情價 我還看過包1200帶6個人來吃99F 01/04 13:54
噓 : 說心意比較重要是新人拿來體貼（安慰）客人用的、而不是客人拿來當包少少的擋箭牌！321F 01/04 18:08
推 : 請人來參加自己儀式的新人應該要是多出錢的一方 又不是在做生意323F 01/04 18:11
推 : 推你325F 01/04 18:12
--
--
作者 blueberrypie 的最新發文:
- 原文恕刪。 看了這篇文章特地去翻了兩個審級的判決書出來看， 簡單說一下判決， 第二審法官主要還是根據醫審會認定有無疏失來做判斷。 醫審會鑑定結果： 1.沒做血管攝影部分，沒有違反醫療常規沒有疏失。 2 …247F 82推 10噓
- 從近年來的紅包行情來看， 我已經越來越不瞭解喜宴宴客的目的到底何在了。 原本喜宴宴客不就是要請親朋好友來， 讓新人受到親朋好友的祝福嗎？ 但卻始終無法理解， 文章內為什麼可以把「兩人包1600」認為這 …325F 85推 30噓
![]()
原文恕刪… 昨天去梧棲蹲五個小時等乘龍， 對於抓寶交通方式的問題真的有感。 明明就是一條超小條的路， 後面也不一定有有路可以出去， 結果硬把汽車開進去的後果就是整條路上被汽車塞住， 行人走路空間也變很 …218F 85推 1噓![]()
昨天，我老闆很興奮的把她禮拜一上繪畫課後的成果印出來給我看。 成品： imgur 一看到我就好心動。 1.我愛貓 2.聽老闆說從素描開始然後用色鉛筆著色， 剛好之前因為著色本入手36色色鉛筆已經閒置許 …58F 20推- 記得小時候學國語的時候， 「那個...」和「哪個...」這兩個字表示出來的語氣和意思會不一樣， 我到現在也還是一直認為這兩個字是有差別的； 不過經過和一些人聊天以及看了一下網路上的用語， 好像越來越多 …256F 171推
點此顯示更多發文記錄
(blueberrypie.): Re: [問題] 帶伴參加婚宴包1600？？現在風氣？ - WomenTalk板