看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [新聞] 慘遭主管約會強暴 男友得知狠心分手
時間 Wed Feb 14 11:16:47 2018
作者
標題 Re: [新聞] 慘遭主管約會強暴 男友得知狠心分手
時間 Wed Feb 14 11:16:47 2018
我覺得很奇怪
很奇怪批踢踢上的反應
最該懲罰的不就是那個主管嗎？
（當然主管最後也被起訴了）
結果回文罵主管的不多
大部分的回文分兩派
檢討男友
跟
檢討女友的
我覺得男友女友都很悲劇啊
因為這件事
這對未婚夫妻都是受害者吧
不應該集中火力懲罰
那個約會性侵的主管狼嗎？
而且有個重點
十年前那些直屬主管跟同事
都知道那是場性侵
十年後大家也有共識
那麼知情的人沒有一個要站出來
這也不太對啊
總之
男女友這兩人是悲劇
對
女友是
男友也是
媒體這樣寫
變成男友是狠心的人
很怪。
你們大家認同我的說法嗎？
: 慘遭主管約會強暴 男友得知狠心分手
: 1名30多歲OL，10年前慘遭公司黃姓主管約會強暴，因為需要薪水過活，OL忍辱偷生的
留
: 在公司，但OL交往多年的男友卻無法諒解，為此要求分手，讓女子近乎崩潰。10年後，
OL
: 離開那個傷心地，打起精神好好過生活，但卻從老同事那裡得知黃男又向其他女子伸狼
爪
: ，OL怨自己當初太軟弱，害其他人受害，因此決定不再姑息，勇敢提出告訴，台北地檢
署
: 依照相關證人的證詞，認定黃男涉有重嫌，依強制性交罪起訴。
: 這起性侵案發生在2007年1月間，當時正值青春年華的OL，有個論及婚嫁的男友，當時
她
: 在台北市一家公司任職，工作尚稱穩定，唯一的困擾就是公司的黃姓主管有意追求她，
但
: 因她心有所屬，又顧及對方是上司，不太願意撕破臉直接拒絕他。
: 有一次黃男邀請OL看電影，結束後黃男很紳士的開車載OL返回住處，當天黃男藉故進到
女
: 子住處，並在聊天的過程中鬆懈女子的心房，然後將她撲倒在沙發上，一隻手壓住她的
雙
: 手，另隻手則脫掉她的牛仔褲。
: 過程中，OL不斷的死命掙扎，哭求黃男趕快停止，但是任憑她怎麼扺抗，黃男的手就像
是
: 黏在她牛仔褲上一樣，怎麼甩都甩不開，黃男在成功脫掉OL的褲子後，性侵得逞。
: 事發後，OL打電話給直屬主管及幾名同事，告知遭到黃男約會強暴，同時也傳簡訊給黃
男
: ，「我沒有告你是我對你最大的慈悲」，另一方面，OL也向男友坦白，將她被強暴的來
龍
: 去脈告訴男友，原本以為誠實為上策的她，沒想到最後換來分手的結局。
: OL怕工作沒了生活也成問題，因此忍辱偷生的在公司繼續工作，直到找到新的工作後，
OL
: 才擺脫這個夢魘，重新過正常的生活。
: 2015年間，OL從老同事那裡聽到黃男又以相同手法追求另一名女同事，並對該名女同事
有
: 不當舉動，她恨自己太軟弱，當時沒有提告，才會讓其他人受害，因此決定不再姑息，
去
: 年間正式對黃男提告。
: 黃男到案後坦承當時有與OL發生性關係，但否認有違背對方的意願，但檢察官傳喚知情
的
: 前同事及OL的前男友，確認OL在案發後曾泣訴遭到黃男強暴，還出現精神狀況不穩情形
，
: 認定黃男涉有重嫌，依涉犯強制性交罪起訴。（呂志明／台北報導）
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180214/1298182/
慘遭主管約會強暴 男友得知狠心分手 | 蘋果日報
![[圖]]()
(新增：動新聞)1名30多歲OL，10年前慘遭公司黃姓主管約會強暴，因為需要薪水過活，OL忍辱偷生的留在公司，但OL交往多年的男友卻無法諒解... ...
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20180214/640_86fb00ef5713a5305f4648c49fb20d88.jpg)
到
: 自己家中聊天，但主管卻藉機性侵，職務權勢更導致女性為了工作只能隱忍。
: 而知情後的男友非但沒有勇氣一起承受女性被迫害的傷痛及無奈，反而以男性
沙
: 文主義的傳統思維，嫌惡女性生理上的被侵害，並放棄相互信任的情感。
: 10年後這名女性選擇再次提出勇氣讓事實公開，期待法官的判決能為兩性平權
數
: 立新典範。也期待台男更懂得珍惜身邊相互信賴的好女性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.100.24
※ 文章代碼(AID): #1QWweYK- (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1518578210.A.53E.html
推 : 主管就已經遭到起訴了啊＝ ＝1F 02/14 11:18
→ : 那就對了
如果要檢討，配合姑息養姦的人不也該檢討2F 02/14 11:19
如果要檢討，配合姑息養姦的人不也該檢討2F 02/14 11:19
→ : 女方當下不報警，就是姑息養奸阿，根本欠罵4F 02/14 11:20
→ : 如果老婆私下讓異性到家裡一起看Netflix，會做何感想？5F 02/14 11:20
→ Metallicat …
→ : 她是被約會強暴的、男友也受到心理傷害了7F 02/14 11:21
→ Metallicat …
→ : 媒體那句男友得知狠心分手也很故意9F 02/14 11:23
推 : 我的看法略有不同，除該名主管應受法律制裁外，男友的動作令人不齒。男友的心裡應該也很痛苦，但你女友受侵害你卻逃避不跟女友站一起，你無疑也是加害者。至於同事，沒人敢出來更是孬到一個極致，說不定裡面有幾個是上一個受害者甚至上上一個受害者10F 02/14 11:26
→ : 我偏向同事們主管間的姑息讓這個狼繼續向其他女子伸抓15F 02/14 11:28
推 : 贊成樓上，男方應該忍受心理的不適，也要跟女方在一起16F 02/14 11:28
→ : 不...我可以理解男友要分手的想法
但要怪男友也是奇怪
男友做錯了什麼
女友被約會強暴是受害者
男友無法忍受女友跟主管約會帶回家那是價值觀不同所以分手17F 02/14 11:29
但要怪男友也是奇怪
男友做錯了什麼
女友被約會強暴是受害者
男友無法忍受女友跟主管約會帶回家那是價值觀不同所以分手17F 02/14 11:29
推 : 因為在台灣 輿論對加害者很寬容 甚至一堆人羨慕加害者 z22F 02/14 11:30
→ : 所以男友要怎麼做?跟女友站一起提告，之後分手會不會又有其它毛啊?23F 02/14 11:31
→ : 畏懼權威不太願意拒絕對方追求vs來家裡看片，明明差很遠25F 02/14 11:31
→ : 可以認同男生想分手，但如果當時可以鼓勵女友提告，陪著26F 02/14 11:31
→ Metallicat …
→ : 一起走過低潮之後，事後再分手會更有情有義（？）
但如果男友沒這麼做，也不能怪他無情無義啦28F 02/14 11:32
但如果男友沒這麼做，也不能怪他無情無義啦28F 02/14 11:32
→ Metallicat …
推 : 看啊 why not31F 02/14 11:35
推 : 看敍述應該是十年前被性侵後就被前男友分了吧。到2015知道其他前同事受害才提告.....都十年了也不會有物證了。就看是不是真的有同事也受害去告才有用32F 02/14 11:36
→ : 我認同男友想分手、但我不會怪那個女友啊！她是被約會強暴的那個，而且事後也沒有同事說女友跟主管在公司打情罵俏之類的
男女友兩人都很衰
不過主管被起訴了是遲來的正義吧35F 02/14 11:36
男女友兩人都很衰
不過主管被起訴了是遲來的正義吧35F 02/14 11:36
→ : 我覺得男友想分也沒怎樣阿，談戀愛不就那樣...有一方想分就能分了阿。台灣新聞就愛寫的聳動，故意想挑起論戰40F 02/14 11:40
→ : 沒錯42F 02/14 11:43
※ 編輯: srwcc (180.217.100.24), 02/14/2018 11:44:17推 : 被性侵那方要為自己被性侵這件事負責是一件很奇怪的事情，決定權不在他/她們的手上啊43F 02/14 11:49
推 : 因為要戰男女 不能太理性45F 02/14 11:53
推 : 單獨約會還帶回家，就算沒強暴被分手也很正常吧46F 02/14 11:53
→ : Yes47F 02/14 11:53
→ : 支持女方的人刻意忽略"有論及婚嫁的男友"，我也是看不懂48F 02/14 11:54
→ : 男方無法接受女友和異性單獨約會，價值觀問題49F 02/14 11:54
→ : 所以女生在有男友的情況下 單獨跟其他男生出去約會還進50F 02/14 11:55
推 : 都說受害人不只她，可能主管利用職位迫對方做事，而男友知道 也想阻止blabla，結果還是發生了，也不是每個人能接受這種事 能強化自己的心理素質陪著她渡過51F 02/14 11:55
→ : 家門 出事了男友要體諒 還要陪度過低潮? 有沒有這麼可憐54F 02/14 11:56
推 : 看完推文 大概就可以理解當初為何女方沒有報警
可能是當時旁邊的人也跟他說她自己活該之類的55F 02/14 11:56
可能是當時旁邊的人也跟他說她自己活該之類的55F 02/14 11:56
推 : 單獨和主管約會不懂避嫌，讓男人進到自己屋內沒有危機意識，這種人不分嗎？57F 02/14 11:57
推 : 然後 男友也因為不明的因素分手 可能是心理壓力或是也覺得女方不該這麼做之類59F 02/14 11:58
推 : 不管有沒有強暴，光單獨和異性這點價值觀不同，想分手正常吧61F 02/14 11:58
→ : 所以女方當時大概泣訴完也陷入矛盾吧63F 02/14 11:59
→ : 因為：約會，這二字64F 02/14 11:59
噓 : 有男友了還跟異性單獨約會是價值觀問題 可以討論 但是約會完還帶回家這問題就大了好嗎 男友根本綠了65F 02/14 11:59
→ : 所以為什麼沒報警的原因很複雜我猜 沒想到 後來黃男又用同樣手法對別人67F 02/14 12:00
→ : 輸輸去你的推文太誇張，前因後果根本就倒置了@@69F 02/14 12:00
→ : 如果當時有人支持女方報警 很可能 可以阻止後面的事情發生70F 02/14 12:01
噓 : 男友才是受害者 女的不予置評72F 02/14 12:01
→ : 我沒有要支持男方或女方73F 02/14 12:01
→ : 綠三小74F 02/14 12:01
噓 : 因為當下應該直接報警，還在那邊跟男友坦承？75F 02/14 12:01
→ : 誰知道台男會這樣76F 02/14 12:01
→ : 主管"有可能"不知女方有論及婚嫁男友，但女友一定知道啊77F 02/14 12:01
→ : 我只是覺得 也許當初一個決定 可以阻止黃男繼續伸出狼爪78F 02/14 12:02
→ : 沒意外就是雙腿開開想加薪，結果被發現蛛絲馬跡79F 02/14 12:02
→ : 男方女方誰是受害者 我沒有什麼想法80F 02/14 12:02
推 : 檢討別人很簡單，自己遇到又是另一回事81F 02/14 12:02
→ : 男友加害者喔 哈哈哈哈 要工作去陪睡 男友加害者 女權哈哈哈82F 02/14 12:02
→ : 嗟哉斯徒輩 其心不如禽84F 02/14 12:02
→ : 我只是單純認為 為何黃男敢用同樣手法對付其他女性85F 02/14 12:03
→ : 婊子們的邏輯總是很幽默86F 02/14 12:03
噓 : 引狼入室 被性侵 不用同情87F 02/14 12:03
→ : 如果真的是"強暴" 也沒啥好檢討的 就是錯的
但是看電影 讓對方回家 不能檢討???88F 02/14 12:03
但是看電影 讓對方回家 不能檢討???88F 02/14 12:03
→ : 男友才是受害者+190F 02/14 12:04
→ : 而且 公司其他人都知道主管是強暴犯還能相安無事91F 02/14 12:05
推 : 對啊 我也覺得很妙92F 02/14 12:05
→ : 這種情境實在太難想像了 真相糾竟是?93F 02/14 12:06
→ : 誰說男友是加害者了？還是自己又編稻草人喊打?94F 02/14 12:06
噓 : 這件事讓人討論的點就是這對男女呀 主管犯罪是既定事實95F 02/14 12:07
→ : 這裡是女版啊 當然要罵女生來教育這邊幻想中的少女97F 02/14 12:09
→ : 搞不好同事眼裡主管跟受害者是在曖昧98F 02/14 12:09
→ : 版友啊!!!(雖然應該是沒有少女版友)
其實c大講的跟古早某件類似在PTT鬧很大的事件很像那件事鬧超大 但我認識的他們同事們真的以為婚外情99F 02/14 12:09
其實c大講的跟古早某件類似在PTT鬧很大的事件很像那件事鬧超大 但我認識的他們同事們真的以為婚外情99F 02/14 12:09
→ : 就抱緊處理 說不是妳的錯啊299F 02/14 20:17
推 : 推300F 02/14 20:26
推 : 引狼入室最好是女方的錯，人皮還沒扯下來之前哪知道人家一定有惡意==301F 02/14 21:02
噓 : 嘴得一副交往時時約別的異性回家是件很正常的事似的303F 02/14 21:39
--
--
- →台灣 02-15 02:48主管本來就犯罪，不用檢討啊 等著被判刑，大家分两派檢討是有原因:
檢討女生是為探究來龍去脈，為何會發生，是主管問題還是女生問題(真被害或是裝被害)
探討男生就只是女權觀念發作，認為男方放棄女方是不可取的行為。
(srwcc.): Re: [新聞] 慘遭主管約會強暴 男友得知狠心分手 - WomenTalk板