看板 WomenTalk
作者 kuran09 (玖)
標題 Re: [難過] 出國交換學生在外地被台灣自己人刁難
時間 Thu Mar  8 03:56:28 2018


※ 引述《qsc0107 (Borings)》之銘言:
: 覺得看了第一篇文就罵A方的人真的很好笑,斷章取意的對話截圖就將風向帶的真順...
.
: 先說,A是我朋友的朋友,她並不是不可理喻的人,認識她的都知道。

A的親友團

: 重點1:
: 講白了,撇去中間貼紙的問題無法追究(兩方都說有自己的名字或貼紙,誰無法作證),

: 情若要溯源,就是某C苦主為何不去確認箱子裡的東西B留的?自己大主大意想說反正有

: 字就是我的然後不去確認這什麼概念?
: https://i.imgur.com/fj3GAUV.jpg
[圖]
 
: 試想你去超商拿網購名字對了可是你拿回家發現東西不對,你會丟掉還是求證???C連事

: 確認都沒做到了她還會主動求證嗎???

原文寫的很清楚了,苦主C的三個朋友留東西給他
並且表明「不需要可以直接把東西丟掉」
C拿走貼著自己名字的箱子,並且處置裡面的物品有什麼不對?
你舉的「網購商品有誤」的例子與本件事的性質完全不同
一般人買的東西有誤當然會向店家反應,畢竟民法有明確規定
「賣家有給付商品的義務,買家也有立即確認物品的義務」
苦主C有什麼義務必須要「確認」或是「求證」???
為什麼A不先檢討自己東西亂放???

: 重點2:
: 然後某C提金額上限是什麼概念???直接拿一個新聞來講就好
: https://i.imgur.com/vwYx4c5.jpg
[圖]
 
: ni ta ma

又是舉一個狗屁不通的例子
銀行有義務要對客戶負責,苦主C有什麼義務要對A負責???

先說我只賠你這些錢喔不要拉倒是什麼想法?跟廢除ㄅㄆㄇ一樣unique,我所知
: A損失的東西不只3000了,難道我東西被你丟掉請你賠償,我都還沒說金額妳就先坐地

: 價喊著不要流標喔~到底誰要吃這一套???

你有沒有想過A東西不要亂放就不會發生這些問題了
理虧要錢還這麼理直氣壯是有多窮?
苦主C願意「施捨」他1500,已經夠聖母了
C根本沒有任何「義務」要賠錢好嗎?

: 再以拾得與遺失物的概念來看好了,A遺失這箱東西,發現由C拾得,中間可能因為C以

: 東西可能是B給自己的故才由此錯誤,所以AB中間並不會構成侵占罪,畢竟C不是蓄意[

: 持有為所有],因為有貼紙跟名字的矛盾這個不會成立。

你都說是「遺失物」了,是要怎麼「易」持有
遺失物就代表A「不可能」持有

不懂法不要裝懂Ok?


https://i.imgur.com/s2uqhfH.jpg
[圖]
 

看到你回推僅討論刑法我更驚嚇了
所以刑法那條條文有規定C有義務要賠錢?!

: 但是C拾得的東西本來就是A的,那他是否有義務全部歸還???你撿到陌生人的東西都知

: 要全部還給對方了,更何況知道自己是誤拿別人的東西,難道不用全部歸還嗎?

先不論我覺得用遺失物這個概念去定義整件事的性質有多詭異,但你要這樣想也行
拾得遺失物的規定看民法949
A的確有權利要求「回復」,但前提是C在占有中,很顯然C沒有,所以不適用這條規定

你硬要說C有什麼義務也是看有沒有不當得利
但民法182明文規定,C不知東西是A的,而且沒有受利,所以也不用還

再看184損害賠償,前提是故意或過失
C根本沒有義務要去確認貼著自己名字的箱子內容物是誰的,何來過失??

: 那你說C以為東西是B給他的啊~那又要溯源了,他有跟朋友求證過東西嗎......
: 不是要挺自己的朋友,說來兩方或許都不是故意的,但我看到第一篇文的風帆已經飄向

: 方了就是覺得怎麼會有人風向帶好帶滿?講白了,整件事最衰是A,只是回個臺灣過個年

: 學校發現家當都不見了,
: 你 不 難 過 嗎?

你擺明就是在挺A,他不亂放東西就沒事了
但你隻字不提

最衰的從頭到尾都是苦主C啊


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.246
※ 文章代碼(AID): #1Qe4Fll8 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1520452591.A.BC8.html
※ 同主題文章:
Re: [難過] 出國交換學生在外地被台灣自己人刁難
03-08 03:56 kuran09.
※ 編輯: kuran09 (123.192.216.246), 03/08/2018 04:03:16
chane10825: 親友團 結案1F 03/08 04:02
kelly2005: 重點是953~ 僅就可歸責且受有利益部分的毀損負責。這條是184阻卻違法事由,根本不會成立1842F 03/08 04:04
kuran09: 謝謝K大補充的民法953~4F 03/08 04:05
MFKH0906: 你有看所有的文章嗎?A沒亂放東西啊東西都是自己整理的而且箱子有 “寫上”名字,是可能c的名條不小心掉在A的箱子上了然後是C搬走的,誰在挺誰從你口中講出來很好笑5F 03/08 04:12
qsc0107: 針對我的留言,是我對該事的論點,可以予我評論沒關係謝謝~
但是我要解釋的是,A大的東西真的沒有亂放,並且也是她自己整理的,也是她自己拿去儲藏室的~8F 03/08 04:16
kuran09: 我才覺得好笑,A放的地方是儲藏室,也就是公共空間,自己的私人物品放公共空間不是亂放什麼才是亂放?12F 03/08 04:17
MFKH0906: 笑死,交換生回家過年你以為宿舍開放的喔?14F 03/08 04:18
kuran09: 回家過年沒地方放怪我喔?東西不自己收拾好不見了怪誰?真的很貴重不鎖在保險箱?呵呵
「滿滿的回憶」看起來很廉價啊~15F 03/08 04:19
qoocoo: 那請問你滿滿的回憶是所在保險箱裡?18F 03/08 04:21
kuran09: 於法來論A也站不住腳,我很好奇妳們還有什麼護航的論點,願聞其詳19F 03/08 04:21
MFKH0906: 沒人怪你~只是你文章重點放在亂放就是模糊焦點啊,而且沒有不見啊是箱子上有名字然後是被丟掉的,您的邏輯真的要再加強21F 03/08 04:22
kuran09: 我「滿滿的回憶」會自己收拾好,而不是叫人賠,真的重視會放在儲藏室??24F 03/08 04:22
uini: 滿滿的回憶很重要就寄回台灣啊 = =26F 03/08 04:22
SunSky0126: 應該說放那邊如果出事了自己也要負一部分責任,無論是遺失或損毀都是27F 03/08 04:22
kuran09: 兩方都說箱子有自己的名字你怎麼不說呢?29F 03/08 04:22
qsc0107: k大不能這樣講啊,他們那邊有說東西沒辦法帶回家就是要放在儲藏室啊~要不然誰會自己把自己的東西放在別人可能拿的到的地方呢?30F 03/08 04:23
SunSky0126: 當然會啊33F 03/08 04:23
uini: 滿滿的回憶很重要所以要人賠1500元以上的錢,重點是要錢吧34F 03/08 04:24
kuran09: 那丟到去跟學校哭啊,不是很兇嗎?去叫學校賠錢不就好了,是學校叫A放的不是嗎?35F 03/08 04:24
SunSky0126: 必要而且沒其他替代方式的時候37F 03/08 04:24
kuran09: 窮瘋了真的很可怕
反正都是they的錯~
刪文了~~~不是理直氣壯嗎?看風向不對就刪文? xDDD38F 03/08 04:24
MFKH0906: 笑死欸就事論事你講到別人要錢別人窮,厲害的腦補41F 03/08 04:26
uini: 放儲藏室是一個選項,寄回台灣應該也可以啊 有規定不能託運?42F 03/08 04:27
MFKH0906: 爸媽教育的很成功~43F 03/08 04:27
kuran09: 要錢是事實不是嗎?3000不夠,「滿滿的回憶」到底值多少呢?44F 03/08 04:27
qoocoo: 況且學校就是提供儲藏室給交換生們放東西 你說他沒收拾好 他確實親自裝好封箱放置到該放置的地方 啊還能怎樣 我今天鎖在保險箱也是要把保險箱放到儲藏室 能我整個保險箱也一起被丟?46F 03/08 04:27
uini: 真的很重要就會寄託運,騙人沒在外地讀過書嗎?50F 03/08 04:27
kuran09: 我也覺得我爸媽教育我比你們成功,起碼東西會自己收好,雖然我覺得這點基本到幼稚園的小朋友都會
所以啊~都是學校的錯,怎麼沒有幫學生把東西鎖好呢?51F 03/08 04:28
MFKH0906: 你的邏輯真的有問題,東西就是收好跟又寫名字,是C拿到上面有要名字然後丟掉,這樣很難嗎==54F 03/08 04:29
kuran09: 你都說上面有C的名字,不可以丟自己的東西嗎?56F 03/08 04:30
MFKH0906: 你說的窮瘋了真可怕,但我覺得你講話跳針才真的比較可57F 03/08 04:30
SunSky0126: 而且講個比較扯的——誰知道那個箱子有沒有被換過~
~有人進去(不是只有失主可以)不小心損毀然後換一個行不行?苦主相信失主所以說拿到的就是他的,要是箱子早就被換過又如何?於情於理都不能要求苦主負全責啊59F 03/08 04:30
kuran09: 你邏輯才有問題,我都把法條亮出來了,還是認為是they的錯,到底??64F 03/08 04:30
qoocoo: C說上面有他的名字就真的有?箱子去找回來啊 整件事情始末能不能去看完再來發言 笑死66F 03/08 04:31
kuran09: 滿滿的回憶3000都不夠,還跟人要錢要的理直氣壯的是誰xD68F 03/08 04:31
MFKH0906: 法條XD在中國欸XD69F 03/08 04:31
uini: 不是要錢現在是要什麼?把東西找回來嗎?70F 03/08 04:31
kuran09: 同理,A說有寫名字就有名字?笑71F 03/08 04:31
uini: 前面看到不當得利還滿好笑的,東西是丟掉又不是賣掉,利在哪72F 03/08 04:32
SunSky0126: 所以拿到的箱子就是有寫失主名字的那個?不能證明的吵什麼呢@@73F 03/08 04:32
kuran09: 你不知道有一種法叫《涉外民事法律適用法》?法盲真的很可怕75F 03/08 04:32
qoocoo: 要不要負全責的部分應該是C要去跟留給他東西的學長姐們討論 你是鬼打牆 到處留一樣的看不懂?77F 03/08 04:33
kuran09: 你們連證據都沒有那裡來的臉要人負責啊,我內文都寫這麽清楚了,不要跳針好嗎79F 03/08 04:33
SunSky0126: 這樣問題就來啦!請問要怎證明那些東西的價值?都失主說?81F 03/08 04:34
uini: 所以要怎麼負責?找回東西?還是賠比1500元更多錢?價碼?83F 03/08 04:34
kuran09: 這嘴臉,嘖嘖 可怕84F 03/08 04:35
SunSky0126: 還是直接上法庭比較快(真心覺得85F 03/08 04:35
kuran09: 連證據都沒有xD 會被法官洗臉吧86F 03/08 04:36
MFKH0906: C自己都知道拿到別人的東西還要證據XD87F 03/08 04:37
SunSky0126: 苦主什麼事都沒多做就要先賠,然後自己還要找學長姐——可是失主拿了錢就沒事?那我不懂失主到底負了什
麼責任呢@@88F 03/08 04:38
kuran09: 裡面有什麼東西都不知道,漫天喊價不需要證據?xD91F 03/08 04:38
qoocoo: 妳真的沒有看全文欸拜託k看完再來說啦你一直講老早就解釋過的問題 跳針喔92F 03/08 04:38
kuran09: 到底誰跳針我想很明顯,閉口不談自己的問題,都是they的錯,不愧是朋友94F 03/08 04:39
qsc0107: 刪文是針對我的論述,我不想引戰才刪的,我文中的金額不是對於多或少在講,而是針對在一開始就先提出 金額上限 不會很奇怪嗎?96F 03/08 04:39
kuran09: C根本沒有義務要賠錢,你們要錢要成這樣不會很奇怪嗎?99F 03/08 04:40
susuqi: 有個案例是人家有錄到影像 那個人是把人家門口的私人物品拿去丟 而且是故意的415F 03/08 17:20
InHanchiao2: 一人一個帳號,那為什麼同ip啊?你跟saylove是室友417F 03/08 17:28
thenorth: 只能擇一 一直把民刑混一起講 猛 xD419F 03/08 17:41
susuqi: 呃 室友喔 難怪常在很多篇推文中互相搭話耶 感情真好420F 03/08 18:04

--
--
(kuran09.): Re: [難過] 出國交換學生在外地被台灣自己人刁難 - WomenTalk板