看板 WomenTalk作者 SeedDgas (アッシェンテ)標題 Re: [閒聊] 很多年輕人都政治冷漠？時間 Mon Apr 23 11:43:42 2018
有句話是這樣說的
「難道你要投國民黨？」
這大概就是現在台灣政治的最佳寫照
很多人可能搞錯了一點
現在的台灣已經是人民對政治熱衷後的結果
想當初總統大選完民進黨完全執政
整個PTT瀰漫著一股歡樂之氣
彷彿台灣終於要迎向光明璀璨的明天，結果呢？
「勞工是我心中最軟的一塊」
上次總統選舉的目標很明確
KMT不倒，台灣不會好
所以熱衷政治的人民選擇讓民進黨上來
結果KMT真的倒了，民進黨完全執政
那現在蔡英文做不好，下次總統要怎麼選？
難道你要投國民黨？
還是投給時代力量？
先不說有沒有機會選上
就算真的上台灣就會變得更好？
蔡英文當初白的程度可不輸給任何人
民進黨站在人民立場的樣子也媲美時代力量
後來當了總統還不是說變就變
這些東西也不是沒人提出來
當時同樣有人提出完全執政的壞處
結果又有一群人跳出來說只要好好監督就沒事
至於怎麼監督？根本沒人在乎
就好像念咒一樣，彷彿只要說出監督兩個字就真的有力量
督到現在的結果大家也很清楚，有用？
所以結論是什麼
結論就是不管你熱不熱衷，難道你要投國民黨？
或許等下次總統大選會變成「難道你要投民進黨？」
不過換湯不換藥，問題還是一樣
不管熱不熱衷只要上面那群人不變
怎麼選都是Bad Ending
當然或許有人會覺得只要等上一輩老不死的都走了台灣就會變好
這邊我也可以明確的說，不可能
因為我們這一代本質上還是跟上一代一樣完全沒變化
光看五百億就好
她的競選手法跟她黨內的前輩完全沒有差別
這個人還是號稱太陽花世代出來的
當初也是表現的慷慨激昂充滿理想
結果當初她噴國民黨的東西現在自己一樣拿來用
這種有沒有努力結果都不會變事情看多了
有些人會因此對政治冷感很奇怪嗎？
不是每個人都願意關心一件有它沒它都沒差的事情
至於怎麼解決，我是想不到任何可行的方法
理論上民主政治靠的是人民的素養
理論上提升人民素養靠的是教育
然後呢？怎麼透過教育提升人民素養？
所以說我真的很佩服那些保有理智還能關心政治的人
這種明知不可為而為之的情操又怎能讓人不欽佩呢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.17
※ 文章代碼(AID): #1QtLPm8M (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1524455024.A.216.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 很多年輕人都政治冷漠？
04-23 11:43 SeedDgas.
※ 編輯: SeedDgas (114.24.23.17), 04/23/2018 11:46:15
推 Marchosias: 照理來說 現在是人人有機會 小黨躍躍欲試才對 但感覺也沒那麼多選擇
很多東西還是透過血脈承傳 不會因為年輕而改變1F 04/23 11:47
推 mamajustgo: 可是也不會完全變不了對不對？只是可能要花很～長的時間4F 04/23 11:50
推 a951357330: 同意最後兩句，對政治有熱忱又不陷瘋狂泥淖中的人真的很了不起6F 04/23 11:51
→ su4vu6: 又不是只有兩黨可以投8F 04/23 11:54
推 hh800315: 上次是一群智障喊智力測驗好嗎10F 04/23 11:55
推 kuarcis: 事實上就有個無黨籍的當了台北市長啊 0.011F 04/23 11:55
推 corif: 政治是一場昂貴的遊戲，而民主政治就是每一個人都可以參與12F 04/23 11:55
→ pokemonmen: 你我的一票跟昨天去遊行的人跟酒駕的人等值好嗎13F 04/23 11:56
推 shi0520: 縣市議員最好是只有兩黨會上 別忘了還有婦女保障名額14F 04/23 11:56
→ kuarcis: 理論上 大家投票之前都要看過選舉公報15F 04/23 11:56
→ corif: 其中。對人民來說昂貴在哪？在於想要運行良好的民主政治，16F 04/23 11:56
→ kuarcis: 我覺得啦 以後投票不要選人 要選政見 這樣就能解決弊端了17F 04/23 11:56
→ corif: 我們每一個人都必需用心做功課，了解政客們提出的東西是什18F 04/23 11:57
→ kuarcis: 就選票跟選舉公報一樣 只是遮到只剩政見19F 04/23 11:57
→ hh800315: 當初能把D說成是左派的人智商也是堪慮20F 04/23 11:57
→ corif: 什麼，思考什麼才是對我們的國家最好的。而且必需對一切保22F 04/23 11:57
→ shi0520: 簡單說年輕人踊躍去投票就不會被藍綠兩黨把持了23F 04/23 11:57
→ kuarcis: 因為很多人知道光靠自己名子就能上啊24F 04/23 11:57
噓 tim9527: 已經有一個無黨 當上市長 但是還是太少了25F 04/23 11:58
推 Moratti: 平常有在關心政治 就知道哪些候選人 符合自己的要求26F 04/23 11:58
→ corif: 持開放的態度，不要再動不動以智力測驗來膨脹自己，貶低他27F 04/23 11:58
→ Moratti: 國民黨還真的不能投28F 04/23 11:58
→ tim9527: 兩黨一起下去吧 以為罵一罵就可以選上29F 04/23 11:58
→ corif: 人。人民素質要提升，靠的是我們每一個人的自覺，而不是等30F 04/23 11:58
→ pokemonmen: 現在還有人在說不能投哪個政黨 你覺得有人在意政見嗎31F 04/23 11:58
→ kuarcis: 真的看政見 有的人跟把把市議員政見寫成總統政見32F 04/23 11:59
→ corif: 政府餵食我們，更不是聽到"XX黨不告訴你的事"就高潮。去思33F 04/23 11:59
→ Moratti: 對阿 即使是現在 國民黨還是不能投 有意見嗎34F 04/23 11:59
→ kuarcis: 這種人還要浪費自己選票 那真的是民智未開35F 04/23 11:59
→ shi0520: 黃國昌罷免案就是一個例子 ptt一堆支持黃國昌的文章 還每篇都被推爆 結果實際投票呢？36F 04/23 12:00
→ corif: 考，去察證，去想"為什麼我不曉得這件事"。然後我們才有可38F 04/23 12:00
→ kuarcis: 我說了啊 因為這些人知道 只要提他是XX黨支持的 就會有人投他
假如遮到只剩政見 我看你要怎麼玩猜猜看39F 04/23 12:00
→ corif: 能步上民主的正軌，而不是淪為騙術大合輯。畢竟，我們那麼好騙，不騙的就等著被打趴，不是嗎\42F 04/23 12:00
推 pokemonmen: ptt上站人數很少 重點是那些沒上站的主流想法吧
國民兩黨都被看破手腳 對大多數人而言 還是只會投他們呀44F 04/23 12:02
推 c8c812345678: 選政見根本就沒用 你去看立法院投票以誰優先? 黨意優先 你選的是黨意還是候選人?47F 04/23 12:09
推 Marchosias: 柯能當上台北市長是異數 其他縣市 其他人可能沒辦法複製49F 04/23 12:10
→ nznz: 政治太多人一直要錢了51F 04/23 12:12
上面講政見的我就問一句
要是不照政見走，你能拿它怎麼辦？
※ 編輯: SeedDgas (114.24.23.17), 04/23/2018 12:14:32
推 pokemonmen: 政治到底多好賺 口袋有一百萬跟一億都可以讓你吃飽啊52F 04/23 12:15
推 kuarcis: 下次就不投啊 又不是不知道政見<->候選人的關聯 有選舉公報啊 0.0
這樣說好了 假設總是有人不看公報就來投票 而這些人的票跟你我一樣有效 那是不是應該要杜絕這種不看公報的人
單純只看人或黨就投票的因素
現在一堆官2代跟政治名人會厚著臉皮出來選 就是因為這些人知道 他們光靠名子或黨派就能選上53F 04/23 12:25
推 canfish: 不照政見走 你可以投別人阿 還問怎麼辦勒 你是真沒想到?60F 04/23 12:28
→ kuarcis: 覺得看公報找候選人很麻煩的人 那就只好強迫他們當場選政見61F 04/23 12:28
推 heat0204: 選小黨 本質雖然一樣 但有要名暫且把利放一旁的可能性63F 04/23 12:29
推 gene31338: 自己不出來改變社會，然後說怎麼改變都沒用，滿滿的失敗主義誒64F 04/23 12:29
→ kuarcis: 選票就改成選舉公報遮到只剩政見 就這樣就好66F 04/23 12:29
推 dive6: 推最後一段67F 04/23 12:29
推 nznz: 不要太相信媒體、網路，我過去幾年都學看人，對自己在選人及職場都有幫助68F 04/23 12:30
推 yellowones: 只能一邊關心一邊氣到吐血啊，如果不關心那就什麼都不會改變，我覺得你對這方面的評論要嘛不是太悲觀，要嘛就是你已經有支持特定政黨的立場然後假中立XD
而且聽你這樣講好像民進黨學國民黨該死，國民黨那個死樣子你反而不太批評耶？這不是雙重標準嗎XDD
整個國民黨就是瀰漫著一股失敗主義啊，「不然你要投國70F 04/23 12:34
推 kuarcis: 我是覺得兩黨惡鬥的體現 就是在大家選人選黨 忽略公職的76F 04/23 12:37
→ yellowones: 民黨？」這句話還真的說對了，誰都可以投就是不能投國民黨啦77F 04/23 12:37
→ kuarcis: 本意 那種連政見都亂寫的人 就是第一關要被淘汰的人79F 04/23 12:37
推 Elo3366: 除了投藍綠 其他都算廢票 大家心知度明80F 04/23 12:38
→ yellowones: 基層選民的理盲濫情可不是一年兩年就可以改變的吶81F 04/23 12:39
推 jjvh: 我一直覺得空頭政見是一件很神奇的事，為啥整個國家的人可以看著他們一直說謊，甚至連政論節目說謊時你投訴到NCC也沒用，一句非當事人就干你屁事的回答你，三小？？？那你所謂在監督節目就只是菸上面加馬賽克？？？82F 04/23 12:40
噓 yellowones: 應該要補噓一下的，某黨黨支持者的論調就是像你這樣，少假中立了86F 04/23 12:41
→ OyAlbert: 500E靠臉騙票就夠了，哪需要什麼其他的88F 04/23 12:41
推 jennifer4551: ptt不是反指標嗎？我從小到大待過的群幾乎都剛好完全不想碰政治，誰選上了也完全不關心89F 04/23 12:45
推 mapxu664: 也許以後變成為了不要讓民進黨太國民黨而投給國民黨91F 04/23 12:50
推 Marchosias: 不是反指標 這邊教育程度比較高 社會大學的除了賺錢打炮什麼都不管的92F 04/23 12:51
→ mapxu664: 我的朋友群，多數是知道的，物以類聚吧94F 04/23 12:53
推 vicious666: 基層選民的理盲濫情是共同的現象，不是指著別人假中立自己就不濫了。
台灣人被洗腦太深，只能慢慢的痛一次醒一點。97F 04/23 12:57
推 poolplayer: 現在還有人"讓KMT當選你就是共犯結構" 鬼島無誤
有本事就清洗國民黨 別在那邊543 每天照三餐念
到底什麼時候要關馬? 既然那麼惡毒 關他啊
關不了馬 綠營朋友要不要集體切腹啊?341F 04/23 21:25
推 cashko: 民進黨就已經完全執政了，做的好自然能讓人支持，做不好就淘汰，就像國民黨一樣345F 04/23 21:33
--