看板 WomenTalk作者 Epimenides (No.13)標題 Re: [閒聊] 為啥男生對janet噤而不語時間 Sat Jan 12 15:36:13 2019
※ 引述《hass231470 (11!)》之銘言：
: Google輸入, 台灣男生, ABC女就知道了. 主要還是台灣男生的自卑, 特別是在ABC女身上
: 會顯現得更明顯, 這其實是很幼稚的
: Janet我沒有直接認識, 但是她是我Ex的朋友. 人真的很好, 而她也是會揭露自己的人,
: 之前有次憂鬱症發作, 她自己哭得唏哩花啦錄了一個視頻給大家鼓勵
: 這樣的女生不僅條件好, 而且坦承面對現實問題, 這種人格特質恰恰大大不同於台灣男生
: 的擇偶. 當然不是說ABC就是好, 也有條件差收入較低學歷不好的ABC, 人百百種, 可問題
: 是他們的文化環境教育下, 普遍在自我認知上較明確, 相對地自信也比較強
: 台灣男生長期受到的教育跟多數東亞文化一樣, 就是長期被長輩接受著一種洗腦概念,
: 把書讀好, 工作做好, 將來就會有好老婆好成就. 這句話是沒錯, 但問題是人生不是只有
: 這兩件事, 自我認知, 社交, 自信, 體態, 才華, 興趣, 嗜好, 運動, 隨便舉都是一堆,
: 而這一堆裡面如果你的個人經濟條件沒有到突出到超過別人好幾個等級, 那麼可能是後面
: 那些才會對個人魅力是主要的關鍵
: 其實我覺得這點是很可憐的
: 但是目前風氣上是會不定期就有些風氣帶動, 比如說之前的母豬, 仇女就是這樣子來著的,
: 可是偏偏這件事也只是持續惡化, 而且更顯示台灣男生的沒自信. 有自信的人就算想正名
: 發聲, 偏偏結果還是會被其他男生打壓下去, 倒不是被女生打壓
: 其實這件事也沒什麼不能討論的, 台灣男生對ABC女的"情節", 幾乎是大家都知道的事,
: 特別是這種條件好又坦承的, 更是直接無聲. 但是如果有明顯露出缺點的, 就會有各種
: 聲音, 然後就抓住那個點打, 結果也終究沒有個交點, 也只是持續暴露沒有自信這件事
: 再來一個林志玲, 不是ABC, 台南/台北人, 只是留洋, 也是差不多類似, 所以台灣男生
: 對有自信的女生, 確實是帶著欣賞但是自卑, 而那個欣賞是不太會出聲的, 可是一有事情,
: 批評就會非常大, 可以說是相當緊繃的兩個族群呀
這篇文章的想法暴露了幾點，
第一是無知，
為什麼男生不意淫她，因為無感，就這樣而己，跟什麼學歷一點關係都沒有。
(也許意淫或性幻想不是最精準的用詞，
但既然欠缺一個更好的辭彙就暫且用意淫這個詞。)
很多女生覺得Janet正，我不會去反對這點，但她不是大多數男生覺得正的類型。
當然審美是主觀的，這種類型一定也有男生喜歡(不然她也結不了婚了)。
但那不是主流。
一定有人不服氣，說你只是不承認而己。
好，我們就假設你說的是對的，
「Janet 不被男生意淫的原因是男生自卑，因為她學歷太高了」。
OK，假設這個命題為真，我們可以進一步推論：
「高學歷女生不會被男生意淫」
但，真的是這樣嗎？
舉出反例太容易：艾瑪華森，張鈞甯，林志玲。
她們的學歷都很不錯哦。
到今天為止，說過「妙麗我老婆」「林志玲我老婆」的人還少得了嗎
恐怕還有一大堆會說「我全都要」。
重點就是要夠正，
既然要意淫就要選最正的。
學歷如何，跟會不會成為意淫的對象，一點關係都沒有。
第二是勢利，
女性擇偶的條件，就是要比她自己強，
這個強，可能是有錢，可能是學歷，可能是權力…
換句話說，是有條件的。
本來不是那麼喜歡這個人的，發現他的強項之後，就改觀了。
所以女生無法理解，她這麼「優秀」，為什麼沒有什麼男生意淫她。
很簡單，因為男生不是這麼想的。
男生喜歡就喜歡了，你窮也好富也好，笨也好聰明也好，
重點只有一個，我喜歡你，這樣就夠了，其他我不在乎。
跟刻板印象相反的，說到人，男生靠直覺反而比較多，
而女生靠「理智」比較多，或者說算計，
要說勢利也可以。
不止是求偶，男生交朋友也沒在看身家背景的，
一起打球誰管你有沒有錢，一起打電動沒人理你學歷怎樣。
男性的友誼，愛情，都比女生純粹得多。
如果因為對方優秀，學歷高，就要意淫她，
呂秀蓮的學歷不會比Janet差哦...
你應該感謝男生至少忠於自己的內心。
第三是管太多，
本來意淫就是很個人的事，你喜歡誰就意淫誰。
男生也有心目中理想男性的典型啊，
你有看過誰在質問女生，為什麼你不意淫那個某某某啊。
沒有嘛，
只有女生會為這種事情生氣，意淫你生氣，不意淫你也生氣。
真的管太多。
你很欣賞Janet，OK，雖然我未必同意但我還是尊重你的欣賞，
但管到「為什麼沒有人意淫她」就太超過了。
沒人欠你一個意淫好嗎
--
文化傳統的反思，絕對不能受到以主體為中心的理性和未來主義的歷史意識
所影響。我們如何互為主體地建構自由的程度，便能瓦解一個以自我占有的
形式所呈現的自主權之占有式個人主義的表象。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.21.232
※ 文章代碼(AID): #1SEPZmbB (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1547278576.A.94B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為啥男生對janet噤而不語
01-12 15:36 Epimenides.
→ LoveSports: 男生純粹得多？
有多少男生有種跟比自己高10公分學歷高的女生在一起同樣臉蛋有多少男生願意會選Ａ罩不會選Ｅ罩？2F 01/12 15:39
推 trolkin: 認真回她幹嘛 反正就可悲幻想老阿姨阿 長的醜然後把沒人追的責任推給男生 幫QQ5F 01/12 15:44
→ sabrinalll: 真的，我是女生，也不覺得janet特別漂亮啊…7F 01/12 15:44
推 LoveSports: 要討好男生有一種固定的打扮模式
她只是不走那個風格8F 01/12 15:45
推 twmarstw7758: 我覺得她挺漂亮的啊，只是她走的風格又不是賣肉
賣的肉多討論度就高而已10F 01/12 15:47
誤解好像有點大
妙麗有在跟你賣肉的嗎
反過來說，Janet的比基尼鏡頭，有比張鈞甯少嗎
要說賣肉，Janet絕對賣的比這兩個人多
推 twmarstw7758: 男人本來就純粹的多，有幾個男生要求女生要談話幽默還要穿搭的？ 條件開一堆的不是女的多嗎12F 01/12 15:49
→ ashkaze: 同意只是不走賣肉風格所以討論度不高，一堆長的比Janet14F 01/12 15:50
→ ashkaze: 醜的小模只是敢露就一堆男人後面跟著喘了
Janet演藝圈的定位又不是為了賺男人錢，探討為什麼男人不意淫也沒意義16F 01/12 15:50
推 civilian: 男生交朋友也是很勢利的 你應該沒遇到這種19F 01/12 15:54
噓 GGOPEN: 那篇為了嘴台男而嘴而已 根本沒有立論基礎20F 01/12 15:54
→ LoveSports: 7758 為了臉跟奶目的不是為了爽嗎？那不算勢利？21F 01/12 15:55
※ 編輯: Epimenides (36.224.21.232), 01/12/2019 15:58:22
→ a96879: 第二點不認同~24F 01/12 15:55
→ LoveSports: 女生要求的條件跟男生一樣也是為生殖繁衍，男生的就叫純粹？25F 01/12 15:56
→ ashkaze: 說男生交友不看身家背景真的是太假掰了27F 01/12 15:56
噓 gve50714: 意淫也叫 不意淫也叫 看來看去就是一些台女把自己投射到janet身上來討拍31F 01/12 15:57
→ gve50714: 最後把責任全部推到台男自卑上 顆顆34F 01/12 15:57
→ LoveSports: 大多數台女不會投射到Janet身上因為她太優秀35F 01/12 15:58
→ LoveSports: 那是因為你把男生的豆漿注入容器當成理所當然的
你當然不覺得那算私慾39F 01/12 15:59
→ gve50714: 優秀是比較出來的 只要比沒追自己的男生優秀都能投射41F 01/12 15:59
→ LoveSports: 可是女生並沒有強烈慾望想被注入豆漿，當然顧後代繁衍環境42F 01/12 16:00
→ gve50714: 比自己差的男生不追自己=自卑44F 01/12 16:00
→ LoveSports: 其實挑臉跟奶（外表）也是為後代，都差不多卻講別人45F 01/12 16:00
推 twmarstw7758: 你把條件混雜在一起講，誰看的懂你在講啥
那挑幽默有趣的人也是為了後代？46F 01/12 16:00
→ LoveSports: 同樣都是人為了繁衍無所不用其極，不用把另一方講難聽48F 01/12 16:01
推 nonocom: 男生不是不勢利 只是可以上床的 跟敢娶的 還是有分別49F 01/12 16:01
推 trex995: 推這篇,男生要意淫才沒管這麼多條件的,是她的菜就好50F 01/12 16:01
→ LoveSports: 想個性好的適合融入群體生存你怎知一定不是為了後代51F 01/12 16:02
噓 GGOPEN: 就有些人不能面對現實 硬要扯52F 01/12 16:02
→ GGOPEN: 那那些不生小孩的你怎麼解釋54F 01/12 16:03
→ LoveSports: 為了順應生殖的需求的選擇偏好是刻在基因裡面
就算後天被剁掉也還是一樣存在
你希不希望你子女是孤僻邊緣人？57F 01/12 16:04
噓 GGOPEN: 所以那些和雞掰人結婚的都希望小孩當邊緣人?61F 01/12 16:06
→ GGOPEN: 怎麼有人說話這麼妙63F 01/12 16:07
→ CHRISTINAYEN: 前面的論點我贊同 但管太多這在女板來講就有點可惜了 女生在女板聊天本該想講什麼就講什麼 男生跑到女板管女生能不能討論什麼 才是管太多吧64F 01/12 16:07
噓 sonok: 男生比較純粹？我去旁邊笑一下
Janet不是主流亞洲男生的菜啦，亞洲男生喜歡柔弱好控制的，結案67F 01/12 16:08
噓 GGOPEN: 至少男生比女生少說安全感這種話
就有些台女硬要下結論 被打臉就崩潰70F 01/12 16:09
噓 gve50714: 剛剛查一下 janet都38了還逼大家幻想 這種話都說得出來72F 01/12 16:12
→ wtt0331: 這篇也太美化男性了吧 你男的齁 看了有點噁啊XDDDDD74F 01/12 16:13
噓 LoveSports: 辯不過就潑噴嗎？ 好酸好臭喔
只能待在這裡跟一堆邊緣人鬥嘴 可憐75F 01/12 16:14
噓 demon3752: 為什麼Janet要被你們這樣討論？ 你們不想意淫他 他才不想被你們意淫勒！
當他AV女優？
一個堅果可以討論到意淫 真是厲害78F 01/12 16:18
→ trolkin: 阿不就因為有老阿姨發文要引戰83F 01/12 16:22
→ a894392000: 要不要意淫還需要被人家發文質疑 討論動機 做人也太累
歹年冬搞肖郎果然是真的84F 01/12 16:24
噓 gve50714: 就有老阿姨說台男自卑不敢討論啊 說真的有沒有被討論關這些老阿姨屁事
反應會那麼大不就是把自己投射到janet上 真是可撥87F 01/12 16:26
推 RUYAO: 幫補90F 01/12 16:29
→ LoveSports: 我也說過台男自卑(舉手)，但我完全不希望被台男投射91F 01/12 16:30
噓 GGOPEN: 打發時間上來打臉也挺爽的92F 01/12 16:31
→ LoveSports: 因為以前遇過性暴力。
黃男對白女的自卑已經很多討論可以查了，記得她是混血93F 01/12 16:31
噓 GGOPEN: 把案例當通例討論的邏輯真好啊
可悲到笑95F 01/12 16:32
噓 gve50714: 遇過性暴力又怎樣 不喜歡台男 又貶低黃男 可以找白男了janet對我來說就是黃女 看起來一點都不像白女好嗎
你的論點就是只要黃男不討論白女就一定等於自卑喔
真是幼稚園等級的邏輯97F 01/12 16:36
推 Freeven: 我喜歡你的思考邏輯266F 01/13 12:39
推 GAGA1: 中肯 Janet就真的太man是要怎樣意淫啦270F 01/13 23:58
--