看板 WomenTalk作者 astrayzip標題 [閒聊] 為啥愛狗人士不把浪浪領養回家時間 Sun Nov 10 13:36:25 2019
全台灣愛狗人士起碼也有150萬人（這已經低估了，台灣愛狗人士超多）
而浪浪也才14萬隻
所以只要10個愛狗人士
認養一隻狗狗，十人均攤費用
或是
每十個人有一個人願意全額養狗
就能把流浪狗通通從野外消滅
讓浪浪
不用被撲殺
不用被虐待
不用整天在野外挨餓受凍
那麼
為啥愛狗人士都那麼不愛狗
10個人養一隻狗都做不到
寧願讓浪浪過著在野外只有家犬一半壽命
還每天都有機會被路殺的生活呢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.138.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tnw7Rta (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573364187.A.DE4.html
推 fbixx500: 愛狗人士不要棄養增加流浪狗就不錯了1F 61.227.240.13 台灣 11/10 13:41
推 panda80911: 玩很簡單，養就不一樣了。2F 223.136.243.196 台灣 11/10 13:41
推 Rocosr: 捐錢給慈善機構的時候不知道會不會被嗆幹嘛不把小孩都收養帶回家3F 101.9.76.9 台灣 11/10 13:46
不會吧
十個人認養一隻
不就是要請專門機構幫忙才辦得到嗎
今天只是真的有愛心到
願意花1/10狗錢養狗的人都只有小貓兩三隻
浪浪才會這麼慘都要在外面挨餓受凍
→ cat0429: 我是覺得都說以領養代替購買的他們，確實可以以領養代替生育阿5F 114.43.189.84 台灣 11/10 13:47
推 CGDGAD: 事實就是接受流狼狗在外生活的人多，我知道你在女版推廣殺狗不宜餘力，但省點力氣吧7F 42.74.215.152 台灣 11/10 13:48
入侵種就該移除啊
領養回家也是一種移除
如果領養光了自然不用撲殺
但如果大家都沒愛心不領養
要真正有心解決問題的手段
當然只剩撲殺啊
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 13:56:04
噓 hikku: .12F 104.158.66.165 加拿大 11/10 13:58
推 WaLaGiGi: 其實都市區野狗已經很少了,都被不知有無計畫的趕到發展沒那麼多的地方,這也是為13F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:00
你這點屬實的話更該移除了
發展不高的地方更接近原生環境
浪浪在那些地方定居根本生態浩劫
→ WaLaGiGi: 何那些地方的特色風味料理特別盛行的原因15F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:00
→ benny3579: 假的啦 請愛狗人士拿錢認養瞬間開始裝死17F 42.72.128.107 台灣 11/10 14:01
推 CGDGAD: 你們的盲腸在於認為狗一定要有人養，不可獨自出現在街上19F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:04
原本就不該出現在外面啊
為啥會你認為入侵種無人看管在外頭跑很正常啊
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:05:11
推 WaLaGiGi: 說來諷刺,動保法推行過後,狗狗肉反而無法禁絕,若沒有特別留心用餐地點,說不定很多人都曾經無意識的嚥下過21F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:05
→ CGDGAD: 我們認為狗可以不用人養在街上生活，這就是差異24F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:05
→ KENGOD0204: 就垃圾政府阿，推不安樂死，結果完全沒配套，以為是隔壁皇帝永久執行嗎？到時候殺更多26F 36.225.32.50 台灣 11/10 14:05
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:06:27
推 WaLaGiGi: 但要論對原生環境的危害,野貓造成的危害比起野狗更是誇張多,畢竟除了野狗和獼猴,野貓在台灣幾乎沒有天敵29F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:07
推 CGDGAD: 狗遍及全世界，出現的歷史你也講不出來，還說入侵種，這樣講你也是入侵種32F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:08
對啊，人類確實是入侵種沒錯
所以才會很多人鼓勵
利用人類高於動物的智商
設法盡量減少污染破壞環境的行為啊
推 WaLaGiGi: 如果覺得人類是入侵種,何不從自己開始做起抑制?34F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:09
推 Antihuman: 野狗在路上只會危害公共安全和環境衛生36F 1.200.194.199 台灣 11/10 14:10
推 CGDGAD: 你說狗這幾十年才出現在台灣，說入侵種別人還比較能接受38F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:10
你在講啥鬼
大量且影響生態的流浪狗
就是這半世紀內才出現的入侵種啊
你當他們是原生態內的生物嗎…
貓狗可是頂級掠食者
光一個中投苗山谷淺山地帶
就只能負荷500隻石虎
你覺得14萬隻的流浪狗不會造成生態危機？
推 WaLaGiGi: 看過很多北七喜歡嘴人類佔據了其他物種的生存空間,但要他們交出自己的居住地和生存空間就又各種惱羞裝屎☺40F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:11
→ CGDGAD: Wa又在亂扣帽子，反08人士的慣用手法43F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:11
推 richard7536: 因為鍵盤愛狗啊45F 111.83.204.211 台灣 11/10 14:13
→ CGDGAD: 打泥巴戰我沒興趣，麻煩別推我的文，謝謝哦46F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:13
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:13:54
→ JUSTOUR: 可以花這麼多時間跟動物計較，想必閣下現實生活也是位能人。48F 110.26.62.67 台灣 11/10 14:15
推 WaLaGiGi: 嘴巴說沒興趣打泥巴戰,卻又不斷丟泥巴出來,真香警告?50F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:15
→ richard7536: 狗狗這麼可愛，怎麼可以殺狗狗，好意思笑隋棠，智商都差不多52F 111.83.204.211 台灣 11/10 14:15
推 CGDGAD: 狗被棄養就變流浪狗，還有分原生外來，全54F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:16
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:16:36
→ CGDGAD: 面撲殺難道會把台灣原生狗特別挑出來放走嗎？55F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:16
？？？？？？？
台灣哪來原生的狗？
全部都是外來種啊
台灣原生態裡面唯一像狗的
叫台灣黑熊
但那是熊你知道嗎
→ richard7536: 很明顯可以看到動保人士找不出辯護的理由，只會人身攻擊，水準超高，某位伯克萊傑出動保人士還崩潰刪文呢57F 111.83.204.211 台灣 11/10 14:16
推 catee403: 幫補血60F 114.42.120.140 台灣 11/10 14:16
推 a396216: 天賦狗權 地球為萬物眾生所有 人類才是萬惡之首61F 36.234.163.36 台灣 11/10 14:17
推 WaLaGiGi: 基本上就是有能力合法的去處理動物危害這一塊,才會貢獻己力呀,多得是生活被影響卻又沒有餘力去抵抗的可憐人63F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:17
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:18:30
→ curlyreed55: 已經一個人認養一隻了 發這議題的你又做了什麼？66F 110.26.167.242 台灣 11/10 14:18
你有認養
不代表其他人有認養啊
不然14萬隻怎還在野外挨餓受凍
我家有認養流浪貓
而且關在家裡不讓他出去迫害鳥類
所以
你想表達什麼？
推 WaLaGiGi: 台灣原生狗就台灣土狗啊,全捕捉起來至少可愛、外型乾淨討喜、有價值的至少還有被領養的機會68F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:19
→ richard7536: 可以一人領養一百隻啊，71F 111.83.204.211 台灣 11/10 14:19
噓 stevehan: 領了6隻了，就這樣……72F 223.136.85.26 台灣 11/10 14:19
推 CGDGAD: 嘛，我也省點力氣，我跳出來只是不要讓版友以為ptt一致支持全面撲殺，還有尊重生命73F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:20
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:20:25
→ CGDGAD: 的人在，事實大多數的人也都是尊重生命的，我也就安心了75F 42.74.215.152 台灣 11/10 14:20
放入侵種殘害穿山甲梅花鹿山羌等原生動物
原來叫尊重生命
長見識了
真的超級雙重標準的耶
推 WaLaGiGi: 領養派持續領養、移除派持續移除,雙方不能合作,至少持續各自努力,台灣流浪動物的問題早就解了77F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:20
→ curlyreed55: 還是像徐文良一樣有實際參與動物救援？80F 110.26.167.242 台灣 11/10 14:21
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:21:49
推 offstage: 有養狗才會有棄養82F 180.217.152.241 台灣 11/10 14:22
推 fbixx500: 怎不說流浪狗咬死人 尊重生命個鬼83F 61.227.240.13 台灣 11/10 14:22
推 WaLaGiGi: 現在台灣流浪動物會太多,主要是放養餵食派在調皮搗蛋,造成了問題又不去處理,只會鍵盤上嘴☺84F 118.166.99.88 台灣 11/10 14:23
推 yirgacheffee: 養狗和有愛心是兩回事87F 180.217.176.198 台灣 11/10 14:23
噓 pearljam888: 整天想撲殺，先關心自己好嗎可撥88F 101.13.172.45 台灣 11/10 14:27
推 craig12345: 一人領養一百隻這種沒建設性的風涼話就不用說了，質疑了一大堆，就是只想吵而已，不是說過，就直接去提案，沒人擋你。沒想溝通，為吵而吵，抹殺別人的努力，也不知道做了啥，就提出全面撲殺，只是想不礙到自己，求自己的利益和方便而已，然後再把自己看不爽的一股腦兒貼標籤扣帽子在意見不同的人身上，除了在練習搧動的能力，我找不到任何的原因。89F 49.217.162.58 台灣 11/10 14:29
你說的不錯
你樓下就一個要人14萬隻通通領回去養的人
你們兩個先溝通一下
噓 pearljam888: 沒有浪浪就沒人幫魯蛇墊底社會階層了99F 101.13.172.45 台灣 11/10 14:30
噓 sheep0121: 愛狗就要把狗領養回去？那些動物保護團體跟最近新聞看到的海龜姐姐是不是就要把野生動物領養回去486F 111.251.47.80 台灣 11/11 22:10
推 kiwihou: 推原po認真討論，反而是噓文的都沒什麼論述...489F 27.246.97.23 台灣 11/11 22:22
推 zhizhi0704: 先說我支持撲殺也支持領養代替購買。為什麼有人覺得流浪狗應該生活在街上啊？？？到底什麼問題才會說這種話覺得應該放狗在街上被車撞？說這種話的人怎麼不去住馬路街道491F 101.10.22.27 台灣 11/12 08:43
--