回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 zoophile (mockingbird)
標題 [問題] 登上時代雜誌的瑞典環保少女浪費吐司邊？
時間 Fri Dec 13 13:01:50 2019

16歲的瑞典環保少女Greta Thunberg今年是TIME雜誌的年度風雲人物，

常常為了環保發聲，他只是不吃吐司邊而已，為什麼網友要酸她？

不吃吐司邊就不能談環保嗎？

https://i.imgur.com/9I6oW14.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/430rWJU.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/v7qDgZv.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/UED9ioc.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.37.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tynj0Y1 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1576213312.A.881.html
→ a94037501: 搬去山上自己一個人生活不靠人類文明最環保1F 114.136.95.221 台灣 12/13 13:03
→ u836912: 感覺像抗議基地台會影響健康，結果基地台拆掉以後再去抗議訊號不好3F 101.136.219.217 台灣 12/13 13:03
→ jameshcm: 有沒有可能她是強忍著飢餓，把最具營養的吐司邊咬下，打算留給窗外的非洲小孩？Think different.5F 180.217.212.37 台灣 12/13 13:04
→ Noreendong: 是嗎？不是在批評她製造垃圾嗎？8F 115.82.144.1 台灣 12/13 13:04
推 GAGA1: 如果給別人吃還好 丟掉食物和環保本末倒置環保本來就要從生活小細節做起 不是做秀9F 114.39.28.48 台灣 12/13 13:06
推 HD0621: 我覺得她就...11F 114.41.57.156 台灣 12/13 13:07
推 shadowclamp: https://reurl.cc/M7VQ3k12F 115.82.162.251 台灣 12/13 13:09
after dusk, before dawn: 少女韓國瑜：環保少女 Greta Thunberg

 
→ shadowclamp: 不止土司邊的問題...13F 115.82.162.251 台灣 12/13 13:09
推 LaAc: 他根本沒有合理的論述，不知道為什麼被神化14F 140.114.237.207 台灣 12/13 13:10
推 ashylan: 不是說她搭帆船橫渡大西洋去紐約參加聯合國氣候峰會，結束的時候團隊搭飛機把遊艇開回歐洲，製造的碳排比全程搭機還多15F 101.12.138.81 台灣 12/13 13:11
推 king123: 環保鬥士就是用誇張表情喊著別人不環保19F 1.34.16.30 台灣 12/13 13:14
推 wwl0909: 他長大一定會覺得自己很蠢 如果沒有那就變成了一個偏激的人
有時候看到一些環保團體 green pxxxx之類某些人的根本覺得那是邪教20F 140.114.123.82 台灣 12/13 13:16
推 king123: 還有一堆提倡吃素的都偷吃肉 被抓包還說因為吃素讓她身體出狀況 那你還推廣別人繼續推廣原因是她有拿商業贊助
比起吐司邊 她吃一餐就製造了一大堆垃圾24F 1.34.16.30 台灣 12/13 13:19
噓 tinglottery: 5樓在搞笑嗎 改圖的還在烙英文28F 180.217.64.48 台灣 12/13 13:40
推 pentasy: 光是在歐洲吃到香蕉就不知道要多少碳足跡了 五樓別逗人笑了29F 110.28.41.104 台灣 12/13 13:41
→ WilliamTaft: 5樓一看就反串啊不要爆氣啦31F 223.141.87.159 台灣 12/13 13:53
→ gazelle74: 瑞典覺青真他們的丟臉
全世界的覺青都以為自己最清醒，卻不知道別人都吧這些垃圾覺青當白癡看待32F 180.217.94.129 台灣 12/13 13:54
推 tongiwo: 認真覺得環保可以從2大方面著手1.生活習慣的改善，就像被講到爛掉的隨手關燈那類的2.改善工業製成，把一些高耗能的產業改變生產線的方式，使其能源效率更高，但一個小孩肯定無法做到第二點，而他第一點也做不好35F 42.73.35.91 台灣 12/13 14:04
→ chungrew: 你這模糊焦點吧？故意拿吐司邊說事41F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:07
推 starts: 5樓是在搞笑的吧42F 42.75.148.150 台灣 12/13 14:08
→ chungrew: 就事論事來看她的主張比較正確
有些人故意用一點  就要推翻全部
根本詭辯
這樣難道可以把美國、中國增加碳排放
合理化？
至於開遊艇那是她的個人選擇
也是宣傳的一種  影響的效益可能更多
只要受她影響  有一個大工廠願意減碳
比如像台塑這種大公司願意減碳
那減少的量就遠遠多於一艘遊艇的碳足跡這本來就是一種行銷和廣告43F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:08
推 a94037501: 他們在一百多年輕就工業化了跟還沒工業化的地區說你不行54F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:12
→ chungrew: 膚淺的只拿單一行為來說嘴只是模糊焦點100多年前我們無法控制 但現在和未來
操之在我們現在的人類手中56F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:12
→ a94037501: 他可以搬去那些尼哥窮國助讓窮人住他家在未開放地區示範環保生活啊59F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:13
→ chungrew: 我覺得優先該限制的就是美國、中國的
大企業  這兩個國家的排碳量最恐怖61F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:13
推 a94037501: 這種有錢人講環保根本自私先作弊考過了以後說你們不能作弊63F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:15
→ chungrew: 然後用亞洲、非洲需要經濟發展來反環保的說詞更是一種故意歪解理論的話術
故意要將經濟發展與環境保護對立起來
這本身就是一種錯誤的認知
經濟發展和環境保護並非絕對對立關係
現在同樣有綠色經濟、有永續發展模式65F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:15
推 a94037501: 不然你付錢支持窮鬼用環保能源啊71F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:17
→ chungrew: 有環保又能發展的路不選  硬要破壞環境這種思維的僵化落後  實在讓人感慨72F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:17
推 a94037501: 他可以搬去非洲窮國助示範如何環保工作生活
他現在可以不用破壞環境是因為他以前破壞過了74F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:18
→ chungrew: 像俄羅斯的普丁總統  他的說詞就是那樣那是因為俄羅斯是全世界數一數二產油國78F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:19
→ a94037501: 你助的地方最好一開始就是城市有一堆水泥大樓80F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:20
→ chungrew: 俄羅斯的國家利益就是希望大家繼續用82F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:20
推 id41030: 浪費食物阿83F 61.216.142.18 台灣 12/13 14:20
→ chungrew: 石油、煤炭、天然氣等傳統化石燃料
這是俄羅斯的重大國家利益所在
他當然要想盡辦法幫石油工業經濟護航
大家要看清楚普丁背後的算計精明得很
會去相信普丁然後幫俄國講話的人
根本就是上了普丁總統的當  搞笑
你以為俄國總統不是在算計自己的利益喔?84F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:20
推 a94037501: 就算沒有用石油人類還是會到處破壞環境好嗎91F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:23
→ chungrew: 還是你以為俄國總統真的大公無私
普丁真的在為落後國家著想？  XD93F 114.46.81.160 台灣 12/13 14:23
→ a94037501: 把全世界的鯨魚殺到快絕種再不準別人捕
把自己家的森林砍光不准別人砍
環保團體就一堆比別人早發展的假掰既得利益團體95F 114.136.95.221 台灣 12/13 14:23
→ hinajian: 她被批評不少 但有人只針對土司邊怪人小題大作241F 39.8.13.75 台灣 12/14 10:51
推 sdamel: 第一他不要的那種吐司邊超好吃的
第二要環保越洋還是用籃球吧243F 101.137.178.218 台灣 12/15 12:39
→ evevt: 見微知著囉，硬不搭飛機結果搭船最後碳足跡比搭飛機還高
一堆行為根本不環保XD
也不怪她，看起來就是被大人騙的小孩245F 114.136.232.143 台灣 12/15 13:05

--
--
作者 zoophile 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(zoophile.): [問題] 登上時代雜誌的瑞典環保少女浪費吐司邊？ - WomenTalk板