看板 WomenTalk作者 justmine99 (justmine99)標題 [閒聊] LOFIHOUSE執行長超狂語錄時間 Thu May 14 15:37:13 2020
剛在dcard看到的
以前業主有跟他們執行長
溝通過施工狀況不如預期
結果執行長態度如下
https://youtu.be/em-EwUQm0S0
下面有完整版錄音
https://youtu.be/T0NWWSQf_CY
https://youtu.be/pKEHqsO2-R4
超級懶人包:
當時是另一個公司叫YAHI space
繼lofihouse之後看到商機而開的小公司
兩間公司好像也是認識的朋友關係
就請lofihouse執行長當他們的顧問
業主跟執行長溝通
執行長一下說你們根本不懂室內設計
一下說你們不懂法律還來談判
不然就放大絕就說我等你們來告
後來,跟業主承諾的所有東西全部跳票
拜託各位60萬訂閱有在逛女版的朋友
為台灣產業盡一份心力
退訂吧......
完全感受不到執行長是個有誠意解決事情的人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.173.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UlFKhSa (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1589441835.A.724.html
※ 同主題文章:
[閒聊] LOFIHOUSE執行長超狂語錄
05-14 15:37 justmine99.
→ justmine99: 第一個連結影片有業主的房間被弄成什麼樣子,真的很慘......1F 05/14 15:38
→ jameshcm: 這些聽起來都是偷錄的,在法庭上當不了證據3F 05/14 15:40
沒有要當證據吧,也沒人要告他,就是讓大家發現這個執行長本身的素質而已
推 flower42: 偷錄不能ㄇ 林益世案好像也是偷錄捏4F 05/14 15:42
偷錄有條件,不過能不能成為證據不是這篇的重點啦~
→ ashkaze: 自己都沒室內設計證照執業了還有臉嗆別人不懂室內設計?8F 05/14 15:57
推 RaiGend0519: 看完就收邊不確實吧
搶時間防護不做然後技術又不到位10F 05/14 16:01
推 haddi: 這間公司到底多惡質 爆料一個接一個無下限12F 05/14 16:04
推 RaiGend0519: 再說看片中房間第一張圖會讓人好奇房間這樣設計還敢拿三倍價格嗆聲也是一絕...13F 05/14 16:05
推 p14135: 如果自己是通話的一方,而且錄音的目的是為了保全證據,是合法的15F 05/14 16:05
噓 anal5566: 自己為通訊之一方且非出於惡意即非屬不法 上面不懂還在亂講17F 05/14 16:15
推 DreadOut: 這家真的猛 顯示現在只要會包裝沒有什麼不能賣的...20F 05/14 16:35
→ Paradox: 台灣的法律不是只要單方同意就能錄音影嗎21F 05/14 16:35
→ phage1807: 印象中只要是談話的其中之一錄音就沒違法,不用徵得對方同意23F 05/14 16:51
推 p14135: ana5566我跟你講的不是一樣嗎==25F 05/14 17:03
推 perovskite: 我發現騙錢的都很愛烙律師 以前碰過一間也是律師長
律師短的29F 05/14 17:18
推 Nezumi2563: 不是要幫lofi說話,只是影片中作業的公司不是lofi吧,文中能不能註明一下,我覺得就事論事32F 05/14 17:40
推 sanrika: 好噁心的嘴臉 姿態擺得像業界最大龍頭34F 05/14 17:40
→ a27647535: 但我覺得很符合現今小資女的心態,不然哪會紅39F 05/14 17:56
→ t0334407: 這一定退訂 嗯我好像從沒訂閱過40F 05/14 17:58
推 REI3173: 室內設計是很細節跟很專業的行業,被這樣最實在是ㄏㄏ,這些語錄真的好笑43F 05/14 18:08
噓 HGD1021: 偷錄跟毒樹理論有關嗎47F 05/14 18:28
推 srewq: 偷錄應該是指第三方側錄的不行,例如說你不在這個會議中卻偷藏錄音設施。48F 05/14 18:31
推 ms032: 推51F 05/14 18:32
推 wend: 參與對話的人可以錄53F 05/14 18:45
推 angelaberry: 之前本來開始看他們的影片 覺得不錯想訂閱 還好沒支持到這種人嘻嘻56F 05/14 18:53
推 tsao1211: 可能看美劇吧!美國對錄音證據處理跟我們不一樣59F 05/14 19:04
推 ii041079: 好奇timmy的專業背景是法律嗎?62F 05/14 19:17
抱歉我沒注意,是擔任顧問,但不曉得是不是法律顧問
→ stelleSL: timmy好像是淡江土木畢業的66F 05/14 19:33
→ MrDrinknoS: 我國實務也沒在引用毒樹果實理論,再來私人錄音若為通訊一方且非出於不法目的的私人取證是有證據能力的68F 05/14 19:37
※ 編輯: justmine99 (1.171.173.86 臺灣), 05/14/2020 19:40:09
→ MrDrinknoS: 且即便是私人不法取證,只要不是強暴脅迫等非和平方式,原則上也是具有證據能力的70F 05/14 19:39
推 Linkout: 高調 沒訂閱 看過覺得無聊72F 05/14 19:39
推 MBV1698: ㄜ 民事扯到什麼毒樹果實阿75F 05/14 19:52
推 BDBB: 不是lofi但講話輸贏的不是男的嗎76F 05/14 19:55
男的是lofi的執行長喔
※ 編輯: justmine99 (1.171.173.86 臺灣), 05/14/2020 20:03:08
推 sonny044: 快被捉匪師笑死,執行長打官司也可以找沒有執照的法條師執行長之前在低卡的回應也很高傲 說什麼特地辦了帳號希望對方能感受他的誠意
誠意就是開帳號?80F 05/14 20:17
推 dtrrcae: 退訂 太噁了吧 尤其順便看了道歉影片後84F 05/14 20:21
推 yaazzi: 收尾很爛欸85F 05/14 20:22
推 NmoG: 沒訂過 幫高調86F 05/14 20:32
推 eatk: 狂狂狂87F 05/14 20:45
噓 femlro: 女森沒錢 別吵88F 05/14 20:47
→ Underline: 剛去看了他們的作品 真的有人花錢找他們裝潢?這樣也敢說是做室內設計喔 會喜歡他們作品的到底都是哪個層級的人啊93F 05/14 21:42
推 Dian0506: 有夠惡劣 還好從來沒訂閱過96F 05/14 21:49
推 maye: 覺得他們沒啥料沒訂過,沒想到居然這樣辜負支持他們的客戶99F 05/14 22:18
推 godlikeking: 套路搞那麼爛就很像啥都不懂的新手在那邊裝懂 他還說對方不懂談判 還說要教對方怎麼看合約我真的會笑死這種人看就是沒遇過真的會吵架或談判的201F 05/16 10:37
推 dor7is: 高調 事情爆出來了還有60萬訂閱真的很心寒205F 05/16 20:42
推 simonle: copy house207F 05/17 17:00
--