回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 OhtaniHR (大谷翔平)
標題 Re: [問題] 重男輕女要包多少
時間 Sat Jan 29 16:52:00 2022

我覺得你著重的點完全錯了
該分享的東西沒分享出來

說真的
紅包這種東西
我認為是屬於對從小到大父母照顧的回禮
因此我看的點是從小到大 給自己的照顧 養育狀況
然後從小到大紅包包給你多少去決定

這邊我做個狀況假設
如果你爸媽重男輕女到讓你吃飯都有問題
學雜費都要你自己處理之類的
然後紅包只要男生的份沒你的
那你不包都合理

但如果他們從小讓你衣食無缺
學雜費等等雜支也都幫你處理到大
紅包也是從沒少過
我是覺得包少那你理虧

你說爸媽重男輕女沒幫你準備房子車子
但是事實我也沒有啊
板上大部分人沒有的應該居多吧
因為這個去紅包包200包600
我是覺得很怪啦
重點還是從小到大給你的資源

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.152.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XzG0oM0 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643446322.A.580.html
→ cat0429: 老闆都有給員工薪水，但加薪升等特定人時…
很多人也都在職場競爭上沒被升遷…所以…1F 61.231.97.231 台灣 01/29 17:00
所以才說要看基本條件
就像你這比喻
要是全公司本來都給年薪兩三百
然後只幫固定人調薪
妳還說公司爛嗎？

她的狀況也是
只因為沒給房沒給車就這樣
啊事實上大部分人本來就沒辦法從爸媽身上拿到房車組合包
是不是大部分人都不用包或包200.600

當然他沒分享狀況
如果從小到大被當負資產童工養大
紅包也都沒拿
學費半工半讀
那不包真的合理
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 17:07:59
→ peiring: 但是他哥有啊
你不能拿他跟大部分人比，你要拿他跟他哥比，因為每個人家庭經濟情況不同，但他跟他哥同一對父母，經濟情況都一樣，這樣比才有價值4F 49.216.129.191 台灣 01/29 17:50
→ willike: 要看重男輕女到什麼程度，以及你的經濟能力到哪裡9F 180.217.6.137 台灣 01/29 17:55
推 freelance978: 推衣食無缺,就要回包紅包11F 61.224.11.222 台灣 01/29 18:19
推 ymx3xc: 你這個想法夠理性，不過會發重男輕女文
尤其提到爸媽幫男生買房之類的
就不可能真的理性看待這件事惹
所以若她聽不進去你講的 我覺的也蠻正常的12F 114.46.86.180 台灣 01/29 18:27
→ Ncyu2: 樓上不懂，起初超精采，我哥結婚的時候，他沒有搬出去，是他倆跟我們一起住，我爸媽就想讓我搬出，後來久了，說白一點生活習慣不同，爸媽也受不了他們，他們才自己搬出去，跟他們同住的時候，有什麼事情，我爸媽都要我讓他們，都說房子的名字不是你，他們還活著，輪不到你講話什麼之類的……blablabla
所以，樓上，這樣的話，你可以多理性？16F 114.137.10.79 台灣 01/29 18:36
→ peiring: 如果爸媽買房買車給女兒，不給兒子，不理性的人一定更多25F 49.216.129.191 台灣 01/29 18:40
→ ymx3xc: 所以我說 沒辦法理性看待這篇原PO說的內容你講的都是成年後的事，但這篇原PO的重點在於你的成長過程 是否衣食無缺的長大
但你拿成年後的不公平 來看待成年前爸媽對你的付出?
我不會說你的想法有問題啊 因為世界本來就不是公平的，且父母都會有自己的偏好27F 114.46.86.180 台灣 01/29 18:41
→ Ncyu2: 是，成年前是衣食無缺，所以成年以後就可以這樣對我？34F 114.137.10.79 台灣 01/29 18:45
→ ymx3xc: 妳應該不是媽寶或爸寶吧?
那麼父母把妳衣食無缺的照顧至成年36F 114.46.86.180 台灣 01/29 18:47
→ peiring: 你如果真的夠理性，你一定能了解原po的感受，而不是反過來責備他不理性38F 49.216.129.191 台灣 01/29 18:49
→ ymx3xc: 說穿了 已經仁至義盡了，成年後妳的人生要40F 114.46.86.180 台灣 01/29 18:49
說真的啦
從小到大衣食無闕養大
該給的沒有少給這父母至少就及格了

事實上你現在已經成年了
你也可以選擇自己搬出去住自己的
不用看他們臉色
不用熱臉貼他們冷屁股
這些都是合理的

但否定他們二十幾年把你養大就過頭了
→ ymx3xc: 自己負責. 妳的父母要怎樣偏心 是他們的選擇.41F 114.46.86.180 台灣 01/29 18:49
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 18:51:37
→ ymx3xc: 我不就說了確實不理性 但不理性也是正常的43F 114.46.86.180 台灣 01/29 18:51
→ Ncyu2: 所以包紅包我也可以有選擇的意思……44F 114.137.10.79 台灣 01/29 18:52
→ peiring: 不包確實也是正常的，我同意45F 49.216.129.191 台灣 01/29 18:52
我就問簡單的
從小到大 紅包原po有因重男輕女沒拿到？
我不確定
但如果從小到大都拿了
該有的資源也都享受到了
然後長大不回禮這叫不正常
→ ymx3xc: 妳當然可以做出選擇不包啊 妳自己開心就好46F 114.46.86.180 台灣 01/29 18:53
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 18:54:27
→ Ncyu2: 不包太誇張了啦，多或少吧，小心會被碎念一整年額……47F 114.137.10.79 台灣 01/29 18:54
包少一點就合理
不要像某些人說的什麼200.600去洗人臉的數字就好
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 18:55:43
→ ymx3xc: 只是這種不爽就開大的方式,不就剛好坐實了妳沒有辦法理性的看待 這篇原PO說的內容.就這樣喇 其它懶得講惹49F 114.46.86.180 台灣 01/29 18:55
→ peiring: 你不是說不理性也是正常嗎？所以不包當然正常52F 49.216.129.191 台灣 01/29 18:57
→ Ncyu2: 至少行情價的多跟少吧，唉……猶豫54F 114.137.10.79 台灣 01/29 18:57
另外其實還有個點我沒很確定
你目前還有住在家中享受父母資源？
這也是很重要的點
如果有的話光這點就直六千以上
畢竟省了一堆房租

反之目前完全沒拿資源就可以少一點
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 19:00:01
→ Ncyu2: 一起住耶，謝謝你提醒吼……話說我哥也是享了很多父母的資源說55F 114.137.10.79 台灣 01/29 19:02
他拿了多少資源就回饋多少
你拿多少也回饋多少
你不用跟他包一樣多
他這狀況包個一兩萬都不為過
你了不起六千

你成年了父母是可以把你趕出家門的
讓你出去自己付房租一年將近十萬開銷（看地區
不會比較好
推 ASlover95: 你要不要包紅包關你哥什麼事啊？57F 42.74.242.7 台灣 01/29 19:04
這篇原po走不過心裡那個坎
只能盡力說了
反正客觀的角度上就是得到多少付出多少
而不是說得到比較少價不想回饋這樣
能理解這點就很簡單啦
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 19:07:31
→ Ncyu2: 6000跟6600二選一
600塊要省下來嗎……58F 114.137.10.79 台灣 01/29 19:08
可以省
照你這狀況6000就夠體面了
你拿的資源看起來最多值這個價

你哥才要煩惱
你哥的狀況沒包個20000我都覺得丟臉XD
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 19:11:55
→ Ncyu2: 只包一包不好嗎，要兩包
了解60F 114.137.10.79 台灣 01/29 19:11
推 Alexei: 我是她父母的話會希望她別包了XD不然拿小條還得賠大條（紅包vs車房）62F 106.105.64.57 台灣 01/29 19:33
真的阿 幾千塊的紅包對這種父母說實在也不缺
都能買一棟房送兒子了
有些人講的好像撕破臉會對原PO比較好一樣XD
原PO還住家裡咧
真的趕出去斷絕關係3.40年到時候連特留分都沒得拿
→ cat0429: 問題是大部分的公司都沒兩三百萬，並且獨厚某些人，那其他員工該不該叫？其實這種言論我從年輕的時候聽到現在，重點都是‘男性’出來要求被輕視的女性要對父母孝道，然後說的天花亂墜的。64F 61.231.97.231 台灣 01/29 19:47
至少照原PO享受到的資源也有中位數以上了啦
都住家裡 衣食無缺該拿也都拿的
你本來就該有點基本的回饋

又不是說從小讓你該有的都沒有
還成年就趕出家門
這種狀況原PO不包當然OK
問題就不是阿

沒拿到免費的房 免費的車
就要否定其他的
這種想法真的大可不必
太過在意這個只會讓自己陷入死胡同
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:06:26
推 hahacar: 推文一堆著說話不腰疼的，要是輪到自己，就不是這種說法了，老實說，這社會有夠噁心69F 49.216.41.102 台灣 01/29 20:10
旁觀者清 當局者迷
享受資源長大、住家裡繼續享受父母資源
這都是事實
一昧的往死胡同鑽 當事者只會吃更大的虧

不說別的
因為小小的紅包跟父母撕破臉被趕出家門
光房租就遠大於紅包錢了

你們這種鼓勵原PO往那死胡同鑽的 只會害死原PO而已
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:14:26
推 hahacar: 笑死，叫他父母直說要收租啊，還房租咧享受資源是在哈囉，生小孩不用養？等收現金就好？
原po不平的點一直打壓無視，然後叫他繼續吞，不爽也「該」給錢，這社會真的讓人開眼界72F 49.216.41.102 台灣 01/29 20:15
原PO都成年了
老早就是父母可以不管她的年紀了好嗎
你這樣讓原PO逃避現實
只是害原PO罷了
忠言逆耳
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:36:10
推 hahacar: 這你要去問原po，如果你的論點是這樣，那可以小時候包多少，現在就包多少嗎？78F 49.216.41.102 台灣 01/29 20:36
至少照上面原PO的回覆看起來
是有稍微從旁人的角度上理解一些事情
從而重新審視自己的狀況的

當然詳細還是要看他怎麼說就是了
另外 基本上紅包這種東西就是收了多少資源 回饋多少回去
所以我也說
原PO他有他的合理價
他哥有他哥的合理價
他哥的合理價是遠大於他的
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:39:01
推 hahacar: 隨口說別人在害原po，你也蠻好心的80F 49.216.41.102 台灣 01/29 20:38
別人都已經陷入思考僵局了你還提油救火
這不是害人什麼是害人?
讓他跟父母撕破臉
本來還不用出去租房的搞到要出去租房 這樣會比較好?
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:40:14
推 hahacar: 喔，可以不管她的年紀，那叫他父母不要管啊。兒子也到了不用管的年紀，怎麼就可以多這麼多資產？你為什麼一直想掩蓋父母就是偏心的事實，導致原po不爽。81F 49.216.41.102 台灣 01/29 20:41
我說的難聽點啦
保持好關係
稍微委屈一點
你至少還能住家裡
萬一父母真的走了也還有特留分可以分啦

你在意這偏心
讓原PO跟父母關係惡化
妳可以讓原PO得到什麼?
心情快活一點? 會嗎?
但我確定撕破臉很多本來會有的資源都會不見啦
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:43:17
推 hahacar: 原po自己都有感覺有自覺了，卻說別人提油救火在害她，真是好棒棒，好像原po只要認為重男輕女就是思考僵局，沒有自己判斷到能力。
我說的明白一點啦，很多重男輕女的家庭，連特留份都拿不到啦，就你最聰明。85F 49.216.41.102 台灣 01/29 20:45
基本上
沒撕破臉還故意搞到讓女兒連特留分都沒有的
這種偏向個案
阿你這種提油救火
好像恨不得原PO跟家人撕破臉的言論
倒是讓很多女兒走向撕破臉 真正拿不到特留分的狀況
→ jajoy: 站著說話不腰疼91F 180.176.94.179 台灣 01/29 20:48
我從我父母拿的資源不會比原PO多啦
事實上就是讓原PO知道自己的狀況罷了
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:52:16
推 hahacar: 我對你的說法提出質疑，就會讓原po跟父母撕破臉？你對提出質疑的人都這樣先扣人家帽子的嗎？這樣就會比較有理？剛剛就已經說了，原po自己有判斷能力。92F 49.216.41.102 台灣 01/29 20:56
原PO自己有判斷能力沒錯啊
但當事人確實比較容易無法以客觀角度看待事情啊
阿事實上以客觀角度來看
衣食無缺長大
該拿都拿了
長大後也讓原PO住家裡
阿就只是沒拿房沒拿車

這種角度你又要那種點火發言
不是害人什麼才叫害人?
推 denhhy: 父母沒給房車,就不願意孝順? 這是什麼
奇怪的觀念?96F 114.44.121.102 台灣 01/29 20:57
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 20:59:29
→ hahacar: 還有，你見過多少重男輕女的「個案」？笑死98F 49.216.41.102 台灣 01/29 20:58
我爸媽那輩我看很多啊XD
→ denhhy: 從小到大原PO不也衣食無缺,父母有欠他?
我搞不懂原PO是不滿什麼? 房車不能自己賺100F 114.44.121.102 台灣 01/29 20:58
對吧
以客觀角度來看他父母真的也沒欠他什麼
→ hahacar: 歷史劇都有演，那裏奇怪102F 49.216.41.102 台灣 01/29 20:59
歷史劇!?!?
談這個你跟我講歷史劇
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:00:21
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:00:56
推 hahacar: 啊你的個案咧？
歷史很常見，人性而已103F 49.216.41.102 台灣 01/29 21:01
我主張原PO不應因這些小事與父母撕破臉 導致連特留分都分不到
是你主張這種狀況還是很多拿不到特留分
因此我認為這是個案
所以應該是你要舉例的
你找我問幹嘛
我接觸到很多重男輕女的家庭
人家女兒最後該拿還是有拿到阿
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:03:41
推 hahacar: 我懶得用手機跟講不通又愛扣人帽子，自以為自己做法最正確的人說了，反正有拿到錢是最重要的嘛，先確定拿不拿得到再說105F 49.216.41.102 台灣 01/29 21:05
很簡單的道理
沒撕破臉拿到資源的機會>>>>>>>>>>>撕破臉
這麼簡單的道理你都不懂
不管你用什麼東西來跟我溝通我覺得都不會有交集的
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:06:45
推 denhhy: 原PO在家裡地位,肯定是拿不到,才會這麼氣108F 114.44.121.102 台灣 01/29 21:06
目前原PO還住家中
從目前已知資訊來說也沒有撕破臉的狀況
肯定拿不到我是覺得說早了
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:08:16
推 denhhy: 原PO問題是太貪心了,想要拿跟他哥一樣多他父母就沒打算這樣安排
講真的台灣大部分家庭,在分兒子女兒財產大部分都不是平分,優先考慮都是先幫兒子原PO不會少數,而是多數,這樣原PO心裡舒服109F 114.44.121.102 台灣 01/29 21:09
推 hahacar: 可以不要用貪心二字嗎，為什麼女兒想跟兒子拿一樣會變成貪呢？唉114F 49.216.41.102 台灣 01/29 21:14
推 ymx3xc: 有些人會說 房子給兒子 結果照顧都女兒顧可是照這篇的某些推文 連過年包個紅包都要猶豫了，你跟我說以後會盡孝道顧父母???116F 114.46.86.180 台灣 01/29 21:17
事實上
把哥哥拿掉
只看原po收到的待遇
就是一般人
結果搞到好像父母對不起原po一樣
→ ymx3xc: 我是蠻遲疑的啦 呵呵119F 114.46.86.180 台灣 01/29 21:19
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 21:21:03
推 hahacar: 所以兒子有房，那兒子顧，也沒什麼問題吧，會說女兒顧的，是有的父母確實就是這樣，要女兒出錢出力，兒子在旁邊納涼等拿房子的，讓人不勝唏噓而已。原po會這樣問，事出必有因，先說這樣就是不孝順，也是在也社會倫常來施加心理壓力給有疑問的女兒「們」而已。
這種一般待遇的說法，看來原po真的只能如人飲水冷暖自知了，先給原po拍拍。有人就好似活在原po家似的。看了這些說法，我也才了解，難怪有些父母會這樣操作，反正也沒虐待你，輿論就先贏一半了。120F 49.216.41.102 台灣 01/29 21:25
推 namie1231: 別期待特留份了，會重男輕女的通常連錢都贈了，除非意外死亡來不及給。也許過不久還會跟女兒要錢來養家。132F 111.250.14.110 台灣 01/29 21:35
推 denhhy: 他父母讓原PO吃住家裡,我不懂還有什麼不滿還要爸媽準備好房子車子,才對得起原PO?
準備好房子車子,這是做父母的義務嗎?
原PO父母看起來也沒跟原PO拿家用
爸媽是還欠她什麼?135F 114.44.121.102 台灣 01/29 21:39
推 hahacar: 爭點就在於，不是義務，沒欠什麼，但兒子有，女兒沒有，父母自己可以大方承認就是不公平，就是偏心嗎？拿家用就可以分房產了嗎？還是還要再給其他的？房租？生活費全包？還有沒有？這樣就可以分了嗎？還是羨慕兒子耶，不用做這些都還是分得到。看出問題點在那裡了嗎？140F 49.216.41.102 台灣 01/29 22:01
我看出你還是陷在死胡同裡面啊
半瓶水
你永遠要說少了半瓶
不是你還有半瓶

你永遠在意哥哥多拿一棟房一台車
然後永遠不正視自己爸媽什麼也沒少給你
然後大多數正常人也沒辦法年紀輕輕從爸媽拿一棟房一台車
去這樣把自己想成一個很悲慘的人

那我也是真的沒辦法
噓 ymx3xc: 樓上 父母給房 不是義務 沒欠什麼
而父母要給兒子或女兒房 也是父母的自由這樣你了解問題點了嗎?147F 114.46.86.180 台灣 01/29 22:12
推 hahacar: （翻白眼）我有說是義務嗎？150F 49.216.41.102 台灣 01/29 22:13
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 22:14:41
→ hahacar: 你不了解我的不了解
你真的很愛各種扣帽子耶XDDDDD151F 49.216.41.102 台灣 01/29 22:14
→ ymx3xc: 笑死 我只是照你的推文 依樣畫葫蘆153F 114.46.86.180 台灣 01/29 22:16
→ hahacar: @@154F 49.216.41.102 台灣 01/29 22:16
→ ymx3xc: 怎麼你講就理所當然，我講就是不了解扣帽?155F 114.46.86.180 台灣 01/29 22:16
推 hahacar: 扣帽子不是在說你，至於你所謂的依樣畫葫蘆.......你們高興就好156F 49.216.41.102 台灣 01/29 22:18
扣了你什麼帽子了說來聽聽
推 Feite9372: 認同房車又不是義務…158F 125.228.79.136 台灣 01/29 22:19
至少95%台灣年輕人沒辦法年紀輕輕拿到爸媽的一房一車吧XD
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 22:20:50
※ 編輯: OhtaniHR (49.158.152.72 臺灣), 01/29/2022 22:22:47
→ Feite9372: 有能力自己賺給爸媽住阿 xd159F 125.228.79.136 台灣 01/29 22:22
推 fatfatjohn: 我媽買房給我妹沒給我，我還是照包各一萬給他們兩老，我自己賺的比較多，要買房以後自己努力就好，買房給小孩不是義務160F 42.77.65.82 台灣 01/29 22:40

--
--
作者 OhtaniHR 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(OhtaniHR.): Re: [問題] 重男輕女要包多少 - WomenTalk板