看板 WomenTalk
作者 wellbutrin (房東的貓)
標題 Re: [討論] 台北市匡列隔離闢謠
時間 Thu Jan 27 10:34:31 2022



防疫旅館一天補助2400元。(資訊來源 打去1922立案,疾管署主動回電)
回電號碼(02)85905018
單位疾管署台北區管制中心
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現在沒有更有力的證據,比方公文、政府網頁,請先當作沒有。

今天打去找,承辦人懶得提供公文或F&Q,我就不打擾他了,現在疫情工作應該是很忙啦

要我自己找,我「原本以為」是全國統一,所以後來打去疾管署中區管制中心問,結果說
沒有2400的事情,所以特此更正防疫旅館補助,疾管署部分至少中彰投沒有補助,也不是
全國統一,台北區也待求證。(但基本上台北市是不用求證因為一定是免錢,台北市政府
確定買單)


但是昨晚一口氣隔了1000多人,照這種匡列法,台北市防疫旅館量能有這麼多?令人存疑
,後續如果是在「台北市」被匡列但沒防疫旅館,送去外縣市要不要付錢也是未知數

另外中區承辦人告訴我,不是所有集中檢疫所都免錢,企業給移工那種才有,與確診者足
跡匡列的沒有?(中彰投)

真的嚇到吃手手,無法相信中央和地方這麼各自為政。集中檢疫所免錢有分專不專案,原
文有錯誤訊息會持續更新

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.209.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyWIvCE (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643250873.A.30E.html
※ 同主題文章:
01-26 18:05 wellbutrin.
Re: [討論] 台北市匡列隔離闢謠
01-27 10:34 wellbutrin.
SnowAmy: 就要看你會不會倒楣被送到要$$的地方
......囧rz
難怪時中回答時匆匆帶過 畢竟易起爭議1F 111.71.82.188 台灣 01/27 10:38
palindromes: 現在知道也太晚了吧XD4F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:39
ivycheng0415: 好像不太樂觀 畢竟財庫是現實的5F 42.77.35.8 台灣 01/27 10:40
palindromes: 沒編列預算的地方很多6F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:40
hagousla: 這不是用腳趾頭想就會知道的事?你一開7F 223.136.157.3 台灣 01/27 10:42
palindromes: 你知道高雄那種專案一次都要好幾千萬8F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:42
wellbutrin: 大家都說要共存,骨子裡的做法卻都是清零,粗暴防疫大可不必10F 114.43.209.184 台灣 01/27 10:42
hagousla: 始就抱著偏見,覺得八卦的鄉民在造謠,你12F 223.136.157.3 台灣 01/27 10:42
palindromes: 幾百人送防疫旅館14天 一次要上千萬13F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:42
hagousla: 怎麼沒想過你所知道的和八卦鄉民講的都14F 223.136.157.3 台灣 01/27 10:43
ivycheng0415: 基層百姓無法做小本生意->沒錢消費流通百業->冒險開業被匡列隔離或停止營業……我好像想太多了 但家裡附15F 42.77.35.8 台灣 01/27 10:43
hagousla: 是事實?18F 223.136.157.3 台灣 01/27 10:43
ivycheng0415: 近的夜市倒了一批攤販跟店面 覺得很19F 42.77.35.8 台灣 01/27 10:43
palindromes: 防疫保單大家搶假的嗎?21F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:43
hagousla: 去年保的防疫保單應該到期了,記得保新約22F 223.136.157.3 台灣 01/27 10:44
palindromes: 理賠高的保單到昨天而已XD
剩隔離5000~25000的保單23F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:47
h100733: 多跟政府靠北就會改了啦25F 1.169.122.63 台灣 01/27 10:50
SnowAmy: 保單也是要繳錢啊 沒隔離到期也不會退錢26F 111.71.82.188 台灣 01/27 10:50
art1983: 這是真的嗎?27F 128.90.184.137 台灣 01/27 10:55
pppyy: 感覺中央自己也搞不清楚 超前部署到哪去了28F 49.216.88.247 台灣 01/27 10:55
wellbutrin: 去年母親節保的還沒到期(1年),昨晚又加保,兩張加起來隔離10萬29F 114.43.209.184 台灣 01/27 10:59
a0913: 666 隔離5萬 還可以 已經保了31F 218.210.62.4 台灣 01/27 11:00
DaYue: 結果現在越傳越亂了QQ 政府真的要繼續閃躲這個問題嗎?有沒有哪家媒體有魄力點問到底QAQ32F 49.217.5.128 台灣 01/27 11:08
h100733: 記者不是都會在ptt抄新聞嗎?應該會有記者看到吧35F 1.169.122.63 台灣 01/27 11:18
Ariettina: 台灣媒體幾乎都民進黨養的狗了
別期待他們有風骨能發揮甚麼第四權37F 42.72.144.249 台灣 01/27 11:27
blueberrypie: 最後一段,恭喜原po終於發現這個詭異的情況~39F 112.78.75.175 台灣 01/27 11:33
mokumi: 跟大家講的一樣呀 前面一直說造謠…如果是全國統一的標準,怎麼可能一個官方公告都找不到。基本自費,但有些地方有補助 所以說隔離自費理論上是沒問題的 補助都是地方政府專案處理,如果沒有也只能吵看看,中央沒有硬性規定一定要給民眾免費,只是目前為止感覺都還能擔的住 都盡量全額補貼給民眾。民眾怕沒上班扣薪水還要多花一筆住宿費會想閃躲是實際問題,不是鄉民壞壞慫恿他人 干擾防疫 中共同路人。政府經費有限,可以理解沒辦法通通全額補貼,所以我也自己去買保險了,也算減輕政府一些負擔吧?41F 1.200.19.20 台灣 01/27 11:33
romber: 欸 結果你的原篇變成你自己造謠了?
那麼現在你還可以指控其他人造謠嗎?54F 125.228.191.62 台灣 01/27 11:43
sammoon: 我打去衛生局問 對方跟我說要看中央預算 他沒辦法給答案
因為中央給的是大方向 細節依地方來定56F 49.216.41.45 台灣 01/27 11:56
cynicism: 原po一直持續去了解相關規定並更新,有什麼不好嗎?
是建議大家打給自己選區的議員立委嚴正抗議,要求他們去要求政府給個統一做法而不是一直跟鄉民槓59F 118.168.68.4 台灣 01/27 12:07
fuyu1112: 要求記者多問問地方首長吧 暖男不就回應了64F 36.228.80.186 台灣 01/27 12:12
oceanfishwu: 原po雖然一開始的資訊有誤,但也有勇於承認並且更新,就別怪他了,打這些電話確認真的要花不少時間的,只是原po你下次別太衝動一口咬定是別人的問題,依據我的經驗,政府不敢用最快的速度出來發公告澄清就表示他根本沒辦法澄清,或根本還在私下討論到底要怎麼處理才選擇先不說,不然就像高雄市政府隔天火速直接po網站就好了66F 36.238.74.83 台灣 01/27 12:14
classes: 為什麼不改成匡列的居家隔離就好了?除非你是當場被帶走,不然回到家,整家人都要框吧?!乾脆直接住在家裡就好了,毛小孩小孩還有青少年照顧都是問題啊76F 111.83.11.153 台灣 01/27 12:16
qozxcv: 先看存款有多少再掃80F 42.73.140.170 台灣 01/27 12:19
oceanfishwu: 我記得不是每個縣市都強制住防疫旅館,是有些縣市會自己加嚴,CDC的規定是符合一人一室的話可以居家隔離,這是基本,但不強制要求縣市不能自己加嚴81F 36.238.74.83 台灣 01/27 12:19
chocopie: 中央跟地方各自為政 -> 一直都是啊
只要是跟錢、資源、人有關的,都要靠喬86F 27.52.73.146 台灣 01/27 12:23
mishiva: 打給立委也沒用, 綠只會護航, 藍人少又沒作用89F 180.190.86.176 菲律賓 01/27 12:24
fiveshit: 死不付錢是不是剛好不給住^^91F 110.26.224.190 台灣 01/27 12:39
mokumi: 再推一次原PO 至少還保有質疑的能力 也很認真花時間去查證,發現資訊有誤也上來更正 傳遞正確訊息給大家 謝謝你~92F 1.200.19.20 台灣 01/27 12:39
XDdong: 統一一下說法喇 不然鄉民問了不一樣都被說造謠95F 61.220.179.166 台灣 01/27 12:42

--
--
(wellbutrin.): Re: [討論] 台北市匡列隔離闢謠 - WomenTalk板