看板 WomenTalk作者 wellbutrin (房東的貓)標題 Re: [討論] 台北市匡列隔離闢謠時間 Thu Jan 27 10:34:31 2022
防疫旅館一天補助2400元。（資訊來源 打去1922立案，疾管署主動回電）
回電號碼（02）85905018
單位疾管署台北區管制中心
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
現在沒有更有力的證據，比方公文、政府網頁，請先當作沒有。
今天打去找，承辦人懶得提供公文或F&Q，我就不打擾他了，現在疫情工作應該是很忙啦
。
要我自己找，我「原本以為」是全國統一，所以後來打去疾管署中區管制中心問，結果說
沒有2400的事情，所以特此更正防疫旅館補助，疾管署部分至少中彰投沒有補助，也不是
全國統一，台北區也待求證。（但基本上台北市是不用求證因為一定是免錢，台北市政府
確定買單)
但是昨晚一口氣隔了1000多人，照這種匡列法，台北市防疫旅館量能有這麼多？令人存疑
，後續如果是在「台北市」被匡列但沒防疫旅館，送去外縣市要不要付錢也是未知數
另外中區承辦人告訴我，不是所有集中檢疫所都免錢，企業給移工那種才有，與確診者足
跡匡列的沒有？（中彰投）
真的嚇到吃手手，無法相信中央和地方這麼各自為政。集中檢疫所免錢有分專不專案，原
文有錯誤訊息會持續更新
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.209.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyWIvCE (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643250873.A.30E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台北市匡列隔離闢謠
01-27 10:34 wellbutrin.
推 SnowAmy: 就要看你會不會倒楣被送到要$$的地方
......囧rz
難怪時中回答時匆匆帶過 畢竟易起爭議1F 111.71.82.188 台灣 01/27 10:38
推 palindromes: 現在知道也太晚了吧XD4F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:39
→ palindromes: 沒編列預算的地方很多6F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:40
推 hagousla: 這不是用腳趾頭想就會知道的事？你一開7F 223.136.157.3 台灣 01/27 10:42
→ palindromes: 你知道高雄那種專案一次都要好幾千萬的8F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:42
→ wellbutrin: 大家都說要共存，骨子裡的做法卻都是清零，粗暴防疫大可不必10F 114.43.209.184 台灣 01/27 10:42
→ hagousla: 始就抱著偏見,覺得八卦的鄉民在造謠,你12F 223.136.157.3 台灣 01/27 10:42
→ palindromes: 幾百人送防疫旅館14天 一次要上千萬13F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:42
→ hagousla: 怎麼沒想過你所知道的和八卦鄉民講的都14F 223.136.157.3 台灣 01/27 10:43
推 ivycheng0415: 基層百姓無法做小本生意->沒錢消費流通百業->冒險開業被匡列隔離或停止營業……我好像想太多了 但家裡附15F 42.77.35.8 台灣 01/27 10:43
→ hagousla: 是事實？18F 223.136.157.3 台灣 01/27 10:43
→ ivycheng0415: 近的夜市倒了一批攤販跟店面 覺得很慘19F 42.77.35.8 台灣 01/27 10:43
→ palindromes: 防疫保單大家搶假的嗎？21F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:43
→ hagousla: 去年保的防疫保單應該到期了,記得保新約22F 223.136.157.3 台灣 01/27 10:44
推 palindromes: 理賠高的保單到昨天而已XD
剩隔離5000～25000的保單23F 111.82.2.134 台灣 01/27 10:47
推 h100733: 多跟政府靠北就會改了啦25F 1.169.122.63 台灣 01/27 10:50
推 SnowAmy: 保單也是要繳錢啊 沒隔離到期也不會退錢26F 111.71.82.188 台灣 01/27 10:50
→ art1983: 這是真的嗎?27F 128.90.184.137 台灣 01/27 10:55
→ pppyy: 感覺中央自己也搞不清楚 超前部署到哪去了28F 49.216.88.247 台灣 01/27 10:55
→ wellbutrin: 去年母親節保的還沒到期（1年），昨晚又加保，兩張加起來隔離10萬29F 114.43.209.184 台灣 01/27 10:59
→ a0913: 666 隔離5萬 還可以 已經保了31F 218.210.62.4 台灣 01/27 11:00
→ DaYue: 結果現在越傳越亂了QQ 政府真的要繼續閃躲這個問題嗎？有沒有哪家媒體有魄力點問到底QAQ32F 49.217.5.128 台灣 01/27 11:08
→ h100733: 記者不是都會在ptt抄新聞嗎？應該會有記者看到吧35F 1.169.122.63 台灣 01/27 11:18
推 Ariettina: 台灣媒體幾乎都民進黨養的狗了
別期待他們有風骨能發揮甚麼第四權37F 42.72.144.249 台灣 01/27 11:27
推 blueberrypie: 最後一段，恭喜原po終於發現這個詭異的情況~39F 112.78.75.175 台灣 01/27 11:33
推 mokumi: 跟大家講的一樣呀 前面一直說造謠…如果是全國統一的標準，怎麼可能一個官方公告都找不到。基本自費，但有些地方有補助 所以說隔離自費理論上是沒問題的 補助都是地方政府專案處理，如果沒有也只能吵看看，中央沒有硬性規定一定要給民眾免費，只是目前為止感覺都還能擔的住 都盡量全額補貼給民眾。民眾怕沒上班扣薪水還要多花一筆住宿費會想閃躲是實際問題，不是鄉民壞壞慫恿他人 干擾防疫 中共同路人。政府經費有限，可以理解沒辦法通通全額補貼，所以我也自己去買保險了，也算減輕政府一些負擔吧？41F 1.200.19.20 台灣 01/27 11:33
推 romber: 欸 結果你的原篇變成你自己造謠了？
那麼現在你還可以指控其他人造謠嗎？54F 125.228.191.62 台灣 01/27 11:43
推 sammoon: 我打去衛生局問 對方跟我說要看中央預算 他沒辦法給答案
因為中央給的是大方向 細節依地方來定56F 49.216.41.45 台灣 01/27 11:56
推 cynicism: 原po一直持續去了解相關規定並更新，有什麼不好嗎？
是建議大家打給自己選區的議員立委嚴正抗議，要求他們去要求政府給個統一做法而不是一直跟鄉民槓59F 118.168.68.4 台灣 01/27 12:07
推 fuyu1112: 要求記者多問問地方首長吧 暖男不就回應了64F 36.228.80.186 台灣 01/27 12:12
推 oceanfishwu: 原po雖然一開始的資訊有誤，但也有勇於承認並且更新，就別怪他了，打這些電話確認真的要花不少時間的，只是原po你下次別太衝動一口咬定是別人的問題，依據我的經驗，政府不敢用最快的速度出來發公告澄清就表示他根本沒辦法澄清，或根本還在私下討論到底要怎麼處理才選擇先不說，不然就像高雄市政府隔天火速直接po網站就好了66F 36.238.74.83 台灣 01/27 12:14
推 classes: 為什麼不改成匡列的居家隔離就好了？除非你是當場被帶走，不然回到家，整家人都要框吧？！乾脆直接住在家裡就好了，毛小孩小孩還有青少年照顧都是問題啊76F 111.83.11.153 台灣 01/27 12:16
推 qozxcv: 先看存款有多少再掃80F 42.73.140.170 台灣 01/27 12:19
→ oceanfishwu: 我記得不是每個縣市都強制住防疫旅館，是有些縣市會自己加嚴，CDC的規定是符合一人一室的話可以居家隔離，這是基本，但不強制要求縣市不能自己加嚴81F 36.238.74.83 台灣 01/27 12:19
推 chocopie: 中央跟地方各自為政 -> 一直都是啊
只要是跟錢、資源、人有關的，都要靠喬的86F 27.52.73.146 台灣 01/27 12:23
推 mishiva: 打給立委也沒用, 綠只會護航, 藍人少又沒作用89F 180.190.86.176 菲律賓 01/27 12:24
→ fiveshit: 死不付錢是不是剛好不給住^^91F 110.26.224.190 台灣 01/27 12:39
推 mokumi: 再推一次原PO 至少還保有質疑的能力 也很認真花時間去查證，發現資訊有誤也上來更正 傳遞正確訊息給大家 謝謝你～92F 1.200.19.20 台灣 01/27 12:39
→ XDdong: 統一一下說法喇 不然鄉民問了不一樣都被說造謠95F 61.220.179.166 台灣 01/27 12:42
--