看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 釐清郭彥均事件，沒那麼複雜吧？
時間 Sun May 29 11:12:57 2022
作者
標題 [閒聊] 釐清郭彥均事件，沒那麼複雜吧？
時間 Sun May 29 11:12:57 2022
其實沒那麼複雜
好像很多人也搞不清楚發生了什麼事？
分幾點釐清事實和討論：
以下資訊來源全部來自公開資訊
都是可查證的來源
一 、郭彥均原圖
https://i.imgur.com/ohTrA9y.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ohTrA9y.jpg)
這是「原文」備份
大家看到備份會傻眼吧？
因為大部分人看到的東西是被操弄的
是後來轉發的內容農場
然後一堆人不求證就瘋狂鬼打牆
某些媒體真的害死很多人
郭後來自己刪文了
這件事情，
郭本身也是內容農場的受害者
二、內容農場扭曲郭說的話
https://i.imgur.com/JDfzKNs.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JDfzKNs.jpg)
「很多孩子走了」是內容農場打的內文
移花接木、憑空製造，不是郭說的
郭原文重點說的是
體諒醫護，注意小孩防疫
三、新聞媒體的報導說內容農場有操作是
在蘇貞昌評論之前發稿
「很多孩子走了」是操作？
10秒內19個粉專同時轉發
https://www.ettoday.net/news/20220528/2260755.htm
「很多孩子走了」是操作？ 10秒內19個粉專同時轉發 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
藝人郭彥均25日晚間PO出和醫護朋友的對話，內容提到醫院慘景，「看到很多孩子就這樣走」等，引發外界熱議，台灣資訊環境研究中心（IROG）則發現，在5月25日至26日有25個粉專轉發同樣內容的文字，其中19個的轉發時差更在10秒內，且都是導向同一連結。(影音) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6364/d6364511.jpg)
獨立機構（非營利組織）
台灣資訊環境研究中心（IROG）
發現了內容農場操作痕跡明顯
四、求證過程與回應
因為郭的原圖
郭的原文是確實提到日期4/5
原文又真的提到是一家醫院主任說的
按上下文脈絡，自然合理會懷疑這就是
某家特定醫院發生的事情？
不看原文的人可能以為是指全台灣
可是對話截圖明明白白就說來自醫院主任
這很難凹
所以就有網友留言追問到底是哪家醫院？
畢竟網友要求證嘛！
郭後來回應是
https://i.imgur.com/sGumX8s.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sGumX8s.jpg)
郭後來又說
「這是她的轉達不是她說的」
所以郭的友人也不是第一手資料來源？
聽說又聽說？是聽誰說？
和郭的原文相比，有沒有硬凹？
有沒有事實根據？
什麼意思請大家自行判斷？
初步看起來郭也是受友人誤導
友人塞了假訊息給郭
郭沒有警覺就直接引用了
五、行政院長蘇貞昌說了什麼？
https://i.imgur.com/T5pX8tK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/T5pX8tKh.jpg)
蘇貞昌原文直接指涉的就是內容農場的操作
沒有一個字提到郭
蘇也沒有說要法辦郭彥均
行政院發言人又更明確指出
並非針對單一藝人
總而言之
政府沒有要法辦郭彥均本人
政府一直針對的就是內容農場
覺得政府要法辦郭彥均的媒體
是腦補和誤導
總而言之
相信大家都有理智的判斷能力
尊重大家各自的立場
但基本事實沒那麼複雜
希望大家不要被操弄了
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YakIxcl (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1653793979.A.9AF.html
推 : 我建議以後網路發文都請巴哈姆特批踢踢擔任多版版主的網紅跑個大數據軟體 推斷是不是農場文再來發好惹1F 123.240.136.187 台灣 05/29 11:17
推 : 玩文字遊戲 避重就輕 風向就被帶起來了4F 111.250.16.166 台灣 05/29 11:17
推 : 好的，塔綠班。5F 36.238.34.113 台灣 05/29 11:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HkVtwXZh.jpg)
→ : 當事人都道歉刪文急著下車了 還被綁上車頭硬要還他公道 硬要說他要被法辦 郭現在就是受虐兒戰法的犧牲品7F 203.203.57.19 台灣 05/29 11:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GqNGKa4h.jpg)
推 : 推11F 111.71.2.11 台灣 05/29 11:19
→ : 看到火燒起來 才想轉彎裝死的民進党12F 218.35.208.13 台灣 05/29 11:20
推 : 很多孩子都走了是事實啊13F 42.70.14.144 台灣 05/29 11:23
推 : 時間就對不上，還有人在造謠喔= =14F 101.12.46.13 台灣 05/29 11:24
→ : 媒體下標題有誤導，沒仔細看就會被操弄相信大家都很有氣質 很有智慧15F 49.216.130.124 台灣 05/29 11:25
推 : 黑丟 沒有要法辦 只是出動刑事局約談哦17F 220.135.238.42 台灣 05/29 11:27
推 : 傻眼！國民黨揪團主動投案 刑事局：沒立案沒偵查沒必要19F 101.136.227.183 台灣 05/29 11:27
→ : 請就事論事，大家都能夠理性的判斷21F 49.216.130.124 台灣 05/29 11:27
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8o8XlJmh.jpg)
推 : 如果民進党超前部署 有恐嚇人民這麼積極就好了 真的很噁心23F 218.35.208.13 台灣 05/29 11:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yEbMpSAh.jpg)
推 : 柯文哲還是上了最後一班車
但先問問台北市的醫院，兒童走了幾個？26F 101.136.227.183 台灣 05/29 11:33
但先問問台北市的醫院，兒童走了幾個？26F 101.136.227.183 台灣 05/29 11:33
→ : 媒體識讀與資訊素養是一項重要能力，我相信大家都很有氣質，有自主判斷的能力；不會被沒氣質的內容農場帶風向。29F 49.216.130.124 台灣 05/29 11:34
推 : 應該是郭轉內容農場，媒體又不看清楚不查細，報上新聞，郭有影響力莫名被當靶32F 223.137.249.72 台灣 05/29 11:34
推 : https://i.imgur.com/U003tiG.jpg
民進党看蔡英文跟蘇貞昌被出征才孬起來轉彎 真的很噁心 繼續演沒關係34F 218.35.208.13 台灣 05/29 11:34
民進党看蔡英文跟蘇貞昌被出征才孬起來轉彎 真的很噁心 繼續演沒關係34F 218.35.208.13 台灣 05/29 11:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/U003tiGh.jpg)
推 : 有影響力？貼文第一時間媒體有報導嗎？他會紅是某些人檢舉他吧......
其實啊 就算轉貼農場文 以這樣的內容怎麼會被大家注意甚至炎上37F 123.240.136.187 台灣 05/29 11:35
其實啊 就算轉貼農場文 以這樣的內容怎麼會被大家注意甚至炎上37F 123.240.136.187 台灣 05/29 11:35
推 : 我以為自己不確定的事情不要轉發是常識41F 101.10.94.8 台灣 05/29 11:36
→ : 包括之前有些公眾人物發文被圍剿 不時有法律系的出來情緒勒索一下大家 告訴大家怎麼防疫
我不確定喔 很多政治狂熱的人喜歡的粉專發什麼他們都轉什麼 你說那些人嗎42F 123.240.136.187 台灣 05/29 11:37
我不確定喔 很多政治狂熱的人喜歡的粉專發什麼他們都轉什麼 你說那些人嗎42F 123.240.136.187 台灣 05/29 11:37
推 : 都出征郭和不排除約談郭到案了= =47F 42.77.166.47 台灣 05/29 11:38
推 : 整個Ptt已經被洗到沒有理智，原po辛苦了，寫這麼多下面那群還拼命洗48F 36.238.86.178 台灣 05/29 11:38
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8Hx36WHh.jpg)
→ : 不如說這件事剛好是對這種網路蓋世太保們言論控制不滿的爆發51F 123.240.136.187 台灣 05/29 11:38
→ : 我只覺得某些人很假啊53F 218.35.208.13 台灣 05/29 11:39
噓 : 好啦，又轉彎了，原來不是要辦郭，大家可以回家了，哈哈
郭被出征、被約談都沒這回事，轉彎！抓緊啊54F 111.83.188.124 台灣 05/29 11:40
郭被出征、被約談都沒這回事，轉彎！抓緊啊54F 111.83.188.124 台灣 05/29 11:40
推 : 看了IORG，立場並不算偏頗，個人不覺得是側翼，沒有針對台灣政黨攻擊。如果這樣脈絡下來，郭彥均、IORG沒有太大的問題。但是綠營側翼很明顯的出征郭彥均，甚至要舉發他，這也是鐵錚錚的事實。辦內容農場很好，但是什麼時候也處理一下民進黨自己的側翼？58F 111.242.29.213 台灣 05/29 11:41
→ : 吱吱閱讀理解能力不佳，看到風向不對就開始硬拗也不是一天兩天的事。65F 180.176.133.17 台灣 05/29 11:42
噓 : 所以郭哪裡造謠啦67F 223.139.130.210 台灣 05/29 11:42
推 : 原來問他哪間醫院到底死了多少人叫出征喔？？如果是真的，為何他要刪文？講出來啊https://i.imgur.com/mUd06Xb.jpg68F 36.238.86.178 台灣 05/29 11:42
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mUd06Xb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/rHnf4Kfh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MXe55y5h.jpg)
→ : 畢竟是捧180 酸人民買不起的 也難怪了73F 218.35.208.13 台灣 05/29 11:44
推 : 換做你 你應該也會刪文 你沒有能力應付的。74F 123.240.136.187 台灣 05/29 11:44
推 : 啊我搞錯了抱歉，以為他是像 KOL 有一定人群支持有話語權的人，原來是被檢舉到被報導冏76F 223.137.249.72 台灣 05/29 11:44
→ : 哎唷開始肉搜了欸，就事論事對你們來講好像很難？79F 36.238.86.178 台灣 05/29 11:44
推 : 對話截圖看起來就那主任個人經驗 推斷是某間醫院發生的事情很合理 但郭刪文重發又說不是指特定醫院 看來他可能從頭到尾都是聽那個醫護友人「轉述」的吧 那友人也不是主任本人 誰知道第幾手消息81F 219.68.108.59 台灣 05/29 11:44
推 : 推這篇 清晰86F 42.72.217.102 台灣 05/29 11:45
推 : 就事論事就是綠的造謠也辦一辦 才可以服人啦！87F 111.242.29.213 台灣 05/29 11:45
推 : 現在180的多到賣不完滯銷 還可能要降價賣
不要再那邊演來演去的 真的很好笑啊89F 218.35.208.13 台灣 05/29 11:46
不要再那邊演來演去的 真的很好笑啊89F 218.35.208.13 台灣 05/29 11:46
推 : 350的我都買過了，連180買不起的是多窮啊？不要貼出來告訴大家你有多魯好嗎？92F 36.238.86.178 台灣 05/29 11:46
噓 : 確實提到「4/5開始沒休息」，並不是叫你找4/5沒兒童死亡。5/25以前就是有兒童死亡，而且是複數，你自己不是一樣在超譯人家的文嗎？洗地了。94F 101.9.133.2 台灣 05/29 11:46
噓 : 塔綠班一天到晚給人貼標籤帶風向98F 223.139.130.210 台灣 05/29 11:48
推 : 又來了 某樓的小粉綠是不是都沒家庭？
一人180 一家多少？ 窮人不是人？ 這麼冷血真的不配為人99F 111.242.29.213 台灣 05/29 11:48
一人180 一家多少？ 窮人不是人？ 這麼冷血真的不配為人99F 111.242.29.213 台灣 05/29 11:48
→ : 次被抓包就裝死甩鍋神隱 還會利用各種明明就是吱己人的側翼跟單位在那邊瞎掰 整天說ptt被中共入侵 五毛一堆 要他們跟站方要資料去報警抓又不要 整天就是用潑糞的方式造謠抹黑別人621F 36.237.155.190 台灣 05/29 13:34
→ : 自以為是的釐清626F 223.140.60.195 台灣 05/29 13:34
推 : 想說看到一篇中立的，結果果然被網軍噓爆XD補血627F 39.9.207.50 台灣 05/29 13:34
--
--
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 05-29 14:30你這篇也不對，農場發文是對的。七個孩子走了還不多嗎?? 從頭到尾都沒有說錯。新加坡可是一個小孩都沒死!!
- →台灣 05-29 14:32再補下，農場說法也有問題。根本沒有10秒內一起發吧??
(chungrew.): [閒聊] 釐清郭彥均事件，沒那麼複雜吧？ - WomenTalk板