看板 WomenTalk
作者 sGuitar (桑哈醬)
標題 Re: [討論] 為什麼要優先讓座給孕婦
時間 Tue Sep 27 08:52:58 2022


※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: 老人站著不方便-不是他自己選擇的
: 身心障礙者站著不方便-不是他自己選擇的
: 身體不舒服者站著不方便-不是他自己選擇的
: 孕婦站著不方便-他自己選擇的
: 為什麼孕婦自找麻煩別人還要優先讓座給他?
: 孕婦根本就沒有讓座的優先性


孕婦有沒有被讓座的優先性



打從一開始你思考的出發點就不正確了
這個優先性不是在於有沒有主動選擇權
而是在於個體的脆弱性
不管這個脆弱的結果是不是本人自願的

依你的邏輯
自殺不成,變下半身癱瘓的人
他不能領殘障手冊
因為是他自己選擇跳樓變身障人士
然後政府還要特別註記這個人
「自殺未遂致殘,無需同情禮讓」

扯遠了

整個社會就是這樣運行的
會無差別優待禮讓「相對脆弱者」
因為人人家都有可能出現脆弱者

有一天你結婚有老婆,也懷孕了
你也會希望這個社會能溫柔對待你老婆吧?

不過前提是有人願意為你生孩子…



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.143.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCabixN (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1664239980.A.ED7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼要優先讓座給孕婦
09-27 08:52 sGuitar.
diabolica: 孕婦是弱勢 當然有被讓座的優先性 自己可以選擇讓不讓講完了1F 09/27 08:56
tinuveil: 此篇正解,希望現實生活中有人對原原PO溫柔以待3F 09/27 09:21
Erict: 推一個。4F 09/27 09:48
TOEY: 孕婦出事,是一次傷到2個人,當然必須優先判定5F 09/27 09:57
kk0716: 看到你的舉例 我反而認為應該修法因為犯罪致殘 不應該發殘障手冊 享有利用合法納稅人的稅捐 所給的一切優惠跟福利6F 09/27 10:15
rainjuly: 類比有問題 你說的那樣受傷不是他的目的 但懷孕的目的就是懷孕 而且受傷的人中是那種情況的非常少見
但懷孕幾乎都是自己選擇
還有我就是因為知道懷孕很辛苦 所以根本不想生小孩 不用再說什麼有一天懷孕我就怎樣怎樣
認為體貼懷孕辛苦的老婆叫溫柔 但不覺得從一開始就不讓老婆懷孕辛苦更溫柔 還滿好笑的8F 09/27 10:36
a110274: 推一個15F 09/27 10:56
er645: 推八樓。
本來就是自己要懷孕,就要有足夠的經濟能力出門都有司機接送。我沒有,所以我沒要生。
不要當個那種自己愛生,還要他人禮讓的女性好嗎?16F 09/27 11:13
dishonest: 對孕婦友善是有多困難?讓個座位也在計較,你是腿斷了還是眼睛看不見20F 09/27 11:17
jerrylin: 正確的說法是讓座給老弱婦孺  不是讓座給孕婦
更簡單講就是這些人容易摔倒出事  有那麼難理解嗎22F 09/27 11:20
chocopoodle: 推文裡還有那種女人為難女人的言論 真的可憐哪24F 09/27 11:22
hzsw: 為什麼大家都要預設他會結婚XDD他鐵定不會結婚生小孩的啊XD25F 09/27 11:23
airsoar: 有人被噓到XX,還很堅持呢ˉ27F 09/27 11:38
thisistang4: 前提太難28F 09/27 11:40
floh: 對孕婦友善一點吧 她們對國家的貢獻比那些堅持不想讓座的人多太多29F 09/27 11:57
Inching0614: 突然想到自己有同事,心疼懷孕的老婆工作,但卻對其他懷孕的同事嚴厲對待......這世界雙標的人太多了31F 09/27 12:03
f2460f: 胎兒住在媽媽體內也不是自己選擇的吧...33F 09/27 12:04
HappyBB: 推一個邏輯正確34F 09/27 12:11
shaman5566: 他嘴很硬 不知道誰這麼衰替他生小孩35F 09/27 12:13
a053616: 八卦板台男問台女怎麼都不願意生小孩的時候貼這幾篇給他們看就知道啦36F 09/27 12:17
Toptoro: 前面說的還有點道理 不過最後那句免了吧 搞不好小丑是妳自己38F 09/27 12:23
candaptt: 最後一句是...40F 09/27 12:24
annatzang: 需要計較讓不讓位給孕婦還是其他誰的人生到底過得多慘
建議做一塊「我最慘」的牌子掛身上,我見到一定讓位給41F 09/27 12:24
barabara: 從部分留言可以知道台灣育幼環境很不友善 唉45F 09/27 12:26
aaaaaa456: 做人善良一點真的不會少塊肉46F 09/27 12:35
LJMINE: 那小孩子被生出來不是他選擇你是不是要讓位給他47F 09/27 12:36
paytons: 就推最後一句。48F 09/27 12:36
nikki1208: 推最後一句49F 09/27 12:41
tingtingya: 推!懷孕真的很辛苦,我一定會讓座50F 09/27 12:44
hahachiao: 雖然酸民很多,但懷孕時深深感受到溫暖的人其實非常多,很感激51F 09/27 12:46
timmy999: 討論就討論一定要加一句情緒用語53F 09/27 12:47
daipon: 推  每個人都有可能成為相對弱者,不管是不是懷孕54F 09/27 12:49
yun5566: 推你55F 09/27 12:57
a79796814: 正確56F 09/27 12:59
sunycat: 推57F 09/27 13:09
guenhwyvar: 我曾讓座給其實不是孕婦的女性被瞪58F 09/27 13:18
lizbabe: 推 原原po沒人逼你讓位,這種想法台灣太多了,造就台灣不友善的環境。只希望這種聲音在社會上可以慢慢的變少59F 09/27 13:19
overthinkin: 就嘴巴很豁達,身體卻很誠實po文尋求認同感,不用太認真61F 09/27 13:21
kluele585: 禮讓孕婦不是基本常識嗎? 這個社會怎麼了63F 09/27 13:28
binglin55621: 只能祝福原原po 永遠都不要遇到自己處於弱勢的狀況啊哈哈64F 09/27 13:31
screenwriter: 推 照他的邏輯 車禍也是自己騎車上路造成的66F 09/27 13:35
harryzx0: 推67F 09/27 14:10
eeuueee: 最可恨的是他自己造成殘廢,我還是會讓座給他這種人68F 09/27 14:48
SweetLee: 其實全部的人都是自己選擇上公車的69F 09/27 15:02

--
--
(sGuitar.): Re: [討論] 為什麼要優先讓座給孕婦 - WomenTalk板