看板 WomenTalk作者 EVEA (新試劑扶英戰士)標題 [討論] 蘇揆說高端疫苗有良好保護力 女生相信嗎時間 Fri Nov 4 02:30:03 2022
據新聞解了!!!
行政院長蘇貞昌晚間透過臉書指出,經過高端新冠肺炎疫苗保護效益評估專家會議的檢視
和討論,台灣國產高端疫苗確認有良好保護效益,且數據顯示可以比擬莫德納與輝瑞BNT
兩種疫苗。
專家共14位專家投票,14比0一致通過,確認台灣國產高端疫苗有良好的保護效益,
且數據顯示可以比擬莫德納與輝瑞BNT兩種疫苗
蘇揆說高端疫苗有良好保護力 女生相信嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZP0YjzU (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667500205.A.F5E.html
推 liao5469: 相信啊,上個月我爸媽都確診,我完全沒事,我打高端他們打莫2F 11/04 02:36
推 NSYSUEE: 我也信啊,沒效也不會拿出來叫大家打,這種東西本來就是有一群人會信,一群人只想亂而已4F 11/04 02:47
推 funsky: 我相信啊 但我打其他的7F 11/04 03:03
推 lienjj: 義和團也相信自己可以刀槍不入8F 11/04 03:53
→ Dinenger: 好了啦 6.3% 民調都出來了11F 11/04 05:11
推 paytonfu: 專家是誰沒公布,說不定又是光頭家人馬14F 11/04 06:55
推 RINPE: 信呀 反正又不是我打15F 11/04 07:03
推 xxxcv: 為了星期六辯論緊急開會的專家。
把報告貼出來我們一起看看啊,既然保護力那麼好,公開報告大家瞻仰一下
審查報告有會議記錄嗎?16F 11/04 07:23
推 galium: 貞主至大 總之我是信了21F 11/04 07:30
推 xxxcv: 什麼叫保護效益媲美BNT,把實驗方法收案條件,拿出來給大家看啊,讓大家看看你高端是怎麼跟人家比的22F 11/04 07:30
推 viwa: 只信數據(但拿不出來耶24F 11/04 07:33
推 cch121: 我相信 你去打25F 11/04 07:33
推 xxxcv: 高端通報死亡率媲美莫德納吧,有準備去拿藥證嗎,還是只想拿指揮中心EUA混過去26F 11/04 07:39
噓 Zuiho: 不知道那邊來的阿貓阿狗整天質疑我國最優秀的疫苗專家
講難聽一點我國根本沒有什麼這方面說的出名號的專家負荷你們的說法 就一群阿貓阿狗整天嘴28F 11/04 07:39
推 Dinenger: 對啊 反對的拿得出什麼證據嗎?什麼學經歷?
不要跟我說網紅 什麼館長之類的
健身仔會懂疫苗?31F 11/04 07:42
推 Henrique: 我信啊 台灣的專家很優秀的 不是只會網路叫囂的廢物34F 11/04 07:44
→ milk250: 科學講求實驗數據 報告拿出來再說吧35F 11/04 07:49
推 Dinenger: 你們不相信為什麼不是你們提出數據反駁==36F 11/04 07:50
推 xxxcv: 樓上是柯建銘邏輯?37F 11/04 07:53
→ milk250: 要說服別人施打不用數據嗎 不然大家是靠信仰在施打是吧 再說保護力報告根本就沒有要反對的怎麼提出
反對的有陳培哲院士 他還退出審查委員 學經歷不用再說了吧 倒是14個專家一個都沒有名字38F 11/04 07:54
→ meishan31: 報告拿出來 證明 有效,再來發新聞稿42F 11/04 07:55
→ loom0et0bust: 全世界只有台灣死忠仔信,算了,最近不想看新聞了,都是民進黨放得一堆垃圾消息43F 11/04 07:56
→ milk250: 這麼相信但是施打率只有4% 加油好嗎45F 11/04 07:56
噓 Zuiho: 怎麼講只有陳哲培 先不說被他弟吐嘈的事 你查過他背景嗎?據說林氏璧曾經轉過何美鄉說過 如果是她可不敢在陳哲培面前嗆b肝
而林或者何的背景你可以去查一下 他們就是這方面的專家 而他們還自認自己輸疫苗小組那一排頂尖專家
那這群阿貓阿狗?是那邊的專家?笑死人46F 11/04 08:02
推 STi2011: 表決通過 一致認為有效
有不同意的嗎? 沒有 沒有 沒有52F 11/04 08:03
推 VoV: 中國人大會議,全票通過…啊抱歉原來是蔡政府QQ54F 11/04 08:06
→ milk250: 至少我還講得出陳培哲 他是原審查委員會的人 14位專家有誰說看看啊 喔都忘了二期跟中資公司有關的新聞 死忠的忘記了嗎
不用在這邊口水戰 科學講求數據 報告拿出來再說55F 11/04 08:10
推 MM1956: 看了影片才知道對藥物過敏者很需要它,不然無法接種其他的59F 11/04 08:12
推 xxxcv: 林氏璧是專家?他近五年有SCI論文?他IF多少???護航到連林4璧是專家都敢說60F 11/04 08:13
→ MM1956: 疫苗,親戚中有一個是這樣,連她懷孕生產時要忍痛,不能打無痛劑..覺得有點體會她們所說的。
問有或沒有接種高端的鄉民..真心的覺得這篇很無聊,除非你很在意高端股票或其他比如官商關係等,或是以政治立場來反62F 11/04 08:13
→ liuhan: 誰叫你要投民進黨?66F 11/04 08:17
→ MM1956: 對它,這樣對大家不公平,另外你可以接種國際公認的疫苗,不等於有人和你一樣不會為副作用的關係而痛苦。67F 11/04 08:18
→ STi2011: 保護力=? 二期=? 三期=? 然後有人信他抗過敏 哈哈哈哈哈套一句網路說的 到底哪來的自信69F 11/04 08:19
→ MM1956: 樓上..它沒有說抗過敏,而是讓他們不會為副作用很痛苦。71F 11/04 08:19
推 Dinenger: 所以你們在女版吵政治幹嘛 這才好笑==72F 11/04 08:20
→ STi2011: 那我原話送你 到底哪來的自信說沒副作用?73F 11/04 08:20
→ MM1956: 只能說你說了它沒有說的事..。74F 11/04 08:20
→ Dinenger: 這裡是女孩兒的版 不是中年男人的版75F 11/04 08:20
噓 eiyuwu25: 當然相信啊。畢竟我有台灣價值76F 11/04 08:20
→ MM1956: 請你說明接種莫德納..副作用是什麼..78F 11/04 08:21
→ Dinenger: 不要帶壞這裡的風氣 學學我多收斂
我都不像在八卦版一樣整天講政治
入境隨俗懂嗎?尊重版風兩個字會寫嗎?79F 11/04 08:21
→ STi2011: 關莫屁事 問你中資高端阿82F 11/04 08:21
→ MM1956: 不相信你沒有發燒,冒冷汗、接種處痛、頭昏等..83F 11/04 08:21
→ STi2011: 你的低副作用資料哪來 問你這個 扯莫84F 11/04 08:22
→ Dinenger: 女孩兒的版 就是要談論小情小愛 日常瑣事
不是像中年看棒球的男人一樣整天吵政治85F 11/04 08:22
推 prayer513: 都有中國公司在裡面了 怎麼可能會有問題87F 11/04 08:22
→ STi2011: 塔綠班:我姑姑 我嬸嬸 我隔壁阿婆 打了都沒副作用?88F 11/04 08:22
→ MM1956: 等於你沒有接種莫德納對嗎..應該是沒接種過對嗎?!90F 11/04 08:22
→ STi2011: 好一隻全民公測 呵呵91F 11/04 08:22
推 kevin28: 相信數據,但數據呢?92F 11/04 08:23
→ STi2011: 跳針了 可以閃人了93F 11/04 08:23
→ MM1956: 你是不是美國所謂拒接種,信自然治癒肺炎..94F 11/04 08:23
→ MM1956: 說不出來馬上閃人哦...等於證明你真的是沒接種。96F 11/04 08:24
→ STi2011: 跟你浪費時間幹嘛 中資疫苗抗中保台仔97F 11/04 08:24
→ MM1956: 你卻跳針抗中...我沒有提過,只是客觀和你討論疫苗
好奇你沒有接種任何..卻有把握不染疫..你說一說你用什麼方法可以不染疫99F 11/04 08:25
推 mapxu664: 我從一開始就在質疑沒有公佈完整報告,為什麼這麼簡單的幾個字看不懂459F 11/04 13:16
推 diasa: 14位專家加好幾名網友都相信464F 11/04 13:31
--