[討論] 沒有證據的metoo - WomenTalk板

看板 WomenTalk
作者 hiwaa (hiwaa)
標題 [討論] 沒有證據的metoo
時間 Tue Jun 13 14:08:39 2023

現在一大卡車的me too
請問大家都相信嗎
保持保留態度還要被一些人講無情冷漠
請問如果這是假的指控呢？
我也認同受傷的人出來講很有勇氣
但問題是現在很多的指控
完全沒有證據或連一點可以稍微信賴的資訊
都沒有存在
不指名道姓但留下一大堆線索
讓廣大網友去公審
太多自以為正義的人忙著做名單
要大家讓他們社會性死亡
我真的不覺得這是正確的
非常的危險
法律之前人人平等
怎麼會毫無證據進行指控跟公審呢......

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.185 (臺灣)
※ 作者: hiwaa 2023-06-13 14:08:39
※ 文章代碼(AID): #1aY0VfNg (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1686636521.A.5EA.html

推 VVizZ: 拜託METOO就是超法律的妳怎麼還不懂
現在指控的哪有幾個是6個月內追訴期內的
上次雞排妹VS翁立友卻不敢進行政程序
肯定是立法錯誤阿怎麼會只有6個月
我建議改成6輩子1F 220.130.142.210 台灣 06/13 14:11

推 SweetLee: 不指名道姓就不算指控吧？誰知道你講誰？6F 101.9.108.21 台灣 06/13 14:13

→ hiwaa: 不指名道姓講一大堆線索誰看不出來8F 180.217.243.185 台灣 06/13 14:15

→ VVizZ: 指名道姓的也很多啦
之前死掉的邱晨最近有人說他30年前強姦9F 220.130.142.210 台灣 06/13 14:15

→ hiwaa: 我沒有覺得他們講出來錯誤
但太多人跟著風向走真假都還不明朗前
直接讓人社會性死亡大肆批評
整個社會讓有心想搞事的人
非常容易利用大眾達到他的目的……11F 180.217.243.185 台灣 06/13 14:17

推 VVizZ: 差點就要用公費幫他辦紀念音樂會了
其實最後就是亂成一團根本不會有人社會性死亡因為大家都麻痺了只有死前面幾個
尤其這種陳年老案
當初沒有性平觀念很容易就原諒了現在還犯那當然不行16F 220.130.142.210 台灣 06/13 14:17

→ Ipadhotwater: 有心想搞事的就會一直稿事22F 49.159.182.191 台灣 06/13 14:25

推 pogopin: 大部分會相信動手動腳的無恥畜生很多
很多都是摸一下抱一下或摟一下除非女生當場發作吃定你沒證據去告23F 118.150.164.129 台灣 06/13 14:30

推 onsun: 很多都不只一個人控訴26F 1.200.10.104 台灣 06/13 14:31

推 VVizZ: 所以我現在不跟任何女同事獨處
茶水間影印間我都在外面等
除了公事對話外只有掰掰
門給你鎖
我可是要存錢買露營車的阿不能在這裡跌倒上班也騎機車盡量不搭捷運
平時網購盡量不去百貨跟大賣場除非老婆也去27F 220.130.142.210 台灣 06/13 14:31

推 VoV: 馬幼興翁立友表示:誰能為我們抱不平QQ34F 146.59.198.168 法國 06/13 14:40

→ Nagisayan: 邱晨的事我不知道真假所以不幫任何一方說話，但爆已經過世的人的料，對方是完全不可能為自己辯駁的。我會覺得除了發文以外應該要能多少拿出實證才行。35F 42.77.77.181 台灣 06/13 14:46

→ VVizZ: 本來就沒有你的事你要幫誰說話XDDy39F 220.130.142.210 台灣 06/13 14:54

推 Graciepores: 只要讓當事者覺得不舒服就是性騷，定義是這樣，為什麼需要證據？確實現在誰都#metoo了40F 101.12.88.246 台灣 06/13 15:18

推 shiningwine: 一開始會相信，後來就覺得是襯43F 111.82.67.180 台灣 06/13 15:20

→ hiwaa: 不舒服=性騷
不舒服=不用證據？？？
這是什麼邏輯44F 180.217.243.185 台灣 06/13 15:21

→ VVizZ: 就跟你說不能用法律邏輯來思考這件事
但我是蠻想看被指控的人以訴訟反擊一次看看47F 220.130.142.210 台灣 06/13 15:23

→ t6780: 確實很難舉證49F 180.217.16.187 台灣 06/13 15:24

→ hiwaa: 所以這是最有問題的地方啊
根本接近以前的名譽刑了吧......50F 180.217.243.185 台灣 06/13 15:25

→ VVizZ: 性侵>強制猥褻>性騷>跟騷完整四階
你怎麼跑的掉最好的方法就是不要交流
不然約吃飯被明確拒絕之後再約就已經違法了送禮物早餐什麼的也是
我們懂法律的知道就自己跟老婆相依為命即可勸大家別再以身試法52F 220.130.142.210 台灣 06/13 15:25

→ Nagisayan: 性騷擾確實很難提出實證，但通常的論點都在於A和B都認同A做了某件事，只是A認為不是騷擾而B的感受是騷擾。邱晨的例子他根本無法替自己反駁，如果只要爆料就能定罪的話那以後誰都能對死者潑髒水了。當然亡者(泛指所有人)已經過世，無法論罪沒有任何自然人的名譽財產等權利了，但應該不代表其他人可以把什麼罪名都冠到他頭上。58F 42.77.77.181 台灣 06/13 15:39

推 VVizZ: 刑法有侮辱/誹謗死者罪阿不爽可以提告咩
告訴權人就一般配偶跟遺族近親67F 220.130.142.210 台灣 06/13 15:41

→ misslover: 你一定沒被性騷過69F 114.136.231.48 台灣 06/13 15:45

→ hiwaa: 樓上的講這種話不是很好哦70F 180.217.243.185 台灣 06/13 15:51

→ x1134b: 結果一堆沒證據的說人黑金貪污71F 112.78.86.245 台灣 06/13 15:52

推 bearKQG: 很難舉證呀不然人長得醜看了別人一眼被別人講他被性騷擾不是很衰嗎？72F 114.34.205.31 台灣 06/13 15:58

→ VVizZ: 沒辦法啊誰叫你醜74F 220.130.142.210 台灣 06/13 16:00

推 sustto: 要有證據75F 42.73.149.131 台灣 06/13 16:17

推 VVizZ: 不用76F 220.130.142.210 台灣 06/13 16:18

→ sustto: 臺灣不4米國77F 42.73.149.131 台灣 06/13 16:18

→ VVizZ: 人事時地物兜的攏就87%贏了78F 220.130.142.210 台灣 06/13 16:18

推 sustto: 沒證據就法院見啊 sjw根本..79F 42.73.149.131 台灣 06/13 16:20

→ yitato: 不舒服的感受是主觀的80F 101.12.44.166 台灣 06/13 16:39

推 SweetLee: 講一堆線索就覺得猜得出來的大多視自己腦補的吧一大堆都猜錯如果真的線索明81F 1.175.188.94 台灣 06/13 16:39

推 Graciepores: 性騷舉證難，就算告妨礙名譽/誹謗，也不一定會成立/勝訴，反而變成法院認證的性騷XD83F 106.1.240.26 台灣 06/13 16:40

→ SweetLee: 確到大家都猜同一個那自然會有記者去問那個人那個人自然有機會辯解了86F 1.175.188.94 台灣 06/13 16:40

→ Graciepores: 米國也是蠻多女生上健身房，邊運動邊錄影，然後上網公審說噁男在看自己（不一定真的在看），有很多相關影片/討論可以看，男性說都要戴眼罩運動XD88F 106.1.240.26 台灣 06/13 16:41

→ SweetLee: 該怪的是僅憑線索亂猜而沒求證就在那公審的網民吧
你先說你有沒有亂猜過有就是你的錯93F 1.175.188.94 台灣 06/13 16:42

→ hiwaa: 還沒辯解前
就已經被列入性騷亂名單被批評成怎麼樣了人類先入為主的觀念是很難動搖的96F 180.217.243.185 台灣 06/13 16:42

→ SweetLee: 所以就是那些亂猜然後批評的人的錯啊怎麼會是怪受害者?
沒證據還亂猜亂批評99F 1.175.188.94 台灣 06/13 16:44

推 Oumuamuaa: 沒有證據的我會不理
有證據就等調查結果
那些急著撻伐的不是正義
只是沒耐心而已224F 1.200.125.12 台灣 06/14 08:05

→ jajoy: 一瞬間是要怎麼有證據，我從小到大不知道遇過幾次228F 101.8.37.142 台灣 06/14 09:06

推 EVEREVER: 現在司法實務都有罪推定，只要你有間接再間接的證據...要不起訴很困難
換言之不起訴不只是罪證不足，有可能還是反證太多了所以檢察官想幫都沒辦法幫。
不如承認一件事情，單一指述、小作文，被惡意濫用就會跟美國一樣，真正受害的沒人要理...
現在咪兔不就要退燒了嗎230F 118.168.175.248 台灣 06/14 12:26

作者 hiwaa 的最新發文:

+3 炎亞綸兒少條例七年重罪 - WomenTalk 板

作者: hiwaa 180.217.249.74 (台灣) 2023-06-21 03:26:12

10F 4推 1噓
+24 [討論] 沒有證據的metoo - WomenTalk 板

作者: hiwaa 180.217.243.185 (台灣) 2023-06-13 14:08:39

現在一大卡車的me too 請問大家都相信嗎保持保留態度還要被一些人講無情冷漠請問如果這是假的指控呢？我也認同受傷的人出來講很有勇氣但問題是現在很多的指控完全沒有證據或連一點可以 …

238F 27推 3噓

→
KKR7788

台灣 06-13 19:52
先不論沒證據的不是挺多案都有證據嗎

(hiwaa.): [討論] 沒有證據的metoo - WomenTalk板