看板 WomenTalk作者 chirex (不含銅鋰鋅)標題 Re: [閒聊] 第一次知道台北熱炒白飯免費但不是給人吃時間 Thu Jul 13 23:50:57 2023
※ 引述《sparkle (心口如一)》之銘言:
: 這件事吵得這麼兇的罪魁禍首就是煽風點火的媒體。
: 台北人對白飯吃到飽講得跟施捨一樣讓人大開眼界。
: 高雄150的小火鍋,白飯、飲料、冰淇淋甚至王子麵都可以吃到飽。
: 人均消費255元,竟然連白飯都要斤斤計較,完全不懂理盲濫情的這些人。
: 白飯吃到飽不就是推銷手法嗎?如果說白飯吃到飽,又不補飯不就是廣告不實嗎?店家自己在評論區都說他們白飯吃到飽了。
: 不過還是推一下老闆是個信任員工的好主管,在這種「以客為尊」的風氣中,也算是很少見了。
: 只是把事情鬧得這麼大,公審學生到這種地步,實在是太扯了。
我是覺得一堆挺店家派的是莫名其妙,
一直在說學生才花250,是想吃多好?
還想白飯吃到飽喔?
250不多嗎?買雞腿便當都能買2個了。
買麥當勞麥香雞套餐也能買兩份了。
就算去吃鐵板燒甚至三媽都飽了,
還有剩錢可以買珍奶。
而且店家是沒賺到錢嗎?
6900不是錢嗎?裡頭還含服務費耶,
收服務費收到客人一肚子火留六星,
是服務到那去了?
白飯一桶是有多少錢?
作過餐飲都算得出來啦,了不起成本300塊啦,
還高估哩,怕吃不完浪費的話,剩的還可以放到隔天炒飯。
台北老闆是有多盪生?
這麼怕客人吃飽喔?
作餐飲的最怕的就是客人出去說吃不飽,
味道好壞還在其次,但連最基本的填飽肚子都作不到,
真的是打壞餐飲業名聲。
台灣景氣有差到連餐廳連一桶白飯都不願意補的慘況?
營業到11點,結果8點就不補飯,
那後面進來的客人是要吃什麼?
還是生意太慘了,沒其它客人上門?
不過我看當天後面好像也真的沒其它客人上門。
八點耶、餐飲高峰期耶,只有原本的一桌8個客人,
再加上7:40左右進來的27個學生,
差不多35人…,這生意真的有夠慘。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.207.207 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-07-13 23:50:57
※ 文章代碼(AID): #1ai1ral_ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689263460.A.BFF.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 第一次知道台北熱炒白飯免費但不是給人吃
07-13 23:50 chirex.
→ sparkle: 統整起來他們都覺得店家好心被雷親,是為學生著想才給白飯免費的唷!我學到企業的首要目標就是獲利,實在不吃那一套XD1F 101.9.199.125 台灣 07/13 23:52
→ chirex: 他的客人是只有學生嗎?5F 125.230.207.207 台灣 07/13 23:54
→ carllace: 250還吃不起賣了會賠錢的粥啊6F 36.231.3.72 台灣 07/13 23:54
→ chirex: 那個台南名物整天在漲價7F 125.230.207.207 台灣 07/13 23:55
→ carllace: 有些支持者看了194x的補飯影片還說店家提供了2+1桶很有良心
更多是只看新聞剪輯帶風向的版本8F 36.231.3.72 台灣 07/13 23:56
噓 CNseven: 你484很久沒吃鐵板燒 最好還會有剩錢買珍奶11F 49.216.26.252 台灣 07/14 00:30
我前天才吃鐵板燒,才花了我160塊。
剩下90塊不夠買珍奶?
→ CNseven: 不然就是南部13F 49.216.26.252 台灣 07/14 00:30
→ sparkle: 大埔鐵板燒一個人120,吃不飽?14F 101.9.199.125 台灣 07/14 00:34
※ 編輯: chirex (125.230.207.207 臺灣), 07/14/2023 00:36:27
推 xulu0: 並不會莫名其妙,只是各持己見之下你不會去接受挺老闆派的人的想法。15F 111.83.156.210 台灣 07/14 00:36
推 carllace: 也許都吃海陸全餐才會250還買不了珍奶17F 36.231.3.72 台灣 07/14 00:36
→ CNseven: 大埔120是能點什麼 紅茶喝到飽?19F 49.216.26.252 台灣 07/14 00:37
推 xulu0: 光從免費是否不等於吃到飽這個立基點開始分歧,兩派的論點就永遠不會有交集。
且白飯派的連別人去熱炒店點炒麵都要酸了,真的是沒什麼值得討論的,已經是為反而反了。20F 111.83.156.210 台灣 07/14 00:37
推 fbixx500: 我不認同 xulu0 你的看法26F 58.115.164.250 台灣 07/14 00:42
→ chirex: 大埔120不只紅茶能喝到飽,還有湯27F 125.230.207.207 台灣 07/14 00:42
→ fbixx500: 免費是否等於吃到飽只是店家派的一直在跳針而已28F 58.115.164.250 台灣 07/14 00:42
推 carllace: 店家並沒有真的提供70人份的飯給27名學生30F 36.231.3.72 台灣 07/14 00:43
→ fbixx500: 當一家熱炒店寫「白飯免費提供」
消費者正常都會覺得白飯至少是充足每人只有1.2碗 顯然是廣告不實32F 58.115.164.250 台灣 07/14 00:43
→ carllace: 194x補飯的畫面,說店有補飯給學生也是要混餚視聽35F 36.231.3.72 台灣 07/14 00:44
推 xulu0: 不認同也無所謂,對我而言免費從來就不等於吃到飽,這是我根深蒂固的觀念,並不會因為學生事件有所改變。37F 111.83.156.210 台灣 07/14 00:45
→ mukey: 這家主要獲利是包廂,跟酒水等,熱炒獲利相對下只是雞肋43F 1.200.125.115 台灣 07/14 00:45
→ xulu0: 通常免費供應的就真的只是免費供應,吃到飽的就會寫吃到飽,這兩者一直都是分開來的兩件事。45F 111.83.156.210 台灣 07/14 00:46
那當初幹嘛接?學生都有打電話問了,店家也接了,
那就是要服務好。消費者需要管店家利潤如何?
他們是來消費,不是來當經營者的。
推 fbixx500: 我也認同免費不等於吃到飽阿
一直強調這個有屁用 就是跳針而已48F 58.115.164.250 台灣 07/14 00:47
→ sparkle: 鐵板豆腐100+2碗白飯20+珍奶55
總共17550F 101.9.199.125 台灣 07/14 00:47
→ fbixx500: 白飯免費提供 → 一人1.2碗
差距過大 根本不用提什麼吃到飽52F 58.115.164.250 台灣 07/14 00:47
※ 編輯: chirex (125.230.207.207 臺灣), 07/14/2023 00:54:45
推 xulu0: 一人1.2碗很充足了啊,對免費飯量認定的立基點也不同,堅持1.2碗不夠的人當然跟覺得1碗或半碗就夠的人來說,也永遠不會有共識。54F 111.83.156.210 台灣 07/14 00:54
推 fbixx500: 現在要凹1.2碗夠了XD58F 58.115.164.250 台灣 07/14 00:55
推 hahacar: 外面的那種碗,都很小餒59F 101.10.97.158 台灣 07/14 00:55
→ fbixx500: 熱炒店的碗 一碗大概就是半碗而已60F 58.115.164.250 台灣 07/14 00:56
推 hahacar: 配熱炒,兩碗加起來才幾口,真的夠61F 101.10.97.158 台灣 07/14 00:57
→ fbixx500: 連店家都知道1.2碗不夠 想造假成提62F 58.115.164.250 台灣 07/14 00:57
→ hahacar: 嗎?餓的時候鐵定不夠而且會很火大,我說我啦63F 101.10.97.158 台灣 07/14 00:58
→ fbixx500: 供70碗的飯 才能跟學生辯論66F 58.115.164.250 台灣 07/14 00:58
推 xulu0: 老闆是經營者不是消費者啊,消費者不用顧慮經營者,那經營者為什麼要顧慮消費者?消費者只管飽,但經營者就是要管利潤啊!67F 111.83.156.210 台灣 07/14 00:59
→ carllace: 也有提供免費白飯的鐵板燒,一份餐還不用25071F 36.231.3.72 台灣 07/14 00:59
推 sparkle: 以社會常理而言,哪一家店沒被打過一顆星?誰又會訴諸媒體公審?99.9%不是都回謝謝指教這種話,哪有什麼大不了。73F 101.9.199.125 台灣 07/14 00:59
→ fbixx500: 學生當天算完是吃一共吃33碗
為什麼老闆要造假成70碗?77F 58.115.164.250 台灣 07/14 00:59
→ sparkle: 把打一星看得十惡不赦一樣,是我另一個不解之謎。79F 101.9.199.125 台灣 07/14 01:00
→ fbixx500: 自己也知道33碗說不過去81F 58.115.164.250 台灣 07/14 01:00
推 xulu0: 再說消費者約了,老闆接了,他也提供免費飯了啊,又不是沒提供。82F 111.83.156.210 台灣 07/14 01:00
→ fbixx500: 老闆自己都覺得站不住腳竟然還有人護航33碗夠了84F 58.115.164.250 台灣 07/14 01:01
推 carllace: 問題老闆一開始說提供70碗,後來說也有再補飯給學生86F 36.231.3.72 台灣 07/14 01:01
推 hahacar: 經營者不管消費者那來的利潤?XD
所以才會白飯免費供應啊,是不是又回到原點?XD88F 101.10.97.158 台灣 07/14 01:01
→ carllace: 所以就問你一開始的70碗呢?後來補的飯呢?91F 36.231.3.72 台灣 07/14 01:02
→ xulu0: 老闆只說提供免費飯,消費者約之前有說一人要吃幾碗飯嗎?也沒說啊,只是消費者自己認定老闆就該提供足夠的飯量啊!93F 111.83.156.210 台灣 07/14 01:02
→ carllace: 老闆是什麼樣的情況下說白飯是免費不是吃到飽?是70碗飯被學生吃掉下說的,但事實就是沒有70碗飯97F 36.231.3.72 台灣 07/14 01:03
推 WHOKNOW4: 老闆就不需要飯桶客人 吃超過一碗飯的有自覺點去別家好嗎1470F 101.9.200.166 台灣 07/14 18:47
推 as12055417: 有服務費5%的快炒店不多見 奇葩
六千多的5%夠抵白飯錢了吧1472F 111.240.45.70 台灣 07/14 18:48
推 beanjaze: 所以學生吃的那些白飯,老闆有收過任何一碗的費用嗎?1474F 49.216.54.104 台灣 07/14 18:51
--