回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 hippo30285 ( )
標題 [問題] 為什麼學生會說學校應該保護他們
時間 Thu Jul 13 08:01:21 2023

大學生都是成年人了

大家都有公評/公審的手段

讓大家評論   不要大家都是片面之詞

老闆找媒體出來講話

學生也可以在鏡頭前指責店家啊

旁邊學生錄影防止記者斷章取義

阿怎麼學生不敢出來 讓主任出來面對

然後事後說學校應該保護他們

我是不知道學校要怎麼保護他們

互相公審的事情 校方不在現場 在背後哭哭學校

阿不能像九萬一樣出來訴求嗎

到底學校要怎麼保護這些學生啊

已經各找台階下了事不是就好



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.59.94 (臺灣)
※ 作者: hippo30285 2023-07-13 08:01:21
※ 文章代碼(AID): #1ahpxJNI (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1689206483.A.5D2.html
→ eva19452002: 就以政治事件來說，當初警總要進入台大抓人，就被校長給擋下來，不曉得這個例子能不能說服你?1F 111.242.46.85 台灣 07/13 08:05

現在是甚麼時代了   已經解嚴多久了= =
而且這算私人恩怨   又不是不滿社會體制    到底關校方屁事
幫你買禮物說話安撫兩方鏡頭前和解就好了
到底學生要再出來反駁  死嗑到底

推 NEWOLD: 學校應該出來保護校譽4F 36.228.193.35 台灣 07/13 08:06

現在看校方只想切割了   但是又會被學生罵說不保護    18up了欸
而且又是帶高中生營隊 ...

噓 pttnowash: 錯 台大傅校長放警察進台大抓人才對補推 你是對的 一群垃圾學生 都成年超級不要臉的雙標
直接提告阿 嗆他們俗仔不敢
補推5F 49.216.88.186 台灣 07/13 08:15

隨便一個菜市場的阿桑阿伯
都敢在鏡頭前開嗆政治人物
把政策不滿鏡頭前噴好噴滿

現在新聞又不會只聽單方說法   你要炎上店家就上鏡頭阿
你講得越不滿   媒體越高興
怎麼只敢在後面背刺校方   主任
然後我看網友流傳學生群組的圖
有個學生要找某巧X得第一的議員訴諸不公  操作藍綠對立
因為老闆找三立記者  所以學生認為很偏頗
是有多天真學生認為議員會理他

https://i.imgur.com/KB6ddhs.jpg
[圖]

議員根本不想惹店家吧   一堆在地吃飯的    搞不好曾經吃飯認識老闆
真是可愛
※ 編輯: hippo30285 (203.69.59.94 臺灣), 07/13/2023 08:27:41
→ Sugimoto5566: 投票時就變成年人了,其他時候都只是個孩子r10F 49.217.5.19 台灣 07/13 08:23
推 SweetLee: 因為學生有犯錯的權利（當然是要付出代價） 這時候學生應該出來道歉認錯，然後如果繼續被酸民攻擊，學校的確應該要出來保護他們。因為已經不符比例原則了。
當時系主任帶他們去店家道歉 就是在保護他們了 學生自己不領情 硬要把事情繼續搞大的12F 59.127.156.17 台灣 07/13 08:36

是阿  年輕人衝動沒錯   我覺得主任已經算保護了
但學生覺得風向要贏+不能道歉才是保護

→ songzhen: 不是r 18歲投票權修憲公投時老人們可不是這樣說的啊
權利義務要同等才能說都是成年人啊20F 143.47.249.213 英國 07/13 08:54
→ mukey: 學生才不想出來，被壓出來當然不爽23F 1.200.125.115 台灣 07/13 08:57

那我覺得這樣就不對了   你學生網路評價店家可以
店家找媒體聽聽兩邊說法    就躲起來了
昨天早上老闆還說學生原本要出來  但又放鴿子

→ kbt2720: 現在大學生跟國中生沒兩樣，你不保護他誰保護24F 1.200.32.202 台灣 07/13 08:59
推 xulu0: 主任不該帶學生去道歉，學校也沒必要介入這種程度的糾紛。26F 111.83.198.149 台灣 07/13 09:04

當時風向是對學生不利   所以校方跟主任出來和解
不然影響到其他系學生   早點安撫是合理的
※ 編輯: hippo30285 (203.69.59.94 臺灣), 07/13/2023 09:08:03
推 pttnowash: 系主任也真的是____ 只會做研究
不懂社會險惡 自請下台或準備吃官司28F 49.216.88.186 台灣 07/13 09:09
→ jameshcm: 圖的意思是己巴羅=巧心嗎？！30F 1.200.141.130 台灣 07/13 09:11

應該不是   沒有民代在意這新聞

1.私人恩怨  跟公部門議題毫無關係
2.兩邊都有龐大支持族群    一邊是年輕票    另一邊是在地人挺店家的
※ 編輯: hippo30285 (203.69.59.94 臺灣), 07/13/2023 09:15:28
推 codehard: 成年人了 自己拉的屎自己擔31F 111.241.121.151 台灣 07/13 09:16
→ jameshcm: 對啊想說巧心怎麼會理睬這種雞毛事?32F 111.254.176.249 台灣 07/13 09:17
推 metam: 就已經搞不懂年輕人在想甚麼了
了不起也只是消費糾紛，這也要保護33F 1.173.107.53 台灣 07/13 09:45
推 CenaWang: 八卦飯桶們趕快上街遊行35F 42.79.149.74 台灣 07/13 09:50
噓 Coordinate: 成年人跟中年人等級差異36F 111.82.1.12 台灣 07/13 09:51
推 Fanning: 就一群想躲在保護傘下嘴秋的猴子37F 59.126.18.185 台灣 07/13 10:14
推 lip335513: 27前途未知浪費生命在一個無業遊民身上
怎麼想都是造謠說謊的無業遊民賺38F 218.173.7.2 台灣 07/13 10:18
→ keepingtime: 北科大已淪為巨嬰托兒所！41F 218.172.11.204 台灣 07/13 10:21
推 qkla: 這種說法就是證明了是小孩子42F 42.77.181.215 台灣 07/13 10:37
推 LiesLiesLies: 和解完，回去又發影片，白目43F 223.139.18.162 台灣 07/13 10:40
推 qualldent360: 還沒完全轉換完成吧，沒意識到大學生已經成年了44F 36.226.227.114 台灣 07/13 10:41
推 krista520: 學校直接說是學生個人行為就好了 幹麻要綁在一起 還逼人道歉46F 118.163.125.157 台灣 07/13 10:51
推 ray0215: 不趕快和解   只會越燒越旺48F 203.69.59.94 台灣 07/13 11:00
推 spt21ccc: 飯桶大學，哈哈哈49F 36.229.136.83 台灣 07/13 11:07
推 pttcage: 不說校名，我還以為國中生50F 223.140.22.163 台灣 07/13 11:08
推 mxr: 高雄人也認為全台灣都欠他們啊～有何不妥XD51F 111.71.213.0 台灣 07/13 11:20
推 Rohmer: 就...沒有身為成年人的自覺啊..53F 112.78.92.79 台灣 07/13 11:25
推 revon: 學校有保護學生阿，老師帶隊去道歉，後面的事情是學生跟店家的事情了。54F 42.77.225.19 台灣 07/13 11:38
推 wwwwwwww: 因為學校先逼學生去道歉，不然後面不會發生這麼多事57F 114.37.166.246 台灣 07/13 11:40
→ ipipi304: 不是學生先公審店家嗎？為什麼要學校保護他們!59F 36.230.200.191 台灣 07/13 11:41
噓 a0616123: 因為學校認為被賦予人格塑造 技能養成 社會適應等等功能
但學校壓著學生道歉只會形成權威大於對錯的觀念
更何況到現在證實老闆剛開始向媒體爆料內容都是謊言61F 27.52.33.79 台灣 07/13 11:42

那學生為啥不投書媒體/上鏡頭  對質電爆老闆   只敢用錄影片
然後再來哭學校沒保護好我們= =

→ a0616123: 學生會不爽不是理所當然的嗎？在這樣的情況下被理因給自己良好示範的學校壓著道歉是合理的嗎67F 27.52.33.79 台灣 07/13 11:43
→ b020candy: 被父母學校政府國家保護一輩子70F 1.200.114.133 台灣 07/13 11:43
噓 carpkuo: 在地人挺店家？呵呵。我幾年前就去過那間店，再也不去。71F 1.163.153.191 台灣 07/13 11:43
→ a0616123: 27個人吃飯 7個人給評價一星=公審霸凌73F 27.52.33.79 台灣 07/13 11:44
推 HAYABUSA1207: 老師都去道歉了，後面是學生自己又把事情搞大的，怪誰？75F 118.231.217.174 台灣 07/13 11:44
→ a0616123: 就學生覺得自己沒錯被老師壓著道歉很不爽啊 想據理力爭自己沒錯
但大人的想法就是息事寧人 事情趕快過去就好77F 27.52.33.79 台灣 07/13 11:46
→ violin37: 熱炒一人250很頂 ？？？？？？？？？？？？？！81F 106.64.17.218 台灣 07/13 11:49
推 Feite9372: 但互相道歉才是合理的吧83F 39.14.58.11 台灣 07/13 11:49

這件事道歉就收尾的   但是學生就哭被逼的   不是我內心想法
老師怎麼可以為店家說話不挺我們

→ violin37: 250不是只能點一道嗎84F 106.64.17.218 台灣 07/13 11:49
→ Feite9372: 這件事看來看去也不是單純學生的錯老闆沒善盡店家的義務，學生意氣用事留一星，留一星合理與否..風向很亂
媒體帶風向到都是學生的錯，對他們也不公平
應該是一開始被迫單方道歉覺得很不合理85F 39.14.58.11 台灣 07/13 11:49
→ a0616123: 點多點少不應該成為判斷事情對錯跟服務品質好壞的理由吧
大多數商家不會因為消費金額區別給予區隔對待 為什麼評估這件事要一直專注在消費金額的多寡上93F 27.52.33.79 台灣 07/13 11:56
→ arran1812: 都成年人了 保護個鳥98F 114.35.98.136 台灣 07/13 12:00
推 drinkmuffin: 學生以為無條件支持學生才叫保護吧99F 114.137.187.73 台灣 07/13 12:03
--
--
作者 hippo30285 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(hippo30285.): [問題] 為什麼學生會說學校應該保護他們 - WomenTalk板