看板 WorldCup作者 Tachinori (Smiling Assassin)標題 [討論] 四強阿克之戰 點球吹判的理性討論時間 Wed Dec 14 15:43:34 2022
先上GIF
https://imgur.com/ixDlUrU
ARG vs. CRO 34' penalty decision
客觀事實的部分:
- 本次進攻中Alvarez完成挑球後,與Livakovic的右腳發生了碰撞
- 整個過程只有Alvarez碰到球,且球在碰撞發生後仍處於危險區域
處於模糊地帶,引發爭論的部分:
- Alvarez的挑球是挑射還是人球分過(這點就事後論其實不重要)
- Livakovic對Alvarez是否有阻擋意圖(只能依裁判主觀認定)
除了以上條件,裁判可能參酌的部分:
- 過去常見的判例
進攻者即使先碰到球完成射門,但未能射正出了界,之後防守者只要不是腳向著臉去
等嚴重犯規,通常裁判都會睜一隻眼閉一隻眼,視為防守動作延續的正常情況。
但這次明顯不適用上述情形,球在碰撞發生前後都處於有得分機會的位置;甚至Lovren清
球還烙賽,Alvarez繼續跑動很大機會能夠補射進球 (這雖然是馬後炮,但同時也代表根
本不可能去預測如果沒有發生碰撞的各種可能性,只要沒出界都還可以說有1%的機率)
個人認為這球唯一不被吹點球的情形,大概只有以下一種:
裁判認為Livakovic沒有碰到球,但為向著球去對Alvarez沒有犯規意圖,碰撞只是
防守動作的延續;並且認定Alvarez的挑球本來就沒有製造威脅,才有可能做出這樣的吹
判。
世足版首Po,個人對於規則細項沒有研究,不知道有沒有白紙黑字的條例可以做為論點依
據,歡迎版友發表看法~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.42.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZcNwrCY (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1671003829.A.322.html
※ 編輯: Tachinori (125.227.42.82 臺灣), 12/14/2022 15:46:06
推 keyoard: 理性討論就是裁判幫了阿根廷兩場囉1F 12/14 15:46
推 hunder31: 現在還在崩潰的 不知道是阿黑還是運彩輸太多? XDDDDD3F 12/14 15:47
推 gausg: 看阿黑崩潰慢舒服的4F 12/14 15:48
推 gausg: Alvarez挑球後有繞閃想追球的動作,且守門員沒有碰到球是關鍵,判點球完全沒毛病!8F 12/14 15:50
推 JVDoom: 守門員幫了阿根廷一把10F 12/14 15:52
推 lrk952: 印象中魔笛受訪講的是前面的角球沒給才導致這個PLAY,角球該不該給比較值得討論吧?12F 12/14 15:53
→ birdy590: 角球 界外球 其實沒什麼好爭的 判了就是判了14F 12/14 15:54
同意
推 werqq: 裁判就判的有問題15F 12/14 15:55
推 b325019: 要說爭議之前梅西手球還比較有爭議吧16F 12/14 15:55
推 treeangel: 魔笛上一場在中場也手球啊直接用手拿起來18F 12/14 15:57
推 tombknight: 到底要討論啥 就犯規啊 該討論該給黃還是紅才對23F 12/14 16:05
其實我直覺也是如此,大概是看太多“Alvarez自己去撞啊、球都踢出去了”的論述,想確
認自己的“理”是否能服人而已
另外就是對樓下提供的相關規則很有興趣,但不知從何查起
→ Duncan7406: 這判決根本沒問題 看重播更沒問題 不然防守都對人就好24F 12/14 16:11
推 GhostShadow: 小禁區外門將可以多用手之外跟其他球員衝撞規則一樣你就想成正面滑鏟沒碰到球就好了
有碰到球還吹才有討論空間 沒碰到球就完全沒有了26F 12/14 16:16
這樣轉換看規則的視角就淺顯易懂了,謝謝
推 a3221715: 門神幫克擋下太多了 被我阿突破也無可厚非31F 12/14 16:21
感謝提供參考資料,以上敘述應該就直接終結是否給點的討論了,頂多是黃牌紅牌的認定
推 GhostShadow: 看的出來是想要撲球啦 雖然有些冥裁是會給紅點套餐的37F 12/14 16:29
→ Duncan7406: 你看重播 沒撲到球他腳有刻意往另一個方向延伸去拌人要是裁判嚴格認定真的是會紅牌 黃牌是第一時間38F 12/14 16:30
→ a3221715: 都講成這樣了 別再崩裁判了40F 12/14 16:31
→ jympin: 他那個伸腳就必給點球了 沒伸還有得討論 這顆是阿根廷獲得的點球裡面最毫無疑問的 怎麼一堆人不服啊41F 12/14 16:37
→ jympin: 而且裁判要是偏一點 直接紅牌都行 別得了便宜還賣乖45F 12/14 16:38
噓 Nsara: 這個判決唯一的討論點是該給紅牌或黃牌46F 12/14 16:38
推 HEYHAH: 一日球迷仔崩潰的要哭了 嗚嗚嗚嗚47F 12/14 16:40
→ Nsara: 不管守門是刻意不刻意 他就是沒碰到球48F 12/14 16:40
推 shawyj: ptt鄉民絕大多數都斷定非黃即紅,足球名將名宿等都不懂啦!49F 12/14 16:43
→ amida959: 我對這個判決還有人在吵很意外50F 12/14 16:43
※ 編輯: Tachinori (180.217.8.34 臺灣), 12/14/2022 16:43:16
推 hardy3412: 足球員踢球姿勢都差不多 差別在沒踢到球而已56F 12/14 16:53
推 riddler: 球從GK左手上方挑過,但卻伸右腳去絆倒Alvarez當然判點球左盃他有提到要是沒拌倒,那還不一樣,因為就要看最後會是57F 12/14 16:58
推 k7202001: 這球不影響大局阿 又不是結束1:059F 12/14 17:01
--