看板 WorldCup作者 davidwales (cluster)標題 [討論] 足球會成為世界上最熱門運動和身高有關?時間 Sat Jun 27 13:14:06 2026
足球目前的goat 熱門人選 梅西
身高169cm
這意味普通身高的人也能在這項運動中 脫穎而出
反觀身高172cm 的河村永輝想在NBA拿底薪 至今都毫無機會
足球運動的身高門檻大多是在守門員的這個位置上
但一般來說183cm左右就堪用 (例子:西班牙傳奇門將卡西尼亞斯只有183cm)
另一個比較需要身高的位置就是中後衛
一般來說都需要190cm以上
其他像是中前場 幾乎180cm左右就非常堪用
像是頂級中前場有的甚至不到180cm
像是開頭提到的梅西(169cm)
姆巴佩(178cm) 內馬爾(175cm) 登貝來(178cm) 亞利斯 桑切斯(169cm)
如果從先天身高限制較小可以讓更多普通身高的人進入這項運動的觀點
來說明足球之所以能變成全世界最熱門運動這個現象
是不是可以約略說得通?
大家也認同嗎??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣)
※ 作者: davidwales 2026-06-27 13:14:06
※ 文章代碼(AID): #1gFrmYUI (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782537250.A.792.html
※ 編輯: davidwales (203.204.239.10 臺灣), 06/27/2026 13:15:43
→ zkow: 足球是西方霸權跟西方殖民運動吧1F 06/27 13:14
→ ttyycc: 主要是成本低吧，貧民都可以玩2F 06/27 13:15
推 rwhung: 身高高矮都有位子 算是滿公平的3F 06/27 13:15
推 pucca068: 足球迷人在於～小國也有可能創造故事5F 06/27 13:16
→ l983: 一顆球就可以玩了，哪像其他運動都是裝備競賽6F 06/27 13:16
→ pucca068: NBA跟mlb完全就是資本主義展現～7F 06/27 13:16
推 GAIEGAIE: 單純就是西方霸權殖民時期 流行的運動是足球而已8F 06/27 13:16
→ berryc: 身高169代表只有168 嘻嘻10F 06/27 13:16
→ white08: 公元前285年就在踢的運動你覺得呢11F 06/27 13:17
→ shawyj: 是原因之一但不是主因. 足球規則,場地跟難度都平易近人.13F 06/27 13:17
推 rwhung: 足球場地小 還可以玩室內足球16F 06/27 13:18
推 WiLLSTW: 說窮人就能踢其實也不好講 你看古巴經濟差還是打要一堆裝備的棒球 又或者在美國足球就是貴族運動17F 06/27 13:18
推 hsnu2000: 足球節奏快 當然好看！！！22F 06/27 13:19
推 shawyj: 易參與.以前在學校運動能力最差的,體育課很多選足球組23F 06/27 13:19
→ Q12345Q: 文化重要 菲律賓愛打籃球長得很高嗎24F 06/27 13:19
推 ymsc30102: NBA也有160cm的先發球員啊 還是那個大禁區時代的90年25F 06/27 13:20
推 FakeLusiwa: 但門將和中後衛還是要求身高啊，你可以整隊190，卻不能隊16026F 06/27 13:20
→ Q12345Q: 台灣黨國時期推籃球 有管這麼多嗎28F 06/27 13:20
推 rwhung: NBA身高高很有優勢啊29F 06/27 13:20
推 jamison04: 4 然後也是目前培訓制度最完整的運動，窮國也可以把優30F 06/27 13:20
推 gotohikaru: 矮可以 但骨架厚度還是要有 不然即使掛肉上去還是輸31F 06/27 13:20
→ kiolp: 足球不會因為身高被刷掉，例如河村34F 06/27 13:21
推 bore1234567: 如果不考慮頭垂 足球主要是腳的運動身高優勢跟籃球這種手的運動比就小很多 不可能整場倒立踢球 球在地面的時間還是大的多35F 06/27 13:21
→ aaronhkg: 梅西也是一些國家的平均身高了 實際上本來預期身高更矮38F 06/27 13:21
推 pucca068: 籃球身高正相關啊～足球矮子代表就是足球之神梅西39F 06/27 13:22
→ aaronhkg: 如果是那樣還有沒有今天山羊成就也不好說40F 06/27 13:22
推 Feeng: 便宜 像球的東西一顆就可以一堆人一起踢42F 06/27 13:22
推 asiamistborn: 主要是足球只要一顆球 籃球要多個籃框 棒球不是要多手套就是要多棒子 成本真的有差43F 06/27 13:22
→ gowaa: 看那個框不就知道了 如果人類能飛 那身高就不是問題了= =46F 06/27 13:23
推 kiolp: 冷知識，三大球裡面，排球也非常要求身高47F 06/27 13:23
→ gowaa: 籃球就把框弄高 要怎麼不靠身高..48F 06/27 13:23
推 ts1993: 因為歐洲殖民吧51F 06/27 13:24
推 Tr3vyy: 雖說中後衛至少要190 但也是有卡納瓦羅這總特例54F 06/27 13:24
→ ts1993: 他們傳播廣55F 06/27 13:24
推 qwe921: 渡邊172？？？56F 06/27 13:24
推 peterj0727: 排球吃身高，彈跳力好是另一回事，NBA同一道理
棒球當然不吃身高，阿土伯拿過幾屆打美聯擊王了58F 06/27 13:24
推 pucca068: 棒球跟足球身高比較有影響就守門員跟投手62F 06/27 13:26
※ 編輯: davidwales (203.204.239.10 臺灣), 06/27/2026 13:27:23
→ MT6797: 有個滿重要點：體驗好，一群第一次踢足球的都可以玩起來。65F 06/27 13:27
→ shellback: 棒球最不吃身高吧 只有投手有優勢 足球是矮也可以 但66F 06/27 13:27
→ ttyycc: 足球就是什麼都佔優勢吧，殖民、成本、身材要求都佔優勢67F 06/27 13:27
噓 tbes61151: 渡邊雄太172CM?他在美國時打的是大前鋒，日本隊也是抗68F 06/27 13:27
已修正
推 white08: 山本那個是天賦 極高的控球及技術力 反正身高不是絕對72F 06/27 13:28
→ MT6797: 棒球你第一次打，根本找不到投手投得進好球帶，打者也揮不73F 06/27 13:28
→ aaronhkg: 以前德國國家隊後衛拉姆 也170 這個才神奇74F 06/27 13:28
※ 編輯: davidwales (203.204.239.10 臺灣), 06/27/2026 13:28:34
推 jamison04: 但棒球培訓成本太高了 足球門檻低到可以忽視75F 06/27 13:28
→ MT6797: 到球，籃球投籃也是要練。76F 06/27 13:28
→ jamison04: 所以所有的集合起來，足球一直都是最適合所有種族的運動78F 06/27 13:28
噓 enzo660: 主要是簡單，一顆球就能踢，其他運動沒辦法80F 06/27 13:29
推 peterj0727: 難怪足球的球迷最多，運動員的薪水最高（週薪制）83F 06/27 13:30
推 white08: 體格才是重點 歐洲人耐力肌肉量都比較高84F 06/27 13:30
推 Retangle: 棒球投手高還是有優勢 山本由伸是有頂天協調性彌補85F 06/27 13:31
→ peter080808: 足球為何會起來？ 很單純就是殖民統治和中南美歐洲裔大量移民而已86F 06/27 13:31
→ Atima: 認真的說 絕對是身高
籃球那個沒有190入場門票 你苦練1000年也沒用88F 06/27 13:31
→ Retangle: 足球也是各身才都有位置才那麼好推廣啊91F 06/27 13:32
→ Atima: 你有230 就算是個半糖人 大概也可以拿個中產約92F 06/27 13:32
→ Retangle: 普通人光學生時期的身高差打籃球都夠糞了93F 06/27 13:33
推 ymsc30102: 今年新科FMVP：真的嗎 沒190練1000年都沒用94F 06/27 13:34
→ Retangle: 籃球職業賽能看那是因為有篩選過人96F 06/27 13:34
推 peterj0727: 結論：足球是最可能上演小蝦米扳倒大鯨魚的運動，沒97F 06/27 13:34
推 pucca068: 籃球可以灌籃啊～矮子在那邊切入運個半死拿兩份～身高98F 06/27 13:34
推 gn7722: 棒球是少數連胖子都可以很強的運動
絕大多數球類運動胖子無法生存491F 06/28 01:12
→ CrossroadMEI: 投手是中等身材（180-200左右）有優勢 太高跟巨怪一樣 用傳統高壓投法丟不進好球帶 會乾脆改成側投494F 06/28 05:43
推 Linnsen: 棒球沒直接身體接觸(有手套球棒) 適合有錢的亞洲人496F 06/28 11:29
--