回上層
Disp BBS
看板 WorldCup
作者 zxc906383 (無無)
標題 [討論] FIFA裁定不受理比利時上訴：非當事方無
時間 Tue Jul  7 01:00:13 2026


https://x.com/adamcrafton_/status/2074172435750850880

FIFA Appeal Committee has rendered request by Belgian FA as “inadmissible” as
Belgium “not a party to the proceedings and, as such, has no standing to appeal
 the decision.”

Which means according to FIFA, Balogun can play tonight

FIFA上訴委員會已裁定，比利時足協提出的申請不予受理，理由是比利時「並非本案程序的
當事方，因此無權對該決定提出上訴」

這也代表根據FIFA的裁定，Balogun今晚可以出賽


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.51.210 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2026-07-07 01:00:13
※ 文章代碼(AID): #1gIzyVUs (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783357215.A.7B6.html
推 chean: 比利時應該也知道申訴無效，但必須這麼做1F 07/07 01:01
噓 ericf129: XD2F 07/07 01:01
→ thwasdf: 啊不就只有波赫可以申訴 笑死3F 07/07 01:02
→ kobebrian: FIFA真的是笑話一個4F 07/07 01:02
推 shter: 不做做樣子對國民不好交代,告不贏是一回事,沒告是你會出事5F 07/07 01:02
推 LII1201: 不必去查
波赫要幫申訴的話也沒機會了，申訴時間已過，下次請早6F 07/07 01:02
推 firemothra: 有意見早說啊。不要太不滿。不差你一個8F 07/07 01:04
→ Jaspercool: 不意外 不過我也不覺得波赫提出的話FIFA會理他就是9F 07/07 01:04
推 wpd: 規章是給懂法令的人玩的10F 07/07 01:04
→ abc123kevin: 錢都收了 敢不改判嗎 怕是FBI就要來查表了
比利時也知道這申訴肯定沒用 但什麼都沒做會被看扁11F 07/07 01:05
推 teeeeee: 美國隊比賽都有戰鬥機開場，不從下次就去FIFA總部了XD13F 07/07 01:06
→ webster1112: 比利時帶個板手上場 犯規Balogun  看判罰刑度?14F 07/07 01:08
推 talrasha: $l$A15F 07/07 01:08
推 PttNoMoney: https://i.mopix.cc/E4YXP5.jpg16F 07/07 01:08
[圖]
推 lusifa2007: 這場絕對肢體衝突很多的 大家都知道紅牌不會立刻停賽了17F 07/07 01:12
推 YummyCurry: 比利時把美國踢爆啊19F 07/07 01:12
推 tp6vup4: 法國好像也去申訴撤銷黃牌XD20F 07/07 01:12
→ abc123kevin: 不會停賽僅限美國人 不然看看英格蘭紅牌會撤銷否
英格蘭看到這樣絕對也跑去申訴了 我們就繼續看21F 07/07 01:14
→ webster1112: 岳飛:申請撤銷12道金牌23F 07/07 01:17
→ knives: 所以給錢就可以撤銷嗎24F 07/07 01:20
推 apolloapollo: FIFA不想被民主外送25F 07/07 01:20
推 yniori: 本來就跟比利時無關，又不是他們的球員被罰26F 07/07 01:23
→ Xration: 合理 這回應蠻合理的27F 07/07 01:25
推 twtpcsilence: 一個本來不應該出現的球員出現了還是對手 這叫無關?28F 07/07 01:29
推 pili955030: 有被影響到，不能說是無關吧29F 07/07 01:33
噓 happylinadog: 有夠噁心 美國30F 07/07 01:37
推 kimokimocom: 我會笑死 不然要誰申請? 美國? 巴赫?31F 07/07 01:40
推 donkilu: 所以是要波士尼亞出來申訴喔 笑死人32F 07/07 01:40
推 wulaw5566: 這理由挺合理的33F 07/07 01:57
噓 celephone: 下一戰對手叫非當事方？FIFA就是個笑話34F 07/07 02:02
噓 an123456781: 笑話35F 07/07 02:07
→ raxsc: 可憐 這種美國總統有夠丟臉36F 07/07 02:18
推 wayne5992: 這就是台灣人最愛舔的美爹 把川普這種垃圾當爸爸37F 07/07 02:21
推 jarrodqq896: 翻譯：在那叫什麼38F 07/07 02:32
噓 aoilan: 噁心死了…39F 07/07 02:43
→ sakungen: 非當事人...難看死了40F 07/07 02:51
→ bobokoko: 你各位的爹就是破壞國際規則的存在，運動賽事本不該牽扯政治，但國際關係本就是唯物主義，非唯心主義，拳頭大才有話語權，非單一國家想就可以這種小兒科41F 07/07 02:58
噓 Kenny0808: 直接頒獎，然後讓球員備戰新賽季吧44F 07/07 03:00
推 tpegioe: 英格蘭動作快點，紅牌緩刑已經開先例證明可行45F 07/07 03:08
→ cyclohexane: FIFA親手毀了這屆世界盃呵呵46F 07/07 03:25
→ flybirdy: 那大家紅牌都不用禁賽了47F 07/07 03:26
推 lovekisswf: 笑死，看個球也一堆TDS48F 07/07 03:48
→ ctes940008: 計畫通49F 07/07 03:53
推 peanutman: 非當事方XD50F 07/07 03:55
推 twtpcsilence: 誰說紅牌不用禁賽? 美國的紅牌才可以不用禁賽51F 07/07 03:57
→ bbs0840738: 比利時是吃虧的一方阿 什麼叫非當事方52F 07/07 04:03
→ flybirdy: 當事方都已經下去了 還要申請幹嘛53F 07/07 04:04
推 beauman002: 難道要叫波赫去申請人家都回家了54F 07/07 04:33
推 tsanning: 英格蘭不是也有個紅牌？去打電話吧55F 07/07 04:49
噓 PigBlood: 噁爛56F 07/07 05:16
→ enpin: 真噁心57F 07/07 05:33
推 slightwing: 就事論事，美國大概只有川普當總統時會明目張膽爭那張紅牌（還弄得如此難看58F 07/07 05:38
推 cpylislv: 比利時可以鏟爆美國了嗎60F 07/07 05:46
→ Layase: 有夠慘 直接受害者還被這樣嘲諷...61F 07/07 05:52
推 piliwu: 下場比賽對手當然非當事，你們理解有很大問題
這叫利害關係人，不可能是當事人62F 07/07 07:05
推 hyc0725zz: 笑死當事方要怎麼申訴都下去了64F 07/07 07:13
→ hotdog5478: 你比利時能讓FIFA賺130億美元嗎？ 不能就閉嘴 不然就罷賽65F 07/07 07:22
推 jachan: 申訴否給牌，的確無關。但申訴的應該是罰則的執行。67F 07/07 07:42
推 Maupassant: 比利時加油68F 07/07 07:47
推 wolve: 強雄是真的69F 07/07 07:54
推 shawncarter: 有夠垃圾70F 07/07 09:33

--
作者 zxc906383 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(zxc906383.): [討論] FIFA裁定不受理比利時上訴：非當事方無權 - WorldCup板