看板 WorldCup
作者
標題 [討論] 怎麼那麼多人不喜歡VAR
時間 Wed Jul 8 09:57:31 2026
作者
標題 [討論] 怎麼那麼多人不喜歡VAR
時間 Wed Jul 8 09:57:31 2026
網路上看了一圈
不管國內外，都有很多人覺得VAR是黑哨的一部分
我不知道那些30年老球迷怎麼想的，但我這個一日球迷覺得VAR很棒
足球場那麼大，，22個人在場上，裁判又不是千手千眼，總會有視線死角
VAR也不是每個犯規都會出來刷存在感
只有進球相關的，禁區犯規的。才會看到他們把主裁判叫過去
而且最終判決權不還是在主裁判身上嗎？
場上多了三雙眼睛來輔助判決，不是比主裁判+線審來的更仔細嗎？
怎麼一堆人看完VAR之後狂喊黑哨
VAR還沒有次數限制，是每個play都會看
這不比有限挑戰好多了，雖然隊伍沒辦法主動挑戰，但至少是公平的
啊不要跟我說到底誰比較髒，足球場上就是在比誰的小動作比較隱蔽，能在裁判的視野盲區
去偷動作
不是說偷拉偷拐是對的，但是兩邊都不抓，就是兩邊站在同樣的位置上，也沒有不公平
要是VAR卯起來抓這些犯規，傷停補時可能要朝著30分鐘往上去了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.41 (臺灣)
※ 作者: strangelife 2026-07-08 09:57:31
※ 文章代碼(AID): #1gJQwDzk (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783475853.A.F6E.html
※ 同主題文章:
[討論] 怎麼那麼多人不喜歡VAR
07-08 09:57
07-08 13:20
07-08 13:42
推 : 明星VAR1F 07/08 09:58
推 : 因為以前沒有VAR可以怪黑哨 現在有VAR不好怪黑哨 很丟臉2F 07/08 09:59
→ : 因為那些人以為VAR只有在主裁判畫框才會看XD3F 07/08 09:59
推 : 本意是好的 但進球回朔斷節奏又拐氣 如果是支持的4F 07/08 09:59
→ : 不是我喜歡的球隊贏就是不對，這樣?5F 07/08 10:00
→ : 隊伍被沒收那就更不爽了6F 07/08 10:00
推 : 哈 你球星進球真的 從頭開始尾看仔細沒？7F 07/08 10:00
推 : 因為不透明，選擇性辧案你也不知道8F 07/08 10:00
推 : 這個跟大法官一樣，要建立威嚴很難9F 07/08 10:01
推 : 要怎麼透明
在VAR室再裝一個監視器直播嗎10F 07/08 10:01
在VAR室再裝一個監視器直播嗎10F 07/08 10:01
→ : 我覺得VAR不錯啊 讓公平性進一步提升 很多部分要不是VAR真的很難去抓到12F 07/08 10:02
→ : 2002證明了裁判可以被收買 2026證明了FIFA可以被施壓改延後紅牌處罰 可以怎就覺得在小房間不露臉不公布名稱的回放人員決定公正？不能被收買不能被施壓？14F 07/08 10:02
→ : var小黑屋也有主裁+助裁盯每下動作 講的好像沒有xd你可以投訴fifa這幾位法甲裁判被收買阿 :)17F 07/08 10:02
→ : 不然就分兩組VAR TEAM 判決不一致就開會討論19F 07/08 10:03
→ : 躲在房間裡面不露臉的人 你就覺得比較公正？？ 我看裁判也蒙面遮名字好了 這是什麼奇怪的信任感？20F 07/08 10:04
→ : 補時上看 20分鐘22F 07/08 10:04
推 : 跟法官不喜歡法庭直播類似23F 07/08 10:04
→ : VAR才是正解，人為判斷越位爭議更大24F 07/08 10:04
推 : 有VAR更刺激了，缺點是斷節奏，可能球員或是老觀眾會討厭25F 07/08 10:04
→ : 今天發生要是沒有VAR一錘定音，我看怪聲絕對比現在誇張26F 07/08 10:05
→ : 個人是覺得抓到頭髮碰球或一根腳趾越位就太過頭了27F 07/08 10:05
推 : VAR真的說得上缺點的 真的是斷節奏 但沒辦法28F 07/08 10:05
→ : 哈，var裁判都會公布名字欸。29F 07/08 10:05
→ : 其實就是多一個可以怪罪的東西 那些怪東怪西的哪管是啥30F 07/08 10:05
推 : 要象棒球那樣可以各隊都能發起挑戰31F 07/08 10:06
→ : 肯定的啊 要是沒有VAR 爭議會更大 以前不就體驗過很多了32F 07/08 10:06
→ : 輸球了 下球輸了 啥都怪起來33F 07/08 10:06
推 : 你看過狄亞茲進球被誤判，VAR還判錯；或是VAR看完還是判34F 07/08 10:06
推 : 說討厭VAR的球迷 其實絕大多只要不照自己的意思判就是35F 07/08 10:06
→ : 就有些人懷念"裁判沒看到就沒事"的年代啊36F 07/08 10:06
推 : 因為不理解的人太多！一堆以為沒在看或隨意看。這東西本37F 07/08 10:06
→ : 噴黑哨 你端什麼系統來都沒用38F 07/08 10:06
→ : 莫名其妙判決，然後賽後道歉。你就知道為何了39F 07/08 10:06
→ : 來就是減少錯誤又不是百分百的。40F 07/08 10:06
推 : 上面還有人不知道法庭直播立法已經通過,法官也沒有抗議41F 07/08 10:07
→ : VAR本來就沒有100%正確率阿 只是高正確率而已
但比起人裁判來說誤判會減少這就是好的阿42F 07/08 10:07
但比起人裁判來說誤判會減少這就是好的阿42F 07/08 10:07
推 : 因為不喜歡的人都是沒因為VAR得利的人44F 07/08 10:07
推 : 躲在小房間比較公正？ 要不要以後法官也躲在攝影機45F 07/08 10:08
→ : 有VAR絕對比沒有好46F 07/08 10:08
→ : 後面線上判決啊48F 07/08 10:08
→ : 得利的不會出來哭說不喜歡49F 07/08 10:08
推 : 不然還想看到上帝之手嗎50F 07/08 10:08
→ : 有比沒有好51F 07/08 10:08
推 : 笑死 要這樣陰謀論的話還看球幹嘛?不管怎樣都可以黑52F 07/08 10:09
→ : var就需要一堆器材操作，你不在房間架設要在哪啊？53F 07/08 10:09
推 : Var至少要給畫面54F 07/08 10:10
推 : 覺得VAR是不錯 但不該追溯一開始球權取得的犯規動作55F 07/08 10:11
→ : 裁判前面沒吹 後面一串神操作進球 再回去抓前面犯規耍人玩是嗎57F 07/08 10:11
→ : 這難道不是畫面？59F 07/08 10:11
→ : 賽前會公布VAR裁判啊 而且這場三位VAR裁判還是法國籍 = =60F 07/08 10:12
推 : 別鬧了 裁判會看VAR代表他前面沒確信是犯規61F 07/08 10:12
推 : 爭議球裁判前面吹了，結果沒問題的話你是不是又要靠腰打62F 07/08 10:12
推 : 圖赫爾說得挺不錯的 你很難用定格畫面去界定一個連續63F 07/08 10:12
→ : 斷進攻方氣勢？64F 07/08 10:12
![[圖]](https://i.imgur.com/0AxVEQwh.jpeg)
→ : 動作是否有意圖犯規66F 07/08 10:12
→ : 沒確信是犯規你把埃及吹停再看結果真的沒犯規67F 07/08 10:12
推 : 笑死 有些人是不是NBA看多了以為足球也是裁判沒吹就是好球XD68F 07/08 10:12
→ : 那才會真的被叫作是黑哨70F 07/08 10:13
推 : 裁判沒注意到或無法決定當然是先給埃及進攻，不然直接吹後71F 07/08 10:13
→ : 父子騎驢誰看不出來72F 07/08 10:13
→ : 發現沒問題不就浪費一次好的進攻機會73F 07/08 10:13
推 : 斷球犯規到進球就是一個球權連貫...真的懶得解釋了74F 07/08 10:13
→ : 不是"裁判會看VAR" 而是"只要進球必看VAR"
而且是退回到取得球權那一刻開始一路看到進球75F 07/08 10:13
而且是退回到取得球權那一刻開始一路看到進球75F 07/08 10:13
推 : 那球是因為連貫但凡阿根廷斷個球都沒機會看只能說拉基後77F 07/08 10:14
推 : VAR裁判哪裡躲著不露臉，賽前轉播不都會拍+姓名嗎78F 07/08 10:14
→ : 一堆VAR判定規則都沒搞懂在那大放厥詞真的很瞎79F 07/08 10:14
→ : 台灣人受NBA影響很深啊 XD80F 07/08 10:14
噓 : 說法官不喜歡法庭直播的是不知道大部分案子走進去就81F 07/08 10:14
→ : 防錯有錯著。82F 07/08 10:14
→ : 埃及那球從踩球直接衝到阿根廷禁區，整個攻擊過程完全沒83F 07/08 10:14
→ : 能旁聽嗎 沒知識又沒常識84F 07/08 10:14
→ : 斷點。85F 07/08 10:14
→ : 是一場轉播都沒看喔= =86F 07/08 10:14
→ : 但凡阿根廷搶回一次球權，後續進球就不會介入了...87F 07/08 10:14
推 : 非關鍵時刻 像進球前的傳接球、射門 var就不該介入阿88F 07/08 10:15
→ : 而var就是會審核進球的完整過程。89F 07/08 10:15
→ : 阿上面不就跟你解釋VAR介入從球權轉移開始嗎90F 07/08 10:16
→ : 如果沒進球 之前犯規只關係到一次球權 就讓比賽繼續91F 07/08 10:16
→ : 你是哪一個字看不懂？92F 07/08 10:16
→ : 所以一開始攔截犯規裁判沒吹 後面進球VAR也不該追溯93F 07/08 10:16
推 : 進球都不看，你VAR是拿來收廠商回扣用的嗎94F 07/08 10:16
推 : 本意是好的 但是有沒有被操作 至今 沒有疑慮嗎？95F 07/08 10:16
→ : 進球會被VAR檢視 你沒進球就是看主審怎麼判 這次是多了角96F 07/08 10:16
→ : 一堆轉播畫面比賽介紹完場上裁判，下一個畫面就去拍var室97F 07/08 10:16
→ : 球要VAR覆核98F 07/08 10:16
→ : VAR是看完整過程 沒看過這邊在射門 結果旁邊沒球的犯規99F 07/08 10:16
推 : 感覺範圍已經差不多了 現在連角球都會看 看更細沒必要總之 會進入死球狀態的 代價不高能更準確沒壞處
那種"裁判沒吹就是好球" 各種職業運動都有 俗稱老害
"誤判也是比賽一部份"根本歪理 到底誰會懷念誤判838F 07/09 03:17
那種"裁判沒吹就是好球" 各種職業運動都有 俗稱老害
"誤判也是比賽一部份"根本歪理 到底誰會懷念誤判838F 07/09 03:17
推 : 原本可以偷得利都現形了不爽842F 07/09 07:50
→ : 支持var843F 07/09 09:40
--
--
作者 strangelife 的最新發文:
![]()
整場拿不到球還可以說是對方戰術成功 把哈蘭德守的很死 但是 就是推人那一球 被對方拉扯到不爽，推了一下 結果讓隊友重要的進球被沒收 本來是有機會憑著這顆進球把英格蘭送回大西洋對岸 結果現在自己要划船 …255F 108推 14噓![]()
網路上看了一圈 不管國內外，都有很多人覺得VAR是黑哨的一部分 我不知道那些30年老球迷怎麼想的，但我這個一日球迷覺得VAR很棒 足球場那麼大，，22個人在場上，裁判又不是千手千眼，總會有視線死角 …843F 231推 11噓- 16F 7推 1噓
- 如題 格鬥遊戲不熟，偶爾看看剪輯 從去年小孩奪冠之後 中國那邊開始有一群孩粉，經常能在評分goat的影片下面看到他們 看到大致的論點是： 小孩在不同遊戲都有奪冠，而且也是格鬥遊戲長青樹 Faker雖 …192F 61推 23噓
- 6F 3推
點此顯示更多發文記錄
(strangelife.): [討論] 怎麼那麼多人不喜歡VAR - WorldCup板