回上層
Disp BBS
看板 WorldCup
作者 karinaShEoN (戰神)
標題 [討論] 阿根廷這屆是真黑還是被黑
時間 Fri Jul 17 15:16:15 2026

各位好 第一次在本版發言

四年迷 但今年因為荷蘭混血的關係 想說特別支持荷蘭隊而開始更想入坑足球

打算開始追英超看哈寶
有空副追西甲看貝林漢姆

然後今年支持的球隊全倒了 荷蘭 挪威 英格蘭XD

想了解現在網上Reels之類的出現各種黑阿根廷的影片言論都是客觀事實嗎

因為從剪輯之類的來看 真的會覺得很扯
但又怕因為是自己沒支持阿根廷所以跑出來的影片都是符合自己立場的同溫層

想問問比較資深的足球迷們這件事情的客觀性
不管是吹哨還是場外阿根廷球員們的不妥言行

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.144.86 (臺灣)
※ 作者: karinaShEoN 2026-07-17 15:16:15
※ 文章代碼(AID): #1gMTR1-Z (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1784272577.A.FA3.html
※ 同主題文章:
[討論] 阿根廷這屆是真黑還是被黑
07-17 15:16 karinaShEoN.
Re: [討論] 阿根廷這屆是真黑還是被黑
07-17 20:18 FakeLusiwa.
推 momo1244: reel短片有客觀事實的嗎？ 蠻好奇的1F 07/17 15:21
→ aaronhkg: 會這樣問 你要嘛不是故意的 要嘛就是已經知道答案了2F 07/17 15:21
→ wolver: 不知道,你要問C羅粉3F 07/17 15:21
→ aaronhkg: 如果你是真的有疑問 你可以把你覺得很扯的貼出來4F 07/17 15:23
→ EdwardXIII: 你可以把你覺得扯的東西發出來5F 07/17 15:24
推 frog0824: 版友陪你一篇篇核實6F 07/17 15:25
→ cool34: 我早期也支持荷蘭，因為覺得球衣蠻好看的7F 07/17 15:27
→ Shalone: 發了一篇純空氣的文，除了風向答案 你還能得到啥？8F 07/17 15:27
→ cool34: 支持哪隊本來就是很主觀的一件事9F 07/17 15:27
推 xkj22355: 那你可以回去看看上一屆荷蘭打阿根廷那場
今年打到現在感覺都沒什麼10F 07/17 15:29
推 blackrx: 雀食黑12F 07/17 15:30
→ mouscat: 比較客觀的講法是 這屆定調尺度偏寬 有利於肢體動作比較大常常在犯規邊緣的球隊 而阿根廷就是這種球隊
你要把這個論點簡化成偏阿根廷 隨便13F 07/17 15:31
推 air121: 隨便搜尋都一大堆歧視或侮辱的黑歷史
用手肘擊還能叫肢體動作大來護航  真的是沒招了16F 07/17 15:32
→ a125g: 阿根廷感覺像是老油條 很懂在邊緣試探18F 07/17 15:33
→ aaronhkg: 打從金球獎給種族歧視登貝萊後 就別跟我說什麼歧視很嚴重啦19F 07/17 15:33
推 EdwardXIII: 歧視跟侮辱是場外風波跟場上吹判有什麼關係21F 07/17 15:34
推 hsnu2000: 整隊有夠髒 噁心22F 07/17 15:34
推 smarthome: 不知道，但FIFA很黑是確定的，只剩腦粉在哪裡Var公
正23F 07/17 15:34
→ aaronhkg: 就說啦 把黑的地方貼出來嘛25F 07/17 15:34
推 BossGibbs: 你說的黑是什麼黑～26F 07/17 15:34
推 MarchelKaton: 歧視和侮辱是真的，但我倒覺得吹判並沒有那麼偏袒27F 07/17 15:35
推 EdwardXIII: 然後打三喵開場恩佐那個肘擊判罰復盤帳號Archivo VAR有說魯莽但不至於吃紅牌，裁判也應該是不想要太早給牌所以不掏黃牌的
VAR不公正在哪裡可以講出來啊，別推一句話就跑了28F 07/17 15:35
→ kaybear3001: 足球雷霆隊 強是真的強 髒也是真的髒32F 07/17 15:37
推 lungyu: 我是沒看過哪個球隊球員是完全好好先生的33F 07/17 15:39
推 UK5566: 你如果會其他語言應該會看到更多訊息吧34F 07/17 15:40
推 QoGIVoQ: 看過02年真的黑的 就會覺得今年那些企鵝很好笑35F 07/17 15:40
推 onionandy: 羅粉視角36F 07/17 15:41
→ aeoleron: 打到這種等級的球員 有哪個不會玩小動作xd
姆巴那次被巴拉圭 他賽後就直接說要玩陰的我們也會37F 07/17 15:41
推 kaybear3001: 台灣C羅粉不可能大於梅西粉啦 一直扣帽子39F 07/17 15:41
推 JerrySloan: 自己支持的球隊輸給阿根廷  轉黑40F 07/17 15:42
推 Adonisy: 足球這種要身體對抗的 不可能是好好先生41F 07/17 15:42
→ JerrySloan: 阿根廷打敗自己討厭的球隊  轉粉42F 07/17 15:42
→ Adonisy: 最好過去問能不能鏟你球43F 07/17 15:43
→ JerrySloan: 黑不黑  粉不粉  都跟技術面無關44F 07/17 15:43
→ Adonisy: 被對方過 就是失分 想盡方法都要讓對方留下一條腿45F 07/17 15:44
→ realize1379: 英超強度的強度是指什麼46F 07/17 15:45
推 air121: 哈哈還有人在跳針var 笑死 根本沒人在討論var47F 07/17 15:45
推 Krishna: 這些領錢辦事的reels可厲害了，連本來沒有爭議的梅西的48F 07/17 15:46
推 keroro9196: 打英格蘭的時候確實有點黑，但這是國仇家恨的原因49F 07/17 15:46
→ Krishna: 歷史都開始洗黑，然後本來有爭議的C羅都快洗成聖人了50F 07/17 15:46
推 EdwardXIII: VAR要不要看看推文是說很黑的人先提的XD
踢三喵黑在哪，黑在阿根廷安排臥底當三喵教練嗎51F 07/17 15:47
推 Krishna: 在吵VAR的人，說難聽有一半都不知道VAR介入規則和時機53F 07/17 15:49
推 energy100203: 畢竟對岸是真給錢，看看那鋪天蓋地的自媒體XD54F 07/17 15:52
推 HeavenDHell: 羅黑嘴c羅都用事實
梅黑想黑梅西只能靠p圖做假 截圖混淆 跳針來黑嘻嘻55F 07/17 15:53
推 EdwardXIII: 認真講踢三喵就開場火氣大了點，後面肢體碰撞就純粹是在擾亂三喵節奏而已，也沒有刻意要用傷人之類的57F 07/17 15:53
→ energy100203: 真要說上半場就是英超平常尺度，上身體之餘順便踢球59F 07/17 15:55
→ EdwardXIII: 而且三喵也有感受那個尺度所以也有用回去，但都只限於強硬沒到故意髒人
這場其實火氣說真的沒有很大，就英超日常60F 07/17 15:55
推 kunamatataha: 看過2002的韓國，阿根廷真的小兒科63F 07/17 15:57
推 air121: Enzo肘擊叫不是故意髒人喔  三觀下限64F 07/17 15:58
推 AndyJheng: 裁判有沒有漏給牌?或許有 是不是只有阿根廷不給牌?那是肯定想多了65F 07/17 15:58
推 jeffmao5566: 支持荷蘭可以追荷甲啊 荷甲挺好看的67F 07/17 15:59
推 EdwardXIII: 不到紅牌程度的魯莽犯規跟髒人差遠了68F 07/17 15:59
→ Scarlett888: 被黑呀  我每場看到現在沒啥黑哨69F 07/17 16:00
→ Isinging: 荷蘭以前打得更硬70F 07/17 16:00
→ EdwardXIII: 南美球隊真的想髒人一定是上腳，恩佐那個就標準火氣大的推擠碰撞過猛71F 07/17 16:01
推 hiro1221: 你可以先複習一下荷蘭以前怎麼踢的再來告訴我73F 07/17 16:01
→ EdwardXIII: 至少要巴拉圭那場的程度才算得上明擺著要髒人74F 07/17 16:01
→ kululualex: 南美球隊防守小動作比較多是真的…說黑也不太對，他們75F 07/17 16:01
→ Isinging: 如果你這樣就覺得阿根廷黑 荷蘭武術隊你一定得看一下76F 07/17 16:02
推 kunamatataha: 阿根廷就老球皮而已不算髒.....只能算PR60左右而已77F 07/17 16:02
→ kululualex: 就是習慣這樣78F 07/17 16:02
→ kunamatataha: 一直在黃牌邊緣試探，看過巴拉圭跟哥倫比亞荷蘭就知79F 07/17 16:02
→ energy100203: 世界盃都是收斂過的，這屆認真髒只有巴拉圭 對法國80F 07/17 16:03
→ kunamatataha: 你可以看荷蘭上一屆跟阿根廷的比賽81F 07/17 16:03
推 zeal63966: 英超偷打人的很多喔，B席不就會82F 07/17 16:03
→ kunamatataha: 不然去看2022韓國義大利八強賽，阿根廷還好啦83F 07/17 16:04
→ AndyJheng: 阿根廷連Rice捂嘴吵架都沒請他出去 最簡單的直紅都放過了還以為真的靠裁判哦XD84F 07/17 16:04
推 energy100203: 那是梅西不玩陰招阿，要不然把賴斯搞出去...喵更丸86F 07/17 16:05
推 EdwardXIII: 其實大米也有對小麥遮嘴講話的樣子，就真的他們不太在乎這條規則87F 07/17 16:06
推 martell11655: 有VAR已經公正很多了89F 07/17 16:06
→ AndyJheng: Rice光那波摀了三次 不是只有對著梅西90F 07/17 16:06
推 e34l892: 如果平常有在看聯賽 大概就知道這屆還沒有發生很爭議的骯髒行為吧 這種專門剪輯 每個國家都能剪一支出來91F 07/17 16:07
推 kunamatataha: 2002韓義八強賽如果有VAR的話.....93F 07/17 16:07
推 energy100203: 確實 那時候也是兩邊在爭論 演一下VAR就介入了94F 07/17 16:08
推 drummers: 沒被var逮到之前問題很多，但var幾乎逮掉所有重大爭議了95F 07/17 16:08
推 EdwardXIII: 看了一下大米遮嘴時有跟梅西小麥恩佐互動，就真的阿根廷完全對這沒想法97F 07/17 16:09
→ AndyJheng: 要說VAR沒爭議也不是 至少克羅埃西亞跟挪威肯定不服
但那也不關阿根廷的事99F 07/17 16:09
→ energy100203: 不過賴斯人品我是信的 應該是真的忘記新規啦101F 07/17 16:10
→ EdwardXIII: 克羅埃西亞足協最近好像發文要FIFA說明那個晶片問題大米應該是真的忘了，阿根廷應該也都忘了102F 07/17 16:10
→ energy100203: 畢竟場外唇語大師真的太厲害 平常摀習慣了104F 07/17 16:11
推 EdwardXIII: 晶片波形如果只有克羅埃西亞那場我是信的，但挪威疑似攝影機又不秀波形真的蠻問號的105F 07/17 16:13
推 stevenyu82: VAR介入的多反而代表阿根廷被黑的多。如果沒VAR阿根廷可能就被黑哨送回家了
VAR只是把錯誤的判決導正，並不是得利107F 07/17 16:14
推 amorviva: Var只是相對公正而不是絕對公正 它還是有人為因素
至於原po的問題 建議等梅西退役後再看看有多少支持阿根廷我認為比較準確110F 07/17 16:17
推 HodorDragon: 梅黑：我黑好幾年了 真的113F 07/17 16:19
推 YummyYummy: 當然是假的 阿根廷怎麼可能種族歧視 還有美洲杯全武行114F 07/17 16:22
→ gowaa: 不知道 等我看完決賽我再告訴你 現在似乎都在情緒用事115F 07/17 16:23
推 zeal63966: 西班牙/阿根廷都屬於種族歧視大國116F 07/17 16:29
→ Parazicecum: 移民少、經濟發展落後一點的都比較容易種族歧視 足球抓著這個道德綁架蠻無聊的 真正的壞人都是少數 觀念比較落後而已117F 07/17 16:30
推 zeal63966: 最近西班牙前總理都直接一句，法國沒有法國人
阿根廷是全移民國家，少數原住民血統120F 07/17 16:31
推 Parazicecum: 好 修正一下 我指的是近代移民少 人口組成沒那麼多元122F 07/17 16:32
推 zeal63966: 西班牙看到亞洲黃種人，一律稱呼china
梅西跟泰勒安雅就純移民血統
少數如馬拉多納才有南美原住民血統123F 07/17 16:33
→ energy100203: 梅西就是義大利+加泰隆尼亞126F 07/17 16:36
→ basala5417: 真黑，阿根廷從這屆第一場就有爭議了127F 07/17 16:41
→ Parazicecum: 我們沒講在一件事情上 阿根廷的移民大部分是現代種族128F 07/17 16:42
推 YummyYummy: 看到精神上阿根廷人瘋狂護航就覺得趣味129F 07/17 16:43
→ Parazicecum: 平權意識抬頭之前就定居的西義裔人口 等到種族平權成為現代社會議題時阿根廷已經是人口組成比較單一的國130F 07/17 16:44
推 ahebe9990: 超黑 沒看過2002韓國
那你一定要看2026阿根廷
整個X都大逆風的隊伍第一次看到132F 07/17 16:46
→ Parazicecum: 種族平等觀念比較落後跟社會多元性一直都有關135F 07/17 16:46
推 zeal63966: X就幾個帳號帶風向，然後X其實也不是最大社群平台
X也才排名第九，只記得日本用最多而已136F 07/17 16:48
推 Krishna: 哪怕是有點sense的梅黑羅粉也不會拿2002韓國比，只有一日球迷，沒親眼跟過2002世界杯才會，大家心裡都懂138F 07/17 16:50
→ YummyYummy: 我覺得國家有優越感沒啥問題 不過看到之前阿根廷政治人物居然是自豪自己是歐洲人南美的純種據點 其他西語系的有被混血 然後巴西人是拉美人最低等 真的笑了140F 07/17 16:50
推 jkokoko: 阿根廷很黑的說法  挺巧的就是葡萄牙淘汰後發酵的143F 07/17 16:51
推 Krishna: 葡萄牙淘汰後確實一天後湧入超多情緒性抹黑144F 07/17 16:52
推 EdwardXIII: 我還說整個X都在吹梅西勒，演算法只會推自己想看到的東西而已145F 07/17 16:58
推 justiceands: 打球超髒 噁心球隊147F 07/17 16:59
推 silvercomet: 這種就叫骯髒那還是別看足球了148F 07/17 17:02
→ air121: 笑死  一堆說別看足球的我看才真的沒看過五大聯賽吧149F 07/17 17:03
推 hanslins: 其他國家是歧視黑人，一滴血原則，而阿根廷是洗血統，所有國民洗白
阿根廷沒啥原住民跟黑人文化，全部洗白成阿根廷人150F 07/17 17:03
推 energy100203: 奧運就能看到阿根廷黑人邊鋒了吧153F 07/17 17:07
→ zeal63966: 五大聯賽法甲，內馬爾不都被伐木嗎154F 07/17 17:13
推 silvercomet: 說人沒看看過五大聯賽的要不要解釋一下英超尺度還
有之前北德容南佩佩是怎麼回事？
喔 還少了一位拉莫斯 請問閣下看過嗎他們嗎？155F 07/17 17:14
→ pili955030: 說的像是對手都沒肘擊、踩腳等動作一樣....158F 07/17 17:32
推 w9: 阿偉羅結晶+梅黑+串子+樂子人
足球本來就是有強烈肢體對抗的運動，然後每個犯規本就有其戰略價值跟風險成本，如果真不愛看對抗，請去粉冰壺謝謝159F 07/17 17:47
推 yuiscarlet: 被黑啊 一堆不會看球的亂黑一通
連鏟到球都有問為啥倒地沒犯規的了162F 07/17 17:51
推 sagaranyme: 佩佩拉莫斯真的不太行164F 07/17 17:54
推 wiliyss: 足球本來就是身體對抗的運動，在不讓人受傷不犯規（主審程度）下去阻止別人進攻，必要時就是靠犯規動作來終結對手進攻。
https://reurl.cc/DYvykR165F 07/17 17:54
推 silvercomet: 還提五大聯賽咧 我看只是鸚鵡學舌罷了169F 07/17 17:55
推 sagaranyme: 荷蘭印象最深刻就10年阿隆索穿心腳170F 07/17 17:55
推 dripping: 你要把黑點貼出來 其它人才能看看是真黑還是被黑阿171F 07/17 17:55
→ yuiscarlet: 要說不公正應該是梅西倒地不判得益或墜球而是判自由球吧 但也沒差多少172F 07/17 17:56
→ wiliyss: 18秒開始貝林漢姆跟梅西各對對方犯規，你說哪邊比較黑？174F 07/17 17:57

--
--
(karinaShEoN.): [討論] 阿根廷這屆是真黑還是被黑 - WorldCup板