看板 Baseball
作者 oneonebig (一一大)
標題 [新聞] 球場認養難喬 義大怨高市府
時間 Mon May  4 08:46:24 2015



球場認養難喬 義大怨高市府
蘋果日報
2015年05月04日

【賴德剛╱高雄報導】高雄澄清湖球場委外經營(Operate-Transfer)日前結束第2次投標
,再度無人投標而形成流標局面,而宣示要深耕高雄的義大犀牛,為何沒有意願投標此案
?據了解,高雄市政府所開出的OT條件過於嚴苛,不符合經營效益是主因。

義大領隊謝秉育不太想談論澄清湖球場OT案,他只強調一句話:「企業在高雄發展棒球,
也需要政府和市民大力支持,才可能有良性的發展。」但其實,義大今年季前宣示要在高
雄全主場後,前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施,也贊助多支三級球隊,
卻仍得不到高市政府善意回應。

雖然此OT案規模僅為每年600萬元,但相關人士表示,若依照市政府所開出條件,每年至
少要2400萬元以上才能取得認養資格,才會形成現在這局面,要看到義大與市府就認養澄
清湖球場達成共識,似乎還有很長的路要走。


http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150504/SN03/SN03_009.jpg
[圖]
 


http://goo.gl/4iNP8V
球場認養難喬 義大怨高市府 | 蘋果日報
[圖]
OT案流標【賴德剛╱高雄報導】高雄澄清湖球場委外經營(Operate-Transfer)日前結束第2次投標,再度無人投標而形成流標局面,而宣示要深耕高雄的義大犀牛,為何沒有意願投標此案?據了解,高雄市政府所開出的OT條件過於嚴苛,不符合經營效益是主因。義大領隊謝秉育不太想談論澄清湖球場OT案,他只強調一句話:「企業在高雄發展棒球,也需要政府和市民大力支持,才可能有良性的發展。」但其實,義大今年季前宣示要在高雄全主場後,前期投資已經陸續花了500多萬元來改善球場設施,也贊助多支三級球隊,卻仍得不到高市政府善意回應。雖然此OT案規模僅為每年600萬元,但相關人士表示,若依照市政府所開出條件,每年至 ...

 
-

規模每年600萬,但要2400萬才能取得認養資格?!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.99.9
※ 文章代碼(AID): #1LHi5bat (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430700389.A.937.html
happychacha: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ1F 05/04 08:47
tom92186: 義大把五月天簽下來,換花媽來找你2F 05/04 08:47
beachwu: 單方面說法,先箭頭3F 05/04 08:48
sharkhead: 再睡啊4F 05/04 08:49
※ oneonebig:轉錄至看板 Kaohsiung 05/04 08:49
encorej77107: 還有人信XX喔Zzzzzzz5F 05/04 08:51
pigzer: 感覺義大跟之前開賓士確未了省停車費而違停的一樣6F 05/04 08:52
leonjapan: 一定有內情,單方面說而已7F 05/04 08:52
encorej77107: 有內情喔 花媽出來講阿8F 05/04 08:52
VVizZ: 每年2400萬誰要阿 乾脆改標龍騰改成棒球場算了9F 05/04 08:53
wohahala: 義大直接講我不一定信 看到lanew下場 再到桃園的繁榮10F 05/04 08:53
skylion: 我不相信 應該是說整修的部分之類的要上千萬吧11F 05/04 08:54
duo0518: 應該是場租每年600萬 可是要作一些有的沒的12F 05/04 08:54
wohahala: 感覺高雄就是一個對棒球隊不友善的地方13F 05/04 08:54
d90493: 花媽還在睡啊,有人要認養球場已經很好了,別再刁難14F 05/04 08:55
werger: 我一直以為LN這樣的下場是因為假球N連霸耶...15F 05/04 08:55
sharkhead: 我不信義大會為了省這些錢給人家鞭,其他地方都做的很16F 05/04 08:55
Skyblade: 球團沒心 + 政府無情 = 現在高雄的慘樣17F 05/04 08:55
sharkhead: 好,陳菊出來講啊18F 05/04 08:55
encorej77107: 對啦 當年某隊300萬嫌貴 現在600萬不能嫌貴
不當潘仔就時無心不愛棒球19F 05/04 08:56
VVizZ: 還是30萬便宜21F 05/04 08:56
Skyblade: 可是某隊現在場租超貴的喔  遠超過你600萬喔22F 05/04 08:57
snowday: 高雄始終處於和諧狀態中 一片祥和23F 05/04 08:57
Skyblade: 統一表示:我台南都做成這樣了,你高雄在爭什麼?24F 05/04 08:57
rochiou28: 好像棒球文物館等等一堆附屬設施也要義大負責的樣子?25F 05/04 08:58
encorej77107: 所以當年LN在高雄也是無心喔????
所以當年LN在高雄也是無心喔????26F 05/04 08:58
Skyblade: 人家起碼還認養了好幾年耶  一年都沒認養過的講什麼www28F 05/04 08:59
encorej77107: 300萬都嫌貴了阿 當年600萬事會認養喔29F 05/04 08:59
Skyblade: 起跑點是有認養的喔,沒認養的先去認養再來參賽XD30F 05/04 09:00
awpex127: 悍創行銷31F 05/04 09:00
encorej77107: 300萬都嫌貴了阿 當年600萬事會認養喔32F 05/04 09:00
e7660239 
e7660239: 市長還在睡不意外 無情A城市&市長33F 05/04 09:00
abc55322: 哪隊的租金遠超600萬?34F 05/04 09:01
JonBrockman: 票價漲場租跟著漲35F 05/04 09:02
theropod: 好貴,不如明年揮軍北上新莊球場36F 05/04 09:02
abc55322: 如果是猴子,(門票15%+攤販租金)/10037F 05/04 09:02
iamwings: 睡菊:zzzzz38F 05/04 09:03
abc55322: 不滿30以30計算39F 05/04 09:03
az28: 別養高雄阿 給義大免費用一年後球場變爛了 要養要多花幾千萬強烈建議義大進軍中部或者新莊40F 05/04 09:03
lpca: 花媽V.S空謝 XDDDDDDDDDD42F 05/04 09:04
r5566bear: 懇請知內情的了解一下13年免費打一年後為何沒下文阿@@43F 05/04 09:04
theropod: 洲際不可能了,爪爪已經佔領了44F 05/04 09:04
Skyblade: 花媽 X 空謝 = 現在大家看到的高雄....45F 05/04 09:04
abc55322: 所以桃園租金遠超600一定有什麼誤會XDD46F 05/04 09:04
leonjapan: 一年要2400萬,怎來政府應該要告知吧47F 05/04 09:05
abc55322: 那是相關人士估算,政府只有開條件48F 05/04 09:06
awpex127: 以花媽來說 明顯就是以國際行銷作為重點 寧願多辦博覽會49F 05/04 09:06
basketballj: 會有故意放消息要打壓租金的可能?50F 05/04 09:06
tending: 義大世界找塊地自己蓋一座5萬席棒球場51F 05/04 09:06
Skyblade: 洲際是兄弟的了  兄弟換領隊後感覺比義大還積極一點52F 05/04 09:07
leonjapan: 開條件每個縣市政府都會,重點解釋為何要這多錢53F 05/04 09:07
az28: 義大世界賣人囉54F 05/04 09:07
Skyblade: 不然乾脆叫義大改認養五月天好了XDDD55F 05/04 09:07
encorej77107: Skyblade造謠不用錢的
Skyblade: 洲際是兄弟的了<---你確定嗎??????56F 05/04 09:08
awpex127: 其實光是義大世界興建案 花媽就跟楊前現場弄不愉快了
前縣長58F 05/04 09:08
leonjapan: 2400萬 沒有經濟效益。球團很難丟錢下去60F 05/04 09:08
Koine: 不如再換一次主場?61F 05/04 09:08
abc55322: 因為義大世界就是官商勾結的產物呀62F 05/04 09:09
LoveMakeLove: 無情63F 05/04 09:10
Dawei1165: 2400萬應該不包含球場草皮保養的費用吧64F 05/04 09:10
ice0101001: 無情城市 不是叫假的...65F 05/04 09:10
encorej77107: 應該有包括 2400再沒包括還得了66F 05/04 09:10
awpex127: 花媽本來就不是很支持棒球的首長 更何況是有心結的義大哀 再說下去又有人要出來喊政治腦了67F 05/04 09:10
leonjapan: 2400萬 內容包含什麼? 政府解釋一下69F 05/04 09:11
VVizZ: 義大乾脆進軍斗六拚場均五千就好了70F 05/04 09:11
Vemperor: 花媽不意外啦…Lanew就是血淋淋的例子71F 05/04 09:11
ice0101001: 義大找的那些地根本不會有人要 偏僻 超便宜...72F 05/04 09:12
Skyblade: 就義大跟花媽在那邊鬥   結果苦到高雄的棒球迷73F 05/04 09:12
gidapops: 跟楊沒關係 花媽一直都沒支持棒球 扯太遠了74F 05/04 09:12
frank123ya: 無情城市 怪我囉75F 05/04 09:12
awpex127: 而且有LN前車之鑑 花媽寧願把錢砸在國際行銷也不願意賭在隨時可能會崩盤的棒球76F 05/04 09:13
r5566bear: 又一個花媽跟La New的,說他不愛棒球我相信,結果他
上任10天大高雄熊隊就搬走也算他的,這太有趣了78F 05/04 09:13
monkeydieboy: 花媽現在比較不會煩惱這個吧80F 05/04 09:14
tofly: 高雄就是台灣底特律 都快破產了 想辦法多撈錢也沒錯81F 05/04 09:14
book8685: 跟棒球也無關啦 看看陳菊從政歷程跟最近新聞82F 05/04 09:14
Nanoha: 桃園認養金是多少?洲際是午陽的佔有60% 不過中信有買下83F 05/04 09:14
Skyblade: 高雄算是 1+1>2 的最佳例子吧...(不過是負面) 義大X花媽84F 05/04 09:14
book8685: 你就知道某程度他也很愛"化妝"85F 05/04 09:14
Nanoha: 午陽股份40%86F 05/04 09:14
leonjapan: 高雄外野草皮為何沒保養還在打職棒??87F 05/04 09:14
tom92186: 外地高雄人最愛的市長88F 05/04 09:15
hcrcool: 演唱會比較重要啦 呵呵89F 05/04 09:15
chihow: 已經兩隊了 我相信高雄市政府絕對占很大的問題90F 05/04 09:15
book8685: 有花媽 我們最幸福了91F 05/04 09:15
ohmyya: 無情的城市92F 05/04 09:16
book8685: 只能說小巨人自己要退的....93F 05/04 09:16
tom92186: 外地高雄人支持的也不會是牛牛94F 05/04 09:16
awpex127: 桃園算是意外有個瘋棒球的縣長 高雄如果是余 應會不一樣95F 05/04 09:16
jarry1007: 什麼沒有經濟效益? 有那個企業組職棒隊是為了賺錢?96F 05/04 09:16
abc55322: LANEW不能算在高雄市身上吧
LAMIGO呀97F 05/04 09:16
book8685: 義大乾脆進軍斗六嘉市拚場均五千就好了99F 05/04 09:17
likemeizu999: 無情的城市 又一個球團講了 UCCU578F 05/04 13:55
yanjune: 花媽本來就不可能給義大什麼幫助了,政治恩怨...連開幕戰都不去了,叫副市長去...百萬民意撐腰沒在怕的科科579F 05/04 14:26
pal42204: 這時候就要挺財團了 CCC581F 05/04 15:10
idontbirdu: 推582F 05/04 17:07

--
--
(oneonebig.): [新聞] 球場認養難喬 義大怨高市府 - Z_sports板